Lãnh Sự Hoa Kỳ Duyệt Xét Hồ Sơ Bảo Lãnh Đồng Tính Ra Sao?

Thứ Tư, 04 Tháng Ba 201515:22(Xem: 18976)
Lãnh Sự Hoa Kỳ Duyệt Xét Hồ Sơ Bảo Lãnh Đồng Tính Ra Sao?


Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

(Robert mullins International) Các nhân viên Lãnh sự Hoa Kỳ ở Việt Nam duyệt xét mối quan hệ trong sáng của những hồ bảo lãnh đồng tính cũng giống như những hồ sơ bảo lãnh của những người khác tính. Điều rốt ráo vẫn là mối quan hệ trong sáng, không gian dối. Nhân viên phỏng vấn sẽ nói chuyện với đương đơn, hỏi những câu tương tự như những cặp khác tính. Nếu người bảo lãnh đến chung với người được bảo lãnh, nhân viên lãnh sự có thể mời cả hai phỏng vấn chung. Họ sẽ xem xét mọi vấn đề và sẽ quyết định mối quan hệ này có chân thật hay không. Nếu mọi vấn đề minh bạch, chân thật, nhân viên lãnh sự sẽ cấp chiếu khán (visa) cho đương đơn.

Những cặp đồng tính có thể sống ở bất cứ tiểu bang nào. Nếu cuộc hôn nhân của những cặp đồng tính có giá trị ở tiểu bang Hoa Kỳ hoặc ở những nước khác, thì cuộc hôn nhân này hợp lệ trong những mục đích di trú.

Ở Việt Nam hiện nay, những cặp đồng tính được tổ chức đám cưới, nhưng họ không thể xin hôn thú. Vì thế, những nghi lễ cưới hỏi ở Việt Nam không giúp gì được cho những mục đích di trú. Giải pháp duy nhất là họ phải bảo lãnh theo diện hôn thê - hôn phu (tức fiancée).

Bằng chứng mang theo trong cuộc phỏng vấn: Các đương đơn xin chiếu khán du lịch bị từ chối thường than phiền rằng nhân viên phỏng vấn không hề quan tâm đến tất cả bằng chứng mà họ mang đến cuộc phỏng vấn. Họ nói rằng: "Nhân viên lãnh sự không hề ngó đến tất cả giấy tờ của tôi". Và câu trả lời của người phỏng vấn là "Đúng, nhưng tôi đã phỏng vấn bạn"!

Đối với nhân viên lãnh sự, không một giấy tờ nào có thể cho thấy đương đơn xin chiếu khán sẽ trở về Việt Nam khi thời hạn cho phép ở Hoa Kỳ chấm dứt. Sổ ngân hàng, thư mời, giấy chủ quyền xe, giấy tờ nhà đất: không có ý nghĩa gì cả. Nếu đương đơn có ý định ở lại Mỹ luôn, họ sẽ sẵn sàng bỏ lại mọi thứ ở Việt Nam. Công việc của nhân viên lãnh sự là phỏng vấn đương đơn, chứ không để xem giấy tờ, ngoại trừ những trường hợp rất đặc biệt.

Tác Động Hành Pháp của Tổng thống Obama có những thay đổi tạm thời: Mới đây, Chánh án Andrew S. Hanen, một chánh án tòa quận liên bang, đưa ra quyết định về vụ án được đệ nộp bởi tiểu bang Texas và 25 tiểu bang chống lại những đề nghị tạm hoãn trục xuất mới của Tổng thống Obama. Quyết định này, chánh án Hanen ra lệnh ngưng tạm thời việc bắt đầu chương trình nới rộng Tạm Hoãnh Thi Hành (Trục Xuất) Những Người (Đến Mỹ) Từ Thơ Ấu (tức Deferred Action for Childhood Arrivals - gọi tắt là chương trình DACA), và chương trình Tạm Hoãn (Trục Xuất) Những Cha Mẹ của Công Dân Hoa Kỳ và Thường Trú Nhân Hợp Pháp (tức Deffered Action for Parents of Americans and Legal Permanent Residents, gọi tắt là chương trình DAPA).

Có ba điều chúng ta cần lưu ý:

1. Đây chỉ là một vấn đề tạm ngưng, không phải là sự thất bại. Tòa Bạch Ốc cho biết sẽ phản đối mạnh mẽ quyết định của tòa án này. Hồ sơ hiện đang đệ nộp lên Tòa Thượng Thẩm Rộng Quyền Thứ Năm. Chưa rõ thời gian Tòa Thượng Thẩm sẽ có quyết định về vụ án. Trong thời gian này, các đương đơn hội đủ điều kiện của chương trình DACA nới rộng và chương trình DAPA nên tiếp tục hoàn chỉnh giấy tờ và để dành tiền lệ phí để sẵn sàng nộp đơn khi việc tạm ngưng này chấm dứt.

2. Quyết định trên không ảnh hưởng đến chương trình DACA nguyên thủy được công bố vào tháng Sáu 2012, và những cải tổ hành chánh khác đã tuyên bố vào tháng 11 năm 2014. Nhưng đương đơn vẫn có thể tiếp tục nộp đơn xin chương trình DACA nguyên thủy nếu họ đến Hoa Kỳ dưới 16 tuổi, hiện không còn diện cư trú hợp lệ, ở Hoa Kỳ từ năm 2007 và dưới 31 tuổi lúc nộp đơn.

Vụ án này cũng không ảnh hưởng đến việc Sở di trú điều chỉnh lại việc đòi hỏi phải chứng minh tình trạng "vô cùng khó khăn" của những hồ sơ I-601/601A.

3. Sự ủng hộ những tác động hành pháp của tổng thống lan rộng khắp nơi:

12 tiểu bang, cộng thêm Quận Columbia (DC), 33 thành phố, cùng với Liên Đoàn Các Thị Trưởng Hoa Kỳ, Liên Đoàn Quốc Gia của Những Thành Phố,  các cảnh sát trưởng đã đưa ra những ủng hộ mạnh mẽ về những sáng kiến vừa qua của tổng thống. Quảng đại quần chúng Hoa Kỳ đều ủng hộ những tác động hành pháp của tổng thống Obama.

Những cam kết của việc Bảo Trợ Tài Chánh I-864: Đơn I-864 là một bản cam kết hứa hẹn sẽ giúp đỡ người di dân để họ sẽ không dựa vào sự giúp đỡ của chính phủ để trả tiền mua thực phẩm hoặc trả những hóa đơn nợ nần. Khi ký tên trên đơn Bảo Trợ Tài Chánh, người bảo trợ đồng ý giúp đỡ người di dân ở mức 125% theo tiêu chuẩn nghèo đói của liên bang.

Việc ly dị có thể thay đổi những cam kết Bảo Trợ Tài Chánh không? Không. Người bảo trợ vẫn còn cam kết giúp đỡ người hôn phối cũ ở mức 125% theo tiêu chuẩn nghèo đói. Những cam kết này còn hiệu lực cho đến khi người hôn phối trở thành công dân Mỹ, hay làm việc trong 10 năm với những việc mà họ đóng tiền theo hệ thống An Sinh Xã Hội, hoặc họ từ bỏ quy chế thường trú nhân.

Tối Cao Pháp Viện sẽ duyệt xét những trường hợp bị từ chối theo chính sách "Không tái duyệt (quyết định) của Lãnh sự": Mới đây, chúng tôi đã nói về những quyết định của nhân viên lãnh sự không thể kháng cáo tại những tòa án ở Hoa Kỳ. Chính sách "Không tái duyệt xét (quyết định) của lãnh sự" có nghĩa là nếu một nhân viên lãnh sự từ chối đơn xin chiếu khán, các tòa án tại Hoa Kỳ sẽ không có quyền đảo ngược quyết định này.

Vì thế, nếu một nhân viên lãnh sự từ chối đơn xin chiếu khán mà không giải thích, hoặc không có lý do rõ rệt, người bảo lãnh công dân Hoa Kỳ sẽ không thể đưa vấn đề này lên những Tòa Án Liên Bang Hoa Kỳ được. Một tòa án Liên Bang tại Hoa Kỳ không có thẩm quyền can dự quyết định của một nhân viên lãnh sự thuộc Bộ Ngoại Giao.

Hồ sơ Kerry v. Din liên quan đến một người vợ công dân Mỹ kết hôn với một công dân A Phú Hãn. Sở di trú chấp thuận đơn bảo lãnh I-130 nhưng tại cuộc phỏng vấn chiếu khán ở A Phú Hãn, người chồng bị từ chối cấp chiếu khán. Chín tháng sau ngày phỏng vấn, Lãnh sự Hoa Kỳ vẫn không đưa ra lý do rõ rệt nào về việc từ chối này, và chỉ nói rằng không có khả năng nào có thể nộp đơn xin miễn trừ được.

Trong tháng Hai, 2015, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ sẽ nghe tranh luận về hồ sơ Kerry v. Din.

Tòa sẽ quyết định về những giới hạn về chính sách "Không tái duyệt xét (quyết định) của lãnh sự" trong những hồ sơ xin chiếu khán di dân của thân nhân là công dân Hoa Kỳ. Quyết định của tòa hy vọng sẽ có trong một vài tháng tới.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Nếu người vợ ngoại quốc của tôi và tôi ly dị, và cô ta tái hôn rồi lại ly dị. Tôi vẫn còn phải giữ cam kết giúp đỡ cô ta ở mức 125% theo tiêu chuẩn nghèo đói không?

- Đáp: Đúng. Nếu người vợ ngoại quốc của qúy vị ly dị lẩn thứ hai, sự cam kết của qúy vị đối với việc Bảo Trợ Tái Chánh sẽ vẫn tiếp tục sau lần ly dị thứ hai.

- Hỏi: Những cuộc hôn nhân đồng tính có giống như những cuộc hôn nhân khác tính, được giảm thời gian khi xin nhập tịch Hoa Kỳ không?

- Đáp: Những cuộc hôn nhân đồng tính được xét giống hệt như những cuộc hôn nhân khác tính, có nghĩa là những người hôn phối ngoại quốc đồng tính có thể nộp đơn xin nhập tịch trong 3 năm sau khi có Thẻ Xanh.

- Hỏi: Nếu cần thiết phải kháng cáo đơn xin chiếu khán bị từ chối, cách nào tốt nhất để bắt đầu tiến hành? 

- Đáp: Qúy vị nên chọn những nhà chuyên nghiệp hành nghề di trú, những người có liên hệ tốt với lãnh sự và có thể liên lạc trao đổi hữu hiệu với lãnh sự.

 Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe  chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Chủ Nhật, 08 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 129)
Những đương đơn xin chiếu khán (visa) ở nước ngòai bị bắt buộc phải tiết lộ tất cả những trang mạng thông tin xã hội của mình đang có hoặc những "tên người sử dụng" (user names) mà họ đã từng sử dụng trên những mạng thông tin xã hội chính, có khỏang 12 mạng trong số này có địa bàn họat động ở Hoa Kỳ. Nhưng một vụ kiện mới đã chống lại việc này. Vụ kiện này nói rằng bắt người ta phải tiết lộ những bút danh mà họ sử dụng để thảo luận về những vấn đề nhạy cảm liên quan đến chính trị có thể gây nguy hiểm cho họ, nếu những thông tin tiết lộ bị đưa về chính phủ của họ.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 221)
Vào ngày 26 tháng11 vừa qua, ông Michael Simon, chánh án Tòa Quận Hoa Kỳ ở tiểu bang Oregon đã ban hành một án lệnh ngừng tác động hành pháp của ông Trump đưa ra vào đầu tháng 10. Ông Gavin Newsom, Thống đốc tiểu bang California, đã tuyên bố ân xá cho hai người đàn ông từng dính vào hai vụ hình sự khác nhau khi họ mới 19 tuổi và đang mong muốn không bị trục xuất về Việt Nam. Hai người Việt Nam được ân xá là cư dân của Quận hạt Santa Clara, tiểu bang California, là Quyen Mai, 36 tuổi, và Dat Vu, 38 tuổi, đều tranh đấu để không bị trả về Việt Nam. Tội của họ đã xảy ra ít nhất là 16 năm trước. Văn phòng thống đốc nói rằng nếu hai người đàn ông này bị trục xuất bây giờ sẽ là một hậu quả bất công cho những hành động xảy ra từ quá lâu và điều này sẽ hủy họai gia đình của họ và cộng đồng. Những tổ chức bảo vệ quyền di dân muốn thống đốc ra lệnh chấm dứt việc giam giữ những người đang là đối tượng bị trục xuất cho đến khi cơ quan ICE đến dẫn họ đi.
Chủ Nhật, 24 Tháng Mười Một 2019(Xem: 149)
Tòa Bạch Ốc đang ủng hộ cố vấn cao cấp Stephen Miller khi ông ta đang gặp sự phản đối mạnh mẽ từ các dân biểu và thượng nghị sĩ của đảng Dân Chủ yêu cầu ông Miller từ chức, sau khi 900 điện thư (emails) của ông này cho thấy ông có những liên hệ đến chủ nghĩa dân tộc cực đoan. Vậy thì Tòa bạch Ốc giải thích ra sao về những nội dung tôn thờ chủ nghĩa dân tộc da trắng trong 900 email của Miller? Họ chẳng đưa ra lời giải thích nào hết. Sở di trú lại đề nghị tăng lệ phí để đáp ứng nhu cầu họat động và nhiều phần sẽ bị thách thức tại tòa án.
Thứ Hai, 18 Tháng Mười Một 2019(Xem: 436)
Vào ngày 5 tháng 11 năm 2019 vừa qua, những giới chức hàng đầu của đảng Cộng Hòa tại thượng viện Hoa Kỳ đã đưa ra một dự luật hiện đại hóa chương trình đầu tư EB-5 mới rất tuyệt hảo (đây là Dự Luật Trợ Giúp Chương Trình Đầu Tư Di Trú mang số S.2778). Dự luật này đưa ra những giải pháp tòan bộ để giải quyết những vấn đề liên quan đến chương trình tạo việc làm, kể cả những biện pháp nghiêm chỉnh cần thiết. Thêm vào việc gia hạn chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng đến ngày 30 tháng Tư năm 2025, dự luật này còn đưa ra việc giải quyết tình trạng "quá tuổi" rất quan trọng đối với những người con trong gia đình người đầu tư lên 21 tuổi trong khi phải chờ đợi quá lâu để có chiếu khán (visa). Đây là một dự luật rất hấp dẫn và chúng ta hy vọng mọi người trong lãnh vực kỹ nghệ sẽ ủng hộ và điều này sẽ mang lại nhiều tỷ mỹ kim đầu tư mới và tạo hàng ngàn việc làm mỗi năm, và không gây thiệt hại cho người trả thuế ở Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 10 Tháng Mười Một 2019(Xem: 326)
Vì những chính sách di trú hà khắc của Tòa Bạch Ốc, nhiều người ủng hộ di trú hy vọng rằng Tổng thống Trump sẽ bị luận tội. Nếu ông bị luận tội thì điều này có làm cho đời sống của người di dân dễ dàng hơn không? Điều này có lẽ không. Hai trong số 45 vị tổng thống Hoa Kỳ từng bị luận tội thành công, nhưng chẳng có tổng thống nào phải rời khỏi văn phòng hết. Tổng thống Andrew Johnson năm 1968 và Tổng thống Bill Clinton năm 1998. Nối bước hai ông Andrew Johnson và Bill Clinton, có hai tổng thống khác đã đối diện với những yêu cầu luận tội chính thức tại Hạ viện, đó là Richard Nixon và Donald Trump. Di trú sẽ là vấn đề vận động tranh cử chính trong 12 tháng nữa
Thứ Hai, 04 Tháng Mười Một 2019(Xem: 439)
Vào ngày 30 tháng 10 năm 2019, một liên đòan gồm nhiều tổ chức vận động di trú và các tổ chức pháp lý đã liên kết với nhau chống lại bản tuyên bố của Tổng thống Trump sẽ cho phép chính phủ từ chối đơn xin chiếu khán (visa) của những di dân không có bảo hiểm sức khỏe hoặc không thể trả nổi những phí tổn y tế tại Hoa Kỳ. Những tổ chức này đã yêu vầu Tòa Quận Hoa Kỳ tại tiểu bang Oregon ngăn chận hành pháp Trump thi hành chính sách mới theo dự trù có hiệu lực vào ngày Chủ nhật, 3 tháng 11 năm 2019. Theo ước tính của Viện Chính Sách Di Trú, những đòi hỏi mới này có thể từ chối chiếu khán nhập cảnh của khỏang 375.000 di dân mỗi năm.
Thứ Hai, 28 Tháng Mười 2019(Xem: 510)
Vào ngày 11 tháng 10, 2019 vừa qua, một số chánh án tại Hoa Kỳ đã loan báo việc ngăn chận ngày có hiệu lực quy luật mới về Gánh Nặng Xã Hội. Vì thế, những đương đơn xin Thẻ Xanh không cần lo lắng về quy luật mới này. Trong cùng ngày với những tác động của tòa án, Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ đã phổ biến một tài liệu hướng dẫn 20 trang cho các tòa lãnh sự Hoa Kỳ trước ngày 15 tháng 10, là ngày ấn định quy luật mới có hiệu lực. Tài liệu hướng dẫn này giống như quy luật mới về gánh nặng xã hội đã được phổ biến. Theo nguyên tắc, Bộ Ngọai Giao không bị ảnh hưởng bởi sự ngăn chận của các vị chánh án tại Hoa Kỳ, vì thế quy luật mới có thể có hiệu lực ở ngòai Hoa Kỳ, mặc dù nó đã bị ngăn chận ở trong nước Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 21 Tháng Mười 2019(Xem: 876)
Một cuộc thăm dò ý kiến cộng đồng mới đây đã hỏi người dân Hoa Kỳ rằng nếu người di dân "làm cho đất nước chúng ta hùng mạnh vì năng khiếu và tính cần cù của họ" hay "là một gánh nặng của quốc gia chúng ta vì họ đã lấy đi công việc, nhà cửa và bảo hiểm ý yế của chúng ta". Số người ủng hộ vấn đề di trú đã tăng từ 53% trong năm 2015 lên 62% trong năm 2019. Một tỷ lệ quá lớn của đất nước giờ đây chấp nhận Hoa Kỳ là một quốc gia di dân với bản sắc đa văn hóa. Kể từ nay, Hoa Kỳ sẽ không khoan dung cho một đảng Cộng Hòa nếu vẫn có những người muốn chống người di dân một cách tàn bạo.
Thứ Hai, 14 Tháng Mười 2019(Xem: 721)
Có hai điều quan trọng mà chúng ta cần nhớ: (1) Các chánh án liên bang tại hai tiểu bang New York và California đã phán lệnh trên tòan quốc ngưng điều luật mới này. Điều này sẽ hõan lại việc thi hành điều luật mới trong nhiều tháng và có thể trong nhiều năm; (2) điều luật mới không áp dụng cho những người đã là Thường Trú Nhân hoặc là công dân Hoa Kỳ. Liệu việc sử dụng những lợi ích công cộng có sẽ là một yếu tố xấu khi người ta xin Thẻ Xanh không? Trong một vài hồ sơ, có thể là yếu tố xấu.
Thứ Hai, 07 Tháng Mười 2019(Xem: 1295)
Vào ngày 4 tháng 10 năm 2019 vừa qua, Tòa Bạch Ốc loan báo hành pháp Trump sẽ từ chối chiếu khán (visa) cho những di dân nào không thể chứng minh sẽ có bảo hiểm sức khỏe, hoặc có khả năng trả phí tổn y tế khi họ trở thành thường trú nhân Hoa Kỳ. Cần ghi nhớ rằng đây chỉ là lệnh hành pháp (executive order), không phải luật thay đổi. Lệnh hành pháp có thể bị hủy bỏ bởi một tân tổng thống nếu ông Trump không được tái cử trong tháng 11 năm 2020. Cũng cần ghi nhớ rằng chính sách săn sóc sức khỏe sẽ đương nhiên bị thách thức trong những tòa án ở Hoa Kỳ, có nghĩa là sẽ không thể có hiệu lực trong vài tháng hoặc nhiều năm sau. Ông Trump đã phổ biến một bản tuyên bố, có hiệu từ ngày 3 tháng 11 năm 2019, ra lệnh cho các nhân viên lãnh sự Hoa Kỳ ngăn cấm những di dân muốn sống tại Hoa Kỳ ngọai trừ "sẽ được bảo hiểm sức khỏe chấp thuận" hoặc có thể chứng minh họ có "những nguồn tài chánh chi trả cho những phí tổn y tế có thể dự đóan hợp lý".