Lãnh Sự Hoa Kỳ Duyệt Xét Hồ Sơ Bảo Lãnh Đồng Tính Ra Sao?

Thứ Tư, 04 Tháng Ba 201515:22(Xem: 18097)
Lãnh Sự Hoa Kỳ Duyệt Xét Hồ Sơ Bảo Lãnh Đồng Tính Ra Sao?


Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

(Robert mullins International) Các nhân viên Lãnh sự Hoa Kỳ ở Việt Nam duyệt xét mối quan hệ trong sáng của những hồ bảo lãnh đồng tính cũng giống như những hồ sơ bảo lãnh của những người khác tính. Điều rốt ráo vẫn là mối quan hệ trong sáng, không gian dối. Nhân viên phỏng vấn sẽ nói chuyện với đương đơn, hỏi những câu tương tự như những cặp khác tính. Nếu người bảo lãnh đến chung với người được bảo lãnh, nhân viên lãnh sự có thể mời cả hai phỏng vấn chung. Họ sẽ xem xét mọi vấn đề và sẽ quyết định mối quan hệ này có chân thật hay không. Nếu mọi vấn đề minh bạch, chân thật, nhân viên lãnh sự sẽ cấp chiếu khán (visa) cho đương đơn.

Những cặp đồng tính có thể sống ở bất cứ tiểu bang nào. Nếu cuộc hôn nhân của những cặp đồng tính có giá trị ở tiểu bang Hoa Kỳ hoặc ở những nước khác, thì cuộc hôn nhân này hợp lệ trong những mục đích di trú.

Ở Việt Nam hiện nay, những cặp đồng tính được tổ chức đám cưới, nhưng họ không thể xin hôn thú. Vì thế, những nghi lễ cưới hỏi ở Việt Nam không giúp gì được cho những mục đích di trú. Giải pháp duy nhất là họ phải bảo lãnh theo diện hôn thê - hôn phu (tức fiancée).

Bằng chứng mang theo trong cuộc phỏng vấn: Các đương đơn xin chiếu khán du lịch bị từ chối thường than phiền rằng nhân viên phỏng vấn không hề quan tâm đến tất cả bằng chứng mà họ mang đến cuộc phỏng vấn. Họ nói rằng: "Nhân viên lãnh sự không hề ngó đến tất cả giấy tờ của tôi". Và câu trả lời của người phỏng vấn là "Đúng, nhưng tôi đã phỏng vấn bạn"!

Đối với nhân viên lãnh sự, không một giấy tờ nào có thể cho thấy đương đơn xin chiếu khán sẽ trở về Việt Nam khi thời hạn cho phép ở Hoa Kỳ chấm dứt. Sổ ngân hàng, thư mời, giấy chủ quyền xe, giấy tờ nhà đất: không có ý nghĩa gì cả. Nếu đương đơn có ý định ở lại Mỹ luôn, họ sẽ sẵn sàng bỏ lại mọi thứ ở Việt Nam. Công việc của nhân viên lãnh sự là phỏng vấn đương đơn, chứ không để xem giấy tờ, ngoại trừ những trường hợp rất đặc biệt.

Tác Động Hành Pháp của Tổng thống Obama có những thay đổi tạm thời: Mới đây, Chánh án Andrew S. Hanen, một chánh án tòa quận liên bang, đưa ra quyết định về vụ án được đệ nộp bởi tiểu bang Texas và 25 tiểu bang chống lại những đề nghị tạm hoãn trục xuất mới của Tổng thống Obama. Quyết định này, chánh án Hanen ra lệnh ngưng tạm thời việc bắt đầu chương trình nới rộng Tạm Hoãnh Thi Hành (Trục Xuất) Những Người (Đến Mỹ) Từ Thơ Ấu (tức Deferred Action for Childhood Arrivals - gọi tắt là chương trình DACA), và chương trình Tạm Hoãn (Trục Xuất) Những Cha Mẹ của Công Dân Hoa Kỳ và Thường Trú Nhân Hợp Pháp (tức Deffered Action for Parents of Americans and Legal Permanent Residents, gọi tắt là chương trình DAPA).

Có ba điều chúng ta cần lưu ý:

1. Đây chỉ là một vấn đề tạm ngưng, không phải là sự thất bại. Tòa Bạch Ốc cho biết sẽ phản đối mạnh mẽ quyết định của tòa án này. Hồ sơ hiện đang đệ nộp lên Tòa Thượng Thẩm Rộng Quyền Thứ Năm. Chưa rõ thời gian Tòa Thượng Thẩm sẽ có quyết định về vụ án. Trong thời gian này, các đương đơn hội đủ điều kiện của chương trình DACA nới rộng và chương trình DAPA nên tiếp tục hoàn chỉnh giấy tờ và để dành tiền lệ phí để sẵn sàng nộp đơn khi việc tạm ngưng này chấm dứt.

2. Quyết định trên không ảnh hưởng đến chương trình DACA nguyên thủy được công bố vào tháng Sáu 2012, và những cải tổ hành chánh khác đã tuyên bố vào tháng 11 năm 2014. Nhưng đương đơn vẫn có thể tiếp tục nộp đơn xin chương trình DACA nguyên thủy nếu họ đến Hoa Kỳ dưới 16 tuổi, hiện không còn diện cư trú hợp lệ, ở Hoa Kỳ từ năm 2007 và dưới 31 tuổi lúc nộp đơn.

Vụ án này cũng không ảnh hưởng đến việc Sở di trú điều chỉnh lại việc đòi hỏi phải chứng minh tình trạng "vô cùng khó khăn" của những hồ sơ I-601/601A.

3. Sự ủng hộ những tác động hành pháp của tổng thống lan rộng khắp nơi:

12 tiểu bang, cộng thêm Quận Columbia (DC), 33 thành phố, cùng với Liên Đoàn Các Thị Trưởng Hoa Kỳ, Liên Đoàn Quốc Gia của Những Thành Phố,  các cảnh sát trưởng đã đưa ra những ủng hộ mạnh mẽ về những sáng kiến vừa qua của tổng thống. Quảng đại quần chúng Hoa Kỳ đều ủng hộ những tác động hành pháp của tổng thống Obama.

Những cam kết của việc Bảo Trợ Tài Chánh I-864: Đơn I-864 là một bản cam kết hứa hẹn sẽ giúp đỡ người di dân để họ sẽ không dựa vào sự giúp đỡ của chính phủ để trả tiền mua thực phẩm hoặc trả những hóa đơn nợ nần. Khi ký tên trên đơn Bảo Trợ Tài Chánh, người bảo trợ đồng ý giúp đỡ người di dân ở mức 125% theo tiêu chuẩn nghèo đói của liên bang.

Việc ly dị có thể thay đổi những cam kết Bảo Trợ Tài Chánh không? Không. Người bảo trợ vẫn còn cam kết giúp đỡ người hôn phối cũ ở mức 125% theo tiêu chuẩn nghèo đói. Những cam kết này còn hiệu lực cho đến khi người hôn phối trở thành công dân Mỹ, hay làm việc trong 10 năm với những việc mà họ đóng tiền theo hệ thống An Sinh Xã Hội, hoặc họ từ bỏ quy chế thường trú nhân.

Tối Cao Pháp Viện sẽ duyệt xét những trường hợp bị từ chối theo chính sách "Không tái duyệt (quyết định) của Lãnh sự": Mới đây, chúng tôi đã nói về những quyết định của nhân viên lãnh sự không thể kháng cáo tại những tòa án ở Hoa Kỳ. Chính sách "Không tái duyệt xét (quyết định) của lãnh sự" có nghĩa là nếu một nhân viên lãnh sự từ chối đơn xin chiếu khán, các tòa án tại Hoa Kỳ sẽ không có quyền đảo ngược quyết định này.

Vì thế, nếu một nhân viên lãnh sự từ chối đơn xin chiếu khán mà không giải thích, hoặc không có lý do rõ rệt, người bảo lãnh công dân Hoa Kỳ sẽ không thể đưa vấn đề này lên những Tòa Án Liên Bang Hoa Kỳ được. Một tòa án Liên Bang tại Hoa Kỳ không có thẩm quyền can dự quyết định của một nhân viên lãnh sự thuộc Bộ Ngoại Giao.

Hồ sơ Kerry v. Din liên quan đến một người vợ công dân Mỹ kết hôn với một công dân A Phú Hãn. Sở di trú chấp thuận đơn bảo lãnh I-130 nhưng tại cuộc phỏng vấn chiếu khán ở A Phú Hãn, người chồng bị từ chối cấp chiếu khán. Chín tháng sau ngày phỏng vấn, Lãnh sự Hoa Kỳ vẫn không đưa ra lý do rõ rệt nào về việc từ chối này, và chỉ nói rằng không có khả năng nào có thể nộp đơn xin miễn trừ được.

Trong tháng Hai, 2015, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ sẽ nghe tranh luận về hồ sơ Kerry v. Din.

Tòa sẽ quyết định về những giới hạn về chính sách "Không tái duyệt xét (quyết định) của lãnh sự" trong những hồ sơ xin chiếu khán di dân của thân nhân là công dân Hoa Kỳ. Quyết định của tòa hy vọng sẽ có trong một vài tháng tới.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Nếu người vợ ngoại quốc của tôi và tôi ly dị, và cô ta tái hôn rồi lại ly dị. Tôi vẫn còn phải giữ cam kết giúp đỡ cô ta ở mức 125% theo tiêu chuẩn nghèo đói không?

- Đáp: Đúng. Nếu người vợ ngoại quốc của qúy vị ly dị lẩn thứ hai, sự cam kết của qúy vị đối với việc Bảo Trợ Tái Chánh sẽ vẫn tiếp tục sau lần ly dị thứ hai.

- Hỏi: Những cuộc hôn nhân đồng tính có giống như những cuộc hôn nhân khác tính, được giảm thời gian khi xin nhập tịch Hoa Kỳ không?

- Đáp: Những cuộc hôn nhân đồng tính được xét giống hệt như những cuộc hôn nhân khác tính, có nghĩa là những người hôn phối ngoại quốc đồng tính có thể nộp đơn xin nhập tịch trong 3 năm sau khi có Thẻ Xanh.

- Hỏi: Nếu cần thiết phải kháng cáo đơn xin chiếu khán bị từ chối, cách nào tốt nhất để bắt đầu tiến hành? 

- Đáp: Qúy vị nên chọn những nhà chuyên nghiệp hành nghề di trú, những người có liên hệ tốt với lãnh sự và có thể liên lạc trao đổi hữu hiệu với lãnh sự.

 Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe  chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Thứ Hai, 17 Tháng Sáu 2019(Xem: 66)
Ngày bận rộn nhất trên đảo Ellis Island tại tiểu bang New York là 17 tháng Tư năm 1907. Đó là ngày 11.747 người phải đi qua trung tâm duyệt xét hồ sơ xin di dân để nhập cảnh Hoa Kỳ. Gần 1 triệu 300 người di dân đã đến Hoa Kỳ trong năm 1907. Giống như người di dân ngày nay, họ đến Hoa Kỳ để tìm một đời sống tốt hơn và an tòan hơn. So với người di dân 2017, nhóm di dân năm 1907 ít nói tiếng Anh hơn hoặc là nhưng công nhân kém khả năng hơn. Trong năm 1907, chỉ có khỏang một nửa di dân nói tiếng Anh khi nhập cảnh Hoa Kỳ. Nếu so sánh thì 84% di dân trong năm 2017 nói được Anh ngữ. Di dân năm 1907 cũng kém học vấn và ít tài năng hơn di dân ngày hôm nay.
Chủ Nhật, 09 Tháng Sáu 2019(Xem: 176)
Tòa Bạch Ốc đang nghiên cứu một chính sách mới với mụch đích trục xuất dễ dàng hơn những thường trú nhân hợp pháp đã và đang hưởng những lợi ích công cộng. Đây là một trong những nỗ lực của Tổng thống Trump muốn giảm vấn đề di trú của những những người có lợi tức thấp. Tuy nhiên, ngòai việc cấm du lịch, có bao nhiêu chính sách chống di dân của Tòa Bạch Ốc được thi hành? Câu trả lời là Số Không. Những chính sách này đều bị những tổ chức bảo vệ di dân chống lại và hiện nay những chính sách này vẫn còn bị giữ lại ở các tòa án. Vì thế, chính sách mới về gánh nặng xã hội có thể không bao giờ trở thành chính sách chính thức của chính phủ Trump, và sẽ bị đưa ra tòa. Đây chỉ là một phần nỗ lực của Tòa Bạch Ốc muốn giới hạn di trú hợp pháp đến Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 02 Tháng Sáu 2019(Xem: 124)
Tổng thống Donald Trump từ chối những tin tức cho rằng hàng trăm di dân sẽ được bay từ biên giới Mễ Tây Cơ đến tiểu bang Florida và những nơi khác ở Hoa Kỳ để giảm số di dân quá đông đúc ở những nơi tạm trú được cơ quan Biên Phòng kiểm sóat. Và Bộ Nội An nói rằng các viên chức liên bang đã nói với các viên chức chính phủ địa phương về khả năng sẽ đưa người di dân đến hai quận hạt ở phía Nam tiểu bang Florida. Nhưng ông Trump đã khẳng định rằng "Chẳng có kế họach nào đưa di dân đến những nơi tạm trú ở phía Bắc hoặc vùng Biên Hải". Chính phủ Hoa Kỳ đã không còn chỗ để duyệt xét những di dân đã đến vùng biên giới tiểu bang Texas. Bộ Nội An nói rằng hiện có 16.000 người bị giam giữ ở những trạm Biên Phòng và những cửa khẩu nhập cảnh. Chính phủ đã bắt đầu chở hàng trăm di dân từ tiểu bang Taxas đến thành phố san Diego thuộc tiểu bang California, để giảm bớt tình trạng ứ đọng ở những trung tâm Biên Phòng.
Chủ Nhật, 26 Tháng Năm 2019(Xem: 388)
Trước hết là tin tốt: Sẽ không có những thay đổi lớn về những điều luật di trú kể từ tháng Giêng năm 2017, cho dù đã có những Tác Động Hành Pháp chống di dân xảy ra. Quốc hội không thông qua bất cứ luật nào muốn thay đổi lớn về di trú. Điều này có nghĩa là Tòa Bạch Ốc bị giới hạn hành động mà họ mong muốn. Tòa Bạch Ốc tuyên bố một số những thay đổi lớn nhưng họ không có những quyền hạn của quốc hội. Vì thế, nhiều chánh án đã làm cho những mong muốn của Tòa Bạch Ốc không thể có hiệu lực được. Ba mươi hai (32) năm trước, ông Robert Mullins và ông Lê Minh Hải đã cùng nhau thành lập công ty Tham vấn Di trú Robert Mullins International và kể từ ngày đó, công ty đã theo dõi sát những thay đổi về chính sách di trú. Vì thế, công ty đã có thể đáp ứng những nhu cầu di trú của hàng trăm ngàn người Việt Nam ở ngọai quốc và cũng như ở Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 20 Tháng Năm 2019(Xem: 1012)
Bầu cử năm 2020. Đây là những gì ông Trump vắt óc suy nghĩ hiện nay. Tổng thống Trump đang cố gắng làm hài lòng những cử tri trong ngày 16 tháng Năm vừa qua trong suốt bài diễn văn về vấn đề di trú hợp pháp. Tuy nhiên, những cử tri bảo thủ không tỏ ra mặn mà với bài diễn văn này, và Chủ tịch Hạ Viện, bà Nancy Pelosi, nói rằng đề nghị này sẽ Chết Ngay Lập Tức nếu được trình lên Hạ Viện. Ông Trump nói rằng đề nghị mới của ông sẽ thay đổi hình dạng của hệ thống di trú hợp pháp ở Hoa Kỳ. Nhưng đề nghị này sẽ không bao giờ trở thành luật. Ông Trump cũng biết rõ điều này, nhưng ông cần chứng tỏ rằng ông muốn làm tròn lời hứa của ông vào năm tranh cử 2016. Nếu ông không thành công, ông có thể đổ lỗi cho Đảng Dân Chủ như ông vẫn thường làm.
Chủ Nhật, 12 Tháng Năm 2019(Xem: 573)
Nhiều vợ (hoặc chồng) từ Việt Nam đến Hoa Kỳ thường nhận được Thẻ Xanh có thời hạn 2 năm. Vì Sở di trú USCIS muốn tin chắc rằng cuộc hôn nhân của họ là mối quan hệ thật sự nên người được bảo lãnh phải nộp đơn I-751 sau khi nhập cảnh Hoa Kỳ hai năm, để thay đổi từ Cư dân Có Điều Kiện thành Thường Trú Nhân. Tiếc thay, việc chờ đợi duyệt xét đơn I-751 mất nhiều gian và làm cho người ta khó chịu, chưa kể phải nộp thêm nhiều bằng chứng mà Sở di trú yêu cầu. Trước đây, Sở di trú thường chỉ cần từ 5 tháng đến 7 tháng để xem xét đơn I-751 và sẽ gửi biên nhận tự động gia hạn tình trạng thường trú có điều kiện thêm 12 tháng trong khi đơn I-751 chờ được duyệt xét.
Chủ Nhật, 05 Tháng Năm 2019(Xem: 436)
Hiện nay, nhiều người đã quyen thuộc với chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng với chiếu khán (visa) EB5. Chiếu khán đầu tư này vẫn còn ăn khách mặc dù nó vẫn chưa là chương trình đầu tư được duyệt xét nhanh chóng. Sở di trú USCIS nói rằng họ sẽ sớm loan báo những quy luật mới về chương trình đầu tư EB5. Số vốn đầu tư tối thiểu đương nhiên sẽ tăng nhưng các quy định gần như không thay đổi. Sau khi một người đầu tư Việt Nam nộp đơn xin chiếu khán EB5, cũng phải mất hơn 5 năm trước khi họ có thể nhận được chiếu khán vì chỉ còn 700 chiếu khán dành cho Việt Nam mỗi năm mà thôi và hơn ba phần tư số chiếu khán này sẽ dành cho các thành viên trực hệ sẽ đi theo người đầu tư đến Hoa Kỳ.
Thứ Tư, 01 Tháng Năm 2019(Xem: 426)
Nhiều người đặt câu hỏi: Liệu Quy Định Hiện Đại Hóa chiếu khán (visa) đầu tư EB5 có bao gồm việc cấp một chiếu khán cho cả một gia đình hay vẫn cấp mỗi người một chiếu khán như cũ? Hầu hết các luật sư về chương trình đầu tư EB5 đều tin rằng Sở di trú vẫn luôn hiểu lầm và sử dụng sai việc cấp chiếu khán đầu tư EB5. Các luật sư cho biết luật nguyên thủy muốn rằng chỉ có người đầu tư nhận một chiếu khán EB5 và các thành viên trong gia đình họ sẽ được xem là người tháp tùng và sẽ được tính chung với chiếu khán của người đầu tư.
Thứ Hai, 22 Tháng Tư 2019(Xem: 587)
(VNC) Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Mười Một (bao gồm ba tiểu bang Alabama, Florida và Georgia) phán rằng những những đại học hai năm và bốn năm của tiểu bang Georgia không thể bị bắt buộc phải nhận những di dân bất hợp pháp là sinh viên của họ. Và phán lệnh này bao gồm những di dân đang hợp lệ trong chương trình DACA. Tòa Phúc Thẩm nhận định rằng những người thụ hưởng chương trình DACA "không được xem là hiện diện hợp pháp tại Hoa Kỳ". Theo tòa trên, chương trình DACA chỉ cho những người thụ hưởng này "sự trì hõan chưa bị trục xuất" mà thôi. Chương trình DACA được Tổng thống Obama đề ra nhằm giúp tạm hoãn trục xuất những di dân bất hợp pháp đã được đưa đến Hoa Kỳ từ thơ ấu.
Thứ Hai, 15 Tháng Tư 2019(Xem: 1055)
Trong sáu tháng vừa qua, gần như mọi gia đình di dân bất hợp pháp đều không đến tòa khi được lệnh ra điều trần về việc trục xuất . Điều kinh ngạc là 92% các thành viên trong những gia đình này đều không có mặt trong buổi điều trần trục xuất trong nhiều tháng kể từ tháng Chín năm 2018, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham đã cho biết như vậy. Ông viết trên trang điện tử cá nhân rằng: "Hệ thống này đã hỏng và quá tải. Đây là việc khẩn cấp quốc gia".