Tìm Hiểu Thái Độ Kỳ Lạ Của Một Số Sinh Viên Tại California Lịch Cấp Chiếu Khán Di Dân Tính Đến Tháng 04-2015

Thứ Năm, 19 Tháng Ba 201505:54(Xem: 13405)
Tìm Hiểu Thái Độ Kỳ Lạ Của Một Số Sinh Viên Tại California Lịch Cấp Chiếu Khán Di Dân Tính Đến Tháng 04-2015

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

(Robert Mullins International) Những người đang sinh sống ở những quốc gia khác, kể cả các công dân Mỹ đang sống ở nước ngoài, đôi khi cũng khó hiểu về lối suy nghĩ của một số sinh viên theo học tại tiểu bang California.

Vào ngày 5 tháng 3 năm 2015 vừa qua, một nhóm sinh viên trong Liên Hiệp Sinh Viên Đại Học Irvine công bố kết quả một cuộc bỏ phiếu ủng hổ việc hủy bỏ treo cờ tại hành lang các văn phòng sinh hoạt của sinh viên.

Một bản kiến nghị kêu gọi hủy bỏ treo tất cả cờ quốc gia, kể cả cờ Hoa Kỳ, được anh sinh viên Mattew Guevara đưa ra. Anh nói rằng những lá cờ này có thể dùng làm "vũ khí cho chủ nghĩa quốc gia" và theo đó, cờ Hoa Kỳ là "tiêu biểu cho chủ nghĩa thực dân và đế quốc". Guevara nói rằng các văn phòng sinh hoạt của sinh viên nên là nơi đón chào tất cả sinh viên và là nơi họ có thể tham gia một cách tự tin.

Cần ghi chú rằng các sinh viên đề nghị việc hủy bỏ treo cờ này đang theo học một trường đại học được sự tài trợ của các cơ quan liên bang và tiểu bang. Nhưng họ lại không muốn cờ Hoa Kỳ được treo ở những văn phòng sinh viên vụ.

Guevara không chỉ chống cờ Hoa Kỳ mà anh còn chống lá cờ này được treo ở các văn phòng sinh hoạt của sinh viên. Theo anh, sự hiện diện của lá cờ này ở những nơi đó là cách xua đuổi những sinh viên không đồng ý một vài điều gì đó mà lá cờ Hoa Kỳ tiêu biểu, chẳng hạn như chủ nghĩa thực dân và chủ nghĩa đế quốc của Hoa Kỳ! Guevara không giải thích tại sao sinh viên chống cờ Hoa Kỳ nhưng lại chọn học ở một trường dại học Hoa Kỳ với phí tổn của của chính phủ Hoa Kỳ!

Sáu sinh viên trong Hội Đồng Lập Pháp của Liên Hiệp Sinh Viên Đại Học Irvine đã bỏ phiếu chống treo mọi lá cờ. Những sinh viên này có nguồn gốc từ các nước nói tiếng Tây Ban Nha, Á Châu và Ả Rập. Điều rất đang ngờ là cha mẹ hoặc các ông bà của những người di dân này chấp nhận hành động của họ.

Một trong sáu sinh viên này nói rằng cô bỏ phiếu chống mọi lá cờ vì lá cờ nhắc nhở cô đến những người bạn đang trông chờ đạo luật Ước Mơ (DREAM) mà họ đang tranh đấu liên tục để trở thành công dân Hoa Kỳ.

Vào ngày 7 tháng 3 năm 2015, ban điều hành liên hiệp Sinh Viên Đại Học Irvine phổ biến một bản thông báo cho biết việc bỏ phiếu chống cờ đã bị phủ quyết.

Nhiều việc còn kinh ngạc hơn với hành động của nhóm sinh viên kể trên: Một nhóm giáo sư đại học Hoa Kỳ đã ký tên bày tỏ sự ủng hộ những sinh viên muốn ngăn cấm treo cờ Hoa Kỳ. Những giáo sư này nói rằng lá cờ này tiêu biểu cho chủ nghĩa quốc gia Hoa Kỳ và tiểu biểu này thường mang lại sự kỳ thị và tính bài ngoại.

Một sinh viên khác của trường này nói rằng hiệp hội sinh viên muốn ngăn cản việc treo cờ vì nó làm tổn thương sự cảm nhận của người ngoại quốc bất hợp pháp. Và chúng tôi tự hỏi tại sao những người ngoại quốc bất hợp pháp lại có thể theo học một trường đại học Hoa Kỳ? Như một nhận định nói rằng: "Đây là điều sẽ xảy ra: qúy vị chống lá cờ này hả? Vậy thì chúng tôi sẽ không cho sinh viên mượn tiền".

Một sinh viên Nam Hàn nói rằng: "Đại học Irvine ở thành phố Irvine, tiểu bang California, Hoa Kỳ, được tài trợ bởi chính quyền California là một guồng máy của chính phủ Hoa Kỳ. Nếu sinh viên đại học Irvine không muốn là một thành phần của nước Hoa Kỳ, thì hãy từ chối tiền tài trợ liên bang và tiểu bang của Đại học Irvine, ngưng những ngân sách tài trợ học vấn và nghiên cứu".

Một câu chuyện tương tự, trong ngày lễ Cinco de Mayo năm 2010 ở thành phố Morgan Hill, California, một số học sinh trung học mặc áo thun (tee shirt) có in cờ Hoa Kỳ. Một vị phụ tá hiệu trưởng của trường này nói rằng đám học sinh này phải mặc lộn ngược áo thun ở trong ra ngoài vì ông không muốn những vụ đánh nhau xảy ra giữa các học sinh  Mỹ gốc Mễ đang ăn mừng lễ truyền thống và những học sinh đang mặc áo in cờ Hoa Kỳ. Những sinh viên Mỹ gốc mễ Tây Cơ, những người không muốn vinh danh cờ Hoa Kỳ, nhưng lại muốn nhận giáo dục miễn phí tại Hoa Kỳ.

*

Điều cũng ngạc nhiên không kém với những người Việt ở ngoại quốc đã được nước Mỹ chào đón sau khi họ thoát khỏi Việt Nam nhưng nay lại muốn trở về Việt Nam sinh sống. Đây là điều mà chúng ta không hề thấy người Mễ hợp pháp làm điều này. Có thể một số người Việt này rất khó hội nhập văn hóa và ngôn ngữ Hoa Kỳ, nhưng sự kiện thực tế cho thấy một số người này chứng tỏ họ có nguồn lợi tức rất tốt.

Sau 40 năm dứt chiến tranh, một số "thuyền nhân" đang tìm cơ hội trở về Việt Nam. Họ có vẻ vẫn còn tôn trọng lá cờ Hoa Kỳ nhưng bây giờ lại muốn sống dưới lá cờ mới trên quê hương họ.

Một phụ nữ đã rời California gần 20 năm trước đây để khởi sự một dịch vụ ở Sài Gòn. Mẹ của cô vẫn còn ở California với những kỷ niệm cay đắng và không thể hiểu tại sao con gái của bà lại trở về Việt Nam!

Một người Việt ở Hoa kỳ khác trở về Việt Nam từ năm 1995 và đang vật lộn kiếm sống ở Việt Nam với nghề bán thức ăn nhanh và xuất bản.

Nhưng đối với nhiều Việt ở Mỹ, họ đã tiến về phía trước. Họ luôn lo sợ chiến tranh và ngược đãi. Phần đông người Việt Nam rất lo ngại về lý lịch của họ nếu họ trở về Việt Nam.

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN DI DÂN TÍNH ĐẾN THÁNG 04-2015

 -IR-1, IR-2, IR-5:Vợ, con vị thành niên, cha mẹ của công dân Hoa Kỳ, luôn luôn hiệu lực

- Diện F-1: Con độc thân, trên 20 tuổi, của công dân Mỹ: Ngày 01/08/2007 (Không thay đổi)

- Diện F2A: Vợ hoặc chồng và các con nhỏ của thường trú nhân: 01/08/2013 (Tăng 5  tuần) 

- Diện F2B: Con độc thân, trên 20 tuổi, của thường trú nhân: Ngày 22/08//2008 (Tăng 6 tuần)

- Diện F-3: Con đã lập gia đình của công dân Mỹ. Ngày 08/02/2004 (Tăng 2  tuần)

- Diện F-4: Anh chị em của công dân Mỹ: Ngày 15/06/2002  (Tăng 4 tuần)

-Tu Sĩ-SR:     Luôn luôn hiệu lực

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Tại sao và làm cách nào một người từ bỏ công dân Hoa Kỳ?

- Đáp: Hầu hết những người từ bỏ công dân Hoa Kỳ để tránh trả thuế cho chính phủ Hoa Kỳ. Khi từ bỏ công dân Hoa Kỳ, người này phải đang sống ở ngoài Hoa Kỳ và đến gặp một nhân viên lãnh sự hoặc ngoại giao Hoa Kỳ ở một nước khác và ký tên từ bỏ công dân Hoa Kỳ. Việc từ bỏ công dân Hoa Kỳ không thể xin trở lại. Một cựu công dân Hoa Kỳ phải xin chiếu khán (visa) để du lịch Hoa Kỳ, hoặc cho thấy họ hợp lệ để nhập cảnh theo chương trình miễn chiếu khán.

- Hỏi: Những công việc nào ở Việt Nam mà một người Việt ở Mỹ muốn về làm việc?

- Đáp: Người ngoại quốc, kể cả người Việt ở Mỹ, chỉ có thể làm việc, tối đa hai năm, với những chức vụ như quản lý hoặc chuyên gia. Theo nhà nước Việt Nam, người Việt ở Mỹ có thể làm kinh doanh và không bị giới hạn thời gian cư trú.

- Hỏi: Người Việt ở Mỹ có thể có song tịch không?

- Đáp; Được. Hai chính phủ Hoa Kỳ và Việt Nam đều chấp nhận song tịch.Tuy nhiên, nhà cầm quyền Việt Nam không có những ưu đãi nào khác cho những người có quốc tịch Hoa Kỳ. Khi một người Việt trở về Việt Nam du lịch hoặc sinh sống, người sẽ bị xử theo luật Việt Nam giống hệt như những công dân Việt Nam khác. Cũng cần ghi nhớ rằng các công dân Hoa Kỳ đang sinh sống ở ngoại quốc cần khai thuế lợi tức Hoa Kỳ và trả thuế trên lợi tức kiếm được ở nước ngoài.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe  chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Thứ Hai, 17 Tháng Sáu 2019(Xem: 66)
Ngày bận rộn nhất trên đảo Ellis Island tại tiểu bang New York là 17 tháng Tư năm 1907. Đó là ngày 11.747 người phải đi qua trung tâm duyệt xét hồ sơ xin di dân để nhập cảnh Hoa Kỳ. Gần 1 triệu 300 người di dân đã đến Hoa Kỳ trong năm 1907. Giống như người di dân ngày nay, họ đến Hoa Kỳ để tìm một đời sống tốt hơn và an tòan hơn. So với người di dân 2017, nhóm di dân năm 1907 ít nói tiếng Anh hơn hoặc là nhưng công nhân kém khả năng hơn. Trong năm 1907, chỉ có khỏang một nửa di dân nói tiếng Anh khi nhập cảnh Hoa Kỳ. Nếu so sánh thì 84% di dân trong năm 2017 nói được Anh ngữ. Di dân năm 1907 cũng kém học vấn và ít tài năng hơn di dân ngày hôm nay.
Chủ Nhật, 09 Tháng Sáu 2019(Xem: 176)
Tòa Bạch Ốc đang nghiên cứu một chính sách mới với mụch đích trục xuất dễ dàng hơn những thường trú nhân hợp pháp đã và đang hưởng những lợi ích công cộng. Đây là một trong những nỗ lực của Tổng thống Trump muốn giảm vấn đề di trú của những những người có lợi tức thấp. Tuy nhiên, ngòai việc cấm du lịch, có bao nhiêu chính sách chống di dân của Tòa Bạch Ốc được thi hành? Câu trả lời là Số Không. Những chính sách này đều bị những tổ chức bảo vệ di dân chống lại và hiện nay những chính sách này vẫn còn bị giữ lại ở các tòa án. Vì thế, chính sách mới về gánh nặng xã hội có thể không bao giờ trở thành chính sách chính thức của chính phủ Trump, và sẽ bị đưa ra tòa. Đây chỉ là một phần nỗ lực của Tòa Bạch Ốc muốn giới hạn di trú hợp pháp đến Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 02 Tháng Sáu 2019(Xem: 124)
Tổng thống Donald Trump từ chối những tin tức cho rằng hàng trăm di dân sẽ được bay từ biên giới Mễ Tây Cơ đến tiểu bang Florida và những nơi khác ở Hoa Kỳ để giảm số di dân quá đông đúc ở những nơi tạm trú được cơ quan Biên Phòng kiểm sóat. Và Bộ Nội An nói rằng các viên chức liên bang đã nói với các viên chức chính phủ địa phương về khả năng sẽ đưa người di dân đến hai quận hạt ở phía Nam tiểu bang Florida. Nhưng ông Trump đã khẳng định rằng "Chẳng có kế họach nào đưa di dân đến những nơi tạm trú ở phía Bắc hoặc vùng Biên Hải". Chính phủ Hoa Kỳ đã không còn chỗ để duyệt xét những di dân đã đến vùng biên giới tiểu bang Texas. Bộ Nội An nói rằng hiện có 16.000 người bị giam giữ ở những trạm Biên Phòng và những cửa khẩu nhập cảnh. Chính phủ đã bắt đầu chở hàng trăm di dân từ tiểu bang Taxas đến thành phố san Diego thuộc tiểu bang California, để giảm bớt tình trạng ứ đọng ở những trung tâm Biên Phòng.
Chủ Nhật, 26 Tháng Năm 2019(Xem: 388)
Trước hết là tin tốt: Sẽ không có những thay đổi lớn về những điều luật di trú kể từ tháng Giêng năm 2017, cho dù đã có những Tác Động Hành Pháp chống di dân xảy ra. Quốc hội không thông qua bất cứ luật nào muốn thay đổi lớn về di trú. Điều này có nghĩa là Tòa Bạch Ốc bị giới hạn hành động mà họ mong muốn. Tòa Bạch Ốc tuyên bố một số những thay đổi lớn nhưng họ không có những quyền hạn của quốc hội. Vì thế, nhiều chánh án đã làm cho những mong muốn của Tòa Bạch Ốc không thể có hiệu lực được. Ba mươi hai (32) năm trước, ông Robert Mullins và ông Lê Minh Hải đã cùng nhau thành lập công ty Tham vấn Di trú Robert Mullins International và kể từ ngày đó, công ty đã theo dõi sát những thay đổi về chính sách di trú. Vì thế, công ty đã có thể đáp ứng những nhu cầu di trú của hàng trăm ngàn người Việt Nam ở ngọai quốc và cũng như ở Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 20 Tháng Năm 2019(Xem: 1012)
Bầu cử năm 2020. Đây là những gì ông Trump vắt óc suy nghĩ hiện nay. Tổng thống Trump đang cố gắng làm hài lòng những cử tri trong ngày 16 tháng Năm vừa qua trong suốt bài diễn văn về vấn đề di trú hợp pháp. Tuy nhiên, những cử tri bảo thủ không tỏ ra mặn mà với bài diễn văn này, và Chủ tịch Hạ Viện, bà Nancy Pelosi, nói rằng đề nghị này sẽ Chết Ngay Lập Tức nếu được trình lên Hạ Viện. Ông Trump nói rằng đề nghị mới của ông sẽ thay đổi hình dạng của hệ thống di trú hợp pháp ở Hoa Kỳ. Nhưng đề nghị này sẽ không bao giờ trở thành luật. Ông Trump cũng biết rõ điều này, nhưng ông cần chứng tỏ rằng ông muốn làm tròn lời hứa của ông vào năm tranh cử 2016. Nếu ông không thành công, ông có thể đổ lỗi cho Đảng Dân Chủ như ông vẫn thường làm.
Chủ Nhật, 12 Tháng Năm 2019(Xem: 573)
Nhiều vợ (hoặc chồng) từ Việt Nam đến Hoa Kỳ thường nhận được Thẻ Xanh có thời hạn 2 năm. Vì Sở di trú USCIS muốn tin chắc rằng cuộc hôn nhân của họ là mối quan hệ thật sự nên người được bảo lãnh phải nộp đơn I-751 sau khi nhập cảnh Hoa Kỳ hai năm, để thay đổi từ Cư dân Có Điều Kiện thành Thường Trú Nhân. Tiếc thay, việc chờ đợi duyệt xét đơn I-751 mất nhiều gian và làm cho người ta khó chịu, chưa kể phải nộp thêm nhiều bằng chứng mà Sở di trú yêu cầu. Trước đây, Sở di trú thường chỉ cần từ 5 tháng đến 7 tháng để xem xét đơn I-751 và sẽ gửi biên nhận tự động gia hạn tình trạng thường trú có điều kiện thêm 12 tháng trong khi đơn I-751 chờ được duyệt xét.
Chủ Nhật, 05 Tháng Năm 2019(Xem: 436)
Hiện nay, nhiều người đã quyen thuộc với chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng với chiếu khán (visa) EB5. Chiếu khán đầu tư này vẫn còn ăn khách mặc dù nó vẫn chưa là chương trình đầu tư được duyệt xét nhanh chóng. Sở di trú USCIS nói rằng họ sẽ sớm loan báo những quy luật mới về chương trình đầu tư EB5. Số vốn đầu tư tối thiểu đương nhiên sẽ tăng nhưng các quy định gần như không thay đổi. Sau khi một người đầu tư Việt Nam nộp đơn xin chiếu khán EB5, cũng phải mất hơn 5 năm trước khi họ có thể nhận được chiếu khán vì chỉ còn 700 chiếu khán dành cho Việt Nam mỗi năm mà thôi và hơn ba phần tư số chiếu khán này sẽ dành cho các thành viên trực hệ sẽ đi theo người đầu tư đến Hoa Kỳ.
Thứ Tư, 01 Tháng Năm 2019(Xem: 426)
Nhiều người đặt câu hỏi: Liệu Quy Định Hiện Đại Hóa chiếu khán (visa) đầu tư EB5 có bao gồm việc cấp một chiếu khán cho cả một gia đình hay vẫn cấp mỗi người một chiếu khán như cũ? Hầu hết các luật sư về chương trình đầu tư EB5 đều tin rằng Sở di trú vẫn luôn hiểu lầm và sử dụng sai việc cấp chiếu khán đầu tư EB5. Các luật sư cho biết luật nguyên thủy muốn rằng chỉ có người đầu tư nhận một chiếu khán EB5 và các thành viên trong gia đình họ sẽ được xem là người tháp tùng và sẽ được tính chung với chiếu khán của người đầu tư.
Thứ Hai, 22 Tháng Tư 2019(Xem: 587)
(VNC) Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Mười Một (bao gồm ba tiểu bang Alabama, Florida và Georgia) phán rằng những những đại học hai năm và bốn năm của tiểu bang Georgia không thể bị bắt buộc phải nhận những di dân bất hợp pháp là sinh viên của họ. Và phán lệnh này bao gồm những di dân đang hợp lệ trong chương trình DACA. Tòa Phúc Thẩm nhận định rằng những người thụ hưởng chương trình DACA "không được xem là hiện diện hợp pháp tại Hoa Kỳ". Theo tòa trên, chương trình DACA chỉ cho những người thụ hưởng này "sự trì hõan chưa bị trục xuất" mà thôi. Chương trình DACA được Tổng thống Obama đề ra nhằm giúp tạm hoãn trục xuất những di dân bất hợp pháp đã được đưa đến Hoa Kỳ từ thơ ấu.
Thứ Hai, 15 Tháng Tư 2019(Xem: 1055)
Trong sáu tháng vừa qua, gần như mọi gia đình di dân bất hợp pháp đều không đến tòa khi được lệnh ra điều trần về việc trục xuất . Điều kinh ngạc là 92% các thành viên trong những gia đình này đều không có mặt trong buổi điều trần trục xuất trong nhiều tháng kể từ tháng Chín năm 2018, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham đã cho biết như vậy. Ông viết trên trang điện tử cá nhân rằng: "Hệ thống này đã hỏng và quá tải. Đây là việc khẩn cấp quốc gia".