Tìm Hiểu Thái Độ Kỳ Lạ Của Một Số Sinh Viên Tại California Lịch Cấp Chiếu Khán Di Dân Tính Đến Tháng 04-2015

Thứ Năm, 19 Tháng Ba 201505:54(Xem: 14134)
Tìm Hiểu Thái Độ Kỳ Lạ Của Một Số Sinh Viên Tại California Lịch Cấp Chiếu Khán Di Dân Tính Đến Tháng 04-2015

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

(Robert Mullins International) Những người đang sinh sống ở những quốc gia khác, kể cả các công dân Mỹ đang sống ở nước ngoài, đôi khi cũng khó hiểu về lối suy nghĩ của một số sinh viên theo học tại tiểu bang California.

Vào ngày 5 tháng 3 năm 2015 vừa qua, một nhóm sinh viên trong Liên Hiệp Sinh Viên Đại Học Irvine công bố kết quả một cuộc bỏ phiếu ủng hổ việc hủy bỏ treo cờ tại hành lang các văn phòng sinh hoạt của sinh viên.

Một bản kiến nghị kêu gọi hủy bỏ treo tất cả cờ quốc gia, kể cả cờ Hoa Kỳ, được anh sinh viên Mattew Guevara đưa ra. Anh nói rằng những lá cờ này có thể dùng làm "vũ khí cho chủ nghĩa quốc gia" và theo đó, cờ Hoa Kỳ là "tiêu biểu cho chủ nghĩa thực dân và đế quốc". Guevara nói rằng các văn phòng sinh hoạt của sinh viên nên là nơi đón chào tất cả sinh viên và là nơi họ có thể tham gia một cách tự tin.

Cần ghi chú rằng các sinh viên đề nghị việc hủy bỏ treo cờ này đang theo học một trường đại học được sự tài trợ của các cơ quan liên bang và tiểu bang. Nhưng họ lại không muốn cờ Hoa Kỳ được treo ở những văn phòng sinh viên vụ.

Guevara không chỉ chống cờ Hoa Kỳ mà anh còn chống lá cờ này được treo ở các văn phòng sinh hoạt của sinh viên. Theo anh, sự hiện diện của lá cờ này ở những nơi đó là cách xua đuổi những sinh viên không đồng ý một vài điều gì đó mà lá cờ Hoa Kỳ tiêu biểu, chẳng hạn như chủ nghĩa thực dân và chủ nghĩa đế quốc của Hoa Kỳ! Guevara không giải thích tại sao sinh viên chống cờ Hoa Kỳ nhưng lại chọn học ở một trường dại học Hoa Kỳ với phí tổn của của chính phủ Hoa Kỳ!

Sáu sinh viên trong Hội Đồng Lập Pháp của Liên Hiệp Sinh Viên Đại Học Irvine đã bỏ phiếu chống treo mọi lá cờ. Những sinh viên này có nguồn gốc từ các nước nói tiếng Tây Ban Nha, Á Châu và Ả Rập. Điều rất đang ngờ là cha mẹ hoặc các ông bà của những người di dân này chấp nhận hành động của họ.

Một trong sáu sinh viên này nói rằng cô bỏ phiếu chống mọi lá cờ vì lá cờ nhắc nhở cô đến những người bạn đang trông chờ đạo luật Ước Mơ (DREAM) mà họ đang tranh đấu liên tục để trở thành công dân Hoa Kỳ.

Vào ngày 7 tháng 3 năm 2015, ban điều hành liên hiệp Sinh Viên Đại Học Irvine phổ biến một bản thông báo cho biết việc bỏ phiếu chống cờ đã bị phủ quyết.

Nhiều việc còn kinh ngạc hơn với hành động của nhóm sinh viên kể trên: Một nhóm giáo sư đại học Hoa Kỳ đã ký tên bày tỏ sự ủng hộ những sinh viên muốn ngăn cấm treo cờ Hoa Kỳ. Những giáo sư này nói rằng lá cờ này tiêu biểu cho chủ nghĩa quốc gia Hoa Kỳ và tiểu biểu này thường mang lại sự kỳ thị và tính bài ngoại.

Một sinh viên khác của trường này nói rằng hiệp hội sinh viên muốn ngăn cản việc treo cờ vì nó làm tổn thương sự cảm nhận của người ngoại quốc bất hợp pháp. Và chúng tôi tự hỏi tại sao những người ngoại quốc bất hợp pháp lại có thể theo học một trường đại học Hoa Kỳ? Như một nhận định nói rằng: "Đây là điều sẽ xảy ra: qúy vị chống lá cờ này hả? Vậy thì chúng tôi sẽ không cho sinh viên mượn tiền".

Một sinh viên Nam Hàn nói rằng: "Đại học Irvine ở thành phố Irvine, tiểu bang California, Hoa Kỳ, được tài trợ bởi chính quyền California là một guồng máy của chính phủ Hoa Kỳ. Nếu sinh viên đại học Irvine không muốn là một thành phần của nước Hoa Kỳ, thì hãy từ chối tiền tài trợ liên bang và tiểu bang của Đại học Irvine, ngưng những ngân sách tài trợ học vấn và nghiên cứu".

Một câu chuyện tương tự, trong ngày lễ Cinco de Mayo năm 2010 ở thành phố Morgan Hill, California, một số học sinh trung học mặc áo thun (tee shirt) có in cờ Hoa Kỳ. Một vị phụ tá hiệu trưởng của trường này nói rằng đám học sinh này phải mặc lộn ngược áo thun ở trong ra ngoài vì ông không muốn những vụ đánh nhau xảy ra giữa các học sinh  Mỹ gốc Mễ đang ăn mừng lễ truyền thống và những học sinh đang mặc áo in cờ Hoa Kỳ. Những sinh viên Mỹ gốc mễ Tây Cơ, những người không muốn vinh danh cờ Hoa Kỳ, nhưng lại muốn nhận giáo dục miễn phí tại Hoa Kỳ.

*

Điều cũng ngạc nhiên không kém với những người Việt ở ngoại quốc đã được nước Mỹ chào đón sau khi họ thoát khỏi Việt Nam nhưng nay lại muốn trở về Việt Nam sinh sống. Đây là điều mà chúng ta không hề thấy người Mễ hợp pháp làm điều này. Có thể một số người Việt này rất khó hội nhập văn hóa và ngôn ngữ Hoa Kỳ, nhưng sự kiện thực tế cho thấy một số người này chứng tỏ họ có nguồn lợi tức rất tốt.

Sau 40 năm dứt chiến tranh, một số "thuyền nhân" đang tìm cơ hội trở về Việt Nam. Họ có vẻ vẫn còn tôn trọng lá cờ Hoa Kỳ nhưng bây giờ lại muốn sống dưới lá cờ mới trên quê hương họ.

Một phụ nữ đã rời California gần 20 năm trước đây để khởi sự một dịch vụ ở Sài Gòn. Mẹ của cô vẫn còn ở California với những kỷ niệm cay đắng và không thể hiểu tại sao con gái của bà lại trở về Việt Nam!

Một người Việt ở Hoa kỳ khác trở về Việt Nam từ năm 1995 và đang vật lộn kiếm sống ở Việt Nam với nghề bán thức ăn nhanh và xuất bản.

Nhưng đối với nhiều Việt ở Mỹ, họ đã tiến về phía trước. Họ luôn lo sợ chiến tranh và ngược đãi. Phần đông người Việt Nam rất lo ngại về lý lịch của họ nếu họ trở về Việt Nam.

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN DI DÂN TÍNH ĐẾN THÁNG 04-2015

 -IR-1, IR-2, IR-5:Vợ, con vị thành niên, cha mẹ của công dân Hoa Kỳ, luôn luôn hiệu lực

- Diện F-1: Con độc thân, trên 20 tuổi, của công dân Mỹ: Ngày 01/08/2007 (Không thay đổi)

- Diện F2A: Vợ hoặc chồng và các con nhỏ của thường trú nhân: 01/08/2013 (Tăng 5  tuần) 

- Diện F2B: Con độc thân, trên 20 tuổi, của thường trú nhân: Ngày 22/08//2008 (Tăng 6 tuần)

- Diện F-3: Con đã lập gia đình của công dân Mỹ. Ngày 08/02/2004 (Tăng 2  tuần)

- Diện F-4: Anh chị em của công dân Mỹ: Ngày 15/06/2002  (Tăng 4 tuần)

-Tu Sĩ-SR:     Luôn luôn hiệu lực

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Tại sao và làm cách nào một người từ bỏ công dân Hoa Kỳ?

- Đáp: Hầu hết những người từ bỏ công dân Hoa Kỳ để tránh trả thuế cho chính phủ Hoa Kỳ. Khi từ bỏ công dân Hoa Kỳ, người này phải đang sống ở ngoài Hoa Kỳ và đến gặp một nhân viên lãnh sự hoặc ngoại giao Hoa Kỳ ở một nước khác và ký tên từ bỏ công dân Hoa Kỳ. Việc từ bỏ công dân Hoa Kỳ không thể xin trở lại. Một cựu công dân Hoa Kỳ phải xin chiếu khán (visa) để du lịch Hoa Kỳ, hoặc cho thấy họ hợp lệ để nhập cảnh theo chương trình miễn chiếu khán.

- Hỏi: Những công việc nào ở Việt Nam mà một người Việt ở Mỹ muốn về làm việc?

- Đáp: Người ngoại quốc, kể cả người Việt ở Mỹ, chỉ có thể làm việc, tối đa hai năm, với những chức vụ như quản lý hoặc chuyên gia. Theo nhà nước Việt Nam, người Việt ở Mỹ có thể làm kinh doanh và không bị giới hạn thời gian cư trú.

- Hỏi: Người Việt ở Mỹ có thể có song tịch không?

- Đáp; Được. Hai chính phủ Hoa Kỳ và Việt Nam đều chấp nhận song tịch.Tuy nhiên, nhà cầm quyền Việt Nam không có những ưu đãi nào khác cho những người có quốc tịch Hoa Kỳ. Khi một người Việt trở về Việt Nam du lịch hoặc sinh sống, người sẽ bị xử theo luật Việt Nam giống hệt như những công dân Việt Nam khác. Cũng cần ghi nhớ rằng các công dân Hoa Kỳ đang sinh sống ở ngoại quốc cần khai thuế lợi tức Hoa Kỳ và trả thuế trên lợi tức kiếm được ở nước ngoài.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe  chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Chủ Nhật, 08 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 129)
Những đương đơn xin chiếu khán (visa) ở nước ngòai bị bắt buộc phải tiết lộ tất cả những trang mạng thông tin xã hội của mình đang có hoặc những "tên người sử dụng" (user names) mà họ đã từng sử dụng trên những mạng thông tin xã hội chính, có khỏang 12 mạng trong số này có địa bàn họat động ở Hoa Kỳ. Nhưng một vụ kiện mới đã chống lại việc này. Vụ kiện này nói rằng bắt người ta phải tiết lộ những bút danh mà họ sử dụng để thảo luận về những vấn đề nhạy cảm liên quan đến chính trị có thể gây nguy hiểm cho họ, nếu những thông tin tiết lộ bị đưa về chính phủ của họ.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 221)
Vào ngày 26 tháng11 vừa qua, ông Michael Simon, chánh án Tòa Quận Hoa Kỳ ở tiểu bang Oregon đã ban hành một án lệnh ngừng tác động hành pháp của ông Trump đưa ra vào đầu tháng 10. Ông Gavin Newsom, Thống đốc tiểu bang California, đã tuyên bố ân xá cho hai người đàn ông từng dính vào hai vụ hình sự khác nhau khi họ mới 19 tuổi và đang mong muốn không bị trục xuất về Việt Nam. Hai người Việt Nam được ân xá là cư dân của Quận hạt Santa Clara, tiểu bang California, là Quyen Mai, 36 tuổi, và Dat Vu, 38 tuổi, đều tranh đấu để không bị trả về Việt Nam. Tội của họ đã xảy ra ít nhất là 16 năm trước. Văn phòng thống đốc nói rằng nếu hai người đàn ông này bị trục xuất bây giờ sẽ là một hậu quả bất công cho những hành động xảy ra từ quá lâu và điều này sẽ hủy họai gia đình của họ và cộng đồng. Những tổ chức bảo vệ quyền di dân muốn thống đốc ra lệnh chấm dứt việc giam giữ những người đang là đối tượng bị trục xuất cho đến khi cơ quan ICE đến dẫn họ đi.
Chủ Nhật, 24 Tháng Mười Một 2019(Xem: 149)
Tòa Bạch Ốc đang ủng hộ cố vấn cao cấp Stephen Miller khi ông ta đang gặp sự phản đối mạnh mẽ từ các dân biểu và thượng nghị sĩ của đảng Dân Chủ yêu cầu ông Miller từ chức, sau khi 900 điện thư (emails) của ông này cho thấy ông có những liên hệ đến chủ nghĩa dân tộc cực đoan. Vậy thì Tòa bạch Ốc giải thích ra sao về những nội dung tôn thờ chủ nghĩa dân tộc da trắng trong 900 email của Miller? Họ chẳng đưa ra lời giải thích nào hết. Sở di trú lại đề nghị tăng lệ phí để đáp ứng nhu cầu họat động và nhiều phần sẽ bị thách thức tại tòa án.
Thứ Hai, 18 Tháng Mười Một 2019(Xem: 436)
Vào ngày 5 tháng 11 năm 2019 vừa qua, những giới chức hàng đầu của đảng Cộng Hòa tại thượng viện Hoa Kỳ đã đưa ra một dự luật hiện đại hóa chương trình đầu tư EB-5 mới rất tuyệt hảo (đây là Dự Luật Trợ Giúp Chương Trình Đầu Tư Di Trú mang số S.2778). Dự luật này đưa ra những giải pháp tòan bộ để giải quyết những vấn đề liên quan đến chương trình tạo việc làm, kể cả những biện pháp nghiêm chỉnh cần thiết. Thêm vào việc gia hạn chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng đến ngày 30 tháng Tư năm 2025, dự luật này còn đưa ra việc giải quyết tình trạng "quá tuổi" rất quan trọng đối với những người con trong gia đình người đầu tư lên 21 tuổi trong khi phải chờ đợi quá lâu để có chiếu khán (visa). Đây là một dự luật rất hấp dẫn và chúng ta hy vọng mọi người trong lãnh vực kỹ nghệ sẽ ủng hộ và điều này sẽ mang lại nhiều tỷ mỹ kim đầu tư mới và tạo hàng ngàn việc làm mỗi năm, và không gây thiệt hại cho người trả thuế ở Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 10 Tháng Mười Một 2019(Xem: 326)
Vì những chính sách di trú hà khắc của Tòa Bạch Ốc, nhiều người ủng hộ di trú hy vọng rằng Tổng thống Trump sẽ bị luận tội. Nếu ông bị luận tội thì điều này có làm cho đời sống của người di dân dễ dàng hơn không? Điều này có lẽ không. Hai trong số 45 vị tổng thống Hoa Kỳ từng bị luận tội thành công, nhưng chẳng có tổng thống nào phải rời khỏi văn phòng hết. Tổng thống Andrew Johnson năm 1968 và Tổng thống Bill Clinton năm 1998. Nối bước hai ông Andrew Johnson và Bill Clinton, có hai tổng thống khác đã đối diện với những yêu cầu luận tội chính thức tại Hạ viện, đó là Richard Nixon và Donald Trump. Di trú sẽ là vấn đề vận động tranh cử chính trong 12 tháng nữa
Thứ Hai, 04 Tháng Mười Một 2019(Xem: 439)
Vào ngày 30 tháng 10 năm 2019, một liên đòan gồm nhiều tổ chức vận động di trú và các tổ chức pháp lý đã liên kết với nhau chống lại bản tuyên bố của Tổng thống Trump sẽ cho phép chính phủ từ chối đơn xin chiếu khán (visa) của những di dân không có bảo hiểm sức khỏe hoặc không thể trả nổi những phí tổn y tế tại Hoa Kỳ. Những tổ chức này đã yêu vầu Tòa Quận Hoa Kỳ tại tiểu bang Oregon ngăn chận hành pháp Trump thi hành chính sách mới theo dự trù có hiệu lực vào ngày Chủ nhật, 3 tháng 11 năm 2019. Theo ước tính của Viện Chính Sách Di Trú, những đòi hỏi mới này có thể từ chối chiếu khán nhập cảnh của khỏang 375.000 di dân mỗi năm.
Thứ Hai, 28 Tháng Mười 2019(Xem: 509)
Vào ngày 11 tháng 10, 2019 vừa qua, một số chánh án tại Hoa Kỳ đã loan báo việc ngăn chận ngày có hiệu lực quy luật mới về Gánh Nặng Xã Hội. Vì thế, những đương đơn xin Thẻ Xanh không cần lo lắng về quy luật mới này. Trong cùng ngày với những tác động của tòa án, Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ đã phổ biến một tài liệu hướng dẫn 20 trang cho các tòa lãnh sự Hoa Kỳ trước ngày 15 tháng 10, là ngày ấn định quy luật mới có hiệu lực. Tài liệu hướng dẫn này giống như quy luật mới về gánh nặng xã hội đã được phổ biến. Theo nguyên tắc, Bộ Ngọai Giao không bị ảnh hưởng bởi sự ngăn chận của các vị chánh án tại Hoa Kỳ, vì thế quy luật mới có thể có hiệu lực ở ngòai Hoa Kỳ, mặc dù nó đã bị ngăn chận ở trong nước Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 21 Tháng Mười 2019(Xem: 876)
Một cuộc thăm dò ý kiến cộng đồng mới đây đã hỏi người dân Hoa Kỳ rằng nếu người di dân "làm cho đất nước chúng ta hùng mạnh vì năng khiếu và tính cần cù của họ" hay "là một gánh nặng của quốc gia chúng ta vì họ đã lấy đi công việc, nhà cửa và bảo hiểm ý yế của chúng ta". Số người ủng hộ vấn đề di trú đã tăng từ 53% trong năm 2015 lên 62% trong năm 2019. Một tỷ lệ quá lớn của đất nước giờ đây chấp nhận Hoa Kỳ là một quốc gia di dân với bản sắc đa văn hóa. Kể từ nay, Hoa Kỳ sẽ không khoan dung cho một đảng Cộng Hòa nếu vẫn có những người muốn chống người di dân một cách tàn bạo.
Thứ Hai, 14 Tháng Mười 2019(Xem: 721)
Có hai điều quan trọng mà chúng ta cần nhớ: (1) Các chánh án liên bang tại hai tiểu bang New York và California đã phán lệnh trên tòan quốc ngưng điều luật mới này. Điều này sẽ hõan lại việc thi hành điều luật mới trong nhiều tháng và có thể trong nhiều năm; (2) điều luật mới không áp dụng cho những người đã là Thường Trú Nhân hoặc là công dân Hoa Kỳ. Liệu việc sử dụng những lợi ích công cộng có sẽ là một yếu tố xấu khi người ta xin Thẻ Xanh không? Trong một vài hồ sơ, có thể là yếu tố xấu.
Thứ Hai, 07 Tháng Mười 2019(Xem: 1294)
Vào ngày 4 tháng 10 năm 2019 vừa qua, Tòa Bạch Ốc loan báo hành pháp Trump sẽ từ chối chiếu khán (visa) cho những di dân nào không thể chứng minh sẽ có bảo hiểm sức khỏe, hoặc có khả năng trả phí tổn y tế khi họ trở thành thường trú nhân Hoa Kỳ. Cần ghi nhớ rằng đây chỉ là lệnh hành pháp (executive order), không phải luật thay đổi. Lệnh hành pháp có thể bị hủy bỏ bởi một tân tổng thống nếu ông Trump không được tái cử trong tháng 11 năm 2020. Cũng cần ghi nhớ rằng chính sách săn sóc sức khỏe sẽ đương nhiên bị thách thức trong những tòa án ở Hoa Kỳ, có nghĩa là sẽ không thể có hiệu lực trong vài tháng hoặc nhiều năm sau. Ông Trump đã phổ biến một bản tuyên bố, có hiệu từ ngày 3 tháng 11 năm 2019, ra lệnh cho các nhân viên lãnh sự Hoa Kỳ ngăn cấm những di dân muốn sống tại Hoa Kỳ ngọai trừ "sẽ được bảo hiểm sức khỏe chấp thuận" hoặc có thể chứng minh họ có "những nguồn tài chánh chi trả cho những phí tổn y tế có thể dự đóan hợp lý".