Tối Cao Pháp Viện Và Hai Chương Trình Daca - Dapa Lịch Cấp Chiếu Khán Và Chuyển Diện Cư Trú Tháng 5-2016

Thứ Năm, 21 Tháng Tư 201611:08(Xem: 41068)
Tối Cao Pháp Viện Và Hai Chương Trình Daca - Dapa Lịch Cấp Chiếu Khán Và Chuyển Diện Cư Trú Tháng 5-2016


Mục Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm cập nhật tin tức và phát huy kiến thức di trú, rất hữu ích cho quý vị quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Chủ đề trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà,www.rmiodp.com vào mỗi tối thứ Tư, từ 7:00-8:00 giờ và phát thanh, phát hình 24/24 trên www.facebook.com/rmiodp

(Robert Mullins International) Tổng thống Obama đang đối diện với nhiều khả năng bế tắc tại Tối Cao Pháp Viện về hai chương trình di trú DACA và DAPA. Nếu điều này xảy ra, những tác động hành pháp của ông sẽ không có hiệu lực trước khi ông rời nhiệm sở. Thẩm phán Tối Cao Pháp Viện Scalia vừa qua đời, nay chỉ còn lại tám vị thẩm phán Tối Cao Pháp Viện thay vì chín người như trước đây. Một vị thẩm phán mới sẽ không được tính thêm vào nhân sự của tòa này trong hai tháng nữa. Nếu phán quyết chia đôi 4-4 về hai hồ sơ DACA/DAPA, thì những tác động hành pháp của tổng thống sẽ được đưa xuống các tòa dưới và sẽ tiếp tục những cuộc đấu tranh pháp lý khác sau khi ông Obama rời khỏi Tòa Bạch Ốc.

Chương trình DACA được viết tắt từ "Deffered Action for Childhood Arrivals" (tức chương trình Tạm Hoãn Thi Hành (Lệnh Trục Xuất) Những Người (Đến Hoa Kỳ) Từ Thơ Ấu), và chương trình DAPA được viết tắt từ "Deferred Action for Parents of Americans and Lawful Permanent Residents" (tức chương trình Tạm Hõan (Lệnh Trục Xuất) những Cha Mẹ của công dân Hoa Kỳ và các Thường trú nhân).

Những người ủng hộ ông Obama đang hy vọng tòa sẽ quyết định rằng các tiểu bang không có quyền thưa kiện những tác động hành pháp này. Trong chiều hướng đó, Tối Cao Pháp Viện sẽ hủy bỏ vụ kiện tụng của 26 tiểu bang, và những tác động hành pháp bị trì hõan từ lâu có thể tiến về phía trước.
Tiểu bang Texas và 25 tiểu bang khác đang thách thức những tác động hành pháp của ông Obama và nói rằng chương trình DAPA sẽ gây tốn kém cho họ nhiều triệu mỹ kim bằng cách cho phép cha mẹ không có giấy tờ hợp lệ của các công dân Hoa Kỳ và các thường trú nhân ở lại nước này.

Những điểm chính của vụ kiện tụng này là (a) liệu những tác động hành pháp có đưa đến sự thay đổi trong luật di trú không?, và (b) tổng thống có quyền thay đổi luật không?

Vào ngày 18 tháng Tư vừa qua, Tối Cao Pháp Viện đã nghe tranh luận về hồ sơ DAPA. Texas và 25 tiểu bang khác nói rằng những tác động hành pháp của ông Obama về hai chương trình DACA và DACA không hợp pháp vì những tác động này nằm ngoài thẩm quyền của tổng thống.

Những tác động hành pháp của ông Obama nhằm cho phép 5 triệu người di dân bất hợp pháp được ở lại Hoa Kỳ ít nhất 3 năm và có thể nhận được giấy phép làm việc và có thể hợp lệ xin những lợi ích của người trả thuế. Tối Cao Pháp Viện kỳ vọng sẽ đi đến quyết định về hai hồ sơ DACA và DAPA vào tháng Sáu tới.

Nếu Tòa đồng ý với ông Obama - sẽ giúp rất nhiều cho một số di dân - mà hầu hết là những cha mẹ của các công dân Hoa Kỳ và giới trẻ được đưa vào Hoa Kỳ trước khi 16 tuổi. Ông Obama đưa ra những tác động hành pháp trong năm 2014 sau nhiều năm quốc hội vẫn không bàn thảo rốt ráo về việc cải tổ di trú.

Chương trình DACA nguyên thủy có từ năm 2012 và vẫn còn hiệu lực, nhưng chương DACA nới rộng, và chương trình DAPA (cha mẹ của các công dân Hoa Kỳ), vẫn dậm chân tại chỗ chờ quyết định của Tối Cao Pháp Viện. Nếu Tòa đồng ý với những tác động hành pháp, sẽ cần từ sáu đến mười hai tháng để hai chương trình DACA và DAPA có hiệu lực.

Vào cuối năm 2015, gần 715.000 người đã được chấp thuận chương trình DACA nguyên thủy và khỏang 50.000 đơn đã bị từ chối. Thời gian giới hạn hai năm nguyên thủy của chương trình DACA đã hết hạn đối với hàng trăm ngàn di dân và họ đã phải nộp đơn xin gia hạn. Theo thống kê mới nhất của Bộ Nội An Hoa Kỳ thì tỷ lệ gia hạn sẽ là 99.3%.

Hai mươi sáu (26) tiểu bang đang kiện hành pháp Obama sẽ thua đậm nếu họ thắng vụ kiện này. Tại sao vậy? Theo một bản tường trình của Trung Tâm Vì Sự Tiến Bộ Hoa Kỳ (Center for American Progress), nếu Tối Cao Pháp Viện phán quyết chống hai chương trình DAPA và DACA, thì 26 tiểu bang đang chống lại những tác động hành pháp sẽ mất tổng cộng 91 tỷ 900 triệu mỹ kim trong Tổng Sản Phẩm Nội Địa (Gross Domestic Product - GDP) trong 10 năm tới. Tổng Sản Phẩm Nội Địa là tất cả những sinh họat kinh tế của một tiểu bang, bao gồm giá trị của tất cả hàng hóa và các dịch vụ sản xuất. Thêm vào đó, tiểu bang và các chính phủ địa phương của 26 tiểu bang sẽ mất trắng 272 triệu mỹ kim thu nhập thuế hàng năm.

Bên cạnh những hậu quả kinh tế, điều lo âu nhất của người di dân là khả năng bị buộc phải chia cách với hàng triệu thân nhân của họ. Một nghiên cứu nói rằng 2 triệu 6 trăm ngàn công dân Hoa Kỳ đang sinh sống với ít nhất một thành viên gia đình hợp lệ chương trình DAPA trong 26 tiểu bang. Điều này có nghĩa là nếu không có chương trình DAPA, hàng triệu người cha, người mẹ, người con, chị em, anh em, có thể bị chia lìa khỏi gia đình họ.

43 Thượng nghị sĩ nói với Tòa rằng ông Obama không có thẩm quyền ban hành Những Tác Động Hành Pháp
Vào ngày 4 tháng Tư năm 2016 vừa qua, các Thương nghị sĩ này đã nói với Tối Cao Pháp Viện Hoa kỳ rằng hàng triệu ngọai kiều bất hợp pháp không nên được phép ở lại đất nước này, hoặc làm việc tại đây, hay được nhận những phúc lợi của chính phủ, nhưng Tổng thống đã quyết định mang lại những phúc lợi này.

Tổng trưởng Tư Pháp tiểu bang Texas đã tóm lược hồ sơ chống lại hành pháp, ông nói rằng chương trình DAPA sẽ mang lại "sự hiện diện bất hợp pháp" và mang lại sự hợp lệ để xin giấy phép làm việc cho hơn bốn triệu ngọai kiều đang có mặt ở Hoa Kỳ bất hợp pháp. Điều này có nghĩa là các đương đơn của chương trình DAPA sẽ hợp lệ xin bảo hiểm y tế, an sinh xã hội, ưu đãi thuế lợi tức kiếm được và bảo hiểm thất nghiệp.

Liên quan đến bầu cử, nhiều tỉnh ở Gia Nã Đại (Canada) chuẩn bị đón dân Mỹ sau ngày bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ!

Người dân Gia Nã Đại có lẽ sẽ sửa sọan chào đón hàng triệu người Hoa Kỳ muốn ra đi nếu Donald Trump thắng cử chức vụ tổng thống. Trong một cuộc thăm dò do hệ thống Vox.com thực hiện với 2000 cử tri đã ghi danh đi bầu cho thấy 28% nhận định là họ có thể sẽ phải suy nghĩ đến việc di chuyển sang một quốc gia khác, nếu Trump thắng cử.

Ông Justin Trudeau, Thủ tướng Gia Nã Đại, nói rằng luôn luôn có một số người Hoa Kỳ muốn di dân sang Gia Nã Đại sau mỗi kỳ bầu cử tại Hoa Kỳ. Điều này đã xảy ra khi ông George W. Bush đắc cử tổng thống vào năm 2004, đã có 34.000 công dân Hoa Kỳ di dân sang Gia Nã Đại từ năm 2004 đến 2014.

Mới đây, số người vào trang mạng Google để đi tìm " cách nào đến Gia Nã Đại" đã gia tăng đáng kể. Một công ty kỹ thuật tại tỉnh bang Ontario có tên là Sortable đã đăng một số quảng cáo trên trang mạng Facebook có hình của ông Trump với phụ chú như sau: "Đang nghĩ đến việc sang Gia Nã Đại ư? Sortable đang cần mướn người"!

Sẽ có lợi ích về kinh tế cho người dân Hoa Kỳ đang có lợi tức ở Hoa Kỳ nhưng muốn sống tại Gia Nã Đại. Đồng Gia-kim của Gia Nã Đại hiện đang thấp và tương đương 76 xu mỹ. Tuy nhiên, cần nghĩ đến việc dân Hoa Kỳ từ bỏ quốc tịch để lấy quốc tịch Gia Nã Đại sẽ không còn được hưởng tất cả quyền lợi nếu trở về hoặc sống ở Hoa Kỳ.

Nói đến ông Trump và những ý tưởng của ông về vấn đề di trú, chúng ta cần nhớ rằng các chương trình DACA nguyên thủy, chương trình DACA mới và chương trình DAPA là những tác động hành pháp. Điều này có nghĩa là nếu ông Trump được bầu làm tổng thống thì ông ta sẽ hủy bỏ các chương trình này bất cứ lúc nào.

Sở Di Trú Hoa Kỳ nhắc nhở người di dân
Người di dân ở khắp nơi trên đất nước đang là đích nhắm tới của những cú điện thọai giả mạo. Đừng để mình là một trong những nạn nhân.
Bọn lừa đảo giả danh là một viên chức chính phủ và gọi cho người di dân nói rằng có vấn đề rắc rối trong hồ sơ di dân của họ. Đôi lúc, chúng biết thông tin cá nhân của người di dân bằng cách nào đó. Chúng hỏi về lý lịch cá nhân và nhiều chi tiết nhạy cảm và yêu cầu trả tiền ngay để xóa những rắc rối này. Chúng có thể bày tỏ sự giận dữ và dọa nạt vấn đề bị trục xuất nếu số tiền không được trả ngay với hệ thống chuyển tiền điện tử.
Đôi khi, bọn lừa đảo dùng một vài nhu liệu (software) để ngụy tạo số 800 của Sở di trú khi gọi điện thọai. Có những lúc, chúng để lời nhắn yêu cầu gọi lại qua số giống như số 800 của Sở di trú.

Cần nhớ rằng, các nhân viên Sở di trú USCIS rất ít khi gọi điện thọai cho khách hàng, và Sở Di Trú Sẽ Không Bao Giờ Yêu Cầu Trả Tiền Quan Điện Thọai. Nếu Sở di trú cần tiền lệ phí, họ sẽ gửi thư chính thức yêu cầu trả tiền.

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN VÀ CHUYỂN DIỆN CƯ TRÚ THÁNG 5-2016
(1) -IR-1, IR-2, IR-5:Vợ, con vị thành niên, cha mẹ của công dân Hoa Kỳ, luôn luôn hiệu lực
(2) - Diện F-1: Con độc thân, trên 20 tuổi, của công dân Mỹ: Ngày 22/11/2008 (Tăng 8 tuần)
(F-1 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/10/2009)
(3) - Diện F2A: Vợ hoặc chồng và các con nhỏ của thường trú nhân: 01/11/2014 (Tăng 1 tuần)
(F2A Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 15/06/2015)
(4) - Diện F2B: Con độc thân, trên 20 tuổi, của thường trú nhân: Ngày 01/09/2009 (Tăng 10 tuần)
(F2B Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 15/12/2010)
(5) - Diện F-3: Con đã lập gia đình của công dân Mỹ. Ngày 01/12/2004 (Tăng 5 tuần)
(F3 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/08/2005)
(6) - Diện F-4: Anh chị em của công dân Mỹ: Ngày 22/07/2003 (Không thay đổi)
(F4 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/05/2004)
(7) -Tu Sĩ-SR: Luôn luôn hiệu lực

Hỏi Đáp Di Trú
- Hỏi: Chương trình DACA nguyên thủy và chương trình DACA nới rộng của tác động hành pháp khác biệt ra sao?
- Đáp: Cả hai chương trình DACA cũ và mới đều dành cho những người nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp trước 16 tuổi. Chương trình DACA nguyên thủy của năm 2012 nói rằng một người phải dưới 31 tuổi khi nộp đơn xin chương trình DACA, nhưng chương trình DACA mới nói rằng không giới hạn tuổi khi nộp đơn nhưng khi đến Hoa Kỳ phải dưới 16 tuổi.

- Hỏi: Tại sao các đương đơn của chương trình DAPA không thể nhờ con có quốc tịch Hoa Kỳ bảo lãnh?
- Đáp: Cha mẹ của các công dân Mỹ này đã từng ở Hoa Kỳ bất hợp pháp một thời gian nào đó. Khi những người con công dân Mỹ này nộp đơn bảo lãnh I-130 cho cha mẹ, họ cũng sẽ phải nộp đơn xin miễn áp dụng thời gian cư trú bất hợp pháp. Điều này rất khó để được chấp thuận vì phải chứng minh tình trạng vô cùng khó khăn sẽ xảy ra cho người con công dân Mỹ nếu cha mẹ không được chấp thuận ở lại Hoa Kỳ.

- Hỏi: Dân Hoa Kỳ được lợi gì khi di chuyển sang Gia Nã Đại?
- Đáp: Tổng quát, sẽ chỉ được lợi về vấn đề tâm lý khi dọn sang Ga Nã Đại. Họ sẽ chỉ cảm thấy tốt hơn vì không sống ở Hoa Kỳ nếu Donald Trump trở thành tổng thống. Nếu người ta dọn sang Gia Nã Đại, nhưng vẫn giữ quốc tịch Mỹ, họ sẽ vẫn phải đóng thuế cho chính phủ Hoa Kỳ, và sẽ không thể sử dụng bảo hiệm sức khỏe Hoa Kỳ tại Gia Nã Đại. Để hợp lệ xin nhập tịch Gia Nã Đại, họ sẽ phải sống ở Gia Nã Đại đủ 4 năm.

Kính mời quý độc giả đón đọc chủ đề Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống trên các báo chí Việt ngữ địa phương số cuối tuần, hoặc nghe trực tiếp chương trình của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư trên các làn sóng: Bắc Cali 1430AM, 7:00-8:00, Nam Cali 106.3FM,7:00-7:30. Phát lại vào Chủ Nhật từ 3-4PM trên làn sóng 1500AM, và 24/7 trên trang nhà: www.rmiodp.com. Hoặc www.facebook.com/rmiodp. Hay liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388, Rạng Mi: 84-3914-7638 hay Email: info@rmiodp.com

Thứ Bảy, 02 Tháng Tám 2025(Xem: 8205)
(Robert Mullins International) Trước giờ, cựu đảng viên Đảng Cộng Sản Việt Nam (Vietnam Communist Party- VCP) có nhiều cách để xin được miễn (làm đơn I-601). Một trong những cách là chứng minh họ có tư cách “không đáng kể” trong Đảng — tức là họ chỉ là đảng viên trên danh nghĩa, không tích cực ủng hộ tư tưởng của Đảng và hầu như chỉ tham gia họp định kỳ. Những người này không tin vào Chủ nghĩa Cộng sản, nhưng tham gia vào Đảng là do yêu cầu công việc hoặc để phát triển sự nghiệp. Trong trường hợp đó, Lãnh sự quán có thể sẽ yêu cầu nộp đơn xin miễn trừ I-601 — trừ khi có thể chứng minh rằng họ đã rời khỏi Đảng ít nhất 5 năm trước khi Lãnh sự quán nhận được đơn DS-260.
Thứ Bảy, 26 Tháng Bảy 2025(Xem: 7897)
Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) đang phải thụ lý khối lượng hồ sơ tồn đọng lớn chưa từng thấy - lên tới 11.3 triệu hồ sơ đang chờ duyệt xét. Do số lượng tồn đọng ngày càng tăng, những người nộp đơn phải chờ đợi lâu hơn, đôi khi kéo dài lên đến nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm so với dự kiến. Các luật sư di trú khuyên nên nộp đơn ngay từ bây giờ, trước khi tình hình trở nên tồi tệ hơn - và chắc chắn nó sẽ tồi tệ hơn. Chính sách của chính quyền TT Trump nhằm tăng cường kiểm tra gian lận trong hồ sơ đang làm chậm đáng kể thời gian duyệt xét và gây ra tình trạng tồn đọng lớn. Ngoài ra, chính quyền Trump cũng đã yêu cầu Sở Di trú chậm xét duyệt một số trường hợp nhất định. Do đó hệ thống Sở di trú nhanh chóng rơi vào tình trạng tồn đọng lớn.
Thứ Bảy, 19 Tháng Bảy 2025(Xem: 8217)
(Robert Mullins International) Ngày 24 tháng 6 năm 2025 — Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hiện đã cho phép chính quyền Trump trục xuất người di dân sang một “nước thứ ba”, tức là một quốc gia không phải là quê hương của họ. Tòa án Tối cao đã hủy bỏ phán quyết của một thẩm phán tòa án liên bang ở Boston. Phán quyết này cho rằng những người di dân được lên lịch bị trục xuất sang nước thứ ba cần được trao cho cơ hội giải thích với giới chức rằng họ có lý do chính đáng để tin rằng họ sẽ bị ngược đãi hoặc tra tấn ở quốc gia thứ ba đó. Phán quyết này lập tức ảnh hưởng đến một nhóm tám người đàn ông đến từ các quốc gia bao gồm Myanmar, Cuba, Việt Nam và Mexico – là những người có lịch bị trục xuất sang Nam Sudan, dù chỉ có một người trong số họ là công dân Nam Sudan. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trước đó đã khuyến cáo công dân Hoa kỳ không nên đến Nam Sudan do tình hình tội phạm, bắt cóc và xung đột vũ trang.
Thứ Bảy, 12 Tháng Bảy 2025(Xem: 8555)
(Robert Mullins International) Vào tháng 7 năm 1868, Tu chính án thứ Mười bốn đã được bổ túc vào Hiến pháp Hoa Kỳ. Tu chính án này bảo đảm quyền công dân Hoa kỳ cho tất cả trẻ em sinh ra trên lãnh thổ Hoa Kỳ, kể cả những người từng là nô lệ. Ngoại lệ duy nhất là con của các nhà ngoại giao. Vào ngày 20 tháng 1 năm 2025, Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp nhằm chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh đối với những trẻ em sinh ra từ cha mẹ là người di dân bất hợp pháp hoặc người ở Hoa kỳ với chiếu khán du lịch. Ngay sau khi sắc lệnh được ban hành, đã có nhiều vụ kiện chống lại sắc lệnh này. Kết quả là một tòa án liên bang Quận phán quyết rằng quyền công dân theo nơi sinh không thể bị chấm dứt cho đến khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ quyết định cho vấn đề này.
Thứ Bảy, 05 Tháng Bảy 2025(Xem: 9891)
(Robert Mullins International) Ông Trump và ông Miller nói rằng người di dân đang xâm lược California. Người dân sống ở California và chính quyền California nói rằng không có cuộc xâm lược nào cả. Chúng ta nên tin ai? Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh cho Lực lượng Vệ binh Quốc gia California đến Los Angeles. Ông cho biết quân đội cần phải "giải phóng" Los Angeles khỏi "cuộc xâm lăng của người di dân". Stephen Miller, Phó Chánh Văn phòng Nhà Trắng, một người có quan điểm mạnh mẽ phản đối di dân, cho rằng Los Angeles là bằng chứng cho thấy người di dân phá vỡ xã hội như thế nào. Có thực sự có một cuộc xâm lăng của người di dân ở Los Angeles không? Lực lượng quân đội di dân ở đâu? Họ sử dụng vũ khí gì? Quốc gia nào đã gửi quân đội đến? Không có câu trả lời. Vì vậy, không cần phải gửi 700 Thủy quân lục chiến và 4.000 Vệ binh Quốc gia đến Los Angeles.
Thứ Bảy, 28 Tháng Sáu 2025(Xem: 8857)
(Robert Mullins International) 19 tháng 6 năm 2025. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết họ sẽ tiếp tục lên lịch hẹn chiếu khán cho sinh viên quốc tế, nhưng sẽ yêu cầu tất cả đương đơn phải mở (chế độ công khai) tài khoản mạng xã hội của họ để có thể tra xét kỹ lưỡng hơn. Bộ Ngoại giao đã chỉ thị các viên chức lãnh sự mở rộng việc tra xét phương tiện truyền thông mạng xã hội của đương đơn và tìm kiếm bất kỳ bằng chứng nào về thái độ thù địch đối với công dân, văn hóa, chính phủ, các tổ chức hoặc hệ thống dân chủ của Hoa Kỳ. Việc kiểm tra này sẽ áp dụng cho tất cả sinh viên xin chiếu khán diện F, M hoặc J. Nếu đương đơn nào từ chối mở tài khoản mạng xã hội của họ, các viên chức lãnh sự sẽ hiểu rằng đương đơn này đang cố gắng che giấu điều gì đó. Trong trường hợp này, đơn xin chiếu khán sẽ bị từ chối.
Thứ Bảy, 21 Tháng Sáu 2025(Xem: 9039)
(Robert Mullins International) Ngày 01 tháng 06 năm 2025. Chính quyền ông Trump đã nói về chiếu khán Thẻ Vàng, cho phép những người giàu có trở thành công dân Hoa kỳ nếu họ sẵn sàng chi 5 triệu Mỹ kim. Tuy nhiên, năm tháng sau khi thông tin về loại chiếu khán này xuất hiện, nó vẫn chưa tồn tại và vẫn chưa có cách nào để nộp đơn. Các chuyên gia thấy rằng nó có thể không tồn tại. Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick đã đưa ra một số tuyên bố sai sự thật về việc bán 1,000 chiếu khán Thẻ Vàng chỉ trong một ngày, và việc nộp đơn xin chiếu khán Thẻ Vàng sẽ có sẵn "trong vòng một tuần". Ngày càng có nhiều dấu hiệu cho thấy Thẻ Vàng của Trump sẽ không bao giờ xảy ra. Quốc hội phải phê duyệt bất kỳ loại chiếu khán mới nào và ban hành các luật thuế mới. Nhưng hiện tại, không có dự luật nào về chiếu khán Thẻ Vàng đang được xem xét tại Quốc hội.
Thứ Bảy, 14 Tháng Sáu 2025(Xem: 9281)
(Robert Mullins International) Ngày 28 tháng 5 năm 2025: Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã chỉ thị cho các đại sứ quán và lãnh sự quán Hoa Kỳ trên toàn thế giới ngừng duyệt xét chiếu khán sinh viên mới trong khi đang làm việc để mở rộng quy trình "kiểm tra và sàng lọc trên mạng xã hội" đối với tất cả những đương đơn xin chiếu khán sinh viên mới. Lệnh mới này nhằm tạm thời dừng việc duyệt xét chiếu khán sinh viên mới được đưa ra vào thời điểm chính quyền Trump đã hủy bỏ nhiều chiếu khán du học sinh nước ngoài đã có mặt tại Hoa Kỳ. Ông Trump cũng đã cố gắng ngăn chặn sinh viên nước ngoài học tại Đại học Harvard. Nỗ lực đó đã bị một thẩm phán liên bang tạm thời ngăn chặn. Trong năm học 2024/2025, gần 7,000 sinh viên quốc tế từ 147 quốc gia đã đăng ký học tại Harvard. Họ chiếm 27 phần trăm trên tổng số sinh viên của trường.
Thứ Bảy, 07 Tháng Sáu 2025(Xem: 9305)
Ngày 25 tháng 5 năm 2025. Chính quyền của ông Trump đã trục xuất bất hợp pháp một số nam giới người châu Á đến Nam Sudan. Các luật sư đại diện cho những người này cho biết một chuyến bay quân sự của Hoa Kỳ chở khoảng một tá người, bao gồm công dân Lào, Thái Lan, Myanmar, Mexico và Việt Nam, đã hạ cánh xuống Nam Sudan vào ngày 20 tháng 5. Bộ An ninh Nội địa cho biết chuyến bay có một người đàn ông Việt Nam, Tuan Thanh Phan, người đã bị kết tội giết người cấp độ một và hành hung cấp độ hai và bị kết án 22 năm tù. Một thẩm phán di trú đã ra lệnh trục xuất Phan về Việt Nam vào năm 2009. Phan đã không kháng cáo lệnh trục xuất của mình. Có khả năng chính phủ Việt Nam đã từ chối chấp nhận cho anh ta trở về Việt Nam, vì vậy anh ta vẫn ở lại Hoa Kỳ. Anh ta đã bị Cơ quan Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) bắt giữ vào đầu tháng 5. Không rõ tại sao anh ta lại bị trục xuất đến Nam Sudan thay vì Việt Nam.
Thứ Bảy, 31 Tháng Năm 2025(Xem: 9602)
(Robert Mullins International) 04 tháng 4 năm 2025. Các viên chức liên bang đang âm thầm hủy chiếu khán của một số sinh viên đại học quốc tế. Điều này khiến các viên chức đại học lo ngại. Họ cho biết chính quyền Trump đang sử dụng các chiến lược mới và lý do không rõ ràng để đẩy một số sinh viên ra khỏi đất nước. Tại sao chiếu khán sinh viên bị hủy? Một số sinh viên đã mất chiếu khán vì các hành động ủng hộ người Palestine, hoặc các tội nhẹ, thậm chí là vi phạm giao thông. Những sinh viên khác không biết lý do vì sao chiếu khán của họ lại bị hủy. Tại Đại học Tiểu bang Minnesota, năm sinh viên nước ngoài đã bị mất chiếu khán vì những lý do không rõ ràng. Tình cờ, trường đại học phát hiện ra việc hủy chiếu khán khi đang kiểm tra một sinh viên có chiếu khán bị hủy vì lái xe khi say rượu.