Nơi Cư Trú Của Sinh Viên Du Học Ở Quê Nhà, Một Vấn Đề Cần Quan Tâm - Những lời hứa cuội của ông Trump về chương trình DACA

Thứ Tư, 27 Tháng Chín 201701:08(Xem: 39147)
Nơi Cư Trú Của Sinh Viên Du Học Ở Quê Nhà, Một Vấn Đề Cần Quan Tâm - Những lời hứa cuội của ông Trump về chương trình DACA
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

(Robert Mullins International) Điều chẳng làm ai nghi ngờ về chủ tâm của ban hành pháp Donald Trump đang toan tính giới hạn bất cứ và tất cả di dân hợp pháp đến Hoa Kỳ. Việc thay đổi mới đây về luật chiếu khán (visa) sinh viên du học F1 là một thí dụ điển hình. Hiện đang có nhiều tranh luận trên mạng internet về sự thay đổi về luật lệ Chiếu Khán Sinh Viên. Trên thực tế, chẳng có nhiều thay đổi, chỉ có một phần nhỏ được nhắm đến mà thôi.

Các đương đơn xin chiếu khán sinh viên du học bình thường với người giám hộ và cha mẹ đang sinh sống ở Việt Nam sẽ không ảnh hưởng đến những thay đổi luật chiếu khán sinh viên. Tuy nhiên, luật này sẽ gây khó khăn cho những "sinh viên không truyền thống". Từ ngữ "không truyền thống" ở đây có nghĩa là những sinh viên không có những liên hệ gia đình cần thiết ở Việt Nam.

Trong điều luật về Thẩm Tra Cư Trú Ở Nước Ngòai, Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ nói rằng một đương đơn xin chiếu khán sinh viên không cần phải có nhà riêng của mình mà người này sẽ trở về sau khi học xong. Nếu người này sống với cha mẹ thì nơi cư trú của cha mẹ sẽ được xem là nơi cư trú của đương đơn. Tương tự, đương đơn cũng sẽ phải đáp ứng điều kiện phải có "những liên hệ gia đình gần gũi" và những liên hệ gia đình này sẽ vẫn còn ở Việt Nam vào thời điểm đơn xin chiếu khán được duyệt xét.

Luật hiện nay nói rằng nhân viên lãnh sự phải tập trung xem xét kế họach hiện nay của đương đơn sẽ làm gì sau khi hòan tất chương trình học hoặc hòan tất chương trình OPT (tức chương trình xin làm việc một năm sau khi tốt nghiệp và công việc phải liên quan đến ngành đã học). Nói cách khác, các nhân viên lãnh sự phải đoan chắc một cách hợp lý rằng đương đơn có ý định trở về Việt Nam sau khi hòan tất việc học tại Hoa Kỳ. Tuy nhiên, điều có thể xảy ra là sau khi ở Hoa Kỳ một thời gian, đương đơn có thể nộp đơn xin chuyển diện cư trú ở Hoa Kỳ. Nhưng đây không phải là lý do căn bản để lãnh sự từ chối đơn xin chiếu khán sinh viên.

Có hai điểm quan trọng khác cần quan tâm. Bộ Ngọai Giao nói rằng "Sinh viên có quyền chọn nơi sẽ theo học nếu được trường chấp thuận". Điều này có nghĩa là người sinh viên có thể học môn học đang có ở Việt Nam hoặc có thể học những môn ngành không thích hợp với đời sống ở Việt Nam.

Hơn nữa, nhiều sinh viên du học ở Hoa Kỳ sợ về thăm Việt Nam trong thời gian nghỉ hè vì họ nghĩ rằng có thể gặp những khó khăn khi nộp đơn xin mộc chiếu khán du học mới tại Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ. Bộ Ngọai Giao cũng đã nhắc nhở các Tòa lãnh sự rằng họ cần dễ dàng với những sinh viên muốn xin chiếu khán sinh viên mới để có thể thỏai mái qua lại giữa Hoa Kỳ và quê hương của họ. Chính sách này rất hợp lý để khuyến khích sinh viên tiếp tục giữ liên hệ với quê hương của họ nếu họ có thể trở về thỏai mái trong điều kiện cho phép.

Chúng tôi vừa nhận được thông tin cho biết nếu người nào đến Hoa Kỳ với chiếu khán du lịch B2 và nộp đơn xin chuyển sang diện chiếu khán du học F1 trong vòng 90 ngày sau khi nhập cảnh, sẽ có thể đưa đến việc bị trục xuất. Vì thế, một lần nữa, chúng tôi khuyên các đương đơn xin chiếu khán du học cần làm đúng cách và nộp đơn xin chiếu khán du học F1 khi còn ở Việt Nam. Những sinh viên truyền thống có cha mẹ ở Việt Nam sẽ không bị ảnh hưởng khi luật thay đổi. Chỉ những sinh viên "không truyền thống" có ít liên hệ gia đình ở Việt Nam sẽ gặp nhiều khó khăn hơn khi nộp đơn xin chiếu khán.

Về Những Lời Hứa DACA Của Trump

Khi nào ông sẽ giữ lời hứa? Có thể chính ông cũng không biết luôn!

Ngày 13/9/2017. Các nhà lãnh đạo đảng Dân Chú nói rằng đã đạt đến thỏa thuận với Trump để có thể cấp quy chế hợp pháp cho những người thuộc chương trình DACA, còn gọi là "Những Người Ước Mơ" (Dreamers), có khỏang 800.000 di dân đã đến Hoa Kỳ bất hợp pháp khi còn thơ ấu. Thỏa thuận này cũng sẽ là con đường mang lại quốc tịch Hoa Kỳ cho những di dân trẻ không có giấy tờ hợp pháp được đến Hoa Kỳ khi còn bé nhỏ, và hiện đã tốt nghiệp trung học hoặc có chứng chỉ tốt nghiệp chương trình giáo dục tương đương, và theo đuổi chương trình giáo dục cao hơn, hoặc đã phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ hoặc đã làm việc hợp pháp trong một số năm.

Thỏa thuận này với các nhà lãnh đạo đảng Dân Chủ sẽ bao gồm vấn đề an ninh biên giới nhưng không đòi hỏi quốc hội phải chấp thuận tài chánh cho bức tường ở biên giới Mễ Tây Cơ - Hoa Kỳ.

Sau buổi họp, Bí thư Báo chí Tòa Bạch Ốc phổ biến một phát biểu trên mạng Twitter đã chối rằng bức tường biên giới không bị đẩy ra khỏi thỏa thuận để giúp "Những Người Ước Mơ". Bà nói rằng ông Trump chắc chắn không đồng ý lọai bỏ vấn đề bức tường biên giới ra khỏi sự thỏa thuận, nhưng tổng thống nói rõ rằng ông ta sẽ tiếp tục tranh thủ sự phê chuẩn của quốc hội, nhưng có lẽ không nằm trong kế họach giúp "Những Người Ước Mơ".

Nhưng chỉ sau đó một ngày họp với khối Dân Chủ, chúng ta thấy gì?

Ngày 14/9/2017. Trump lại trở giọng nói rằng "không thỏa thuận" về chương trình DACA; ông muốn có an ninh biên giới "tối đa". Tổng thống Trump nói rằng bất cứ thỏa thuận nào về việc bảo vệ di dân bất hợp pháp đến Hoa Kỳ khi còn thơ ấu phải gắn liền với vấn đề an ninh biên giới và ông nói rằng các nhà lãnh đạo đảng Dân Chủ đã sai khi nói rằng đã đạt sự thỏa thuận với ông ta.

Ông nói "Chẳng có thỏa thuận nào được thực hiện đêm qua về DACA. An ninh biên giới tối đa sẽ phải được đồng ý để đổi lấy sự chấp thuận của tôi". Trump nói rằng ông và các nhà lãnh đạo Dân Chủ đến "khá gần" sự thỏa thuận đòi hỏi phải có "an ninh biên giới tối đa". Ông nói "Bức tường sẽ đến sau". Kế tiếp, ông lại viết trên mạng Tweeter rằng: "BỨC TƯỜNG, đã  xây dựng để thay thế những bức tường và hàng rào cũ kỹ, sẽ vẫn tiếp tục xây".

Trong khi du hành qua tiểu bang Florida thăm nạn nhân của cơn bão Irma, Trump lại nói: "Nếu chúng tôi không có bức tường, chúng tôi không làm gì hết".

Ngày 14 tháng 9, bà Nancy Pelosi, Lãnh đạo Khối thiểu số Hạ viện, nói rằng con đường đến quốc tịch Hoa Kỳ sẽ phải được bảo đảm trong một đạo luật để bảo vệ những người nhận chương trình DACA, và cho phép họ bảo lãnh thân nhân khi trở thành thường trú nhân Hoa Kỳ.

Ngày 15/9/2017. Bất ngờ sau hai ngày họp với khối Dân Chủ, Tổng thống Donald Trump nói rằng ông sẽ không đồng ý bất cứ một mục di trú nào cho phép di dân dây chuyền. Ông lại viết trên mạng Twitter rằng: "DI DÂN DÂY CHUYỀN không thể được phép là một phần trong bất cứ luật nào về Di Trú".

Vì thế, nếu Trump đồng ý đạo luật sẽ giúp cho "Những Người Ước Mơ" con đường trở thành công dân Hoa Kỳ, nhưng sau khi có quốc tịch, họ sẽ không thể bảo lãnh thân nhân. Phía đảng Dân Chủ chắc chắn sẽ không đồng ý việc này.

Những người ủng hộ di dân nói rằng việc chống lại "di dân dây chuyền" là ý đồ muốn chuyển đổi Hoa Kỳ sẽ có ít dân số đa chủng tộc. Nói cách khác, những người chống di dân muốn có nhiều di dân da trắng và ít nhóm người di dân thiểu số không phải là da trắng.

Ý tưởng của một số thành viên trong gia đình đến Hoa Kỳ trước và vài năm sau sẽ bảo lãnh thân nhân là một phần quan trọng trong lịch sử Hoa Kỳ từ những năm 1600. Vì thế, di dân dây chuyền đã và đang xảy ra ở Hoa Kỳ gần 400 năm qua. Nhưng bây giờ ông Trump và những người ủng hộ dự luật RAISE muốn giới hạn di dân bằng cách đòi hỏi người di dân phải nói được Anh ngữ và có năng khiếu cao. Điều này có nghĩa là người di dân sẽ hầu hết là người Âu Châu.

Trump nói rằng vấn đề di dân cần giảm xuống và cần giới hạn vì nền kinh tế quốc gia và an ninh công cộng. Điều mà ông ta muốn nói thật ra chỉ là không mấy thiện cảm với di dân không phải là da trắng mà thôi.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Nếu một sinh viên trở về Việt Nam thăm gia đình, tại sao Lãnh sự Hoa Kỳ không gia hạn chiếu khán du học F1 cho sinh viên này"?

- Đáp: Mỗi trường hợp đều khác nhau, rất khó nói vì sao lại xảy ra như vậy. Hầu hết lý do chỉ vì Lãnh sự tin rằng người sinh viên này không học tòan thời gian hoặc đi làm bất hợp pháp ở Hoa Kỳ.

- Hỏi: Nếu thân nhân của sinh viên du học tại Hoa Kỳ hứa sẽ trả tiền học cho sinh viên này, liệu Lãnh sự có chấp thuận không?

- Đáp: Tất cả chi phí cho việc du học phải đến từ gia đình của sinh viên ở Việt Nam. Nếu sinh viên này có ý định sống với thân nhân ở Hoa Kỳ thì họ cần viết thư xác minh việc này, nhưng hầu hết số tiền học phải đến từ gia đình ở Việt Nam.

- Hỏi: Liệu bức tường biên giới mà ông Trump đề nghị có sẽ ngăn chận tất cả việc nhập cư Hoa Kỳ bất hợp pháp từ Mễ Tây Cơ không?

- Đáp: Chẳng có bức tường nào có thể ngăn chận tất cả việc nhập cư Hoa Kỳ bất hợp pháp. Người ta có thể nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp từ nhiều nơi ở bờ biển Tây, bờ biển Đông, vùng Duyên Hải Mễ Tây Cơ hoặc qua ngả Gia Nã Đại. Mục đích của việc đòi xây bức tường biên giới chỉ là để thỏa mãn những người ủng hộ Trump rằng ông đang làm một điều gì đó để ngăn chận di dân bất hợp pháp.

Kính mời quý độc giả đón đọc chủ đề Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống trên các báo chí Việt ngữ địa phương số cuối tuần, hoặc nghe trực tiếp chương trình của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư  trên các làn sóng: Bắc Cali 1430AM, 7:00-8:00, Nam Cali 106.3FM,7:00-7:30 và phát lại vào Chủ Nhật trên 1500AM lúc 2-3PM, trên trang nhà: www.rmiodp.com. Hoặc www.facebook.com/rmiodp. Hay liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388, Rạng Mi: 84-3914-7638 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Bảy, 02 Tháng Tám 2025(Xem: 6918)
(Robert Mullins International) Trước giờ, cựu đảng viên Đảng Cộng Sản Việt Nam (Vietnam Communist Party- VCP) có nhiều cách để xin được miễn (làm đơn I-601). Một trong những cách là chứng minh họ có tư cách “không đáng kể” trong Đảng — tức là họ chỉ là đảng viên trên danh nghĩa, không tích cực ủng hộ tư tưởng của Đảng và hầu như chỉ tham gia họp định kỳ. Những người này không tin vào Chủ nghĩa Cộng sản, nhưng tham gia vào Đảng là do yêu cầu công việc hoặc để phát triển sự nghiệp. Trong trường hợp đó, Lãnh sự quán có thể sẽ yêu cầu nộp đơn xin miễn trừ I-601 — trừ khi có thể chứng minh rằng họ đã rời khỏi Đảng ít nhất 5 năm trước khi Lãnh sự quán nhận được đơn DS-260.
Thứ Bảy, 26 Tháng Bảy 2025(Xem: 6779)
Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) đang phải thụ lý khối lượng hồ sơ tồn đọng lớn chưa từng thấy - lên tới 11.3 triệu hồ sơ đang chờ duyệt xét. Do số lượng tồn đọng ngày càng tăng, những người nộp đơn phải chờ đợi lâu hơn, đôi khi kéo dài lên đến nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm so với dự kiến. Các luật sư di trú khuyên nên nộp đơn ngay từ bây giờ, trước khi tình hình trở nên tồi tệ hơn - và chắc chắn nó sẽ tồi tệ hơn. Chính sách của chính quyền TT Trump nhằm tăng cường kiểm tra gian lận trong hồ sơ đang làm chậm đáng kể thời gian duyệt xét và gây ra tình trạng tồn đọng lớn. Ngoài ra, chính quyền Trump cũng đã yêu cầu Sở Di trú chậm xét duyệt một số trường hợp nhất định. Do đó hệ thống Sở di trú nhanh chóng rơi vào tình trạng tồn đọng lớn.
Thứ Bảy, 19 Tháng Bảy 2025(Xem: 6828)
(Robert Mullins International) Ngày 24 tháng 6 năm 2025 — Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hiện đã cho phép chính quyền Trump trục xuất người di dân sang một “nước thứ ba”, tức là một quốc gia không phải là quê hương của họ. Tòa án Tối cao đã hủy bỏ phán quyết của một thẩm phán tòa án liên bang ở Boston. Phán quyết này cho rằng những người di dân được lên lịch bị trục xuất sang nước thứ ba cần được trao cho cơ hội giải thích với giới chức rằng họ có lý do chính đáng để tin rằng họ sẽ bị ngược đãi hoặc tra tấn ở quốc gia thứ ba đó. Phán quyết này lập tức ảnh hưởng đến một nhóm tám người đàn ông đến từ các quốc gia bao gồm Myanmar, Cuba, Việt Nam và Mexico – là những người có lịch bị trục xuất sang Nam Sudan, dù chỉ có một người trong số họ là công dân Nam Sudan. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trước đó đã khuyến cáo công dân Hoa kỳ không nên đến Nam Sudan do tình hình tội phạm, bắt cóc và xung đột vũ trang.
Thứ Bảy, 12 Tháng Bảy 2025(Xem: 7228)
(Robert Mullins International) Vào tháng 7 năm 1868, Tu chính án thứ Mười bốn đã được bổ túc vào Hiến pháp Hoa Kỳ. Tu chính án này bảo đảm quyền công dân Hoa kỳ cho tất cả trẻ em sinh ra trên lãnh thổ Hoa Kỳ, kể cả những người từng là nô lệ. Ngoại lệ duy nhất là con của các nhà ngoại giao. Vào ngày 20 tháng 1 năm 2025, Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp nhằm chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh đối với những trẻ em sinh ra từ cha mẹ là người di dân bất hợp pháp hoặc người ở Hoa kỳ với chiếu khán du lịch. Ngay sau khi sắc lệnh được ban hành, đã có nhiều vụ kiện chống lại sắc lệnh này. Kết quả là một tòa án liên bang Quận phán quyết rằng quyền công dân theo nơi sinh không thể bị chấm dứt cho đến khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ quyết định cho vấn đề này.
Thứ Bảy, 05 Tháng Bảy 2025(Xem: 7192)
(Robert Mullins International) Ông Trump và ông Miller nói rằng người di dân đang xâm lược California. Người dân sống ở California và chính quyền California nói rằng không có cuộc xâm lược nào cả. Chúng ta nên tin ai? Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh cho Lực lượng Vệ binh Quốc gia California đến Los Angeles. Ông cho biết quân đội cần phải "giải phóng" Los Angeles khỏi "cuộc xâm lăng của người di dân". Stephen Miller, Phó Chánh Văn phòng Nhà Trắng, một người có quan điểm mạnh mẽ phản đối di dân, cho rằng Los Angeles là bằng chứng cho thấy người di dân phá vỡ xã hội như thế nào. Có thực sự có một cuộc xâm lăng của người di dân ở Los Angeles không? Lực lượng quân đội di dân ở đâu? Họ sử dụng vũ khí gì? Quốc gia nào đã gửi quân đội đến? Không có câu trả lời. Vì vậy, không cần phải gửi 700 Thủy quân lục chiến và 4.000 Vệ binh Quốc gia đến Los Angeles.
Thứ Bảy, 28 Tháng Sáu 2025(Xem: 7580)
(Robert Mullins International) 19 tháng 6 năm 2025. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết họ sẽ tiếp tục lên lịch hẹn chiếu khán cho sinh viên quốc tế, nhưng sẽ yêu cầu tất cả đương đơn phải mở (chế độ công khai) tài khoản mạng xã hội của họ để có thể tra xét kỹ lưỡng hơn. Bộ Ngoại giao đã chỉ thị các viên chức lãnh sự mở rộng việc tra xét phương tiện truyền thông mạng xã hội của đương đơn và tìm kiếm bất kỳ bằng chứng nào về thái độ thù địch đối với công dân, văn hóa, chính phủ, các tổ chức hoặc hệ thống dân chủ của Hoa Kỳ. Việc kiểm tra này sẽ áp dụng cho tất cả sinh viên xin chiếu khán diện F, M hoặc J. Nếu đương đơn nào từ chối mở tài khoản mạng xã hội của họ, các viên chức lãnh sự sẽ hiểu rằng đương đơn này đang cố gắng che giấu điều gì đó. Trong trường hợp này, đơn xin chiếu khán sẽ bị từ chối.
Thứ Bảy, 21 Tháng Sáu 2025(Xem: 7367)
(Robert Mullins International) Ngày 01 tháng 06 năm 2025. Chính quyền ông Trump đã nói về chiếu khán Thẻ Vàng, cho phép những người giàu có trở thành công dân Hoa kỳ nếu họ sẵn sàng chi 5 triệu Mỹ kim. Tuy nhiên, năm tháng sau khi thông tin về loại chiếu khán này xuất hiện, nó vẫn chưa tồn tại và vẫn chưa có cách nào để nộp đơn. Các chuyên gia thấy rằng nó có thể không tồn tại. Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick đã đưa ra một số tuyên bố sai sự thật về việc bán 1,000 chiếu khán Thẻ Vàng chỉ trong một ngày, và việc nộp đơn xin chiếu khán Thẻ Vàng sẽ có sẵn "trong vòng một tuần". Ngày càng có nhiều dấu hiệu cho thấy Thẻ Vàng của Trump sẽ không bao giờ xảy ra. Quốc hội phải phê duyệt bất kỳ loại chiếu khán mới nào và ban hành các luật thuế mới. Nhưng hiện tại, không có dự luật nào về chiếu khán Thẻ Vàng đang được xem xét tại Quốc hội.
Thứ Bảy, 14 Tháng Sáu 2025(Xem: 6963)
(Robert Mullins International) Ngày 28 tháng 5 năm 2025: Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã chỉ thị cho các đại sứ quán và lãnh sự quán Hoa Kỳ trên toàn thế giới ngừng duyệt xét chiếu khán sinh viên mới trong khi đang làm việc để mở rộng quy trình "kiểm tra và sàng lọc trên mạng xã hội" đối với tất cả những đương đơn xin chiếu khán sinh viên mới. Lệnh mới này nhằm tạm thời dừng việc duyệt xét chiếu khán sinh viên mới được đưa ra vào thời điểm chính quyền Trump đã hủy bỏ nhiều chiếu khán du học sinh nước ngoài đã có mặt tại Hoa Kỳ. Ông Trump cũng đã cố gắng ngăn chặn sinh viên nước ngoài học tại Đại học Harvard. Nỗ lực đó đã bị một thẩm phán liên bang tạm thời ngăn chặn. Trong năm học 2024/2025, gần 7,000 sinh viên quốc tế từ 147 quốc gia đã đăng ký học tại Harvard. Họ chiếm 27 phần trăm trên tổng số sinh viên của trường.
Thứ Bảy, 07 Tháng Sáu 2025(Xem: 7968)
Ngày 25 tháng 5 năm 2025. Chính quyền của ông Trump đã trục xuất bất hợp pháp một số nam giới người châu Á đến Nam Sudan. Các luật sư đại diện cho những người này cho biết một chuyến bay quân sự của Hoa Kỳ chở khoảng một tá người, bao gồm công dân Lào, Thái Lan, Myanmar, Mexico và Việt Nam, đã hạ cánh xuống Nam Sudan vào ngày 20 tháng 5. Bộ An ninh Nội địa cho biết chuyến bay có một người đàn ông Việt Nam, Tuan Thanh Phan, người đã bị kết tội giết người cấp độ một và hành hung cấp độ hai và bị kết án 22 năm tù. Một thẩm phán di trú đã ra lệnh trục xuất Phan về Việt Nam vào năm 2009. Phan đã không kháng cáo lệnh trục xuất của mình. Có khả năng chính phủ Việt Nam đã từ chối chấp nhận cho anh ta trở về Việt Nam, vì vậy anh ta vẫn ở lại Hoa Kỳ. Anh ta đã bị Cơ quan Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) bắt giữ vào đầu tháng 5. Không rõ tại sao anh ta lại bị trục xuất đến Nam Sudan thay vì Việt Nam.
Thứ Bảy, 31 Tháng Năm 2025(Xem: 8375)
(Robert Mullins International) 04 tháng 4 năm 2025. Các viên chức liên bang đang âm thầm hủy chiếu khán của một số sinh viên đại học quốc tế. Điều này khiến các viên chức đại học lo ngại. Họ cho biết chính quyền Trump đang sử dụng các chiến lược mới và lý do không rõ ràng để đẩy một số sinh viên ra khỏi đất nước. Tại sao chiếu khán sinh viên bị hủy? Một số sinh viên đã mất chiếu khán vì các hành động ủng hộ người Palestine, hoặc các tội nhẹ, thậm chí là vi phạm giao thông. Những sinh viên khác không biết lý do vì sao chiếu khán của họ lại bị hủy. Tại Đại học Tiểu bang Minnesota, năm sinh viên nước ngoài đã bị mất chiếu khán vì những lý do không rõ ràng. Tình cờ, trường đại học phát hiện ra việc hủy chiếu khán khi đang kiểm tra một sinh viên có chiếu khán bị hủy vì lái xe khi say rượu.