Di Dân Không Được Quyền Vào Đại Học Ở Alabama, Florida Và Georgia

Thứ Hai, 22 Tháng Tư 201902:43(Xem: 7354)
Di Dân Không Được Quyền Vào Đại Học Ở Alabama, Florida Và Georgia
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

(VNC) Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Mười Một (bao gồm ba tiểu bang Alabama, Florida và Georgia) phán rằng những những đại học hai năm và bốn năm của tiểu bang Georgia không thể bị bắt buộc phải nhận những di dân bất hợp pháp là sinh viên của họ. Và phán lệnh này bao gồm những di dân đang hợp lệ trong chương trình DACA. Tòa Phúc Thẩm nhận định rằng những người thụ hưởng chương trình DACA "không được xem là hiện diện hợp pháp tại Hoa Kỳ". Theo tòa trên, chương trình DACA chỉ cho những người thụ hưởng này "sự trì hõan chưa bị trục xuất" mà thôi. Chương trình DACA được Tổng thống Obama đề ra nhằm giúp tạm hoãn trục xuất những di dân bất hợp pháp đã được đưa đến Hoa Kỳ từ thơ ấu.

Chính sách của tiểu bang Georgia hiện chỉ nhắm đến chương trình giáo dục sau trung học mà thôi. Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ chưa bao giờ nói rằng chương trình giáo dục sau trung học là một quyền căn bản. Vì thế, các tiểu bang trên không hề cam kết sẽ nhận những di dân bất hợp pháp vào hệ thống đại học của họ, kể cả những người đang được hưởng chương trình DACA hợp lệ.

Nhưng ở ngòai tiểu bang Georgia, 18 tiểu bang khác đang bất tuân luật di trú liên bang bằng cách chỉ tính giá học phí giống như người dân trong tiểu bang cho những di dân bất hợp pháp đang sống trong tiểu bang của họ. Luật liên bang cấm những tiểu bang tính giá học phí như người trong tiểu bang hoặc cung cấp những lợi ích sau chương trình trung học cho ngọai kiều bất hợp pháp nếu những lợi ích này không sẵn sàng cấp cho công dân Hoa Kỳ. Nói cách khác, những tiểu bang như California và Texas chẳng hạn đang cấp giá học phí rẻ như người của tiểu bang cho những di dân bất hợp pháp nhưng lại tính giá học phí cao hơn cho những sinh viên ở ngòai tiểu bang và họ là những công dân Hoa Kỳ, và điều này vi phạm trực tiếp đến luật liên bang.

Tiểu bang California và 17 tiểu bang khác đang khuyến khích di trú bất hợp pháp và buộc những phụ huynh trả thuế hỗ trợ giáo dục  cho di dân bất hợp pháp trong khi gây khó cho những sinh viên công dân Mỹ. Nhiều người hỏi rằng điều này có công bằng hay không?

Ông Trump quan tâm đến việc chọn Người Điều Phối Di Trú để giám sát nghị trình di trú của ông

Tổng thống Trump đang quan tâm đến việc chọn Người Điều Phối để giám sát việc thi hành chương trình di trú khắc nghiệt của ông. Những chọn lựa hàng đầu cho chức vụ này là ông Kris Kobach, cựu Bộ trưởng Ngọai vụ của tiểu bang Kansas, và ông Ken Cuccinelli, cựu Tổng trưởng Tư Pháp của tiểu bang Virginia. Hai ông có khuynh hướng cực hữu, thuộc thành phần bảo thủ chống di dân.

Trong khi Bộ Nội An thường thủ vai chính với những chính sách và thi hành luật di trú, nhưng Bộ này không có quyền hạn với những viên chức làm việc tại những Bộ Y Tế và Dịch Vụ Nhân Sinh, Bộ Ngọai Giao, Bộ Quốc Phòng và Bộ Tư Pháp lại thường giữ những vai trò quan trọng liên quan đến những vấn đề di trú. Đó là lý do tại sao Tòa Bạch Ốc đang nghĩ đến việc tìm Người Điều Phối Di Trú để giám sát lãnh vực di trú liên hệ đến những vấn đề trong tất cả các bộ của chinh phủ.

Nhầm lẫn hay Gian lận? Ông Trump tiếp tục xác nhận cha của ông sinh ở Đức

Theo hồ sơ công cộng, cha của Tổng thống Trump, ông Frederick Christ Trump, sinh ở thành phố New York, Hoa Kỳ vào ngày 11 tháng Mười năm 1905.

Ông nội của ông Trump thực sự sinh ở Đức và di dân sang Hoa Kỳ năm 1885 lúc 16 tuổi để trốn phục vụ trong quân đội Đức. Sau đó, chính phủ Đức đã gửi thư ra lệnh ông không bao giờ được trở về Đức nữa.

Trong thời Đệ Nhị Thế Chiến, cha của ông Trump lại nhận là sinh ở nước Thụy Điển. Lý do là để có lợi cho việc làm ăn. Ông ta nghĩ rằng sẽ không thể thành công về ngành địa ốc nếu người ta nghĩ  rằng ông có tổ tiên người Đức. Sau cùng, vào năm 2000,  cha của ông Trump lại xác nhận rằng ông sinh ở tiểu bang New York, không phải ở Thụy Điển.

Năm 2018 và trong năm nay, Tổng thống Trump lại một lần nữa xác nhận rằng mẹ ông sinh ở Scotland (điều này đúng) và một lần nữa ông nói rằng cha của ông sinh ở Đức (điều này sai).

Chương trình di trú của ông Julian Castro muốn Người Di Dân được đối xử với nhân phẩm và có nhân quyền

Ông Julian Castro là cựu thị trưởng thành phố San Antonio và từng đứng đầu cơ quan Phát Triển Gia Cư và Thành Thị liên bang. Ông đã tuyên bố ra ứng cử tổng thống Hoa Kỳ trong năm 2020. Hồi đầu tháng Tư, ông tuyên bố một kế họach di trú tòan diện và ông gọi đây là Chính Sách Di Trú Vì Dân. Ông nói rằng kế họach này dựa trên giá trị đích thực về sự đa dạng của Hoa Kỳ, công bằng chủng tộc và tôn trọng  quyền của người dân, bất kể lý lịch dân tộc, tôn giáo hoặc quốc gia gốc.

Tổ tiên của ông Castro là người Mễ Tây Cơ, vì thế không ai ngạc nhiên khi kế họach di trú của ông nhắm vào việc giúp đỡ những di dân bất hợp pháp nói tiếng Mễ tại Hoa Kỳ. Một số điểm chính của kế họach này là:

- Lập một con đường cho nhập quốc tịch những người sống ở Hoa Kỳ bất hợp pháp, bao gồm những Người Ước Mơ (Dreamers) và những người có Quy Chế Bảo Vệ Tạm Thời,

- Đại tu hệ thống chiếu khán (visa) và đẩy mạnh việc đòan tụ gia đình,

- Hủy bỏ lệnh cấm Hồi giáo và Tỵ nạn, và tăng cường việc nhập cảnh người Tỵ nạn, và

- Chấm dứt những thỏa thuận hợp tác giữa cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) của Bộ Nội An và việc thi hành pháp luật ở địa phương.

Ông không muốn di dân bất hợp pháp bị giữ trong những khu tạm giam của cơ quan ICE trong khi chờ đợi ra tòa xin lánh cư. Ông muốn chấm dứt kỹ nghệ tạo lợi nhuận qua vấn đề di trú và giam giữ. Ông cũng muốn chấm dứt những vụ ngược đãi của cơ quan ICE.

Ông cũng muốn tạo sự dễ dàng cho những khách công nhân có năng khiếu và không năng khiếu được làm việc ở Hoa Kỳ.

Trong kế họach của ông,  sẽ không xây bức tường mà ông Trump muốn. Ông sẽ không trả những người Trung Mỹ về lại Mễ Tây Cơ để chờ ra tòa xin quy chế lánh cư và ông sẽ cung cấp những trợ giúp pháp lý cho người xin lánh cư.

Ông Castro nói rằng Chính Sách Di Trú Vì Dân của ông là kế họach xây dựng một hệ thống di trú nhân bản, từ bi, tôn trọng nhân phẩm của mỗi người hơn là xét người ta qua màu da, tôn giáo và nguồn gốc quốc gia.

Ông Trump rút lại việc đề cử người đứng đầu ICE và không cho biết lý do thật

Vào đầu tháng Tư vừa qua, Tổng thống Trump bất ngờ rút lại ý định đề cử ông Ron Vitiello, đang là thừa ủy nhiệm trưởng cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan - ICE, sẽ là trưởng cơ quan này. Quyết định bất ngờ này gây chấn động Bộ Nội An.

Ông Trump nói với báo chí rằng ông rút lại việc đề cử ông Vitiello vì "chúng ta sẽ tiến đến hướng mạnh mẽ hơn". Điều này rõ ràng cho thấy Tổng thống muốn cơ quan ICE đẩy mạnh hơn và hữu hiệu hơn trong việc tống di dân bất hợp pháp ra khỏi Hoa Kỳ.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Liệu có công bằng không khi cấp quyền công dân cho tất cả di dân bất hợp pháp tại Hoa Kỳ trong khi đó những người ở ngòai Hoa Kỳ đang chờ đợi nhiều năm để nhập cảnh Hoa Kỳ như người di dân hợp pháp?

- Đáp: Điều này không công bằng nhưng thực tế và nhân bản. Không có cách nào trục xuất hơn 11 triệu di dân bất hợp pháp. Một số người cho rằng thật là vô nhân đạo nếu trục xuất những người đã sống ở Hoa Kỳ với gia đình họ từ 10 đến 20 năm.

- Hỏi: Người dân trả thuế ở Cali fornia có chấp thuận hai đạo luật cho giá học phí như người trong tiểu bang và trợ cấp tài chánh đại học cho di dân bất hợp pháp không?

- Đáp: Người trả thuế ở California  chưa bao giờ được hỏi có chấp thuận hay không hai đạo luật này. Cựu Thống đốc Brown và hầu hết các dân biểu Dân Chủ của tiểu bang đã thông qua hai đạo luật này. Cả hai đạo luật này được gọi là "Đạo Luật Ước Mơ California".

- Hỏi: Những ý kiến cải tổ di trú của ông Julian Castro có cơ hội trở thành luật không?

- Đáp: Trong năm 2021, nếu đảng Dân Chú chiếm đa số ghế ở quốc hội và có một tổng thống chia sẻ được những ý kiến này thì Chính Sách Di Trú Vì Dân có thể trở thành luật.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Chủ Nhật, 16 Tháng Giêng 2022(Xem: 171)
(Robert Mullins International) Các chuyên gia di trú cố gắng dự đoán điều gì sẽ xảy ra vào năm 2022. Chỉ có thời gian mới trả lời được liệu họ có đúng hay không. Sau đây là bảy sự kiện di trú nổi bật có thể xãy ra trong năm 2022. Vào tháng 6 năm 2021, Tòa án phúc thẩm liên bang Hoa Kỳ Khu vực thứ 9 đã hủy bỏ các mức đầu tư gia tăng được đưa ra trong chính quyền Trump. Do đó, khoản đầu tư cần thiết hiện thời là 500.000 Mỹ kim cho các nhà đầu tư tạo ra mười việc làm trong Khu vực Việc làm Mục tiêu (TEA).
Thứ Hai, 10 Tháng Giêng 2022(Xem: 268)
Du học sinh F-1 được yêu cầu phải có ý định rời Hoa Kỳ khi kết thúc chương trình học của họ. Họ cũng được yêu cầu phải trình nơi cư trú ở nước ngoài khi nộp đơn xin chiếu khán du học. Nhưng họ có thể sẽ không có bằng chứng về quyền sở hữu tài sản và công việc làm. Người nộp đơn xin chiếu khán du học thường độc thân, không có việc làm, không có tài sản và đang ở trong giai đoạn quyết định và phát triển kế hoạch cho tương lai của họ. Do đó, yêu cầu về quyền sở hữu nơi cư trú ở nước ngoài, đối với người xin chiếu khán du học sinh, không nên được xem xét giống như những người xin chiếu khán B1-2. Vì hầu hết các học sinh còn tương đối trẻ, và nhiều học sinh ở cùng với cha mẹ hoặc người giám hộ, viên chức Lãnh sự có thể xem xét một học sinh là đang duy trì nơi cư trú ở nước ngoài, nếu học sinh đó có ý định trở về sống cùng với cha mẹ hoặc người giám hộ.
Thứ Hai, 03 Tháng Giêng 2022(Xem: 468)
(Robert Mullins International) Quốc hội đã thông qua Dự luật Tiếp tục (Dự luật chi tiêu thay thế tạm thời – Stopgap spending bill). Việc này cho phép chính phủ hoạt động dựa theo tài chính cho đến ngày 18 tháng 2. Từ bây giờ cho đến lúc đó, Quốc hội cần phải tranh luận và thông qua một dự luật lớn hơn cho phép chính phủ hoạt động bình thường từ tháng 2 đến ngày 30 tháng 9 năm 2022. Thỏa thuận mới, bao gồm chi tiêu liên bang cho đến ngày 18 tháng 2. Đến thời điểm đó, các nhà lập pháp phải áp dụng một phương sách ngắn hạn khác, hoặc hoàn thành công việc cho một tá dự luật bị trì hoãn từ lâu, để tài trợ ngân sách cho chính phủ trong thời gian còn lại của năm tài chính 2022, kết thúc vào tháng Chín. Việc tái ủy quyền EB-5 Trung tâm vùng không được bao gồm trong Dự Luật Tiếp Tục. Hy vọng rằng nó có thể được đưa vào trong luật mới trong khoảng từ nay cho đến 18 tháng Hai.
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Hai 2021(Xem: 656)
(Robert Mullins International) Mặc dù sự phổ biến quy trình duyệt xét gần đây của chương trình EB-5 được xem là chậm. Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) cơ quan giám sát đầu tư EB-5, có thể mất nhiều năm để xét đơn I-526, đơn xin nhập cư của doanh nhân nước ngoài. Do thời gian xét chậm trễ của USCIS, quy trình EB-5 có thể mất nhiều thời gian hơn dự kiến. Không những thế, các nhà đầu tư EB-5 có con cái phụ thuộc muốn hoàn thành quy trình duyệt xét hồ sơ trước khi con của họ tròn 21 tuổi, vì sẽ mất tiêu chuẩn để được cấp thị thực EB-5 khi quá tuổi 21. Nhưng có một số tin tức tốt. Các nhà đầu tư EB-5 trực tiếp giờ đây có thể nhận được sự chấp thuận nhanh hơn bao giờ hết, nhờ vào thời gian duyệt hồ sơ có thể ngắn hơn và việc bỏ ngày đáo hạn của EB-5 trực tiếp.
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Hai 2021(Xem: 750)
Tổng Y Chức Hoa Kỳ Vivek Murthy cho biết các hạn chế đi lại sẽ không "vĩnh viễn ngăn chặn một biến thể." Nhưng ông cho biết nó có thể giúp chúng ta có thời gian để “tiêm chủng cho nhiều người hơn, tìm hiểu thêm về biến thể, và làm việc để tăng cường các biện pháp an toàn đi lại hơn nữa, bao gồm cả thử nghiệm”. Cuối cùng, trong tuần này, ông Biden thông báo rằng tất cả các hành khách đến Mỹ phải được kiểm tra chủng ngừa trong vòng 24 giờ cho chuyến bay của họ, bất kể hành khách mang theo loại hộ chiếu gì.
Thứ Hai, 22 Tháng Mười Một 2021(Xem: 994)
(Robert Mullins International) Kể từ tháng 11 năm 2021, chương trình đầu từ trung tâm vùng vẫn chưa được tái ủy quyền. Chỉ vài ngày trước khi chương trình đầu tư vào trung tâm vùng bị đình chỉ vào cuối tháng 6, một phán quyết của tòa án đã hạ số tiền đầu tư EB-5 xuống chỉ còn 500.000 mỹ kim. Quyết định này đã làm cho chương trình EB-5 có thể mời gọi nhiều nhà đầu tư ngọai quốc hơn trên khắp thế giới khi chương trình trung tâm vùng được tái ủy quyền. Nhưng điều đó vẫn chưa xảy ra. Đầu tư EB5 trực tiếp hiện vẫn là lựa chọn duy nhất cho các nhà đầu tư và các nhà phát triển dự án đầu tư. Do đầu tư trực tiếp không dựa vào sự đổi mới của chính phủ, nên nhiều người ngọai quốc hiện nay ưa chuộng mô hình đầu tư này. Đầu tư trực tiếp được xem là con đường lý tưởng cho các doanh nghiệp có dịch vụ nhỏ hơn và các nhà đầu tư EB-5 trực tiếp thường tham gia vào việc quản lý kinh doanh hàng ngày.
Chủ Nhật, 07 Tháng Mười Một 2021(Xem: 1190)
Tình trạng đại dịch Covid-19 tại Việt Nam bùng phát đã khiến Tỏa Tổng Lãnh Sự tại Sài Gòn đã phải đóng cửa, hủy bỏ rất nhiều lịch phỏng vấn các hồ sơ diện di dân và phi di dân. Điều này càng làm cho số hồ sơ đã hoàn tất tại Trung Tâm Chiếu Khán Quốc Gia (NVC) tại Hoa Kỳ tiếp tục phải chờ đợi vì chưa thể được NVC xếp lịch phỏng vấn và chuyển hồ sơ cho Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn. Đây là một trong những nguyên nhân đưa đến việc lịch cấp chiếu khán di dân tháng 10 và tháng 11 không thay đổi. Các nhà phân tích ước tính tình trạng lịch cấp chiếu khán sẽ tiếp tục dậm chân tại chỗ trong nhiều tháng tới, cho đến khi bộ ngoại giao giải quyết hết số lượng trên 400 ngàn hô sơ tồn đọng trên thế giới. Sau khi sinh họat tại Sài Gòn được họat động trở lại, Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ đã dần dần mở các dịch vụ lãnh sự như thường lệ. Sau đây là một số câu hỏi đáp liên quan đến những vấn đề di trú cần quan tâm.
Thứ Ba, 02 Tháng Mười Một 2021(Xem: 1322)
1- Hỏi: Tôi đang ở Hoa Kỳ theo chiếu khán công việc/du lịch B1 / B2. Tôi có thể nộp đơn xin chiếu khán EB-3 như thế nào? - Đáp: Sau 90 ngày ở Hoa Kỳ với thị thực du lịch, qúy vị có thể nộp đơn thay đổi diện chiếu khán trong khi vẫn duy trì chiếu khán Du lịch của mình. Thời gian duyệt xét chiếu khán EB3 thường từ 8-16 tháng. Bạn cần duy trì diện chiếu khán ban đầu của mình cho đến khi chiếu khán EB-3 được chấp thuận. 2- Hỏi: Có ít phức tạp hơn không nếu tôi có được giấy phép làm việc OPT thông qua chiếu khán sinh viên F1 của mình không? - Đáp: Nếu qúy vị đã được cấp thẻ Đào tạo Thực hành Tùy chọn (OPT), bạn có nhiều cơ hội hơn để tìm kiếm một công việc thực tập với một chủ nhân thuê mướn người có chiếu khán H1B / EB-3 có năng khiếu. Sinh viên đủ điều kiện xó thể nộp đơn OPT 90 ngày trước khi tốt nghiệp trong bất kỳ chương trình học nào. Đối với chuyên ngành về khoa học, kỹ thuật (STEM, OPT) có thể kéo dài đến 29 tháng.
Thứ Hai, 25 Tháng Mười 2021(Xem: 1265)
(Robert Mullins International) Chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng EB5 hiện đang chờ quốc hội Hoa Kỳ tái chấp thuận. Thật khó để dự đoán khi nào điều đó có thể xảy ra. Một số người đang hy vọng vào tháng 12 năm nay, những người khác lại mong đợi nó sẽ là một thời điểm nào đó trong năm tới. Khi quốc hội ủy quyền lại Chương Trình Trung Tâm Vùng EB5, Sở di trú USCIS sẽ cần cung cấp bản dự thảo về các quy định mới của Trung Tâm Vùng. Dự thảo này sau đó sẽ được đưa ra lấy ý kiến công chúng trong 60 ngày. Trong khoảng thời gian 60 ngày đó, các nhà đầu tư ngọai quốc có thể nộp đơn với khoản đầu tư 500,000 mỹ kim cho một số trung tâm vùng nhất định. Sau khoảng thời gian 60 ngày đó, có khả năng mức đầu tư tối thiểu sẽ là 900,000 mỹ kim cho các trung tâm vùng trong Những Vùng Công Việc Làm Đáng Quan Tâm (gọi là vùng TEA), tức những vùng có tỷ lệ thất nghiệp cao, ít nhất là 150% mức trung bình của cả nước.
Thứ Hai, 18 Tháng Mười 2021(Xem: 1230)
(Robert Mullins International) Giáo sư David Card của trường Đại học Berkley, thuộc tiểu bang California, đã được trao một nửa giải thưởng Nobel cho nghiên cứu của ông về mức độ ảnh hưởng của mức lương tối thiểu, di dân và giáo dục đến thị trường lao động. Nửa giải thưởng còn lại được trao cho Joshua Angrist của Viện Công nghệ Massachusetts và Guido Imbens sinh ra ở Hoà Lan của trường Đại học Stanford vì đã phát triển các cách nghiên cứu các loại vấn đề xã hội. Giáo sư David Card đã được trao giải Nobel Kinh Tế cho nghiên cứu làm thay đổi những quan niệm phổ biến về lực lượng lao động. Ông đã chỉ ra rằng việc tăng lương tối thiểu không cản trở việc tuyển dụng lao động mới, và người di dân không làm cho người lao động sinh ra ở bản xứ bị trả lương thấp hơn.