375,000 Di Dân Bớt Lo Vì Luật Bảo Hiểm Sức Khỏe Ngưng Thi Hành

Thứ Hai, 04 Tháng Mười Một 201918:14(Xem: 32945)
375,000 Di Dân Bớt Lo Vì Luật Bảo Hiểm Sức Khỏe Ngưng Thi Hành
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

(Robert Mullins International) Vào ngày 30 tháng 10 năm 2019, một liên đòan gồm nhiều tổ chức vận động di trú và các tổ chức pháp lý đã liên kết với nhau chống lại bản tuyên bố của Tổng thống Trump sẽ cho phép chính phủ từ chối đơn xin chiếu khán (visa) của những di dân không có bảo hiểm sức khỏe hoặc không thể trả nổi những phí tổn y tế tại Hoa Kỳ.

Những tổ chức này đã yêu vầu Tòa Quận Hoa Kỳ tại tiểu bang Oregon ngăn chận hành pháp Trump thi hành chính sách mới theo dự trù có hiệu lực vào ngày Chủ nhật, 3 tháng 11 năm 2019. Theo ước tính của Viện Chính Sách Di Trú, những đòi hỏi mới này có thể từ chối chiếu khán nhập cảnh của khỏang 375.000 di dân mỗi năm.

Những tố chức kể trên bao gồm Hiệp Hội Luật Sư Di Trú Hoa Kỳ, Phòng Nghiên Cứu Luật Canh Tân và Trung Tâm Tác Động Công Lý, đã buộc tội hành pháp đang cố sửa luật di trú quốc gia nhưng không được sự chấp thuận của quốc hội.

Các luật sư tin rằng vụ kiện này có nhiều cơ hội thắng tại tòa, giống như đã thắng quy luật mới đây của ông Trump về "gánh nặng xã hội".

Con của di dân nghèo vươn lên, bất kể đến từ đâu...

Đã có một mô hình tiếp diễn từ hơn một thế thế kỷ: Trẻ em di dân nghèo có khuynh hướng làm việc tốt hơn con cái của dân Mỹ nghèo sinh trưởng ở Hoa Kỳ. Việc di dân sang Hoa Kỳ chắc chắn đưa đến con đường thóat cảnh nghèo đói - nếu không cho người di dân điều này - thì chắc chắn sẽ cho con cháu của họ.

Nghiên cứu mới đây về người cha và con trai của họ khi trở lại những năm của thập niên 1880. Nghiên cứu này cho thấy các con trai của những di dân nghèo tại Hoa Kỳ đã có những thành công khi bước lên những nấc thang kinh tế tốt hơn các con trai của những người cha nghèo sinh trưởng ở Hoa Kỳ. Mô hình này vẫn tiếp tục như thế hơn một thế kỷ qua, cho dù luật di trú có chuyển đổi và những nước đưa di dân sang Hoa Kỳ thay đổi.

Trẻ vị thành niên của những di dân gốc Mễ Tây Cơ và Dominica ở Hoa Kỳ hợp pháp ngày nay đạt nhiều thành công về kinh tế tương tự con cái của những di dân nghèo đến từ các nước Phần Lan và Scotland đã đạt được từ hơn một thế kỷ trước. Họ đã làm việc tốt hơn con cái của những người Mỹ nghèo sinh trưởng ở Hoa Kỳ. Nếu giấc mơ Hoa Kỳ  mang lại cho thế hệ tiếp theo một đời sống tốt đẹp hơn, cho thấy những di dân nghèo đã đạt ước mơ này hơn những người Mỹ sinh trưởng ở Hoa Kỳ.

Tòa Bạch Ốc hiện nay đang cố gắng chuyển hướng di trú hợp pháp của Hoa Kỳ hướng đến những di dân giàu có hơn và xua đuổi những di dân nghèo. Hành pháp tranh luận rằng đất nước không có nỗ lực chào đón những gia đình sẽ gây gánh nặng cho các chương trình lợi ích công cộng như Trợ Cấp Y Tế chẳng hạn. Những nghiên cứu về người cha và con trai của họ đã cho thấy từ năm 1880, những di dân nghèo đến Hoa Kỳ thường thóat cảnh khổ, nếu không cho họ thì cho những thế hệ tiếp theo.

Nhiều chính trị gia thường nói rằng người di dân không hòa nhập tốt trong một thời gian ngắn. Nhưng điều này đã đánh giá sai về con đường dài thành công của người di dân.  Với thế hệ thứ hai, họ đang làm rất tốt.

Những người muốn xiết lại việc kiểm sóat di trú nói rằng di dân ngày nay, hầu hết đến từ các nước ở Châu Mỹ La Tinh và Á Châu khó thể hòa nhập vào kinh tế hơn những di dân đến từ Âu Châu vào thế kỷ trước. Nghiên cứu cho thấy điều này không đúng. Người Na Uy, từng được Tổng thống Trump nói rằng là lọai di dân kiểu mẫu, trên thực tế lại ít thành công hơn sau khi đến Hoa Kỳ. Nhiều dân Na Uy đã diễu ông Trump rằng: "Xin cám ơn, chúng tôi không di dân sang Mỹ"!

Điều gì có thể giải thích về mô hình thành công rất rõ ràng qua lịch sử với các nhóm di dân? Có một yếu tố khác ảnh hưởng đến sự chuyển động kinh tế của những đứa con này - đó là nơi họ sống. Cả di dân hợp pháp hay bất hợp pháp có khuynh hướng sống tập trung ở những nơi khi họ đến, trong những thành phố lớn, trong những cộng đồng mà họ dễ dàng kiếm việc làm. Nếu di chuyển, họ sẽ chuyển đến những nơi có sự chuyển động kinh tế tốt hơn. Trong khi con cái của người Mỹ sinh trưởng ở Hoa Kỳ thường cảm thấy bị dính liền vào sự ràng buộc gia đình qua nhiều thế hệ hoặc cảm thấy họ không thể rời bỏ nơi đặc biệt  của mình mặc dù họ chẳng làm gì tốt hơn ở nơi đang sinh sống.

Nghiên cứu mới cho thấy mỗi người sống hôm nay đều xuất thân từ một phụ nữ đã sống tại nuớc Botswana thời nay vào khỏang 200.000 năm trước

Chúng ta biết gì vể tổ tiên của mình? Bốn nghiên cứu hiện tại đã làm thay đổi cách chúng ta nhìn về lịch sử tổ tiên của mình. Theo các nhà khoa học, tất cả con người hiện đại có thể xuất thân từ dân tộc hiện nay là quốc gia Botswana ở miền Nam Phi Châu. Nước Botswana giáp với các nước Nambia, Nam Phi và Zimbabwe.

Đầu tiên, các nhà nghiên cứu nghĩ rằng họ đã tìm ra "cái nôi của lòai người", nơi con người hiện đại đầu tiên phát triển trước khi họ tràn ra khắp địa cầu.

Nếu lòai người đầu tiên ở Botswana, thì liệu điều này có nghĩa là ông Adam và bà Eve trong kinh thánh là người da đen hay da nâu không? Các nhà khoa học không nói về điều này, nhưng điều chắc chắn là lòai người đầu tiên không phải là da trắng.

Các nhà khoa học nói rằng một nghiên cứu về những hồ sơ di truyền tính DNA và những mẫu di dân đã chứng minh rằng gốc di truyền giống của tất cả lòai người hiện đại đến từ vùng Botswana từ 200.000 năm trước.

Sau khi phân tích di truyền tính DNA từ 142 sắc dân trên thế giới, các nhà nghiên cứu kết luận rằng tất cả lòai người hiện đại sinh sống ngày nay có thể truy tìm gia phả của họ từ một nhóm cá thể duy nhất xuất hiện ở Châu Phi từ 200.000 năm trước.

Họ cũng tìm thấy rằng tất cả những người không phải là người Phi Châu đã xuất thân từ một nhóm sắc dân cá thể duy nhất đã tách ra từ lòai người nguyên thủy từng sống ở Phi Châu khỏang 130.000 năm trước.

Một nghiên cứu khác về di truyền tính DNA từ 148 sắc dân kháp thế giới để thẩm tra  về sự phát triển của lòai người ngòai Phi Châu. Họ khám phá rằng đã có một làn sóng di dân ra khỏi Phi Châu khỏang 120.000 năm trước.

Một nghiên cứu ở Úc Đại Lợi kiểm nghiệm về di truyền tính DNA từ dân số Thái Bình Dương. Nghiên cứu cho thấy thủy tổ của người Úc Thổ Dân hiện đại và người gốc đảo Papua được chia ra từ người Âu Châu và Á Châu khoảng 58.000 năm trước tiếp theo sau một cuộc di dân ra khỏi Phi Châu.

Các nhà nghiên cứu từ Đại Học Hawaii sử dụng những mô hình máy điện tóan về thời tiết và sự di dân của lòai người để tái tạo sự phân chia của lòai người trên 125.000 năm qua. Họ khám phá rằng lòai người hiện đại có thể bắt đầu rời Phi Châu từ 100.000 năm trước trong nhiều đợt di dân từ từ. Họ ước tính lòai người đã đến đầu tiên ở miền Nam Châu Âu vào khoảng 80.000 đến 90.000 năm trước.

Một nhà khoa học nói rằng: " Điều rõ ràng là lòai người hiện đại đã xuất hiện ở Phi châu gần 200.000 năm trước. Nhưng điều chưa rõ cho đến nay là lòai người sống đầu tiên ở đâu và khi nào họ bắt đâu phân chia ra khắp nơi trên thế giới". Các nhà khoa học hiện nay tin rằng mọi việc đã khởi đi tại Botswana. Những nghiên cứu này cho thấy tất cả chúng ta là sự trộn lẫn tổ tiên từ nhiều vùng đất ở Phi Châu.

Thế giới này có nơi nào khác nhau không, nếu chúng ghi nhớ rằng theo di truyền tính DNA, chúng ta đều là anh chị em, tất cả đều có chung một gia đình của con người.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Loài người đầu tiên đã đến Á Châu khi nào?

- Đáp: Khoảng 100.000 đến 200.000 năm trước, lòai người đầu tiên đã rời Phi Châu và định cư ở Trung Đông. Một số người đến Âu Châu khỏang 45.000 năm trước, và một số đến Nam Á Châu khỏang 45.000 năm trước. Khỏang 20.000 năm trước, lòai người đầu tiên di dân đến Bắc Á Châu, và sau đó đến Bắc Mỹ Châu khỏang 15.000 năm trước.

- Hỏi: Con người ngày nay nhìn không giống người Phi Châu. Tại sao chúng ta trông hòan tòan khác nhau nếu tất cả lòai người phát xuất từ Phi Châu?

- Đáp: Trong 100.000 năm, hình dạng của con người thay đổi và phát triển theo môi trường, thời tiết của họ và thực phẩm mà họ ăn. Các nhà khoa học vẫn chưa giải thích chính xác tại sao có qúa nhiều sự khác biệt trong lòai người hiện đại hôm nay.

- Hỏi: Tại sao các chính trị gia không thể nhìn thấy sự thành công lâu dài của người di dân?

- Đáp: Các nhà chính trị chỉ quan tâm đến việc nói và làm những gì có thể câu phiếu mà thôi.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Bảy, 02 Tháng Tám 2025(Xem: 8315)
(Robert Mullins International) Trước giờ, cựu đảng viên Đảng Cộng Sản Việt Nam (Vietnam Communist Party- VCP) có nhiều cách để xin được miễn (làm đơn I-601). Một trong những cách là chứng minh họ có tư cách “không đáng kể” trong Đảng — tức là họ chỉ là đảng viên trên danh nghĩa, không tích cực ủng hộ tư tưởng của Đảng và hầu như chỉ tham gia họp định kỳ. Những người này không tin vào Chủ nghĩa Cộng sản, nhưng tham gia vào Đảng là do yêu cầu công việc hoặc để phát triển sự nghiệp. Trong trường hợp đó, Lãnh sự quán có thể sẽ yêu cầu nộp đơn xin miễn trừ I-601 — trừ khi có thể chứng minh rằng họ đã rời khỏi Đảng ít nhất 5 năm trước khi Lãnh sự quán nhận được đơn DS-260.
Thứ Bảy, 26 Tháng Bảy 2025(Xem: 7997)
Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) đang phải thụ lý khối lượng hồ sơ tồn đọng lớn chưa từng thấy - lên tới 11.3 triệu hồ sơ đang chờ duyệt xét. Do số lượng tồn đọng ngày càng tăng, những người nộp đơn phải chờ đợi lâu hơn, đôi khi kéo dài lên đến nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm so với dự kiến. Các luật sư di trú khuyên nên nộp đơn ngay từ bây giờ, trước khi tình hình trở nên tồi tệ hơn - và chắc chắn nó sẽ tồi tệ hơn. Chính sách của chính quyền TT Trump nhằm tăng cường kiểm tra gian lận trong hồ sơ đang làm chậm đáng kể thời gian duyệt xét và gây ra tình trạng tồn đọng lớn. Ngoài ra, chính quyền Trump cũng đã yêu cầu Sở Di trú chậm xét duyệt một số trường hợp nhất định. Do đó hệ thống Sở di trú nhanh chóng rơi vào tình trạng tồn đọng lớn.
Thứ Bảy, 19 Tháng Bảy 2025(Xem: 8368)
(Robert Mullins International) Ngày 24 tháng 6 năm 2025 — Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hiện đã cho phép chính quyền Trump trục xuất người di dân sang một “nước thứ ba”, tức là một quốc gia không phải là quê hương của họ. Tòa án Tối cao đã hủy bỏ phán quyết của một thẩm phán tòa án liên bang ở Boston. Phán quyết này cho rằng những người di dân được lên lịch bị trục xuất sang nước thứ ba cần được trao cho cơ hội giải thích với giới chức rằng họ có lý do chính đáng để tin rằng họ sẽ bị ngược đãi hoặc tra tấn ở quốc gia thứ ba đó. Phán quyết này lập tức ảnh hưởng đến một nhóm tám người đàn ông đến từ các quốc gia bao gồm Myanmar, Cuba, Việt Nam và Mexico – là những người có lịch bị trục xuất sang Nam Sudan, dù chỉ có một người trong số họ là công dân Nam Sudan. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trước đó đã khuyến cáo công dân Hoa kỳ không nên đến Nam Sudan do tình hình tội phạm, bắt cóc và xung đột vũ trang.
Thứ Bảy, 12 Tháng Bảy 2025(Xem: 8715)
(Robert Mullins International) Vào tháng 7 năm 1868, Tu chính án thứ Mười bốn đã được bổ túc vào Hiến pháp Hoa Kỳ. Tu chính án này bảo đảm quyền công dân Hoa kỳ cho tất cả trẻ em sinh ra trên lãnh thổ Hoa Kỳ, kể cả những người từng là nô lệ. Ngoại lệ duy nhất là con của các nhà ngoại giao. Vào ngày 20 tháng 1 năm 2025, Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp nhằm chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh đối với những trẻ em sinh ra từ cha mẹ là người di dân bất hợp pháp hoặc người ở Hoa kỳ với chiếu khán du lịch. Ngay sau khi sắc lệnh được ban hành, đã có nhiều vụ kiện chống lại sắc lệnh này. Kết quả là một tòa án liên bang Quận phán quyết rằng quyền công dân theo nơi sinh không thể bị chấm dứt cho đến khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ quyết định cho vấn đề này.
Thứ Bảy, 05 Tháng Bảy 2025(Xem: 10049)
(Robert Mullins International) Ông Trump và ông Miller nói rằng người di dân đang xâm lược California. Người dân sống ở California và chính quyền California nói rằng không có cuộc xâm lược nào cả. Chúng ta nên tin ai? Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh cho Lực lượng Vệ binh Quốc gia California đến Los Angeles. Ông cho biết quân đội cần phải "giải phóng" Los Angeles khỏi "cuộc xâm lăng của người di dân". Stephen Miller, Phó Chánh Văn phòng Nhà Trắng, một người có quan điểm mạnh mẽ phản đối di dân, cho rằng Los Angeles là bằng chứng cho thấy người di dân phá vỡ xã hội như thế nào. Có thực sự có một cuộc xâm lăng của người di dân ở Los Angeles không? Lực lượng quân đội di dân ở đâu? Họ sử dụng vũ khí gì? Quốc gia nào đã gửi quân đội đến? Không có câu trả lời. Vì vậy, không cần phải gửi 700 Thủy quân lục chiến và 4.000 Vệ binh Quốc gia đến Los Angeles.
Thứ Bảy, 28 Tháng Sáu 2025(Xem: 9000)
(Robert Mullins International) 19 tháng 6 năm 2025. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết họ sẽ tiếp tục lên lịch hẹn chiếu khán cho sinh viên quốc tế, nhưng sẽ yêu cầu tất cả đương đơn phải mở (chế độ công khai) tài khoản mạng xã hội của họ để có thể tra xét kỹ lưỡng hơn. Bộ Ngoại giao đã chỉ thị các viên chức lãnh sự mở rộng việc tra xét phương tiện truyền thông mạng xã hội của đương đơn và tìm kiếm bất kỳ bằng chứng nào về thái độ thù địch đối với công dân, văn hóa, chính phủ, các tổ chức hoặc hệ thống dân chủ của Hoa Kỳ. Việc kiểm tra này sẽ áp dụng cho tất cả sinh viên xin chiếu khán diện F, M hoặc J. Nếu đương đơn nào từ chối mở tài khoản mạng xã hội của họ, các viên chức lãnh sự sẽ hiểu rằng đương đơn này đang cố gắng che giấu điều gì đó. Trong trường hợp này, đơn xin chiếu khán sẽ bị từ chối.
Thứ Bảy, 21 Tháng Sáu 2025(Xem: 9183)
(Robert Mullins International) Ngày 01 tháng 06 năm 2025. Chính quyền ông Trump đã nói về chiếu khán Thẻ Vàng, cho phép những người giàu có trở thành công dân Hoa kỳ nếu họ sẵn sàng chi 5 triệu Mỹ kim. Tuy nhiên, năm tháng sau khi thông tin về loại chiếu khán này xuất hiện, nó vẫn chưa tồn tại và vẫn chưa có cách nào để nộp đơn. Các chuyên gia thấy rằng nó có thể không tồn tại. Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick đã đưa ra một số tuyên bố sai sự thật về việc bán 1,000 chiếu khán Thẻ Vàng chỉ trong một ngày, và việc nộp đơn xin chiếu khán Thẻ Vàng sẽ có sẵn "trong vòng một tuần". Ngày càng có nhiều dấu hiệu cho thấy Thẻ Vàng của Trump sẽ không bao giờ xảy ra. Quốc hội phải phê duyệt bất kỳ loại chiếu khán mới nào và ban hành các luật thuế mới. Nhưng hiện tại, không có dự luật nào về chiếu khán Thẻ Vàng đang được xem xét tại Quốc hội.
Thứ Bảy, 14 Tháng Sáu 2025(Xem: 9373)
(Robert Mullins International) Ngày 28 tháng 5 năm 2025: Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã chỉ thị cho các đại sứ quán và lãnh sự quán Hoa Kỳ trên toàn thế giới ngừng duyệt xét chiếu khán sinh viên mới trong khi đang làm việc để mở rộng quy trình "kiểm tra và sàng lọc trên mạng xã hội" đối với tất cả những đương đơn xin chiếu khán sinh viên mới. Lệnh mới này nhằm tạm thời dừng việc duyệt xét chiếu khán sinh viên mới được đưa ra vào thời điểm chính quyền Trump đã hủy bỏ nhiều chiếu khán du học sinh nước ngoài đã có mặt tại Hoa Kỳ. Ông Trump cũng đã cố gắng ngăn chặn sinh viên nước ngoài học tại Đại học Harvard. Nỗ lực đó đã bị một thẩm phán liên bang tạm thời ngăn chặn. Trong năm học 2024/2025, gần 7,000 sinh viên quốc tế từ 147 quốc gia đã đăng ký học tại Harvard. Họ chiếm 27 phần trăm trên tổng số sinh viên của trường.
Thứ Bảy, 07 Tháng Sáu 2025(Xem: 9417)
Ngày 25 tháng 5 năm 2025. Chính quyền của ông Trump đã trục xuất bất hợp pháp một số nam giới người châu Á đến Nam Sudan. Các luật sư đại diện cho những người này cho biết một chuyến bay quân sự của Hoa Kỳ chở khoảng một tá người, bao gồm công dân Lào, Thái Lan, Myanmar, Mexico và Việt Nam, đã hạ cánh xuống Nam Sudan vào ngày 20 tháng 5. Bộ An ninh Nội địa cho biết chuyến bay có một người đàn ông Việt Nam, Tuan Thanh Phan, người đã bị kết tội giết người cấp độ một và hành hung cấp độ hai và bị kết án 22 năm tù. Một thẩm phán di trú đã ra lệnh trục xuất Phan về Việt Nam vào năm 2009. Phan đã không kháng cáo lệnh trục xuất của mình. Có khả năng chính phủ Việt Nam đã từ chối chấp nhận cho anh ta trở về Việt Nam, vì vậy anh ta vẫn ở lại Hoa Kỳ. Anh ta đã bị Cơ quan Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) bắt giữ vào đầu tháng 5. Không rõ tại sao anh ta lại bị trục xuất đến Nam Sudan thay vì Việt Nam.
Thứ Bảy, 31 Tháng Năm 2025(Xem: 9713)
(Robert Mullins International) 04 tháng 4 năm 2025. Các viên chức liên bang đang âm thầm hủy chiếu khán của một số sinh viên đại học quốc tế. Điều này khiến các viên chức đại học lo ngại. Họ cho biết chính quyền Trump đang sử dụng các chiến lược mới và lý do không rõ ràng để đẩy một số sinh viên ra khỏi đất nước. Tại sao chiếu khán sinh viên bị hủy? Một số sinh viên đã mất chiếu khán vì các hành động ủng hộ người Palestine, hoặc các tội nhẹ, thậm chí là vi phạm giao thông. Những sinh viên khác không biết lý do vì sao chiếu khán của họ lại bị hủy. Tại Đại học Tiểu bang Minnesota, năm sinh viên nước ngoài đã bị mất chiếu khán vì những lý do không rõ ràng. Tình cờ, trường đại học phát hiện ra việc hủy chiếu khán khi đang kiểm tra một sinh viên có chiếu khán bị hủy vì lái xe khi say rượu.