Chính Sách Di Trú Bảo Thủ Còn Hợp Thời Không? - Dự Luật 187 25 năm sau, California đã biến đổi chính trị ra sao?

Chủ Nhật, 29 Tháng Mười Hai 201918:18(Xem: 4548)
Chính Sách Di Trú Bảo Thủ Còn Hợp Thời Không? - Dự Luật 187 25 năm sau, California đã biến đổi chính trị ra sao?
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên www.Facebook.com/rmiodp vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ, hoặc sáng thứ Năm lúc 10:00 sáng, giờ Việt Nam.

(Robert Mullins International) Theo một thống kê gần đây, dân Mỹ quan tâm và lo lắng về di trú hơn bất cứ vấn đề nào khác; cũng là vấn đề mà quốc hội phải giải quyết. Biên giới của chúng ta bị tràn ngập và dân chúng biết rõ điều này.

Theo quan điểm bảo thủ, quốc gia chúng ta đã nhìn thấy làn sóng di dân tràn ngập. Vấn đề cải tổ di trú "tòan diện" của thập niên 1980 đã ân xá cho hàng triệu người ngọai quốc bất hợp pháp mà chẳng cần đóng cửa biên giới. Kể từ đó, quốc gia chúng ta đã mở cửa biên giới một cách hữu hiệu, và không một dự tính cải tổ tòan diện nào cần thiết từ đó. Năm nay, biên giới phía Nam của chúng ta đã thấy sự gia tăng lớn nhất về mối lo ngại biên giới trong một hập niên qua.

Theo quan điểm bảo thủ, hàng chục triệu di dân cần cù làm việc đã nhập cảnh Hoa Kỳ qua những thủ tục hợp pháp và đóng góp rất nhiều cho đất nước này. Nhưng hàng triệu người khác đã đến bất hợp pháp, từ chối theo luật của đất nước Hoa Kỳ. Một nghiên cứu của Quỹ Di Sản tìm thấy rằng sự hiện diện của hàng triệu di dân bất hợp pháp đã làm cho tiền lương giảm xuống, đặc biệt là những gia đình có lợi tức thấp, và làm cho thuế và những phí tổn phúc lợi xã hội gia tăng.

Hành pháp công nhận rằng hàng trăm triệu người khắp thế giới  muốn đến Hoa Kỳ, và nhiều người có thể đóng góp những điều to lớn. Theo quan điểm bảo thủ, hệ thống di trú hiện nay tệ hại đã mang lại lợi ích cho những người sẽ làm việc dưới mức lương quy định và những người bất chấp luật pháp, nhưng mang lại cho họ hệ thống an tòan về xã hội nhân đạo và ngay cả cho họ quy chế hợp pháp qua những luật như chương trình DACA chẳng hạn, dành cho những di dân được đưa đến Hoa Kỳ bất hợp pháp từ lúc còn thơ ấu.

Hầu hết những người Mỹ được Quỹ Di Sản phỏng vấn đều muốn đặt thứ tự ưu tiên người di dân dựa trên năng khiếu chứ không phải liên hệ gia đình. Đó là lý do tại sao những nỗ lực gần đây của hành pháp chỉ muốn kiếm phiếu từ cử tri. Quy luật của hành pháp là sẽ giới hạn những người mà họ cho là lạm dụng hệ thống phúc lợi xã hội, ân xá  và việc thi hành luật, trong khi đó khuyến khích những người muốn đến Hoa Kỳ phải đóng góp cho xã hội.

Chi tiền cho quảng cáo chính trị sẽ tăng gần 10 tỷ mỹ kim trong mùa bầu cử 2020

Việc chi tiêu cho quảng cáo chính trị kỳ vọng sẽ tăng đến 9 tỷ 800 triệu mỹ kim cho mùa bầu cử năm 2020. Con số này bao gồm mọi hình thức quảng cáo và tăng 63% kể từ năm 2016.

Hiện có nhiều những ứng viên tổng thống của đảng Dân Chủ đang muốn đánh bại Donald Trump trong tháng 11 tới. Cựu thị trưởng Nữu Ước, ông Michael Bloomberg, cũng vừa gia nhập cuộc đua này. Ông Bloomberg đã chi hơn 30 triệu mỹ kim cho quảng cáo truyền hình khi ông tham gia vòng đầu vận động tranh cử của đảng Dân Chủ. Chưa một ứng cử viên chính trị nào có thể chi tiền quảng cáo nhiều như vậy trong một tuần.

Số tiền vận động tranh cử của một ứng cử viên sẽ ra sao khi họ bỏ cuộc

Hàng triệu mỹ kim trong qũy vận động tranh cử sẽ đi về đâu nếu một ứng cử viên bỏ cuộc? Thượng nghị sĩ Kamala Harris của tiểu bang California đã ngưng cuộc vận động của bà, và nói với những người ủng hộ rằng vấn đề đơn giản là bà không có đủ những nguồn tài trợ cần thiết để có thể tiếp tục cuộc vận động. Bà Harris đã quyên gần 37 triệu mỹ kim vào cuối tháng Chín 2019 vừa qua, với 10 triệu 500 ngàn mỹ kim tiền mặt. Điều gì sẽ xảy ra đối với tòan bộ số tiền này khi cuộc vận động của bà chấm dứt? Một ứng cử viên có thể giữ cho mình số tiền này không? Câu trả lời là không chắc như vậy.

Có một vài điều mà một ứng cử viên được phép làm với số tiền họ nhận được khi quyên tiền. Họ có thể dùng tiền này để trang trải việc di chuyển, trả lương cho nhân viên vận động, giúp tiền cho từ thiện, đi đến một tiểu bang khác hoặc dùng cho ủy ban của đảng chính trị ở địa phương, chuyển tiền cho cuộc vận động trong tương lai, hay cho tiểu bang hoặc một ứng cử viên ở địa phương.

25 năm sau đọan đường của Dự Luật 187, Tiểu bang California đã biến đổi về chính trị

Vào ngày 8 tháng 11 năm 1994, 25 năm trước, cử tri của tiểu bang California đã thông qua Dự Luật 187 với tỷ lệ 2-1. 63% cử tri da trắng và 23% cử trị gốc La-tinh đã bầu cho Dự Luật 187. Dự Luật này đã từng:

1) từ chối di dân bất hợp pháp nếu họ muốn xin hầu hết những phúc lợi công cộng, cũng như giáo dục công cộng;

2) đòi hỏi cảnh sát, ban giám hiệu trường học và các nhân viên tiểu bang khác duyệt xét diện di trú của những người đến xin việc làm;

3) đòi hỏi tiểu bang và các nhân viên địa phương cộng tác hòan tòan với các giới chức di trú liên bang.

Nhưng một tòa án liên bang đã ngăn chận hầu hết các điều khỏan của Dự Luật 187 và nó không có hiệu lực.

Vì sự phản ứng mạnh mẽ đối với Dự Luật 187, tiểu bang California đã trải qua một sự tái sắp xếp về chính trị. Tiểu bang từng là lãnh thổ độc quyền của đảng Cộng Hòa thì nay đã trở thành đất ngự trị mạnh mẽ của đảng Dân Chủ. Hiện nay, đảng Dân Chủ giữ thế chính trị tại tiểu bang California và kiểm sóat quốc hội tiểu bang. Cơ quan lập pháp  đã thông qua một cách tuyệt đối những đạo luật bảo vệ, không trừng phạt, người di dân. Ngày nay, chúng ta không thể tưởng tượng cử tri California có thể bầu cho những dự luật giống như Dự Luật 187 được nữa.

Về mặt chính trị, California năm 1994 rất khác với California năm 2019. Dự Luật 187 đã là một lý do để có sự thay đổi này và biến đổi vị trí chính trị của Tiểu Bang Vàng (Golden State). Cộng đồng dân La-tinh  từng cảm thấy bị đe dọa bởi những tấn công kỳ thị chủng tộc hiện hữu trong Dự Luật 187, thì nay đã ngược lại, họ huy động, nhập tịch và đi bỏ phiếu. Những người lãnh đạo mới thuộc đảng Dân Chủ đã được bầu vào trong những vị trí quyền lực chính trị, nơi mà họ có thể trợ giúp luật di trú.

Các tiểu bang chuẩn bị số cử tri khổng lồ sẽ có mặt trong năm 2020

Các viên chức bầu cử tiểu bang đang chuẩn bị một sự gia tăng số cử tri rất lớn trong năm 2020, vì những cuộc bầu cử trong năm nay đã phá kỷ lục trên khắp Hoa Kỳ. Kết quả này đã khởi đầu bằng số phiếu bầu đã tăng gấp đôi trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của năm 2018, và các cuộc thăm dò cho thấy cử tri vô cùng nhiệt tâm về cuộc bầu cử tổng thống năm tới, và có thể phá kỷ lục về số cử tri sẽ đi bầu.

Các nhà khoa học chính trị nói rằng hai phần ba số người đăng ký sẽ có mặt tại các phòng phiếu trong năm 2020. 50% những cử tri hợp lệ đã có mặt trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018 là con số cao nhất kể từ năm 1914.

Nếu hai phần ba cử tri đã đăng ký sẽ đi bầu trong năm tới thì sẽ là con số cao nhất trong cuộc bầu cử tổng thống kể từ năm 1900. Tại tiểu bang California, số cử tri đã tăng thêm 3 triệu trong bốn năm qua. Tiểu bang hiện có 20 triệu 300 ngàn người đã đăng ký bầu cử, nhiều hơn tổng số dân ở hầu hết các tiểu bang.

Chúng tôi khuyến khích các cử tri đi bầu vào tháng 11 năm 2020. Đây có thể là một cuộc bầu cử quan trọng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Sự có mặt của hàng triệu di dân bất hợp pháp đẩy tiền lươngg đi xuống, đặc biệt là những gia đình có lợi tức thấp, và làm cho chi phí về phúc lợi xã hội và thuế gia tăng có thật không?

- Đáp: Người di dân làm việc với đồng lương thấp, nhưng hầu hết đang làm những công việc mà công dân Mỹ không muốn làm, chẳng hạn như nghề nông và kỹ nghệ phục vụ thức ăn. Tương tự, họ cũng trả thuế nhưng lại không hợp lệ để xin phúc lợi xã hội.

- Hỏi: Hiện nay, Thượng nghị sĩ Harris đã rút khỏi cuộc vận động tranh cử tổng thống, bà sẽ làm gì với quỹ vận động tranh cử 37 triệu mỹ kim?

- Đáp: Trong trường hợp của Thượng nghị sĩ Harris, bà sẽ có thể chọn cách chuyển quỹ vận động tranh cử 37 triệu mỹ kim sang cuộc vận động tranh cử thượng nghĩ sĩ khi bà ra tái tranh cử trong năm 2022.

- Hỏi: Dự Luật 187 của năm 1994 đòi hỏi các nhân viên địa phương và tiểu bang phải cộng tác hòan tòan với các giới chức di trú liên bang. Tình hình hiện nay ra sao?

- Đáp: Tình hình hiện nay đã thay đổi 180 độ và trong hầu hết các trường hợp, tiểu bang California hiện nay từ chối cộng tác với các giới chức di trú liên bang, như cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) chẳng hạn.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 12:00PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc www.facebook.com/rmiodp. Hay liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 26 Tháng Bảy 2021(Xem: 105)
(Robert Mullins International) Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden cho biết Bộ Tư Pháp dự định kháng cáo phán quyết của một chánh án cho rằng chương trình DACA là bất hợp pháp. Ông Biden cho biết quyết định của vị chánh án này "gây thất vọng sâu sắc". Mặc dù lệnh của chánh án không ảnh hưởng đến những người đã được hưởng chương trình DACA, nhưng điều đó có nghĩa là hàng trăm nghìn người di dân trẻ tuổi phải đối mặt với một tương lai không chắc chắn. Tỉểu bang Texas và tám tiểu bang khác đã kiện để ngăn chương trình DACA. Họ cho rằng cựu Tổng thống Barack Obama không đủ thẩm quyền tạo ra chương trình này vào năm 2012 bằng một lệnh hành pháp. Chánh án Quận Hoa Kỳ Andrew Hanen tại thành phố Houston đã đồng ý, và mặc dù phán quyết của ông vẫn giữ nguyên chương trình cho những người đang được nhận chương trình DACA, nhưng nó sẽ ngăn chính phủ phê duyệt các đơn xin DACA mới.
Thứ Hai, 19 Tháng Bảy 2021(Xem: 146)
(Robert Mullins International) Tại Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ tại Việt Nam và tại các tòa lãnh sự ở các nước khác, chính phủ Hoa Kỳ đã tỏ ra không mấy hữu ích về vấn đề chủng ngừa dịch Covid-19. Pháp và Trung cộng đang cung cấp thuốc chủng ngừa cho công dân của họ sống ở nước ngoài, nhưng Hoa Kỳ thì không, mặc dù Hoa Kỳ đang gửi hàng triệu liều thuốc chủng ngửa ra nước ngoài. Tại Việt Nam, chính phủ Hoa Kỳ chắc chắn có thể cung cấp thuốc chủng ngừa cho cơ quan y tế IOM và yêu cầu họ cung cấp cho công dân Hoa Kỳ. Tại Việt Nam, khoảng 4% dân số được tiêm một liều thuốc chủng ngừa, mặc dù Bộ Y Tế cho biết họ hy vọng sẽ tiêm được cho 70% trong số 96 triệu dân của cả nước vào cuối năm nay, nhưng nhiều người nghi ngờ về lời hứa này.
Thứ Ba, 13 Tháng Bảy 2021(Xem: 181)
(Robert Mullins International) Sau đây là những câu hỏi thường gặp về những thay đổi của chương trình đầu tư EB-5 sau khi Quốc Hội đình hoãn gia hạn ngày 30 tháng 6, 2021 . 1. CHƯƠNG TRÌNH EB-5 CÓ GÌ THAY ĐỔI VÀO THÁNG 6 NĂM 2021? Đầu tiên, một tòa án liên bang đã phán quyết rằng quy định của Sở di trú USCIS vào tháng 11 năm 2019 đã tăng mức đầu tư tối thiểu là không hợp lệ và Sở di trú phải sử dụng khoản đầu tư tối thiểu 500.000 mỹ kim cho các Trung Tâm Vùng trong Những Khu Vực Công Việc Làm Đáng Quan Tâm (gọi tắt là vùng TEA, tức những khu vực có tỷ lệ thất nghiệp cao). Thứ hai, Quốc hội Hoa Kỳ đã cho phép chương trình đầu tư EB-5 của các trung tâm vùng hết hạn vào ngày 30 tháng 6 năm 2021.
Chủ Nhật, 04 Tháng Bảy 2021(Xem: 297)
(Robert Mullin International) Vào ngày 1 tháng 7 năm 2021, Sở di trú USCIS phổ biến một bản thông báo như sau: "Việc tái ủy quyền theo luật định liên quan đến Chương Trình Đầu Tư Trung Tâm Vùng của các nhà đầu tư chiếu khán EB-5 đã hết hạn vào nửa đêm ngày 30 tháng 6 năm 2021. Việc ủy quyền mất hiệu lực không ảnh hưởng đến các đơn EB-5 đã được nộp bởi các nhà đầu tư không xin chiếu khán (visa) theo Chương Trình Đầu Tư Trung Tâm Vùng (có nghĩa là không nằm trong diện đầu tư trực tiếp và không bị ảnh hưởng). Do sự tái ủy quyền liên quan đến Chương Trình Trung Tâm Vùng mất hiệu lực, chúng tôi sẽ từ chối những lọai đơn sau đây nếu nhận được vào ngày hoặc sau ngày 1 tháng 7 năm 2021: - Đơn I-924, Đơn xin (đầu tư vào) Trung Tâm Vùng Được Chỉ Định theo Chương Trình Đầu Tư Di Dân, ngoại trừ khi loại đơn này cho biết đã có sự tu chính về tên, cơ cấu tổ chức, quyền sở hữu hoặc quản lý của trung tâm vùng;
Thứ Hai, 28 Tháng Sáu 2021(Xem: 401)
(Robert Mullins International) Vào tháng 7 năm 2019, quy luật đầu tư diện EB-5 đã được thay đổi và số tiền đầu tư tối thiểu trong chương trình EB-5 được tăng từ 500.000 mỹ kim lên 1 triệu mỹ kim cho các chương trình TEA EB5 RC (tức đầu tư trong những vùng được xem có tỷ lệ thất nghiệp cao) và từ 900.000 mỹ kim lên 1 triệu 800 ngàn mỹ kim cho các chương trình không phải là TEA RC. Vào ngày 22 tháng 6 năm 2021 vừa qua, Chánh án Jacqueline Scott Corley của Tòa án Quận phía Bắc tiểu bang California đã phán định rằng quy luật tháng 7 năm 2019 không tuân theo các thủ tục chính xác, vì vậy quy luật đó không thể được áp dụng.
Thứ Hai, 21 Tháng Sáu 2021(Xem: 398)
(Robert Mullins International) Các cộng đồng di dân ở Hoa Kỳ cần lưu ý rằng sẽ không có đạo luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện cho đến khi các thành viên của Đảng Cộng Hòa trong Quốc hội hài lòng về việc Tổng thống Biden bảo vệ an toàn biên giới phía Nam của chúng ta. Việc giải quyết cuộc khủng hoảng biên giới của ông Biden sẽ quyết định khả năng cải tổ luật di trú toàn diện. Bộ trưởng Bộ Nội An Alejandro Mayorkas đã lặp lại thông điệp của Phó Tổng thống Kamala Harris vào tuần trước đối với người dân Trung Mỹ: “Đừng đến” biên giới. Ông nói đây là một lời cầu xin nhân đạo. Khi những người di dân cố gắng đến biên giới phía nam Hoa Kỳ, họ đã đặt cả mạng sống của mình, của cải cả đời vào tay những kẻ buôn lậu và buôn người.
Thứ Ba, 15 Tháng Sáu 2021(Xem: 429)
(Robert Mullins International) Trong bài phát biểu tại nước Guatemala, Phó Tổng Thống Harris đã khuyên những người di dân từ các nước Trung Mỹ không nên tràn đến biên giới phía nam Hoa Kỳ. Bà Harris cũng công bố một số kế hoạch mới, bao gồm nỗ lực chống buôn người và buôn lậu và nỗ lực chống tham nhũng ở Guatemala. Bà nói rằng Hoa Kỳ sẽ đầu tư vào các doanh nghiệp nông nghiệp và nhà ở với giá cả phải chăng và giúp hỗ trợ các doanh nhân ở Guatemala. Bà cũng cho biết Hoa Kỳ sẽ gửi nửa triệu thuốc chích ngừa Covid-19 thặng dư đến Guatemala. Bà Harris nhấn mạnh rằng những người di dân không nên thực hiện cuộc hành trình nguy hiểm đến biên giới phía nam Hoa Kỳ. "Đừng đến", bà Harris đã nhắc lại điều này.
Thứ Hai, 07 Tháng Sáu 2021(Xem: 694)
Tổng thống Biden hy vọng sẽ thực hiện nhiều thay đổi trong hệ thống di trú và hủy bỏ phần lớn chương trình nghị sự chống di dân của ban hành pháp trước đây. Nếu Tổng thống Biden thành công, việc di dân vào Hoa Kỳ sẽ sớm dễ dàng hơn rất nhiều. Sẽ có những mẫu đơn ngắn hơn, đơn giản hơn và người nộp đơn sẽ không phải trải qua những bước kiểm tra an ninh nhiều như vậy. Người ngọai quốc sẽ có cơ hội tốt hơn để có thể đòan tụ với gia đình của họ và nhiều cơ hội hơn để bảo đảm có được chiếu khán (visa) làm việc.
Thứ Ba, 01 Tháng Sáu 2021(Xem: 723)
(Robert Mullins International) Tổng Thống Joe Biden đã cố gắng đảo ngược phần lớn chính sách chống di dân của hành pháp trước đây. Đầu năm 2021, ông Biden đã hủy bỏ quy luật mới về "gánh nặng xã hội" của giới hành pháp trước đây. Quy luật cũ cho phép chính phủ từ chối cấp thẻ xanh cho những người di dân đã nhận được các phúc lợi công cộng như thẻ Trợ giúp Y tế (Medicaid) hoặc phiếu thực phẩm (food stamp) hoặc những người có thể nhận được những lợi ích này.
Thứ Hai, 24 Tháng Năm 2021(Xem: 1053)
(Robert Mullins International) Liêm Chính có nghĩa là trung thực và đáng tin cậy, và đó là trọng tâm của Đạo Luật Liêm Chính sẽ kéo dài Chương trình Trung tâm Vùng trong 5 năm. Đạo luật là tác phẩm của Thượng nghị sĩ Leahy và Grassley. Trở ngại lớn hiện nay là cố gắng tìm thời gian tại quốc hội để tranh luận về các vấn đề của chương trình đầu tư EB5 và xin Gia Hạn vào cuối tháng Sáu. Đề nghị gần đây về kế hoạch cơ sở hạ tầng trị giá 2 nghìn tỷ mỹ kim của Tổng thống Biden sẽ là trọng tâm chính của quốc hội trong một thời gian, vì vậy các vấn đề khác sẽ khó thu hút được sự chú ý của các nhà lập pháp. Có ai chống lại Đạo Luật Liêm Chính không? Khi được hỏi liệu có thành viên nào của quốc hội phản đối Đạo Luật Liêm Chính hay không, câu trả lời là "Không, không". Một yếu tố quan trọng trong sự thành công của dự luật là pháp chế được ghi vào Đạo luật này, vì điều này sẽ giúp quyết định cách Đạo luật được các thành viên khác nhau của Quốc hội nhìn nhận.