Chính Sách Di Trú Bảo Thủ Còn Hợp Thời Không? - Dự Luật 187 25 năm sau, California đã biến đổi chính trị ra sao?

Chủ Nhật, 29 Tháng Mười Hai 201918:18(Xem: 8450)
Chính Sách Di Trú Bảo Thủ Còn Hợp Thời Không? - Dự Luật 187 25 năm sau, California đã biến đổi chính trị ra sao?
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên www.Facebook.com/rmiodp vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ, hoặc sáng thứ Năm lúc 10:00 sáng, giờ Việt Nam.

(Robert Mullins International) Theo một thống kê gần đây, dân Mỹ quan tâm và lo lắng về di trú hơn bất cứ vấn đề nào khác; cũng là vấn đề mà quốc hội phải giải quyết. Biên giới của chúng ta bị tràn ngập và dân chúng biết rõ điều này.

Theo quan điểm bảo thủ, quốc gia chúng ta đã nhìn thấy làn sóng di dân tràn ngập. Vấn đề cải tổ di trú "tòan diện" của thập niên 1980 đã ân xá cho hàng triệu người ngọai quốc bất hợp pháp mà chẳng cần đóng cửa biên giới. Kể từ đó, quốc gia chúng ta đã mở cửa biên giới một cách hữu hiệu, và không một dự tính cải tổ tòan diện nào cần thiết từ đó. Năm nay, biên giới phía Nam của chúng ta đã thấy sự gia tăng lớn nhất về mối lo ngại biên giới trong một hập niên qua.

Theo quan điểm bảo thủ, hàng chục triệu di dân cần cù làm việc đã nhập cảnh Hoa Kỳ qua những thủ tục hợp pháp và đóng góp rất nhiều cho đất nước này. Nhưng hàng triệu người khác đã đến bất hợp pháp, từ chối theo luật của đất nước Hoa Kỳ. Một nghiên cứu của Quỹ Di Sản tìm thấy rằng sự hiện diện của hàng triệu di dân bất hợp pháp đã làm cho tiền lương giảm xuống, đặc biệt là những gia đình có lợi tức thấp, và làm cho thuế và những phí tổn phúc lợi xã hội gia tăng.

Hành pháp công nhận rằng hàng trăm triệu người khắp thế giới  muốn đến Hoa Kỳ, và nhiều người có thể đóng góp những điều to lớn. Theo quan điểm bảo thủ, hệ thống di trú hiện nay tệ hại đã mang lại lợi ích cho những người sẽ làm việc dưới mức lương quy định và những người bất chấp luật pháp, nhưng mang lại cho họ hệ thống an tòan về xã hội nhân đạo và ngay cả cho họ quy chế hợp pháp qua những luật như chương trình DACA chẳng hạn, dành cho những di dân được đưa đến Hoa Kỳ bất hợp pháp từ lúc còn thơ ấu.

Hầu hết những người Mỹ được Quỹ Di Sản phỏng vấn đều muốn đặt thứ tự ưu tiên người di dân dựa trên năng khiếu chứ không phải liên hệ gia đình. Đó là lý do tại sao những nỗ lực gần đây của hành pháp chỉ muốn kiếm phiếu từ cử tri. Quy luật của hành pháp là sẽ giới hạn những người mà họ cho là lạm dụng hệ thống phúc lợi xã hội, ân xá  và việc thi hành luật, trong khi đó khuyến khích những người muốn đến Hoa Kỳ phải đóng góp cho xã hội.

Chi tiền cho quảng cáo chính trị sẽ tăng gần 10 tỷ mỹ kim trong mùa bầu cử 2020

Việc chi tiêu cho quảng cáo chính trị kỳ vọng sẽ tăng đến 9 tỷ 800 triệu mỹ kim cho mùa bầu cử năm 2020. Con số này bao gồm mọi hình thức quảng cáo và tăng 63% kể từ năm 2016.

Hiện có nhiều những ứng viên tổng thống của đảng Dân Chủ đang muốn đánh bại Donald Trump trong tháng 11 tới. Cựu thị trưởng Nữu Ước, ông Michael Bloomberg, cũng vừa gia nhập cuộc đua này. Ông Bloomberg đã chi hơn 30 triệu mỹ kim cho quảng cáo truyền hình khi ông tham gia vòng đầu vận động tranh cử của đảng Dân Chủ. Chưa một ứng cử viên chính trị nào có thể chi tiền quảng cáo nhiều như vậy trong một tuần.

Số tiền vận động tranh cử của một ứng cử viên sẽ ra sao khi họ bỏ cuộc

Hàng triệu mỹ kim trong qũy vận động tranh cử sẽ đi về đâu nếu một ứng cử viên bỏ cuộc? Thượng nghị sĩ Kamala Harris của tiểu bang California đã ngưng cuộc vận động của bà, và nói với những người ủng hộ rằng vấn đề đơn giản là bà không có đủ những nguồn tài trợ cần thiết để có thể tiếp tục cuộc vận động. Bà Harris đã quyên gần 37 triệu mỹ kim vào cuối tháng Chín 2019 vừa qua, với 10 triệu 500 ngàn mỹ kim tiền mặt. Điều gì sẽ xảy ra đối với tòan bộ số tiền này khi cuộc vận động của bà chấm dứt? Một ứng cử viên có thể giữ cho mình số tiền này không? Câu trả lời là không chắc như vậy.

Có một vài điều mà một ứng cử viên được phép làm với số tiền họ nhận được khi quyên tiền. Họ có thể dùng tiền này để trang trải việc di chuyển, trả lương cho nhân viên vận động, giúp tiền cho từ thiện, đi đến một tiểu bang khác hoặc dùng cho ủy ban của đảng chính trị ở địa phương, chuyển tiền cho cuộc vận động trong tương lai, hay cho tiểu bang hoặc một ứng cử viên ở địa phương.

25 năm sau đọan đường của Dự Luật 187, Tiểu bang California đã biến đổi về chính trị

Vào ngày 8 tháng 11 năm 1994, 25 năm trước, cử tri của tiểu bang California đã thông qua Dự Luật 187 với tỷ lệ 2-1. 63% cử tri da trắng và 23% cử trị gốc La-tinh đã bầu cho Dự Luật 187. Dự Luật này đã từng:

1) từ chối di dân bất hợp pháp nếu họ muốn xin hầu hết những phúc lợi công cộng, cũng như giáo dục công cộng;

2) đòi hỏi cảnh sát, ban giám hiệu trường học và các nhân viên tiểu bang khác duyệt xét diện di trú của những người đến xin việc làm;

3) đòi hỏi tiểu bang và các nhân viên địa phương cộng tác hòan tòan với các giới chức di trú liên bang.

Nhưng một tòa án liên bang đã ngăn chận hầu hết các điều khỏan của Dự Luật 187 và nó không có hiệu lực.

Vì sự phản ứng mạnh mẽ đối với Dự Luật 187, tiểu bang California đã trải qua một sự tái sắp xếp về chính trị. Tiểu bang từng là lãnh thổ độc quyền của đảng Cộng Hòa thì nay đã trở thành đất ngự trị mạnh mẽ của đảng Dân Chủ. Hiện nay, đảng Dân Chủ giữ thế chính trị tại tiểu bang California và kiểm sóat quốc hội tiểu bang. Cơ quan lập pháp  đã thông qua một cách tuyệt đối những đạo luật bảo vệ, không trừng phạt, người di dân. Ngày nay, chúng ta không thể tưởng tượng cử tri California có thể bầu cho những dự luật giống như Dự Luật 187 được nữa.

Về mặt chính trị, California năm 1994 rất khác với California năm 2019. Dự Luật 187 đã là một lý do để có sự thay đổi này và biến đổi vị trí chính trị của Tiểu Bang Vàng (Golden State). Cộng đồng dân La-tinh  từng cảm thấy bị đe dọa bởi những tấn công kỳ thị chủng tộc hiện hữu trong Dự Luật 187, thì nay đã ngược lại, họ huy động, nhập tịch và đi bỏ phiếu. Những người lãnh đạo mới thuộc đảng Dân Chủ đã được bầu vào trong những vị trí quyền lực chính trị, nơi mà họ có thể trợ giúp luật di trú.

Các tiểu bang chuẩn bị số cử tri khổng lồ sẽ có mặt trong năm 2020

Các viên chức bầu cử tiểu bang đang chuẩn bị một sự gia tăng số cử tri rất lớn trong năm 2020, vì những cuộc bầu cử trong năm nay đã phá kỷ lục trên khắp Hoa Kỳ. Kết quả này đã khởi đầu bằng số phiếu bầu đã tăng gấp đôi trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của năm 2018, và các cuộc thăm dò cho thấy cử tri vô cùng nhiệt tâm về cuộc bầu cử tổng thống năm tới, và có thể phá kỷ lục về số cử tri sẽ đi bầu.

Các nhà khoa học chính trị nói rằng hai phần ba số người đăng ký sẽ có mặt tại các phòng phiếu trong năm 2020. 50% những cử tri hợp lệ đã có mặt trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018 là con số cao nhất kể từ năm 1914.

Nếu hai phần ba cử tri đã đăng ký sẽ đi bầu trong năm tới thì sẽ là con số cao nhất trong cuộc bầu cử tổng thống kể từ năm 1900. Tại tiểu bang California, số cử tri đã tăng thêm 3 triệu trong bốn năm qua. Tiểu bang hiện có 20 triệu 300 ngàn người đã đăng ký bầu cử, nhiều hơn tổng số dân ở hầu hết các tiểu bang.

Chúng tôi khuyến khích các cử tri đi bầu vào tháng 11 năm 2020. Đây có thể là một cuộc bầu cử quan trọng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Sự có mặt của hàng triệu di dân bất hợp pháp đẩy tiền lươngg đi xuống, đặc biệt là những gia đình có lợi tức thấp, và làm cho chi phí về phúc lợi xã hội và thuế gia tăng có thật không?

- Đáp: Người di dân làm việc với đồng lương thấp, nhưng hầu hết đang làm những công việc mà công dân Mỹ không muốn làm, chẳng hạn như nghề nông và kỹ nghệ phục vụ thức ăn. Tương tự, họ cũng trả thuế nhưng lại không hợp lệ để xin phúc lợi xã hội.

- Hỏi: Hiện nay, Thượng nghị sĩ Harris đã rút khỏi cuộc vận động tranh cử tổng thống, bà sẽ làm gì với quỹ vận động tranh cử 37 triệu mỹ kim?

- Đáp: Trong trường hợp của Thượng nghị sĩ Harris, bà sẽ có thể chọn cách chuyển quỹ vận động tranh cử 37 triệu mỹ kim sang cuộc vận động tranh cử thượng nghĩ sĩ khi bà ra tái tranh cử trong năm 2022.

- Hỏi: Dự Luật 187 của năm 1994 đòi hỏi các nhân viên địa phương và tiểu bang phải cộng tác hòan tòan với các giới chức di trú liên bang. Tình hình hiện nay ra sao?

- Đáp: Tình hình hiện nay đã thay đổi 180 độ và trong hầu hết các trường hợp, tiểu bang California hiện nay từ chối cộng tác với các giới chức di trú liên bang, như cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) chẳng hạn.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 12:00PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc www.facebook.com/rmiodp. Hay liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Chủ Nhật, 25 Tháng Chín 2022(Xem: 152)
(Robert Mullins International) Thông tin này dựa vào bản báo cáo của Trung Tâm Chiếu Khán Quốc Gia (NVC). Kể từ tháng 3 năm 2020, đại dịch COVID-19 đã ảnh hưởng đáng kể đến khả năng duyệt xét đơn xin chiếu khán nhập cư của Bộ Ngoại giao. Các đại sứ quán và lãnh sự quán Hoa Kỳ đang làm việc để tiếp tục các dịch vụ chiếu khán thông thường càng nhanh càng tốt. Tuy nhiên, đại dịch tiếp tục ảnh hưởng nghiêm trọng đến số lượng chiếu khán mà các đại sứ quán và lãnh sự quán có thể xét duyệt. Vào những thời điểm khác nhau, quá trình duyệt xét của lãnh sự bị chậm lại hoặc tạm dừng vì các lệnh đóng cửa tại địa phương và toàn quốc; việc hạn chế đi lại; các quy định về kiểm dịch của nước sở tại; và nỗ lực của các đại sứ quán và lãnh sự quán Hoa Kỳ để ngăn chặn sự lây lan của COVID-19.
Chủ Nhật, 18 Tháng Chín 2022(Xem: 369)
(Robert Mullins International) Chương trình DACA đã tới lui tại các tòa án kể từ khi nó bắt đầu vào năm 2012. Một luật DACA mới đã được ban hành vào cuối tháng Tám. Ông Biden hy vọng sẽ tiếp tục DACA vì nó bảo vệ những người nhập cư đến Mỹ bất hợp pháp khi còn thơ ấu. Luật vẫn chưa đưa vào hiệu lực cho đến ngày 31 tháng 10 và nó vẫn là chủ đề của một vụ kiện tại Tòa án phúc thẩm khu vực 5. Vụ kiện đó tuyên bố DACA là bất hợp pháp. Vụ việc đó vẫn chưa xong và nếu có quyết định chống lại DACA thì chương trình sẽ cần phải lên Tòa án Tối cao một lần nữa. Chương trình DACA đã bị đóng đối với những đương đơn mới kể từ tháng 16 tháng 7 năm 2021 vì vụ kiện của tòa án liên Bang tại Texas, mặc dù chương trình vẫn cho phép gia hạn. Luật mới của ông Biden sẽ chưa có hiệu lực cho đến ngày 31 tháng 10. Chính quyền Biden hy vọng rằng việc ban hành một luật chính thức trong bộ luật liên bang sẽ bảo vệ chương trình trước tòa án liên bang.
Thứ Bảy, 10 Tháng Chín 2022(Xem: 415)
(Robert Mullins International) Vào ngày 24 tháng 8, một nhóm vận động trong lĩnh vực EB-5 đã đạt được thỏa thuận với Sở Di Trú Hoa kỳ. Thỏa thuận khẳng định cho các Trung tâm vùng đã được chuẩn thuận trước đây sẽ duy trì trạng thái uỷ quyền của họ và không cần xin lại quy chế Trung tâm vùng. Tất cả các Trung tâm vùng, bao gồm những trung tâm đã được chuẩn thuận trước tháng 3 năm 2022, vẫn phải nộp Mẫu đơn I-956 mới và phí nộp đơn $ 17,795 trước ngày 29 tháng 12 năm 2022. Các trung tâm vùng không cần phải đợi đơn I-956 chấp thuận. Họ có thể hoạt động ngay sau khi họ nộp đơn I-956. Các Trung tâm vùng được chấp thuận trước tháng 3 năm 2022, đơn I-956 của họ phải được xem xét trước khi có Trung tâm vùng mới.
Thứ Ba, 06 Tháng Chín 2022(Xem: 544)
(Robert Mullins International) Một cuộc phỏng vấn với Sở di trú là phần khó khăn nhất đối với người đến Hoa Kỳ có chiếu khán (visa) du lịch hoặc sinh viên du học khi kết hôn với một công dân Mỹ sau chỉ vài tháng đến Hoa Kỳ. Suy nghĩ đầu tiên trong đầu nhân viên di trú là "Làm sao họ có thể rơi vào lưới tình và kết hôn chỉ trong một thời gian ngắn như vậy?". Nhân viên Sở di trú có thể phỏng vấn cách ly hai người trong cuộc phóng vấn xin Thẻ Xanh. Nhân viên di trú có thể hỏi người chồng về màu sắc màn cửa trong phòng ngủ. Người chồng trả lời là "Xanh lá cây". Vợ anh ta trả lời cùng câu hỏi là "Xanh dương". Chỉ với những câu trả lời căn bản như vậy thôi, nhân viên di trú đã cố tìm những lý do để từ chối đơn xin điều chỉnh tình trạng cư trú.
Chủ Nhật, 28 Tháng Tám 2022(Xem: 640)
(Robert Mullins International) Một trong những thân chủ của văn phòng Robert Mullins International mô tả lần gặp gỡ nhân viên Sở di trú giống như "một cuộc phỏng vấn nín thở qua sông", rất hồi hộp và căng thẳng. Điều chẳng có gì ngạc nhiên về những cuộc phỏng vấn với nhân viên Sở di trú sẽ rất căng thẳng với tất cả mọi người, kể cả những cặp vợ chồng có mối quan hệ trong sáng vì chẳng có gì để che dấu cả. Kể cả những cặp vợ chồng thật nhất vẫn có thể hiểu lầm câu hỏi của nhân viên phỏng vấn hoặc bị mất trí nhớ trong một thoáng nào đó, làm cho họ đưa ra những câu trả lời sai hoặc không thể chấp nhận được. Giả định rằng có một mối tình chân thật nào đó, cả hai người đều biết rằng ngày hết hạn chiếu khán du lịch hoặc du học đã gần kề, vì thế họ không màng đến việc cần có thời gian dài quen biết nhau. Tuy nhiên, nhân viên Sở di trú lại rất quan tâm về việc này.
Thứ Hai, 22 Tháng Tám 2022(Xem: 829)
(Robert Mullins International) Kết hôn ở Việt Nam hoặc đợi kết hôn sau khi hôn phu-thê đến Hoa Kỳ, cách nào tốt hơn? Đây là thắc mắc chung của nhiều người trước khi chọn xúc tiến một loại hồ sơ bảo lãnh. Nhưng câu trả lời không dựa vào yếu tố tổng quát, mà còn tùy thuộc vào hoàn cảnh của cá nhân liên hệ. Hồ sơ diện vợ chồng thường được Tòa lãnh sự tin tưởng hơn. Với diện hôn phu - thê, lãnh sự sẽ có thể muốn biết lý do chánh đáng nào hai người lại chọn cách không kết hôn ở Việt Nam? Ưu điểm của việc chọn lập một hồ sơ theo diện vị hôn phu-thê là thời gian duyệt xét nhanh hơn khoảng ½ thời gian xét diện vợ-chồng, có thể đem theo con riêng trên 18 tuổi nhưng dưới 21 tuổi. Người bảo lãnh và được bảo lãnh vẫn có thể thay đổi quyết định không tiến tới hôn nhân sau khi nhập cảnh Mỹ trước 90 ngày. Trong khi đó, khuyết điểm cũng không ít: Tự túc bảo trợ tài chánh mà không được nhờ người phụ bảo trợ. Nếu không may hồ sơ bị từ chối, người bảo lãnh không được kháng cáo hay lập một hồ sơ
Chủ Nhật, 14 Tháng Tám 2022(Xem: 939)
(Robert Mullins International) Nên bảo lãnh diện vợ - chồng hay hôn phu - thê? Bảo lãnh diện vợ - chồng không bảo đảm là hồ sơ sẽ được Lảnh sự dễ dàng chấp thuận, nhưng hồ sơ này sẽ dễ gây ấn tượng tốt đối với nhân viên lãnh sự hơn là hồ sơ hôn phu - thê. Bảo lãnh vợ - chồng thường đòi hỏi người bảo lãnh phải có ít nhất hai chuyến đi Việt Nam - một chuyến đi để gặp mặt trực tiếp và chuyến đi thứ hai để kết hôn. Đôi khi người bảo lãnh cần phải đi chuyến thứ ba chỉ để ký giấy hôn thú vì không đủ thời gian hoàn tất thủ tục xin hôn thú rất nhiêu khê trong lần thứ hai về Việt Nam. Đó là lý do tại sao một số người chọn bảo lãnh diện hôn phu - thê. Trong cả hai diện bảo lãnh vợ - chồng và hôn phu - thê, điều quan trọng nhất vẫn là bằng chứng liên lạc: emails, thư từ, hình ảnh, liên lạc qua các mạng xã hội, những chuyến về Việt Nam, v.v… Sở di trú đôi khi đòi hỏi phải có bản sao cùi vé máy bay, hoặc những trang trong sổ thông hành (passport) có đóng mộc ghi nhận ngày đến và rời khỏi Việt N
Chủ Nhật, 07 Tháng Tám 2022(Xem: 1038)
(Robert Mullins International) Một người vợ hoặc chồng là người ngoại quốc nhập cảnh Hoa Kỳ với loại chiếu khán (visa) phi-di-dân, không vi phạm diện nhập cảnh, có thể nộp đơn xin Thẻ Xanh nếu họ hợp lệ để xin chiếu khán di dân. Ngoài ra cũng có một số trường hợp nộp đơn xin thẻ xanh theo diện đầu tư EB-5 trực tiếp kinh doanh, hay lao động EB-3. Chúng tôi sẽ viết về 2 diện EB này trong những kỳ tới. Nếu qúy vị là khách du lịch với chiếu khán loại B-2, hoặc là sinh viên du học, hoặc nhập cảnh với chiếu khán miễn thị thực WT, qúy vị có thể nộp đơn xin Thẻ Xanh sau khi kết hôn với một công dân Mỹ.
Thứ Hai, 01 Tháng Tám 2022(Xem: 1048)
(Robert Mullins International) Tiếp theo phần 1 kỳ trước, việc nhận con nuôi quốc tế từ Việt Nam sang Hoa Kỳ đã không còn giới hạn đối với trẻ em có nhu cầu đặc biệt, trẻ em trên năm tuổi và trẻ em trong nhóm anh chị em ruột. Chúng tôi tiếp tục giai đoạn 4 đến 6 trong thủ tục xin nhận con nuôi gồm có 6 giai đoạn. Sau khi bạn chấp nhận được kết hợp với một đứa trẻ cụ thể, bạn sẽ nộp đơn lên USCIS để được chấp thuận tạm thời cho đứa trẻ đó nhập cư vào Hoa Kỳ bằng cách nộp Mẫu I-800, Đơn Yêu cầu Phân loại Người nhận con nuôi Công ước là Người thân ngay lập tức. USCIS sẽ đưa ra quyết định tạm thời về việc liệu đứa trẻ có đáp ứng định nghĩa của một người được chấp nhận Công ước hay không và có khả năng đủ điều kiện để được nhận vào Hoa Kỳ hay không.
Thứ Hai, 25 Tháng Bảy 2022(Xem: 963)
(Robert Mulllins International) Vào ngày 31 tháng 12 năm 2020, việc nhận con nuôi quốc tế từ Việt Nam sang Hoa Kỳ đã không còn giới hạn đối với trẻ em có nhu cầu đặc biệt, trẻ em trên năm tuổi và trẻ em trong nhóm anh chị em ruột. Thời gian chờ đợi để nhận được giấy giới thiệu của một trẻ em được cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam xác định đủ điều kiện làm con nuôi nước ngoài theo diện nhu cầu đặc biệt thường ngắn hơn so với những trẻ em khác. Việt Nam là thành viên của Công ước về con nuôi La Hay (Hague), nên việc nhận con nuôi từ Việt Nam phải tuân theo một quy trình cụ thể được thiết kế để đáp ứng các yêu cầu của Công ước. Dưới đây là một bản tóm tắt ngắn gọn về quá trình thông qua Công ước. Bạn phải hoàn thành các bước này theo thứ tự sau để đáp ứng tất cả các yêu cầu pháp lý cần thiết. Việc nhận con nuôi được hoàn thành không theo trình tự có thể gây ra sự chậm trễ đáng kể hoặc dẫn đến việc đứa trẻ không đủ điều kiện để được cấp thị thực nhập cư vào Hoa Kỳ.