*
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International (RMI) đảm trách hằng tuần, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh và đầu tư định cư. Văn phòng RMI không phải luật sư, việc tín nhiệm các tin tức trong bài viết này hoàn toàn thuộc quyền tự do và trách nhiệm của quý vị. Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc email: info@rmiodp.com
(Robert Mullins International) Bước đầu, Tổng thống Joe Biden đã công bố những hạn chế đối với những người không phải là công dân nhập cảnh vào Hoa Kỳ từ Nam Phi và bảy quốc gia khác ở nửa phía nam châu Phi. Tuy nhiên, điều này có nghĩa là một người vẫn có thể nhận được thị thực, đi du lịch đến một quốc gia khác trong 14 ngày hoặc đợi cho đến khi lệnh cấm kết thúc, và sau đó nhập cảnh vào bằng thị thực.
Tổng Y Chức Hoa Kỳ Vivek Murthy cho biết các hạn chế đi lại sẽ không "vĩnh viễn ngăn chặn một biến thể." Nhưng ông cho biết nó có thể giúp chúng ta có thời gian để “tiêm chủng cho nhiều người hơn, tìm hiểu thêm về biến thể, và làm việc để tăng cường các biện pháp an toàn đi lại hơn nữa, bao gồm cả thử nghiệm”.
Cuối cùng, trong tuần này, ông Biden thông báo rằng tất cả các hành khách đến Mỹ phải được kiểm tra chủng ngừa trong vòng 24 giờ cho chuyến bay của họ, bất kể hành khách mang theo loại hộ chiếu gì.
Hoa Kỳ sẽ không trục xuất người nhập cư chỉ vì không có giấy tờ
Kể từ ngày 29 tháng 11, những người nhập cư không phải là mối nguy hiểm đối với Hoa Kỳ sẽ không thể bị trục xuất. Không người nhập cư không có giấy tờ nào có thể bị trục xuất chỉ vì không có giấy tờ hợp pháp để ở lại Hoa Kỳ.
Các nỗ lực của chính quyền Biden sẽ chỉ tập trung vào việc trục xuất những người nhập cư không có giấy tờ mà những người này gây ra mối đe dọa đối với an ninh quốc gia, an toàn công cộng, an ninh biên giới và những người gần đây đã vượt biên mà không có ràng buộc gia đình ở Mỹ.
Alejandro Mayorkas, Bộ trưởng Bộ Nội An (DHS) và là một người nhập cư đến đất nước này khi còn là một đứa trẻ từ Cuba, nói rằng việc một cá nhân không có giấy tờ không phải là cơ sở để thi hành luật chống lại họ.
Ông ta nói thêm, "Chúng ta sẽ lãng phí thời gian của mình để trục xuất người làm công đang oằn lưng của mình để hái trái cây mà sau đó chúng ta ăn? Bởi vì nếu chúng ta truy lùng cá nhân đó, chúng ta đang lãng phí nguồn lực mà đáng ra chúng ta có thể dùng để giam giữ một người nào đó đang thực sự là mối nguy hiểm cho quốc gia chúng ta. "
Ngược lại, những người của Đảng Cộng hòa chỉ trích chính quyền Biden, muốn quay trở lại chính sách "Không bao dung" của Trump, vốn đã tách trẻ em khỏi cha mẹ của chúng, những người đã vượt biên bất hợp pháp vào đất nước này.
Những người chỉ trích chính sách mới này đưa ra một số câu hỏi:
Cuộc khảo sát của CBS cho thấy thái độ của Hoa Kỳ về vấn đề nhập cư
Người Mỹ muốn gì ở chính sách nhập cư của Hoa Kỳ? Một cuộc khảo sát của CBS cho thấy 21% muốn dừng tất cả hoặc hầu hết việc nhập cư; 58% sẽ cho phép một số nhập cư dựa trên các luật nghiêm ngặt; và 21% phần trăm sẽ cho phép rất nhiều người nhập cư, bao gồm hầu hết hoặc tất cả những người muốn vào Hoa Kỳ.
Ông Biden đã làm thất vọng một số người ủng hộ nhập cư
Sau gần một năm tại vị, ông Biden đã làm thất vọng một bộ phận quan trọng của đảng Dân chủ: những người ủng hộ nhập cư. Một số chính sách tồi tệ nhất của cựu tổng thống Trump vẫn còn tồn tại. Và, Covid-19, kinh tế và biến đổi khí hậu đều đang được ưu tiên hơn là việc cải tổ nhập cư.
Một số nhà quan sát cho rằng ông Biden đang né tránh vấn đề nhập cư vì vấp phải sự phản đối rất lớn từ các thành viên đảng Cộng hòa trong Quốc hội. Vào lúc này, có thể ông Biden đã quyết định rằng việc bỏ qua vấn đề nhập cư là cái giá mà ông phải đổi lấy để cố gắng hoàn thành phần còn lại của chương trình nghị sự của mình.
Nhập cư vừa là chính trị vừa là văn hóa. Trump đã giành được sự ủng hộ vào năm 2016 bằng cách thuyết phục mọi người rằng người nhập cư đại diện cho mối đe dọa đối với văn hóa của xã hội Mỹ. Cho nên, phản ứng mạnh mẽ về nhập cư bản chất chủ yếu là về văn hóa.
Phản ứng mạnh mẽ với nhập cư dường như rất phổ biến ở hầu hết các nền dân chủ phương Tây đương đại. Đối với các thành viên Đảng Dân chủ, kết luận này có nghĩa là những câu hỏi không mấy thoải mái: Liệu việc tập trung vào cải tổ nhập cư hiện có thực sự đáng để phản ứng mạnh mẽ, dẫn đến sự trở lại của Trump hoặc sự trỗi dậy của những nhân vật giống Trump khác trong hai hoặc bốn năm tới không?
Tòa án tối cao bắt đầu vào cuộc chiến chống lại những người nhập cư 'phúc lợi'
Vào ngày 29 tháng 10, Tòa án Tối cao đã đồng ý xem xét liệu 14 bang có quyền phản đối quyết định của Tổng thống Biden về việc chấm dứt luật Gánh nặng xã hội mới của ông Trump hay không. Quyết định của tòa án có thể sẽ được công bố vào năm sau.
Vào tháng 3 năm 2021, chính quyền Biden tuyên bố rằng luật trên không công bằng đối với những cá nhân “tiếp cận các phúc lợi y tế và các dịch vụ khác của chính phủ dành sẵn cho họ” và “không phù hợp với những giá trị của quốc gia chúng ta”.
Theo luật năm 1999, chỉ các khoản trợ cấp chính phủ bằng tiền mặt mới được xem xét để xác định xem liệu anh ta có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật Gánh nặng xã hội mới của Trump vào năm 2019 đã bổ túc các lợi ích không dùng tiền mặt như Phiếu thực phẩm, hỗ trợ y tế Medicaid và trợ cấp nhà ở.
Điểm chính để Tòa án xem xét là việc bổ túc các khoản phúc lợi không dùng tiền mặt. Người nộp thuế có ác cảm với việc trả tiền cho các dịch vụ mà người nhập cư cần nếu họ không thể tự nuôi sống bản thân. Và những người đóng thuế Mỹ phải trả tiền cho các khoản trợ cấp hỗ trợ người nhập cư cho dù khoản trợ cấp đó là tiền mặt hay không.
Tại Texas, tổng chưởng lý Ken Paxton nói rằng luật Gánh nặng xã hội là cần thiết vì nếu không có luật này, ngân sách hỗ trợ y tế Medicaid và các dịch vụ quan trọng khác của chúng tôi sẽ nổ tung và bị dàn trải quá mỏng, khiến người đóng thuế phải trả thêm hàng triệu đô la và giảm chất lượng dịch vụ mà chúng tôi có thể cung cấp.
Người đóng thuế Mỹ phải chịu những tổn thất như vậy đến mức độ nào? Tổng thống có thể trả lời câu hỏi đó. Một số người tự hỏi liệu có phải ông Biden quan tâm đến nhu cầu của những người nhập cư hơn là về hậu quả tài chính đối với những người đóng thuế hay không.
Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388 Email: info@rmiodp.com Hoặc www.facebook.com/rmiodp
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International (RMI) đảm trách hằng tuần, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh và đầu tư định cư. Văn phòng RMI không phải luật sư, việc tín nhiệm các tin tức trong bài viết này hoàn toàn thuộc quyền tự do và trách nhiệm của quý vị. Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc email: info@rmiodp.com
(Robert Mullins International) Bước đầu, Tổng thống Joe Biden đã công bố những hạn chế đối với những người không phải là công dân nhập cảnh vào Hoa Kỳ từ Nam Phi và bảy quốc gia khác ở nửa phía nam châu Phi. Tuy nhiên, điều này có nghĩa là một người vẫn có thể nhận được thị thực, đi du lịch đến một quốc gia khác trong 14 ngày hoặc đợi cho đến khi lệnh cấm kết thúc, và sau đó nhập cảnh vào bằng thị thực.
Tổng Y Chức Hoa Kỳ Vivek Murthy cho biết các hạn chế đi lại sẽ không "vĩnh viễn ngăn chặn một biến thể." Nhưng ông cho biết nó có thể giúp chúng ta có thời gian để “tiêm chủng cho nhiều người hơn, tìm hiểu thêm về biến thể, và làm việc để tăng cường các biện pháp an toàn đi lại hơn nữa, bao gồm cả thử nghiệm”.
Cuối cùng, trong tuần này, ông Biden thông báo rằng tất cả các hành khách đến Mỹ phải được kiểm tra chủng ngừa trong vòng 24 giờ cho chuyến bay của họ, bất kể hành khách mang theo loại hộ chiếu gì.
Hoa Kỳ sẽ không trục xuất người nhập cư chỉ vì không có giấy tờ
Kể từ ngày 29 tháng 11, những người nhập cư không phải là mối nguy hiểm đối với Hoa Kỳ sẽ không thể bị trục xuất. Không người nhập cư không có giấy tờ nào có thể bị trục xuất chỉ vì không có giấy tờ hợp pháp để ở lại Hoa Kỳ.
Các nỗ lực của chính quyền Biden sẽ chỉ tập trung vào việc trục xuất những người nhập cư không có giấy tờ mà những người này gây ra mối đe dọa đối với an ninh quốc gia, an toàn công cộng, an ninh biên giới và những người gần đây đã vượt biên mà không có ràng buộc gia đình ở Mỹ.
Alejandro Mayorkas, Bộ trưởng Bộ Nội An (DHS) và là một người nhập cư đến đất nước này khi còn là một đứa trẻ từ Cuba, nói rằng việc một cá nhân không có giấy tờ không phải là cơ sở để thi hành luật chống lại họ.
Ông ta nói thêm, "Chúng ta sẽ lãng phí thời gian của mình để trục xuất người làm công đang oằn lưng của mình để hái trái cây mà sau đó chúng ta ăn? Bởi vì nếu chúng ta truy lùng cá nhân đó, chúng ta đang lãng phí nguồn lực mà đáng ra chúng ta có thể dùng để giam giữ một người nào đó đang thực sự là mối nguy hiểm cho quốc gia chúng ta. "
Ngược lại, những người của Đảng Cộng hòa chỉ trích chính quyền Biden, muốn quay trở lại chính sách "Không bao dung" của Trump, vốn đã tách trẻ em khỏi cha mẹ của chúng, những người đã vượt biên bất hợp pháp vào đất nước này.
Những người chỉ trích chính sách mới này đưa ra một số câu hỏi:
- Chính sách Không trục xuất khác với Chính sách Mở cửa biên giới như thế nào?
- Việc ở Mỹ bất hợp pháp không đủ lý do để bị trục xuất hay sao?
- Không phải chăng chính sách không trục xuất này là cách để chào đón tất cả những người di cư bất hợp pháp, và cho phép họ tiếp cận các phòng cấp cứu trong bệnh viện, trường học công, khả năng ở lại và làm việc bất hợp pháp cho đến khi luật nhập cư thay đổi, để có lợi cho họ đó hay sao?
Cuộc khảo sát của CBS cho thấy thái độ của Hoa Kỳ về vấn đề nhập cư
Người Mỹ muốn gì ở chính sách nhập cư của Hoa Kỳ? Một cuộc khảo sát của CBS cho thấy 21% muốn dừng tất cả hoặc hầu hết việc nhập cư; 58% sẽ cho phép một số nhập cư dựa trên các luật nghiêm ngặt; và 21% phần trăm sẽ cho phép rất nhiều người nhập cư, bao gồm hầu hết hoặc tất cả những người muốn vào Hoa Kỳ.
Ông Biden đã làm thất vọng một số người ủng hộ nhập cư
Sau gần một năm tại vị, ông Biden đã làm thất vọng một bộ phận quan trọng của đảng Dân chủ: những người ủng hộ nhập cư. Một số chính sách tồi tệ nhất của cựu tổng thống Trump vẫn còn tồn tại. Và, Covid-19, kinh tế và biến đổi khí hậu đều đang được ưu tiên hơn là việc cải tổ nhập cư.
Một số nhà quan sát cho rằng ông Biden đang né tránh vấn đề nhập cư vì vấp phải sự phản đối rất lớn từ các thành viên đảng Cộng hòa trong Quốc hội. Vào lúc này, có thể ông Biden đã quyết định rằng việc bỏ qua vấn đề nhập cư là cái giá mà ông phải đổi lấy để cố gắng hoàn thành phần còn lại của chương trình nghị sự của mình.
Nhập cư vừa là chính trị vừa là văn hóa. Trump đã giành được sự ủng hộ vào năm 2016 bằng cách thuyết phục mọi người rằng người nhập cư đại diện cho mối đe dọa đối với văn hóa của xã hội Mỹ. Cho nên, phản ứng mạnh mẽ về nhập cư bản chất chủ yếu là về văn hóa.
Phản ứng mạnh mẽ với nhập cư dường như rất phổ biến ở hầu hết các nền dân chủ phương Tây đương đại. Đối với các thành viên Đảng Dân chủ, kết luận này có nghĩa là những câu hỏi không mấy thoải mái: Liệu việc tập trung vào cải tổ nhập cư hiện có thực sự đáng để phản ứng mạnh mẽ, dẫn đến sự trở lại của Trump hoặc sự trỗi dậy của những nhân vật giống Trump khác trong hai hoặc bốn năm tới không?
Tòa án tối cao bắt đầu vào cuộc chiến chống lại những người nhập cư 'phúc lợi'
Vào ngày 29 tháng 10, Tòa án Tối cao đã đồng ý xem xét liệu 14 bang có quyền phản đối quyết định của Tổng thống Biden về việc chấm dứt luật Gánh nặng xã hội mới của ông Trump hay không. Quyết định của tòa án có thể sẽ được công bố vào năm sau.
Vào tháng 3 năm 2021, chính quyền Biden tuyên bố rằng luật trên không công bằng đối với những cá nhân “tiếp cận các phúc lợi y tế và các dịch vụ khác của chính phủ dành sẵn cho họ” và “không phù hợp với những giá trị của quốc gia chúng ta”.
Theo luật năm 1999, chỉ các khoản trợ cấp chính phủ bằng tiền mặt mới được xem xét để xác định xem liệu anh ta có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật Gánh nặng xã hội mới của Trump vào năm 2019 đã bổ túc các lợi ích không dùng tiền mặt như Phiếu thực phẩm, hỗ trợ y tế Medicaid và trợ cấp nhà ở.
Điểm chính để Tòa án xem xét là việc bổ túc các khoản phúc lợi không dùng tiền mặt. Người nộp thuế có ác cảm với việc trả tiền cho các dịch vụ mà người nhập cư cần nếu họ không thể tự nuôi sống bản thân. Và những người đóng thuế Mỹ phải trả tiền cho các khoản trợ cấp hỗ trợ người nhập cư cho dù khoản trợ cấp đó là tiền mặt hay không.
Tại Texas, tổng chưởng lý Ken Paxton nói rằng luật Gánh nặng xã hội là cần thiết vì nếu không có luật này, ngân sách hỗ trợ y tế Medicaid và các dịch vụ quan trọng khác của chúng tôi sẽ nổ tung và bị dàn trải quá mỏng, khiến người đóng thuế phải trả thêm hàng triệu đô la và giảm chất lượng dịch vụ mà chúng tôi có thể cung cấp.
Người đóng thuế Mỹ phải chịu những tổn thất như vậy đến mức độ nào? Tổng thống có thể trả lời câu hỏi đó. Một số người tự hỏi liệu có phải ông Biden quan tâm đến nhu cầu của những người nhập cư hơn là về hậu quả tài chính đối với những người đóng thuế hay không.
Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388 Email: info@rmiodp.com Hoặc www.facebook.com/rmiodp
=END=
Thứ Ba, 25 Tháng Giêng 2022(Xem: 85)
(Robert Mullins International) Suzanne Clark, Giám đốc điều hành của Phòng Thương mại Hoa Kỳ, muốn chính phủ liên bang tăng gấp đôi quy mô di dân hợp pháp vào đất nước để giải quyết tình trạng thiếu lao động trên bình diện rộng lớn. Bà Clark cũng yêu cầu cứu trợ pháp lý cho những người nhập cư bất hợp pháp được đưa đến Hoa Kỳ khi còn nhỏ.
Bà Clark nhấn mạnh rằng “chúng ta phải tạo ra một giải pháp trường tồn cho ‘Những người người ước mơ (Dreamers), những nam thanh niên và phụ nữ trẻ không biết một ngôi nhà nào khác, và những người đóng góp cho cộng đồng của họ, nhưng tình trạng di trú của họ ở trong trạng thái không chắc chắn.”
Chủ Nhật, 16 Tháng Giêng 2022(Xem: 443)
(Robert Mullins International) Các chuyên gia di trú cố gắng dự đoán điều gì sẽ xảy ra vào năm 2022. Chỉ có thời gian mới trả lời được liệu họ có đúng hay không. Sau đây là bảy sự kiện di trú nổi bật có thể xãy ra trong năm 2022. Vào tháng 6 năm 2021, Tòa án phúc thẩm liên bang Hoa Kỳ Khu vực thứ 9 đã hủy bỏ các mức đầu tư gia tăng được đưa ra trong chính quyền Trump. Do đó, khoản đầu tư cần thiết hiện thời là 500.000 Mỹ kim cho các nhà đầu tư tạo ra mười việc làm trong Khu vực Việc làm Mục tiêu (TEA).
Thứ Hai, 10 Tháng Giêng 2022(Xem: 363)
Du học sinh F-1 được yêu cầu phải có ý định rời Hoa Kỳ khi kết thúc chương trình học của họ. Họ cũng được yêu cầu phải trình nơi cư trú ở nước ngoài khi nộp đơn xin chiếu khán du học. Nhưng họ có thể sẽ không có bằng chứng về quyền sở hữu tài sản và công việc làm.
Người nộp đơn xin chiếu khán du học thường độc thân, không có việc làm, không có tài sản và đang ở trong giai đoạn quyết định và phát triển kế hoạch cho tương lai của họ. Do đó, yêu cầu về quyền sở hữu nơi cư trú ở nước ngoài, đối với người xin chiếu khán du học sinh, không nên được xem xét giống như những người xin chiếu khán B1-2.
Vì hầu hết các học sinh còn tương đối trẻ, và nhiều học sinh ở cùng với cha mẹ hoặc người giám hộ, viên chức Lãnh sự có thể xem xét một học sinh là đang duy trì nơi cư trú ở nước ngoài, nếu học sinh đó có ý định trở về sống cùng với cha mẹ hoặc người giám hộ.
Thứ Hai, 03 Tháng Giêng 2022(Xem: 547)
(Robert Mullins International) Quốc hội đã thông qua Dự luật Tiếp tục (Dự luật chi tiêu thay thế tạm thời – Stopgap spending bill). Việc này cho phép chính phủ hoạt động dựa theo tài chính cho đến ngày 18 tháng 2. Từ bây giờ cho đến lúc đó, Quốc hội cần phải tranh luận và thông qua một dự luật lớn hơn cho phép chính phủ hoạt động bình thường từ tháng 2 đến ngày 30 tháng 9 năm 2022.
Thỏa thuận mới, bao gồm chi tiêu liên bang cho đến ngày 18 tháng 2. Đến thời điểm đó, các nhà lập pháp phải áp dụng một phương sách ngắn hạn khác, hoặc hoàn thành công việc cho một tá dự luật bị trì hoãn từ lâu, để tài trợ ngân sách cho chính phủ trong thời gian còn lại của năm tài chính 2022, kết thúc vào tháng Chín.
Việc tái ủy quyền EB-5 Trung tâm vùng không được bao gồm trong Dự Luật Tiếp Tục. Hy vọng rằng nó có thể được đưa vào trong luật mới trong khoảng từ nay cho đến 18 tháng Hai.
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Hai 2021(Xem: 704)
(Robert Mullins International) Mặc dù sự phổ biến quy trình duyệt xét gần đây của chương trình EB-5 được xem là chậm. Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) cơ quan giám sát đầu tư EB-5, có thể mất nhiều năm để xét đơn I-526, đơn xin nhập cư của doanh nhân nước ngoài.
Do thời gian xét chậm trễ của USCIS, quy trình EB-5 có thể mất nhiều thời gian hơn dự kiến. Không những thế, các nhà đầu tư EB-5 có con cái phụ thuộc muốn hoàn thành quy trình duyệt xét hồ sơ trước khi con của họ tròn 21 tuổi, vì sẽ mất tiêu chuẩn để được cấp thị thực EB-5 khi quá tuổi 21.
Nhưng có một số tin tức tốt. Các nhà đầu tư EB-5 trực tiếp giờ đây có thể nhận được sự chấp thuận nhanh hơn bao giờ hết, nhờ vào thời gian duyệt hồ sơ có thể ngắn hơn và việc bỏ ngày đáo hạn của EB-5 trực tiếp.
Thứ Hai, 22 Tháng Mười Một 2021(Xem: 1057)
(Robert Mullins International) Kể từ tháng 11 năm 2021, chương trình đầu từ trung tâm vùng vẫn chưa được tái ủy quyền.
Chỉ vài ngày trước khi chương trình đầu tư vào trung tâm vùng bị đình chỉ vào cuối tháng 6, một phán quyết của tòa án đã hạ số tiền đầu tư EB-5 xuống chỉ còn 500.000 mỹ kim. Quyết định này đã làm cho chương trình EB-5 có thể mời gọi nhiều nhà đầu tư ngọai quốc hơn trên khắp thế giới khi chương trình trung tâm vùng được tái ủy quyền. Nhưng điều đó vẫn chưa xảy ra.
Đầu tư EB5 trực tiếp hiện vẫn là lựa chọn duy nhất cho các nhà đầu tư và các nhà phát triển dự án đầu tư. Do đầu tư trực tiếp không dựa vào sự đổi mới của chính phủ, nên nhiều người ngọai quốc hiện nay ưa chuộng mô hình đầu tư này. Đầu tư trực tiếp được xem là con đường lý tưởng cho các doanh nghiệp có dịch vụ nhỏ hơn và các nhà đầu tư EB-5 trực tiếp thường tham gia vào việc quản lý kinh doanh hàng ngày.
Chủ Nhật, 07 Tháng Mười Một 2021(Xem: 1250)
Tình trạng đại dịch Covid-19 tại Việt Nam bùng phát đã khiến Tỏa Tổng Lãnh Sự tại Sài Gòn đã phải đóng cửa, hủy bỏ rất nhiều lịch phỏng vấn các hồ sơ diện di dân và phi di dân. Điều này càng làm cho số hồ sơ đã hoàn tất tại Trung Tâm Chiếu Khán Quốc Gia (NVC) tại Hoa Kỳ tiếp tục phải chờ đợi vì chưa thể được NVC xếp lịch phỏng vấn và chuyển hồ sơ cho Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn. Đây là một trong những nguyên nhân đưa đến việc lịch cấp chiếu khán di dân tháng 10 và tháng 11 không thay đổi. Các nhà phân tích ước tính tình trạng lịch cấp chiếu khán sẽ tiếp tục dậm chân tại chỗ trong nhiều tháng tới, cho đến khi bộ ngoại giao giải quyết hết số lượng trên 400 ngàn hô sơ tồn đọng trên thế giới.
Sau khi sinh họat tại Sài Gòn được họat động trở lại, Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ đã dần dần mở các dịch vụ lãnh sự như thường lệ. Sau đây là một số câu hỏi đáp liên quan đến những vấn đề di trú cần quan tâm.
Thứ Ba, 02 Tháng Mười Một 2021(Xem: 1377)
1- Hỏi: Tôi đang ở Hoa Kỳ theo chiếu khán công việc/du lịch B1 / B2. Tôi có thể nộp đơn xin chiếu khán EB-3 như thế nào?
- Đáp: Sau 90 ngày ở Hoa Kỳ với thị thực du lịch, qúy vị có thể nộp đơn thay đổi diện chiếu khán trong khi vẫn duy trì chiếu khán Du lịch của mình. Thời gian duyệt xét chiếu khán EB3 thường từ 8-16 tháng. Bạn cần duy trì diện chiếu khán ban đầu của mình cho đến khi chiếu khán EB-3 được chấp thuận.
2- Hỏi: Có ít phức tạp hơn không nếu tôi có được giấy phép làm việc OPT thông qua chiếu khán sinh viên F1 của mình không?
- Đáp: Nếu qúy vị đã được cấp thẻ Đào tạo Thực hành Tùy chọn (OPT), bạn có nhiều cơ hội hơn để tìm kiếm một công việc thực tập với một chủ nhân thuê mướn người có chiếu khán H1B / EB-3 có năng khiếu. Sinh viên đủ điều kiện xó thể nộp đơn OPT 90 ngày trước khi tốt nghiệp trong bất kỳ chương trình học nào. Đối với chuyên ngành về khoa học, kỹ thuật (STEM, OPT) có thể kéo dài đến 29 tháng.
Thứ Hai, 25 Tháng Mười 2021(Xem: 1327)
(Robert Mullins International) Chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng EB5 hiện đang chờ quốc hội Hoa Kỳ tái chấp thuận. Thật khó để dự đoán khi nào điều đó có thể xảy ra. Một số người đang hy vọng vào tháng 12 năm nay, những người khác lại mong đợi nó sẽ là một thời điểm nào đó trong năm tới.
Khi quốc hội ủy quyền lại Chương Trình Trung Tâm Vùng EB5, Sở di trú USCIS sẽ cần cung cấp bản dự thảo về các quy định mới của Trung Tâm Vùng. Dự thảo này sau đó sẽ được đưa ra lấy ý kiến công chúng trong 60 ngày. Trong khoảng thời gian 60 ngày đó, các nhà đầu tư ngọai quốc có thể nộp đơn với khoản đầu tư 500,000 mỹ kim cho một số trung tâm vùng nhất định. Sau khoảng thời gian 60 ngày đó, có khả năng mức đầu tư tối thiểu sẽ là 900,000 mỹ kim cho các trung tâm vùng trong Những Vùng Công Việc Làm Đáng Quan Tâm (gọi là vùng TEA), tức những vùng có tỷ lệ thất nghiệp cao, ít nhất là 150% mức trung bình của cả nước.
Thứ Hai, 18 Tháng Mười 2021(Xem: 1282)
(Robert Mullins International) Giáo sư David Card của trường Đại học Berkley, thuộc tiểu bang California, đã được trao một nửa giải thưởng Nobel cho nghiên cứu của ông về mức độ ảnh hưởng của mức lương tối thiểu, di dân và giáo dục đến thị trường lao động.
Nửa giải thưởng còn lại được trao cho Joshua Angrist của Viện Công nghệ Massachusetts và Guido Imbens sinh ra ở Hoà Lan của trường Đại học Stanford vì đã phát triển các cách nghiên cứu các loại vấn đề xã hội.
Giáo sư David Card đã được trao giải Nobel Kinh Tế cho nghiên cứu làm thay đổi những quan niệm phổ biến về lực lượng lao động. Ông đã chỉ ra rằng việc tăng lương tối thiểu không cản trở việc tuyển dụng lao động mới, và người di dân không làm cho người lao động sinh ra ở bản xứ bị trả lương thấp hơn.
Copyright © 2022 rmiodp.com All rights reserved 
%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D433746833.-%3B)