Phỏng Vấn Luật Sư Steve Lopez Về Việc Biện Hộ Chống Lệnh Trục Xuất

Thứ Sáu, 01 Tháng Hai 200800:00(Xem: 130376)
Phỏng Vấn Luật Sư Steve Lopez Về Việc Biện Hộ Chống Lệnh Trục Xuất

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN DI DÂN TÍNH ĐẾN THÁNG 02-2008

*

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International (RMI) đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-800-411-0495

Trong thời gian vừa qua, cộng đồng người Việt Nam tại Hoa Kỳ đã xôn xao trước nguồn tin hàng người Việt Nam sống bất hợp pháp tại Hoa Kỳ có nguy cơ bị trục xuất về Việt Nam.

Thông báo của Tòa Đại Sứ Mỹ nêu rõ là những người Việt Nam đến Hoa Kỳ bất hợp pháp, hoặc bị chính phủ Mỹ ra lệnh trục xuất vì vi phạm hình sự và luật di trú vào ngày 12 tháng 7 năm 1995, hoặc sau ngày này, là đối tượng bị trả về Việt Nam.

Bà Julie Myers, giám đốc cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Hải Quan Hoa Kỳ, cho biết có khoảng 6,200 người Việt Nam đã có quyết định cuối cùng bị trục xuất trước khi bản hiệp định được ký kết, và có hơn 1,500 người nữa đang trong thời gian tiến hành thủ tục trục xuất.

Đề tìm hiểu thêm về vấn đề này, Văn phòng Tham vấn Di Trú Robert Mullins International đã có cuộc phỏng vấn đặc biệt với Luật sư Steve Lopez. người có nhiều năm kinh nghiệm hành nghề luật sư. Đặc biệt, ông là một luật sư có nhiều kinh nghiệm về việc biện hộ chống trục xuất. Luật sư Lopez cũng có nhiều kinh nghiệm trong những vụ án dân sự tại Tòa Thượng thẩm tiểu bang và Tòa án Liên bang. Bên cạnh nghề luật sư, ông còn là một tác giả sắp xuất bản sách. Hiện ông đang hoàn tất một cuốn sách giá trị nói về việc biện hộ chống lệnh trục xuất mà chúng ta sẽ có dịp nói đến trong buổi hội thoại hôm nay.

- RMI: Chào luật sư Steve Lopez, như chúng tôi vừa giới thiệu về ông và cho biết ông là một luật sư có nhiều kinh nghiệm về việc biện hộ chống trục xuất. Xin ông cho biết có sự khác biệt giữa một luật sư di trú và một luật sư biện hộ trục xuất không?

- LS Steve Lopez : Sự khác biệt giữa hai luật sư này là: Luật sư biện hộ chống trục xuất là người có kinh nghiệm trong các vụ xử án. Đây là một vị luật sư lành nghề trong việc trình bày trước tòa, các quy tắc trưng bày chứng cớ, và tất cả các viễn ảnh có thể xảy ra trong phiên tòa. Luật sư biện hộ trục xuất sẽ hành nghề trước Bộ Tư Pháp chứ không phải trước cơ quan di trú. Một luật sư từ Cơ quan Thi hành Luật di trú và Hải quan, chứ không phải luật sư của cơ quan di trú sẽ đại diện chính phủ trong các thủ tục trục xuất.

Một luật sư di trú là người có thể hành nghề liên quan đến các dịch vụ pháp lý, ngoại trừ việc xuất hiện trong tòa án.

- RMI: Cuốn sách của ông sẽ được phát hành. Ông có thể cho biết tựa sách và khi nào sẽ xuất bản? Dân chúng có thể mua sách này ở đâu?

- LS Steve Lopez: Tôi đang sắp đến giai đoạn cuối của cuộc hành trình này. Cuốn sách có tựa đề "Biện Hộ Trục Xuất". Tôi đã bắt đầu viết khoảng gần một năm trước đây và theo thiển ý của tôi, cuốn sách này sẽ giúp khá nhiều cho những vị nào đang hành nghề biện hộ trục xuất di trú. Sách của tôi sẽ có mặt ở các hiệu sách, hoặc có thể đặt mua trực tiếp trên trang nhà điện tử của tôi là: www.stevelopezlaw.com.

- RMI: Người ta sẽ kỳ vọng điều gì khi đọc cuốn sách này?

- LS Steve Lopez: Cuốn sách này được viết cho người dân thường và cho các luật sư nào mong muốn hiểu về tiến trình diễn ra trong tòa án di trú. Qua các tiến trình xử trong tòa án, tôi muốn nói rằng họ có thể kỳ vọng đạt được qua từng giai đoạn trong một hồ sơ trục xuất trước vị Chánh án Di trú.

- RMI: Quyển sách của ông có bao gồm chủ đề liên quan đến những người đã có lệnh bi trục xuất không?

- LS Steve Lopez: Thưa có, tôi có một chương trong sách bàn về các phương cách mà người bị lệnh trục xuất có thể thực hiện để tránh một vụ trục xuất.

- RMI: Ông có biết một hiệp định vừa được ký kết giữa Việt Nam và chính phủ Hoa Kỳ không?

- LS Steve Lopez: Dạ vâng, tôi đã biết tin này.

- RMI: Vậy thì hiệp định mới này ảnh hưởng ra sao với những người đang nằm trong danh sách bị trục xuất?

- LS Steve Lopez: Những người này đang đối diện với việc trục xuất ngay lập tức một khi hai chính phủ sẵn sàng tiến hành hiệp định. Những người này có nguy cơ rất cao bị trục xuất vì họ đã nằm trong lệnh trục xuất rồi. Điều chắc chắn sẽ xảy đến cho họ là họ sẽ được chính phủ liên lạc để thông báo lệnh trục xuất. Nếu họ chọn cách lờ đi lệnh này, điều chắc chắn Cơ quan Thi hành luật Di trú và Hải quan sẽ đến tận nhà hay cơ sở kinh doanh của họ và sẽ đưa thẳng họ ra máy bay.

- RMI: Có những phương cách nào cứu vãn không nếu họ không muốn bị trục xuất?

- LS Steve Lopez: Mỗi hồ sơ đều có đặc tính cá biệt của nó và khó thể trình bày tất cả trong thời gian hạn hẹp này. Tuy nhiên, có những cách cứu vãn nhưng họ cần luật sư lành nghề thông hiểu tiến trình trục xuất để duyệt lại hồ sơ và cố vấn họ. Có nghĩa là, vâng, có cách để tránh bị trục xuất. Với mọi nỗ lực, qúy vị nên hành động càng sớm chừng nào sẽ càng giúp cho luật sư của bạn có thì giờ kiện toàn hồ sơ của qúy vị. Nếu qúy vị muốn biết có đáp ứng với những phương cách cứu vãn này hay không, qúy vị nên liên lạc với một luật sư và sẽ tìm được sự chọn lựa của qúy vị.

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN DI DÂN TÍNH ĐẾN THÁNG 02-2008

A-IR-1, IR-2, IR-5:  Luôn luôn hiệu lực
B- Ưu tiên F1-1:   Xét đến 08-02-2002 (Tăng 1 tuần)
C- Ưu tiên F2-A:  Xét đến 15-03-2003 (Tăng 3 tuần)
D- Ưu tiên F2-B:  Xét đến 01-01-1999 (Tăng 5 tuần)
E- Ưu tiên F3:      Xét đến 08-05-2000 (Tăng 0 tuần)
F- Ưu tiên F4:      Xét đến 08-07-1997 (Tăng 0 tuần)

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (duy nhất tại đường số 1, không phải đường Monterey), Oakland-San Francisco: (510) 533-8228, Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Thứ Bảy, 12 Tháng Bảy 2025(Xem: 141)
(Robert Mullins International) Vào tháng 7 năm 1868, Tu chính án thứ Mười bốn đã được bổ túc vào Hiến pháp Hoa Kỳ. Tu chính án này bảo đảm quyền công dân Hoa kỳ cho tất cả trẻ em sinh ra trên lãnh thổ Hoa Kỳ, kể cả những người từng là nô lệ. Ngoại lệ duy nhất là con của các nhà ngoại giao. Vào ngày 20 tháng 1 năm 2025, Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp nhằm chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh đối với những trẻ em sinh ra từ cha mẹ là người di dân bất hợp pháp hoặc người ở Hoa kỳ với chiếu khán du lịch. Ngay sau khi sắc lệnh được ban hành, đã có nhiều vụ kiện chống lại sắc lệnh này. Kết quả là một tòa án liên bang Quận phán quyết rằng quyền công dân theo nơi sinh không thể bị chấm dứt cho đến khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ quyết định cho vấn đề này.
Thứ Bảy, 05 Tháng Bảy 2025(Xem: 767)
(Robert Mullins International) Ông Trump và ông Miller nói rằng người di dân đang xâm lược California. Người dân sống ở California và chính quyền California nói rằng không có cuộc xâm lược nào cả. Chúng ta nên tin ai? Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh cho Lực lượng Vệ binh Quốc gia California đến Los Angeles. Ông cho biết quân đội cần phải "giải phóng" Los Angeles khỏi "cuộc xâm lăng của người di dân". Stephen Miller, Phó Chánh Văn phòng Nhà Trắng, một người có quan điểm mạnh mẽ phản đối di dân, cho rằng Los Angeles là bằng chứng cho thấy người di dân phá vỡ xã hội như thế nào. Có thực sự có một cuộc xâm lăng của người di dân ở Los Angeles không? Lực lượng quân đội di dân ở đâu? Họ sử dụng vũ khí gì? Quốc gia nào đã gửi quân đội đến? Không có câu trả lời. Vì vậy, không cần phải gửi 700 Thủy quân lục chiến và 4.000 Vệ binh Quốc gia đến Los Angeles.
Thứ Bảy, 28 Tháng Sáu 2025(Xem: 1163)
(Robert Mullins International) 19 tháng 6 năm 2025. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết họ sẽ tiếp tục lên lịch hẹn chiếu khán cho sinh viên quốc tế, nhưng sẽ yêu cầu tất cả đương đơn phải mở (chế độ công khai) tài khoản mạng xã hội của họ để có thể tra xét kỹ lưỡng hơn. Bộ Ngoại giao đã chỉ thị các viên chức lãnh sự mở rộng việc tra xét phương tiện truyền thông mạng xã hội của đương đơn và tìm kiếm bất kỳ bằng chứng nào về thái độ thù địch đối với công dân, văn hóa, chính phủ, các tổ chức hoặc hệ thống dân chủ của Hoa Kỳ. Việc kiểm tra này sẽ áp dụng cho tất cả sinh viên xin chiếu khán diện F, M hoặc J. Nếu đương đơn nào từ chối mở tài khoản mạng xã hội của họ, các viên chức lãnh sự sẽ hiểu rằng đương đơn này đang cố gắng che giấu điều gì đó. Trong trường hợp này, đơn xin chiếu khán sẽ bị từ chối.
Thứ Bảy, 21 Tháng Sáu 2025(Xem: 1537)
(Robert Mullins International) Ngày 01 tháng 06 năm 2025. Chính quyền ông Trump đã nói về chiếu khán Thẻ Vàng, cho phép những người giàu có trở thành công dân Hoa kỳ nếu họ sẵn sàng chi 5 triệu Mỹ kim. Tuy nhiên, năm tháng sau khi thông tin về loại chiếu khán này xuất hiện, nó vẫn chưa tồn tại và vẫn chưa có cách nào để nộp đơn. Các chuyên gia thấy rằng nó có thể không tồn tại. Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick đã đưa ra một số tuyên bố sai sự thật về việc bán 1,000 chiếu khán Thẻ Vàng chỉ trong một ngày, và việc nộp đơn xin chiếu khán Thẻ Vàng sẽ có sẵn "trong vòng một tuần". Ngày càng có nhiều dấu hiệu cho thấy Thẻ Vàng của Trump sẽ không bao giờ xảy ra. Quốc hội phải phê duyệt bất kỳ loại chiếu khán mới nào và ban hành các luật thuế mới. Nhưng hiện tại, không có dự luật nào về chiếu khán Thẻ Vàng đang được xem xét tại Quốc hội.
Thứ Bảy, 14 Tháng Sáu 2025(Xem: 1870)
(Robert Mullins International) Ngày 28 tháng 5 năm 2025: Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã chỉ thị cho các đại sứ quán và lãnh sự quán Hoa Kỳ trên toàn thế giới ngừng duyệt xét chiếu khán sinh viên mới trong khi đang làm việc để mở rộng quy trình "kiểm tra và sàng lọc trên mạng xã hội" đối với tất cả những đương đơn xin chiếu khán sinh viên mới. Lệnh mới này nhằm tạm thời dừng việc duyệt xét chiếu khán sinh viên mới được đưa ra vào thời điểm chính quyền Trump đã hủy bỏ nhiều chiếu khán du học sinh nước ngoài đã có mặt tại Hoa Kỳ. Ông Trump cũng đã cố gắng ngăn chặn sinh viên nước ngoài học tại Đại học Harvard. Nỗ lực đó đã bị một thẩm phán liên bang tạm thời ngăn chặn. Trong năm học 2024/2025, gần 7,000 sinh viên quốc tế từ 147 quốc gia đã đăng ký học tại Harvard. Họ chiếm 27 phần trăm trên tổng số sinh viên của trường.
Thứ Bảy, 07 Tháng Sáu 2025(Xem: 2666)
Ngày 25 tháng 5 năm 2025. Chính quyền của ông Trump đã trục xuất bất hợp pháp một số nam giới người châu Á đến Nam Sudan. Các luật sư đại diện cho những người này cho biết một chuyến bay quân sự của Hoa Kỳ chở khoảng một tá người, bao gồm công dân Lào, Thái Lan, Myanmar, Mexico và Việt Nam, đã hạ cánh xuống Nam Sudan vào ngày 20 tháng 5. Bộ An ninh Nội địa cho biết chuyến bay có một người đàn ông Việt Nam, Tuan Thanh Phan, người đã bị kết tội giết người cấp độ một và hành hung cấp độ hai và bị kết án 22 năm tù. Một thẩm phán di trú đã ra lệnh trục xuất Phan về Việt Nam vào năm 2009. Phan đã không kháng cáo lệnh trục xuất của mình. Có khả năng chính phủ Việt Nam đã từ chối chấp nhận cho anh ta trở về Việt Nam, vì vậy anh ta vẫn ở lại Hoa Kỳ. Anh ta đã bị Cơ quan Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) bắt giữ vào đầu tháng 5. Không rõ tại sao anh ta lại bị trục xuất đến Nam Sudan thay vì Việt Nam.
Thứ Bảy, 31 Tháng Năm 2025(Xem: 2842)
(Robert Mullins International) 04 tháng 4 năm 2025. Các viên chức liên bang đang âm thầm hủy chiếu khán của một số sinh viên đại học quốc tế. Điều này khiến các viên chức đại học lo ngại. Họ cho biết chính quyền Trump đang sử dụng các chiến lược mới và lý do không rõ ràng để đẩy một số sinh viên ra khỏi đất nước. Tại sao chiếu khán sinh viên bị hủy? Một số sinh viên đã mất chiếu khán vì các hành động ủng hộ người Palestine, hoặc các tội nhẹ, thậm chí là vi phạm giao thông. Những sinh viên khác không biết lý do vì sao chiếu khán của họ lại bị hủy. Tại Đại học Tiểu bang Minnesota, năm sinh viên nước ngoài đã bị mất chiếu khán vì những lý do không rõ ràng. Tình cờ, trường đại học phát hiện ra việc hủy chiếu khán khi đang kiểm tra một sinh viên có chiếu khán bị hủy vì lái xe khi say rượu.
Thứ Bảy, 24 Tháng Năm 2025(Xem: 3774)
(Robert Mullins International) Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) đã công bố dữ liệu chương trình EB-5 từ Quý 4 tài khóa năm 2024. Dữ liệu cho thấy tỷ lệ từ chối cao đối với đơn I-526 (Đầu tư trực tiếp vào cơ sở kinh doanh của chính họ) so với đơn I-526E đầu tư cho Trung tâm vùng. Tỷ lệ từ chối đối với đơn I-526 là khoảng 30%, điều này có nghĩa là Sở Di trú đã ban hành quyết định từ chối đối với gần một phần ba tổng số đương đơn Đầu tư trực tiếp. Những đương đơn này đã chờ khoảng 57 tháng để Sở Di Trú ra quyết định. Ngược lại, tỷ lệ từ chối đối với đơn I-526E là khoảng 3%. Đơn I-526E được sử dụng bởi nhà đầu tư khi họ đầu tư tiền vào Chương trình EB-5 Trung tâm vùng.
Thứ Bảy, 17 Tháng Năm 2025(Xem: 4244)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú cho biết họ sẽ kiểm tra các bài đăng trên mạng xã hội có nội dung chống Do Thái khi xem xét các đơn xin di dân. Nếu họ phát hiện nội dung trên mạng xã hội thể hiện sự ủng hộ cho khủng bố chống Do Thái hoặc các nhóm khủng bố, họ sẽ từ chối đơn xin. Điều này chủ yếu áp dụng cho các đơn I-130 để xin chiếu khán và I-485 để xin thẻ xanh. Các mẫu đơn I-485 và I-130 không có câu hỏi liên quan về mạng xã hội. Điều này không có nghĩa là chính phủ sẽ không xem xét vấn đề này. Sở di trú hoặc viến chức lãnh sự có thể kiểm tra các trang Facebook hoặc Instagram của bạn, hoặc thậm chí là TikTok, để tìm hiểu bạn đăng những gì hoặc bạn đang giao thiệp với ai.
Thứ Bảy, 10 Tháng Năm 2025(Xem: 4398)
(Robert Mullins International) Nếu bạn trở về từ chuyến du lịch nước ngoài hoặc đến Hoa Kỳ với tư cách là khách du lịch, đây là một số điều cần lưu ý. Thẻ xanh, sổ thông hành nước ngoài hoặc chiếu khán du lịch là các thứ cần thiết, nhưng có thể chưa đủ để bạn được phép nhập cảnh vào Hoa Kỳ. Sinh viên F-1 và J-1: Nên mang theo mẫu I-20 hoặc DS-2019 mới nhất, có xác nhận du lịch phù hợp và đúng hạn. Nên có bằng chứng hiện tại về việc nhập học, chẳng hạn như bảng điểm hiện tại hoặc thư từ trường đại học. Nếu đang làm việc theo OPT, hãy mang theo bằng chứng về việc làm, chẳng hạn như hai bảng lương gần đây hoặc thư xác nhận việc làm mới ký.