Sở Di Trú Quan Niệm "Hôn Nhân" Ra Sao?

Thứ Tư, 09 Tháng Mười Hai 200900:00(Xem: 113772)
Sở Di Trú Quan Niệm "Hôn Nhân" Ra Sao?
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-800-411-0495


Sở Di Trú cho biết một người nộp đơn xin nhập tịch sớm theo diện kết hôn với một công dân Mỹ cần phải chứng minh rằng "... trong suốt 3 năm trước khi nộp đơn xin nhập tịch, đương đơn vẫn đang sống trong "sự hòa hợp hôn nhân" với người hôn phối là công dân (Hoa Kỳ)".

Sở Di Trú cũng nói rằng định nghĩa về "sự hòa hợp hôn nhân" của họ khó khăn hơn một số người kỳ vọng. Sở Di Trú cảm nhận rằng điều cần thiết cho đôi vợ chồng phải cùng chia xẻ trong một mái gia đình để người phối ngẫu (không là công dân Mỹ) có thể hấp thụ những quan niệm căn bản về tinh thần công dân qua Hoa Kỳ của người phối ngẫu. Một sự ngoại lệ có thể được chấp thuận khi sự xa cách của hai vợ chồng không do họ muốn mà do tình huống hoàn toàn ở ngoài sự kiểm soát của họ. Tuy nhiên, Sở Di Trú sẽ là nơi duy nhất quyết định tình huống nào nằm ngoài sự kiểm soát của hai vợ chồng.

Có nhiều cặp vợ chồng có sự hòa hợp hôn nhân rất giá trị và đằm thắm tình yêu nhưng lại phải thường xuyên sống cách xa nhau. Đây sẽ không phải là vấn đề nếu cả hai đều là công dân Mỹ. Tuy nhiên, đương đơn muốn xin nhập tịch phải chứng minh sự hòa hợp hôn nhân của họ phải đạt những tiêu chuẩn của Sở Di Trú.

Thí dụ, người chồng là Thường trú nhân kiếm được việc làm ở thành phố San Diego, trong khi người vợ là công dân Mỹ lại sống ở quận hạt Orange County, cùng ở tiểu bang California và cách nhau khoảng gần 2 giờ lái xe, và người chồng chỉ có thể về nhà riêng vào những ngày cuối tuần, hai lần trong một tháng. Liệu điều này có phù hợp với định nghĩa của Sở Di Trú về sự hòa hợp hôn nhân không? Có lẽ... không.

Hoặc, người vợ là Thường trú nhân có học bổng của một trường đại học tại thành phố Sacramento, tiểu bang Caliornia. Trong khi người chồng là công dân Mỹ lại phải làm việc ở thành phố San Jose, cách nơi vợ học khoảng hai tiếng lái xe. Người vợ chỉ có thể ở với chồng trong những thời gian không đến trường. Liệu Sở Di Trú có thông cảm chăng? Có lẽ... không.

Trong một trường hợp khác, người vợ là Thường trú nhân trở về Việt Nam để chăm lo công việc gia đình. Cô ta ở Sài Gòn ba lần, mỗi lần từ 3 đến 4 tháng, trong suốt thời gian 18 tháng. Mặc dù người vợ đã ở Hoa Kỳ đủ thời gian theo quy định về cư trú để được nhập tịch, nhưng những lần vắng mặt thường xuyên và qúa dài sẽ không đạt tiêu chuẩn của Sở Di Trú về sự hòa hợp hôn nhân.

Để đạt được cách định nghĩa của Sở Di Trú về sự hòa hợp hôn nhân, hai vợ chồng cần cung cấp bằng chứng là họ thực sự vẫn chung sống với nhau; các bằng chứng về cùng đứng tên thuê nhà; các bằng chứng về sự có mặt cụ thể, chỉ có vài lần vắng nhà ngắn hạn và không nhiều. Song song, đương đơn xin nhập tịch phải có tên trên các giấy tờ bảo hiểm, thuê mướn tài sản, thuế lợi tực, ngân hàng... của người phối ngẫu (là công dân Mỹ).

Khi Sở Di Trú muốn nghiên cứu chi tiết một hồ sơ, họ có quyền điều tra những nguồn thông tin nhiều hơn là qúy vị tưởng tượng. Họ cũng có thể phỏng vấn hàng xóm và chủ nhân của qúy vị. Nếu họ thực sự nghi ngờ về sự hòa hợp hôn nhân, họ có thể sẽ đưa ra một vài lý do để từ chối đơn xin nhập tịch.

Sau hết, Sở Di Trú có thể trở ngược thời gian và nói rằng họ đã... nhầm lẫn khi cấp Thẻ Xanh. Họ có thể nói rằng với những bằng chứng mới, qúy vị đã đính ước trong một cuộc hôn nhân giả tạo và không được quyền có Thẻ Xanh, và vì thế không được quyền xin nhập quốc tịch Hoa Kỳ.

Hỏi Đáp Di Trú:

- Hỏi: Điều gì xảy ra nếu sau khi kết hôn, tôi phải trở về Việt Nam gần một năm vì tôi phải săn sóc người mẹ sắp qua đời? Liệu Sở Di Trú có thông cảm không?

- Đáp: Xin qúy vị hiệu rằng Sở Di Trú không bao giờ thông cảm. Họ chỉ nhìn vào dữ kiện và bằng chứng rồi quyết định. Trong trường hợp của bạn, bạn cần cung cấp cho Sở Di Trú các hồ sơ y khoa và giấy khai tử của người mẹ. Bạn cũng cầm chứng minh cho Sở Di Trú về tất cả anh chị em của bạn, và tất cả bà con (như bác, chú, cô, dì) của bạn không thể hoặc không muốn săn sóc mẹ của bạn.

- Hỏi: Tôi sẽ nộp đơn xin quốc tịch trong năm tới. Liệu tôi có gặp rắc rối không nếu công việc đòi hỏi tôi phải sống xa gia đình thường xuyên?

- Đáp: Sở Di Trú sẽ cần bằng chứng là bạn đã thực sự sống cùng một nhà với vợ của bạn trong suốt 3 năm vừa qua. Họ cũng có thể đòi những bằng chứng bạn không thể tìm được việc làm cho phép bạn có thể sống toàn thời gian trong cùng nhà với vợ.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (duy nhất tại đường số 1, không phải đường Monterey), Oakland-San Francisco: (510) 533-8228, Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Thứ Bảy, 02 Tháng Tám 2025(Xem: 5714)
(Robert Mullins International) Trước giờ, cựu đảng viên Đảng Cộng Sản Việt Nam (Vietnam Communist Party- VCP) có nhiều cách để xin được miễn (làm đơn I-601). Một trong những cách là chứng minh họ có tư cách “không đáng kể” trong Đảng — tức là họ chỉ là đảng viên trên danh nghĩa, không tích cực ủng hộ tư tưởng của Đảng và hầu như chỉ tham gia họp định kỳ. Những người này không tin vào Chủ nghĩa Cộng sản, nhưng tham gia vào Đảng là do yêu cầu công việc hoặc để phát triển sự nghiệp. Trong trường hợp đó, Lãnh sự quán có thể sẽ yêu cầu nộp đơn xin miễn trừ I-601 — trừ khi có thể chứng minh rằng họ đã rời khỏi Đảng ít nhất 5 năm trước khi Lãnh sự quán nhận được đơn DS-260.
Thứ Bảy, 26 Tháng Bảy 2025(Xem: 5597)
Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) đang phải thụ lý khối lượng hồ sơ tồn đọng lớn chưa từng thấy - lên tới 11.3 triệu hồ sơ đang chờ duyệt xét. Do số lượng tồn đọng ngày càng tăng, những người nộp đơn phải chờ đợi lâu hơn, đôi khi kéo dài lên đến nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm so với dự kiến. Các luật sư di trú khuyên nên nộp đơn ngay từ bây giờ, trước khi tình hình trở nên tồi tệ hơn - và chắc chắn nó sẽ tồi tệ hơn. Chính sách của chính quyền TT Trump nhằm tăng cường kiểm tra gian lận trong hồ sơ đang làm chậm đáng kể thời gian duyệt xét và gây ra tình trạng tồn đọng lớn. Ngoài ra, chính quyền Trump cũng đã yêu cầu Sở Di trú chậm xét duyệt một số trường hợp nhất định. Do đó hệ thống Sở di trú nhanh chóng rơi vào tình trạng tồn đọng lớn.
Thứ Bảy, 19 Tháng Bảy 2025(Xem: 5641)
(Robert Mullins International) Ngày 24 tháng 6 năm 2025 — Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hiện đã cho phép chính quyền Trump trục xuất người di dân sang một “nước thứ ba”, tức là một quốc gia không phải là quê hương của họ. Tòa án Tối cao đã hủy bỏ phán quyết của một thẩm phán tòa án liên bang ở Boston. Phán quyết này cho rằng những người di dân được lên lịch bị trục xuất sang nước thứ ba cần được trao cho cơ hội giải thích với giới chức rằng họ có lý do chính đáng để tin rằng họ sẽ bị ngược đãi hoặc tra tấn ở quốc gia thứ ba đó. Phán quyết này lập tức ảnh hưởng đến một nhóm tám người đàn ông đến từ các quốc gia bao gồm Myanmar, Cuba, Việt Nam và Mexico – là những người có lịch bị trục xuất sang Nam Sudan, dù chỉ có một người trong số họ là công dân Nam Sudan. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trước đó đã khuyến cáo công dân Hoa kỳ không nên đến Nam Sudan do tình hình tội phạm, bắt cóc và xung đột vũ trang.
Thứ Bảy, 12 Tháng Bảy 2025(Xem: 6025)
(Robert Mullins International) Vào tháng 7 năm 1868, Tu chính án thứ Mười bốn đã được bổ túc vào Hiến pháp Hoa Kỳ. Tu chính án này bảo đảm quyền công dân Hoa kỳ cho tất cả trẻ em sinh ra trên lãnh thổ Hoa Kỳ, kể cả những người từng là nô lệ. Ngoại lệ duy nhất là con của các nhà ngoại giao. Vào ngày 20 tháng 1 năm 2025, Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp nhằm chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh đối với những trẻ em sinh ra từ cha mẹ là người di dân bất hợp pháp hoặc người ở Hoa kỳ với chiếu khán du lịch. Ngay sau khi sắc lệnh được ban hành, đã có nhiều vụ kiện chống lại sắc lệnh này. Kết quả là một tòa án liên bang Quận phán quyết rằng quyền công dân theo nơi sinh không thể bị chấm dứt cho đến khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ quyết định cho vấn đề này.
Thứ Bảy, 05 Tháng Bảy 2025(Xem: 5962)
(Robert Mullins International) Ông Trump và ông Miller nói rằng người di dân đang xâm lược California. Người dân sống ở California và chính quyền California nói rằng không có cuộc xâm lược nào cả. Chúng ta nên tin ai? Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh cho Lực lượng Vệ binh Quốc gia California đến Los Angeles. Ông cho biết quân đội cần phải "giải phóng" Los Angeles khỏi "cuộc xâm lăng của người di dân". Stephen Miller, Phó Chánh Văn phòng Nhà Trắng, một người có quan điểm mạnh mẽ phản đối di dân, cho rằng Los Angeles là bằng chứng cho thấy người di dân phá vỡ xã hội như thế nào. Có thực sự có một cuộc xâm lăng của người di dân ở Los Angeles không? Lực lượng quân đội di dân ở đâu? Họ sử dụng vũ khí gì? Quốc gia nào đã gửi quân đội đến? Không có câu trả lời. Vì vậy, không cần phải gửi 700 Thủy quân lục chiến và 4.000 Vệ binh Quốc gia đến Los Angeles.
Thứ Bảy, 28 Tháng Sáu 2025(Xem: 6357)
(Robert Mullins International) 19 tháng 6 năm 2025. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết họ sẽ tiếp tục lên lịch hẹn chiếu khán cho sinh viên quốc tế, nhưng sẽ yêu cầu tất cả đương đơn phải mở (chế độ công khai) tài khoản mạng xã hội của họ để có thể tra xét kỹ lưỡng hơn. Bộ Ngoại giao đã chỉ thị các viên chức lãnh sự mở rộng việc tra xét phương tiện truyền thông mạng xã hội của đương đơn và tìm kiếm bất kỳ bằng chứng nào về thái độ thù địch đối với công dân, văn hóa, chính phủ, các tổ chức hoặc hệ thống dân chủ của Hoa Kỳ. Việc kiểm tra này sẽ áp dụng cho tất cả sinh viên xin chiếu khán diện F, M hoặc J. Nếu đương đơn nào từ chối mở tài khoản mạng xã hội của họ, các viên chức lãnh sự sẽ hiểu rằng đương đơn này đang cố gắng che giấu điều gì đó. Trong trường hợp này, đơn xin chiếu khán sẽ bị từ chối.
Thứ Bảy, 21 Tháng Sáu 2025(Xem: 6215)
(Robert Mullins International) Ngày 01 tháng 06 năm 2025. Chính quyền ông Trump đã nói về chiếu khán Thẻ Vàng, cho phép những người giàu có trở thành công dân Hoa kỳ nếu họ sẵn sàng chi 5 triệu Mỹ kim. Tuy nhiên, năm tháng sau khi thông tin về loại chiếu khán này xuất hiện, nó vẫn chưa tồn tại và vẫn chưa có cách nào để nộp đơn. Các chuyên gia thấy rằng nó có thể không tồn tại. Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick đã đưa ra một số tuyên bố sai sự thật về việc bán 1,000 chiếu khán Thẻ Vàng chỉ trong một ngày, và việc nộp đơn xin chiếu khán Thẻ Vàng sẽ có sẵn "trong vòng một tuần". Ngày càng có nhiều dấu hiệu cho thấy Thẻ Vàng của Trump sẽ không bao giờ xảy ra. Quốc hội phải phê duyệt bất kỳ loại chiếu khán mới nào và ban hành các luật thuế mới. Nhưng hiện tại, không có dự luật nào về chiếu khán Thẻ Vàng đang được xem xét tại Quốc hội.
Thứ Bảy, 14 Tháng Sáu 2025(Xem: 6059)
(Robert Mullins International) Ngày 28 tháng 5 năm 2025: Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã chỉ thị cho các đại sứ quán và lãnh sự quán Hoa Kỳ trên toàn thế giới ngừng duyệt xét chiếu khán sinh viên mới trong khi đang làm việc để mở rộng quy trình "kiểm tra và sàng lọc trên mạng xã hội" đối với tất cả những đương đơn xin chiếu khán sinh viên mới. Lệnh mới này nhằm tạm thời dừng việc duyệt xét chiếu khán sinh viên mới được đưa ra vào thời điểm chính quyền Trump đã hủy bỏ nhiều chiếu khán du học sinh nước ngoài đã có mặt tại Hoa Kỳ. Ông Trump cũng đã cố gắng ngăn chặn sinh viên nước ngoài học tại Đại học Harvard. Nỗ lực đó đã bị một thẩm phán liên bang tạm thời ngăn chặn. Trong năm học 2024/2025, gần 7,000 sinh viên quốc tế từ 147 quốc gia đã đăng ký học tại Harvard. Họ chiếm 27 phần trăm trên tổng số sinh viên của trường.
Thứ Bảy, 07 Tháng Sáu 2025(Xem: 6756)
Ngày 25 tháng 5 năm 2025. Chính quyền của ông Trump đã trục xuất bất hợp pháp một số nam giới người châu Á đến Nam Sudan. Các luật sư đại diện cho những người này cho biết một chuyến bay quân sự của Hoa Kỳ chở khoảng một tá người, bao gồm công dân Lào, Thái Lan, Myanmar, Mexico và Việt Nam, đã hạ cánh xuống Nam Sudan vào ngày 20 tháng 5. Bộ An ninh Nội địa cho biết chuyến bay có một người đàn ông Việt Nam, Tuan Thanh Phan, người đã bị kết tội giết người cấp độ một và hành hung cấp độ hai và bị kết án 22 năm tù. Một thẩm phán di trú đã ra lệnh trục xuất Phan về Việt Nam vào năm 2009. Phan đã không kháng cáo lệnh trục xuất của mình. Có khả năng chính phủ Việt Nam đã từ chối chấp nhận cho anh ta trở về Việt Nam, vì vậy anh ta vẫn ở lại Hoa Kỳ. Anh ta đã bị Cơ quan Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) bắt giữ vào đầu tháng 5. Không rõ tại sao anh ta lại bị trục xuất đến Nam Sudan thay vì Việt Nam.
Thứ Bảy, 31 Tháng Năm 2025(Xem: 7118)
(Robert Mullins International) 04 tháng 4 năm 2025. Các viên chức liên bang đang âm thầm hủy chiếu khán của một số sinh viên đại học quốc tế. Điều này khiến các viên chức đại học lo ngại. Họ cho biết chính quyền Trump đang sử dụng các chiến lược mới và lý do không rõ ràng để đẩy một số sinh viên ra khỏi đất nước. Tại sao chiếu khán sinh viên bị hủy? Một số sinh viên đã mất chiếu khán vì các hành động ủng hộ người Palestine, hoặc các tội nhẹ, thậm chí là vi phạm giao thông. Những sinh viên khác không biết lý do vì sao chiếu khán của họ lại bị hủy. Tại Đại học Tiểu bang Minnesota, năm sinh viên nước ngoài đã bị mất chiếu khán vì những lý do không rõ ràng. Tình cờ, trường đại học phát hiện ra việc hủy chiếu khán khi đang kiểm tra một sinh viên có chiếu khán bị hủy vì lái xe khi say rượu.