Vụ Jose Padilla Kháng Án Tòa Tiểu Bang Kentucky Và Vấn Đề Trục Xuất

Thứ Tư, 07 Tháng Tư 201000:00(Xem: 98823)
Vụ Jose Padilla Kháng Án Tòa Tiểu Bang Kentucky Và Vấn Đề Trục Xuất
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-800-411-0495

Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã phán rằng các luật sự phải nói cho thân chủ biết rằng người di dân, nếu phạm tội và khai nhận là có tội, họ có thể bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ. Quyền được biết sự thật này là quyền hiến định của luật pháp Hoa Kỳ.

Phán quyết của Tối Cao Pháp Viện có nghĩa là các luật sư thụ lý những hồ sơ hình sự phải nói cho thân chủ của họ biết rõ rằng nếu khai nhận phạm tội có thể đưa đến việc trục xuất. Nói cách khác, luật sư phải biết hậu quả nghiêm trọng của luật di trú nếu khai nhận phạm tội và phải giải thích rõ ràng điều này cho thân chủ của mình.

Phán quyết trên là một yêu cầu quan trọng cho các luật sư cần phải cố vấn các thân chủ di dân - không có quốc tịch Mỹ - về hậu quả nghiêm trọng của việc khai nhận tội. Một số tiểu bang đã áp dụng yêu cầu này. Và một số tiểu bang khác lại cho rằng phí tổn cung cấp luật sư cho những bị can di dân nghèo sẽ lên rất cao vì tiểu bang cũng phải trả tiền cho những lời cố vấn di trú của luật sư.

Phán quyết kể trên phát xuất từ vụ án của Jose Padilla, một di dân đến từ nước Honduras. Padilla đã xin tòa thượng thẩm hủy bỏ lời thú tội liên quan đến ma túy năm 2001 tại tiểu bang Kentucky, đã đưa đến việc ông ta sắp bị trục xuất. Ông Padilla, một thường trú nhân sống ở Hoa Kỳ hơn 40 năm, nói rằng ông đã hỏi luật sư của mình nếu nhận tội sẽ ảnh hưởng ra sao đến diện di trú. Và luật sư của ông nói rằng không ảnh hưởng gì cả! Luật sư của Padilla nói không đúng và Padilla hiện đối diện với thảm trạng bị trục xuất.

Trong vụ án của Padilla, một luật sư khác đã kháng án lên Tối Cao Pháp Viện rằng việc cung cấp thông tin không đúng cho ông Padilla đã vi phạm quyền Tu Chính Án Thứ Sáu, đó là quyền được "giúp đỡ hữu hiệu của luật sư".

Tối Cao Pháp Viện đã chấp thuận việc kháng án này. Họ nói rằng trách nhiệm của chúng ta theo Hiến pháp là phải bảo đảm rằng không một bị can hình sự nào phải gánh chịu những lời cố vấn luật pháp thiếu hiểu biết và sai lạc. Điều này áp dụng cho cả công dân Mỹ và các thường trú nhân. Một luật sư phải thông báo cho thân chủ của họ biết rằng nếu khai nhận tội sẽ đưa đến thảm cảnh bị trục xuất. Điều này là một yêu cầu quan trọng vì việc trục xuất sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến thân nhân của người bị trục xuất đang sinh sống hợp pháp tại Hoa Kỳ.

Sự việc kể trên ảnh hưởng ra sao đến cộng đồng người Việt Nam? Vào ngày 22 tháng Giêng năm 2008, chính phủ Hoa Kỳ và nhà cầm quyền Việt Nam đã ký một hiệp ước hồi hương, cho phép Hoa Kỳ trục xuất các thường trú nhân Việt Nam bị phạm tội, là những người nhập cư Hoa Kỳ sau ngày 12 tháng 7 năm 1995. Đây cũng là những người đã nhận được án lệnh cuối cùng bị trục xuất.

Truớc khi có vụ án Padilla, có hai hướng giải quyết cho các thường trú nhân Việt Nam bị đối diện với lệnh trục xuất. Hướng giải quyết đầu tiên là cấp chiếu khán loại U cho một số

nạn nhân của một số tội ác nào đó. Hướng giải quyết thứ hai là yêu cầu tòa hủy bỏ một bản án hình đã bị xử nhưng dựa trên những lý do không có hiệu lực về mặt pháp lý.

Tuy nhiên, trước khi có vụ án Padilla, luật pháp không cho biết rõ ràng là ai sẽ được hưởng hai hướng giải quyết kể trên. Nhưng với vụ án Padilla, luật pháp đã rõ ràng hơn: nếu luật sư của qúy vị không đưa lời khuyên nào hoặc cho những lời khuyên không chính xác dẫn đến hậu quả di trú do lời khai nhận tội của qúy vị, và vì thế quyền hiến định của qúy vị bị vi phạm. Qúy vị có thể xin ra tòa và yêu cầu hủy bỏ bản án đã tuyên.

Trước khi Hoa Kỳ và Việt Nam ký kết hiệp định hồi hương, một số luật sư đôi khi đã đã cho những lời cố vấn sai lạc mang lại hậu quả di trú nguy hại cho một số thường trú nhân Việt Nam phạm tội hình sự. Nhiều bị cáo được khuyên rằng "cứ nhận tội đi, vì Việt Nam sẽ không nhận nếu Hoa Kỳ muốn trục xuất qúy vị". Theo Tối Cao Pháp Viện, kể từ ngày 31 tháng 3 năm 2010, những loại cố vấn sai lạc này sẽ vi phạm Tu Chính Án Thứ Sáu của qúy vị nhằm bảo đảm quyền được "giúp đỡ hiệu quả của luật sư".

Vì thế, các thường trú nhân người Việt Nam đã có lệnh bị trục xuất vì phạm tội nên tìm ngay những sự cố vấn pháp lý đúng đắn, nếu họ hội đủ điều kiện được bồi thường sau vụ án vì những lời khuyên không chính xác từ phía luật sư của họ. Nếu họ thực sự nhận những lời khuyên sai lạc hoặc không đầy đủ từ luật sư, họ sẽ có cơ hội được xóa án và đảo ngược quyết định trục xuất.

 

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Năm 1999, luật sư của tôi khuyên tôi không kháng lại tội danh của mình. Luật sư cũng nói rằng tôi không nên lo âu về việc bị trục xuất vì chính quyền Việt Nam không nhận người Việt bị trả về. Luật mới sẽ có thể giúp tôi không?

 - Đáp: Đúng, điều xảy ra cho ông cũng gần giống như vụ án mới đây của ông Padilla và Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ nói rằng quyền Tu Chính Án Thứ Sáu của ông Padilla đã bị vi phạm, vì luật sư của ông ta không cho những lời khuyên chính xác hậu quả di trú sẽ mang lại cho ông ta.

 - Hỏi: Tôi đã khai nhận một tội trong qúa khứ và tôi được lệnh phải rời khỏi Hoa Kỳ. Vậy luật mới này có giúp được gì cho tôi không?

 - Đáp: Điều này còn tùy thuộc vào việc luật sư đại diện cho ông và những gì luật sư đã cố vấn cho ông về hậu quả di trú qua lời thú nhận tôi của ông. Nếu luật sư không cố vấn gì hết, ông sẽ có cơ hội xin mở lại hồ sơ phạm tội của mình.

 - Hỏi: Nếu tôi kháng án hồ sơ phạm tội của tôi và thắng án, lệnh trục xuất của tôi có được thay đổi không?

 - Đáp: Không, việc thay đổi lệnh trục xuất do vị chánh án di trú quyết đînh. Sau khi ông thắng được hồ sơ phạm tội, ông phải nộp đơn thỉnh cầu cứu xét hồ sơ với vị chánh án di trú.- Hỏi: Tôi đã phạm một tội hình sự trong quá khứ và mới đây được lệnh sẽ bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ. Làm sao tôi có thể biết việc này ảnh hưởng đến tôi ra sao?

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (duy nhất tại đường số 1, không phải đường Monterey), Oakland-San Francisco: (510) 533-8228, Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

 

In Trang
1234567Trang sauTrang cuối

Thứ Hai, 04 Tháng Mười Hai 2023(Xem: 78)
(Robert Mullins International) Năm 1910, Cục điều tra dân số phát hiện ra rằng 14,7% dân số Hoa Kỳ là người sinh ra ở nước ngoài. Đó là con số cao nhất – trước đây. Vào tháng 8 năm nay, tỷ lệ người sinh ra ở nước ngoài ở Hoa Kỳ là 15%. Các ước tính về dân số mới từ Cục điều tra dân số cho biết tỷ lệ người sinh ra ở nước ngoài sẽ tiếp tục tăng trong suốt thế kỷ này, lập kỷ lục mới từ năm này sang năm khác. Đến cuối thế kỷ này, tỷ lệ người sinh ra ở nước ngoài sẽ chiếm khoảng 20 đến 25% dân số Hoa Kỳ.

Thứ Hai, 20 Tháng Mười Một 2023(Xem: 535)
(Robert Mullins International) Kết hôn với người có thẻ xanh hoặc công dân Hoa Kỳ có thể nhận được thẻ xanh dựa trên hôn nhân. Nhưng những người nộp đơn vội vàng có thể bị buộc tội do vi phạm Quy tắc của Sở Di Trú. Quy tắc này là Quy tắc 90 ngày. Mục đích của Quy tắc này là ngăn chặn mọi người sử dụng chiếu khán tạm thời để lưu trú dài hạn ở Hoa Kỳ. Nếu bạn không chú ý đến Quy tắc 90 ngày, bạn có thể bị từ chối đơn xin thẻ xanh và chiếu khán tạm thời của bạn có thể bị thu hồi. Bạn cũng có thể gặp khó khăn trong việc xin chiếu khán Hoa Kỳ trong tương lai. Quy tắc 90 ngày áp dụng cho những ai? Quy tắc 90 ngày áp dụng cho tất cả những người có chiếu khán không di dân, chẳng hạn như khách du lịch và sinh viên, những người vào Hoa Kỳ để lưu trú tạm thời. Họ vi phạm Quy tắc 90 ngày nếu trong 90 ngày đầu tiên ở Hoa Kỳ, họ thực hiện bất kỳ điều nào sau đây:

Thứ Hai, 20 Tháng Mười Một 2023(Xem: 613)
(Robert Mullins International) Gần đây, Tổng thống Biden đã ký một Sắc lệnh Trí tuệ nhân tạo ngày thứ Hai nhằm giúp Hoa Kỳ dễ dàng thu hút các nhân tài AI người nước ngoài nhiều hơn. Hiện tại, không có thay đổi nào. Ông Biden đã chỉ đạo một số cơ quan chính phủ để chuẩn bị các đề xuất, chính sách mới. Các đề xuất sẽ bao gồm đơn giản hóa quy trình gia hạn đối với người có chiếu khán J-1 và F-1, hiện đại hóa các quy định về chiếu khán H-1B, cập nhật bảng danh sách kỹ năng của khách trao đổi J-1, và thiết lập Chương trình thu hút nhân tài AI trên toàn cầu.

Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 704)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều

Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 935)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.

Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 1167)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.

Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 1409)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.

Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 1190)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.

Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 1344)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.

Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 1394)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
1234567Trang sauTrang cuối
Copyright © 2023 rmiodp.com All rights reserved VNVN System