Cải Tổ Di Trú Trong Năm 2014: Có Hay Không Có?

Thứ Tư, 28 Tháng Năm 201400:00(Xem: 51360)
Cải Tổ Di Trú Trong Năm 2014: Có Hay Không Có?

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Đã có nhiều tiên đoán trái ngược nhau về khả năng thành hình những đạo luật di trú mới trong năm 2014. Một số người cảm nhận rằng có ba lý do tại sao vấn đề Cải Tổ Di Trú sẽ không được thông qua trong năm nay.

Lý do thứ nhất: Đây là năm bầu cử. Cả hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ sẽ tránh bàn đến cải tổ di trú vì đây là vấn đề rất nhạy cảm và dễ gây tranh cãi. Trong một số tiểu bang, nếu ứng cử viên ủng hộ việc cải tổ thì họ sẽ mất sự ủng hộ của những cử tri chống cải tổ. Tại một số tiểu bang khác, đặc biệt là những tiểu bang cạnh biên giới và tiểu bang Florida, nếu họ không ủng hộ việc cải tổ thì họ sẽ mất phiếu của những cử tri ủng hộ vấn đề cải tổ di trú.

Lý do thứ hai: Cải tổ di trú không phải là một vấn đề ưu tiên đối với hầu hết cử tri Hoa Kỳ sinh trưởng ở Mỹ. Theo một nghiên cứu đầu tháng Năm, 20% dân chúng nói rằng vấn đề thất nghiệp và việc làm là vấn đề quan trọng nhất. 19% dân chúng nói rằng họ không hài lòng với chính phủ, ý nói đến quốc hội, chính trị gia, lãnh đạo và lạm dụng quyền lực. 17% chọn kinh tế là vấn đề quan trọng hàng đầu. Chỉ có 3% dân chúng nghĩ rằng di trú là quan tâm chính.

Vì người dân Hoa Kỳ bày tỏ sự quan tâm lớn nhất của họ về kinh tế, thất nghiệp và vai trò lãnh đạo, nên hầu hết ứng cử viên sẽ nhắm vào việc làm ra những đạo luật làm tăng trưởng kinh tế và việc làm, hoặc nhắm vào những mục tiêu làm luật cho tiểu bang chẳng hạn như những nguồn năng lượng thiên nhiên, súng hoặc chương trình bảo hiểm sức khỏe Obamacare.

Lý do thứ ba: Đảng Cộng Hòa và Dân Chủ bất dồng về vấn đề cải tổ di trú, và ngay cả trong nội bộ đảng Cộng Hòa cũng chia rẽ về việc này. Một số thành viên đảng Cộng Hòa hứa hẹn thảo luận về vấn đề cải tổ sau khi nắm khối đa số trong quốc hội. Một số thành viên Cộng Hòa khác nói rằng họ không tin ông Obama phê chuẩn những gì họ thông qua, vì thế việc cải tổ sẽ phải đợi lâu hơn nữa sau năm nay.

Tổng thống Obama mới đây đã nói rằng chỉ có một cảnh cửa sổ rất nhỏ bé để thông qua việc cải tổ trong năm nay. Sau đó, các ứng cử viên quốc hội sẽ tập trung 100% vào việc vận động bầu cử.

Nhưng nếu nhìn vấn đề này từ một quan điểm lạc quan hơn, chúng ta thấy một nghiên cứu khác cho biết đã có sự ủng hộ rất lớn về việc cải tổ di trú toàn diện - kể cả trong nội bộ đảng Cộng Hòa. 64% các cử tri đảng Cộng Hòa tham gia một cuộc nghiên cứu nói rằng họ muốn có cải tổ di trú, so với sự ủng hộ của 78% cử tri thuộc khối Dân Chủ và 71% thuộc nhóm độc lập. Nhiều cuộc thăm dò trên toàn quốc cho thấy có sự ủng hộ rất lớn về việc cải tổ di trú toàn diện, mặc dù quốc hội chưa có thể thực hiện được điều gì kể từ khi Thượng viện thông qua dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện của riêng viện này hồi tháng Sáu năm 2013.

Tất cả những cuộc thăm dò trên toàn quốc cho thấy nhóm người gốc nói tiếng Tây Ban Nha và nhóm người gốc Châu Mỹ La Tinh "ủng hộ mạnh mẽ" cải tổ di trú toàn diện. Trên toàn thể, chỉ có 12% số người trong những cuộc thăm dò kể trên nói rằng họ "phản đối mạnh mẽ" việc cải tổ này. Hầu hết những người chống đối thuộc đảng bảo thủ Cộng Hòa và các thành viên thuộc đảng Trà (Tea Party).

Có hai thí dụ gần đây về sự thay đổi di trú đã xảy ra bên ngoài tòa quốc hội. Thứ nhất, tiểu bang Florida đã chấp thuận cấp tiền học phí tiểu bang cho những trẻ em ngoại kiều bất hợp pháp, và thứ hai là Bộ Nội An sẽ cho phép người hôn phối của những người có chiếu khán (visa) H-1B đang được bảo lãnh sẽ được phép làm việc tại Hoa Kỳ.

Chúng ta có thể sẽ thấy nhiều sáng kiến di trú được chấp thuận từ nhiều tiểu bang khác và các cơ sở chính quyền liên bang, mà không có sự trợ giúp từ quốc hội. Liên quan đến con đường đưa đến quy chế thường trú nhân và quốc tịch cho những ngoại kiều bất hợp pháp, sẽ phải đợi cho đến khi quốc hội có những hành động thích hợp.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Cộng đồng Việt Nam có nên ủng hộ Cải Tổ Di Trú không?

- Đáp: Nếu chúng ta nói đến dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện theo phiên bản năm 2013 của Thượng viện, dường như không mang lợi ích nhiều cho cộng đồng Việt Nam. Theo phiên bản này, diện bảo lãnh anh chị em (F4) sẽ bị hủy bỏ, và diện cha/mẹ công dân Mỹ bảo lãnh con có gia đình (F3) sẽ bị giới hạn. Luật này nhấn mạnh đến những đơn bảo lãnh dự trên điểm tưởng lệ hơn là liên hệ gia đình.

- Hỏi: Nếu quốc hội không mang lại lại luật di trú mới, liệu các tiểu bang riêng lẻ có thể tự hành động không?

- Đáp: Đã có một vài tiểu bang đã chấp thuận việc cấp bằng lái xe và trợ cấp học phí cho ngoại kiều bất hợp pháp, nhưng vẫn chỉ đến giới hạn đó thôi và không có hành động nào hơn nữa từ quốc hội.

- Hỏi: Nếu Tối Cao Pháp Viện quyết định thuận lợi vấn đề Luật Bảo vệ Tuổi Trẻ Em (CSPA-F2B), quyết định này có thể giúp cho tất cả hồ sơ diện F2B không?

- Đáp: Chúng ta vẫn đang đợi Tối Cao Pháp Viện quyết định vấn đề này. Quyết định của họ sẽ chỉ áp dụng cho những người có tên trên đơn bảo lãnh diện F3 và F4, vì họ đã quá tuổi để được áp dụng luật CSPA khi cha mẹ của họ di dân sang Hoa Kỳ.
Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Bảy, 02 Tháng Tám 2025(Xem: 7161)
(Robert Mullins International) Trước giờ, cựu đảng viên Đảng Cộng Sản Việt Nam (Vietnam Communist Party- VCP) có nhiều cách để xin được miễn (làm đơn I-601). Một trong những cách là chứng minh họ có tư cách “không đáng kể” trong Đảng — tức là họ chỉ là đảng viên trên danh nghĩa, không tích cực ủng hộ tư tưởng của Đảng và hầu như chỉ tham gia họp định kỳ. Những người này không tin vào Chủ nghĩa Cộng sản, nhưng tham gia vào Đảng là do yêu cầu công việc hoặc để phát triển sự nghiệp. Trong trường hợp đó, Lãnh sự quán có thể sẽ yêu cầu nộp đơn xin miễn trừ I-601 — trừ khi có thể chứng minh rằng họ đã rời khỏi Đảng ít nhất 5 năm trước khi Lãnh sự quán nhận được đơn DS-260.
Thứ Bảy, 26 Tháng Bảy 2025(Xem: 7025)
Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) đang phải thụ lý khối lượng hồ sơ tồn đọng lớn chưa từng thấy - lên tới 11.3 triệu hồ sơ đang chờ duyệt xét. Do số lượng tồn đọng ngày càng tăng, những người nộp đơn phải chờ đợi lâu hơn, đôi khi kéo dài lên đến nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm so với dự kiến. Các luật sư di trú khuyên nên nộp đơn ngay từ bây giờ, trước khi tình hình trở nên tồi tệ hơn - và chắc chắn nó sẽ tồi tệ hơn. Chính sách của chính quyền TT Trump nhằm tăng cường kiểm tra gian lận trong hồ sơ đang làm chậm đáng kể thời gian duyệt xét và gây ra tình trạng tồn đọng lớn. Ngoài ra, chính quyền Trump cũng đã yêu cầu Sở Di trú chậm xét duyệt một số trường hợp nhất định. Do đó hệ thống Sở di trú nhanh chóng rơi vào tình trạng tồn đọng lớn.
Thứ Bảy, 19 Tháng Bảy 2025(Xem: 7015)
(Robert Mullins International) Ngày 24 tháng 6 năm 2025 — Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hiện đã cho phép chính quyền Trump trục xuất người di dân sang một “nước thứ ba”, tức là một quốc gia không phải là quê hương của họ. Tòa án Tối cao đã hủy bỏ phán quyết của một thẩm phán tòa án liên bang ở Boston. Phán quyết này cho rằng những người di dân được lên lịch bị trục xuất sang nước thứ ba cần được trao cho cơ hội giải thích với giới chức rằng họ có lý do chính đáng để tin rằng họ sẽ bị ngược đãi hoặc tra tấn ở quốc gia thứ ba đó. Phán quyết này lập tức ảnh hưởng đến một nhóm tám người đàn ông đến từ các quốc gia bao gồm Myanmar, Cuba, Việt Nam và Mexico – là những người có lịch bị trục xuất sang Nam Sudan, dù chỉ có một người trong số họ là công dân Nam Sudan. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trước đó đã khuyến cáo công dân Hoa kỳ không nên đến Nam Sudan do tình hình tội phạm, bắt cóc và xung đột vũ trang.
Thứ Bảy, 12 Tháng Bảy 2025(Xem: 7430)
(Robert Mullins International) Vào tháng 7 năm 1868, Tu chính án thứ Mười bốn đã được bổ túc vào Hiến pháp Hoa Kỳ. Tu chính án này bảo đảm quyền công dân Hoa kỳ cho tất cả trẻ em sinh ra trên lãnh thổ Hoa Kỳ, kể cả những người từng là nô lệ. Ngoại lệ duy nhất là con của các nhà ngoại giao. Vào ngày 20 tháng 1 năm 2025, Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp nhằm chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh đối với những trẻ em sinh ra từ cha mẹ là người di dân bất hợp pháp hoặc người ở Hoa kỳ với chiếu khán du lịch. Ngay sau khi sắc lệnh được ban hành, đã có nhiều vụ kiện chống lại sắc lệnh này. Kết quả là một tòa án liên bang Quận phán quyết rằng quyền công dân theo nơi sinh không thể bị chấm dứt cho đến khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ quyết định cho vấn đề này.
Thứ Bảy, 05 Tháng Bảy 2025(Xem: 7473)
(Robert Mullins International) Ông Trump và ông Miller nói rằng người di dân đang xâm lược California. Người dân sống ở California và chính quyền California nói rằng không có cuộc xâm lược nào cả. Chúng ta nên tin ai? Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh cho Lực lượng Vệ binh Quốc gia California đến Los Angeles. Ông cho biết quân đội cần phải "giải phóng" Los Angeles khỏi "cuộc xâm lăng của người di dân". Stephen Miller, Phó Chánh Văn phòng Nhà Trắng, một người có quan điểm mạnh mẽ phản đối di dân, cho rằng Los Angeles là bằng chứng cho thấy người di dân phá vỡ xã hội như thế nào. Có thực sự có một cuộc xâm lăng của người di dân ở Los Angeles không? Lực lượng quân đội di dân ở đâu? Họ sử dụng vũ khí gì? Quốc gia nào đã gửi quân đội đến? Không có câu trả lời. Vì vậy, không cần phải gửi 700 Thủy quân lục chiến và 4.000 Vệ binh Quốc gia đến Los Angeles.
Thứ Bảy, 28 Tháng Sáu 2025(Xem: 7834)
(Robert Mullins International) 19 tháng 6 năm 2025. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết họ sẽ tiếp tục lên lịch hẹn chiếu khán cho sinh viên quốc tế, nhưng sẽ yêu cầu tất cả đương đơn phải mở (chế độ công khai) tài khoản mạng xã hội của họ để có thể tra xét kỹ lưỡng hơn. Bộ Ngoại giao đã chỉ thị các viên chức lãnh sự mở rộng việc tra xét phương tiện truyền thông mạng xã hội của đương đơn và tìm kiếm bất kỳ bằng chứng nào về thái độ thù địch đối với công dân, văn hóa, chính phủ, các tổ chức hoặc hệ thống dân chủ của Hoa Kỳ. Việc kiểm tra này sẽ áp dụng cho tất cả sinh viên xin chiếu khán diện F, M hoặc J. Nếu đương đơn nào từ chối mở tài khoản mạng xã hội của họ, các viên chức lãnh sự sẽ hiểu rằng đương đơn này đang cố gắng che giấu điều gì đó. Trong trường hợp này, đơn xin chiếu khán sẽ bị từ chối.
Thứ Bảy, 21 Tháng Sáu 2025(Xem: 7563)
(Robert Mullins International) Ngày 01 tháng 06 năm 2025. Chính quyền ông Trump đã nói về chiếu khán Thẻ Vàng, cho phép những người giàu có trở thành công dân Hoa kỳ nếu họ sẵn sàng chi 5 triệu Mỹ kim. Tuy nhiên, năm tháng sau khi thông tin về loại chiếu khán này xuất hiện, nó vẫn chưa tồn tại và vẫn chưa có cách nào để nộp đơn. Các chuyên gia thấy rằng nó có thể không tồn tại. Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick đã đưa ra một số tuyên bố sai sự thật về việc bán 1,000 chiếu khán Thẻ Vàng chỉ trong một ngày, và việc nộp đơn xin chiếu khán Thẻ Vàng sẽ có sẵn "trong vòng một tuần". Ngày càng có nhiều dấu hiệu cho thấy Thẻ Vàng của Trump sẽ không bao giờ xảy ra. Quốc hội phải phê duyệt bất kỳ loại chiếu khán mới nào và ban hành các luật thuế mới. Nhưng hiện tại, không có dự luật nào về chiếu khán Thẻ Vàng đang được xem xét tại Quốc hội.
Thứ Bảy, 14 Tháng Sáu 2025(Xem: 7279)
(Robert Mullins International) Ngày 28 tháng 5 năm 2025: Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã chỉ thị cho các đại sứ quán và lãnh sự quán Hoa Kỳ trên toàn thế giới ngừng duyệt xét chiếu khán sinh viên mới trong khi đang làm việc để mở rộng quy trình "kiểm tra và sàng lọc trên mạng xã hội" đối với tất cả những đương đơn xin chiếu khán sinh viên mới. Lệnh mới này nhằm tạm thời dừng việc duyệt xét chiếu khán sinh viên mới được đưa ra vào thời điểm chính quyền Trump đã hủy bỏ nhiều chiếu khán du học sinh nước ngoài đã có mặt tại Hoa Kỳ. Ông Trump cũng đã cố gắng ngăn chặn sinh viên nước ngoài học tại Đại học Harvard. Nỗ lực đó đã bị một thẩm phán liên bang tạm thời ngăn chặn. Trong năm học 2024/2025, gần 7,000 sinh viên quốc tế từ 147 quốc gia đã đăng ký học tại Harvard. Họ chiếm 27 phần trăm trên tổng số sinh viên của trường.
Thứ Bảy, 07 Tháng Sáu 2025(Xem: 8198)
Ngày 25 tháng 5 năm 2025. Chính quyền của ông Trump đã trục xuất bất hợp pháp một số nam giới người châu Á đến Nam Sudan. Các luật sư đại diện cho những người này cho biết một chuyến bay quân sự của Hoa Kỳ chở khoảng một tá người, bao gồm công dân Lào, Thái Lan, Myanmar, Mexico và Việt Nam, đã hạ cánh xuống Nam Sudan vào ngày 20 tháng 5. Bộ An ninh Nội địa cho biết chuyến bay có một người đàn ông Việt Nam, Tuan Thanh Phan, người đã bị kết tội giết người cấp độ một và hành hung cấp độ hai và bị kết án 22 năm tù. Một thẩm phán di trú đã ra lệnh trục xuất Phan về Việt Nam vào năm 2009. Phan đã không kháng cáo lệnh trục xuất của mình. Có khả năng chính phủ Việt Nam đã từ chối chấp nhận cho anh ta trở về Việt Nam, vì vậy anh ta vẫn ở lại Hoa Kỳ. Anh ta đã bị Cơ quan Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) bắt giữ vào đầu tháng 5. Không rõ tại sao anh ta lại bị trục xuất đến Nam Sudan thay vì Việt Nam.
Thứ Bảy, 31 Tháng Năm 2025(Xem: 8584)
(Robert Mullins International) 04 tháng 4 năm 2025. Các viên chức liên bang đang âm thầm hủy chiếu khán của một số sinh viên đại học quốc tế. Điều này khiến các viên chức đại học lo ngại. Họ cho biết chính quyền Trump đang sử dụng các chiến lược mới và lý do không rõ ràng để đẩy một số sinh viên ra khỏi đất nước. Tại sao chiếu khán sinh viên bị hủy? Một số sinh viên đã mất chiếu khán vì các hành động ủng hộ người Palestine, hoặc các tội nhẹ, thậm chí là vi phạm giao thông. Những sinh viên khác không biết lý do vì sao chiếu khán của họ lại bị hủy. Tại Đại học Tiểu bang Minnesota, năm sinh viên nước ngoài đã bị mất chiếu khán vì những lý do không rõ ràng. Tình cờ, trường đại học phát hiện ra việc hủy chiếu khán khi đang kiểm tra một sinh viên có chiếu khán bị hủy vì lái xe khi say rượu.