Chiếu Khán EB5 Và Thẻ Xanh

Thứ Tư, 10 Tháng Chín 201400:00(Xem: 33511)
Chiếu Khán EB5 Và Thẻ Xanh


Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Con đường nào thích hợp cho những đương đơn người Việt Nam xin chiếu khán (visa) kinh doanh EB5? Làm Doanh Nhân thực sự hay dựa vào Trung Tâm Vùng?

Câu trả lời sẽ tùy vào số tiền mà người này muốn đầu tư, và nếu họ muốn tích cực tham dự vào việc kinh doanh và kiểm soát mặt tài chánh của thương vụ của mình hay không.

Chương trình cấp Thẻ Xanh cho những người đầu tư bắt đầu với Thẻ Xanh Triệu Mỹ Kim. Chương trình này đòi hỏi một người đầu tư mang 1 triệu Mỹ kim đến Hoa Kỳ để khởi sự hoặc mua một doanh vụ sẽ phải thuê mướn ít nhất 10 công nhân là công dân Mỹ hoặc là thường trú nhân.

Sau đó, để khuyến khích các nhà đầu tư ngoại quốc, Sở di trú cho phép vốn đầu tư 500 ngàn Mỹ kim được đầu tư ở những vùng hẻo lánh, nơi có tỷ lệ thất nghiệp cao ít nhất 150% so với mức trung bình trên toàn quốc. Cách đầu tư này được gọi là Vùng Làm Việc Trọng Điểm (tức Targeted Employment Area) và những vùng này có thể ở bất cứ nơi nào, kể cả ngay giữa trung tâm thành phố.

Có ba loại loại chiếu khán đầu tư EB5:

Một triệu Mỹ kim Đầu Tư Trực Tiếp.

Nửa triệu Mỹ kim Đầu Tư Trực Tiếp ở một vùng có tỷ lệ thất nghiệp cao.

Dù đầu tư 1 triệu Mỹ kim hay 500 ngàn Mỹ kim Đầu Tư Trực Tiếp, các doanh nhân ngoại quốc phải hiện diện và phải tham gia năng nổ trong việc điều hành doanh nghiệp này. Họ trực tiếp kiểm soát tài chánh kinh doanh.

Một cách khác là đầu tư 500 ngàn Mỹ kim trong một doanh vụ thuộc Trung Tâm Vùng. Một Trung tâm Vùng không có một liên hệ nào với chính phủ. Đây là một cơ sở tư nhân đầu tư tài chánh sắp xếp vốn đầu tư cho những thương vụ đáp ứng những đòi hỏi mà các doanh nhân ngoại quốc phải đáp ứng. Người đầu tư ngoại quốc chỉ đơn giản chuyển 500.000 Mỹ kim và một lệ phí khởi sự cho Trung Tâm Vùng. Sau đó, Trung Tâm Vùng hoàn toàn kiểm soát số tiền đầu tư và tài chánh trở về túi của người đầu tư thường… rất ít.

Đối với một số nhà đầu tư, Trung Tâm Vùng được xem là hấp dẫn vì người đầu tư không cần tham gia trực tiếp vào việc điều hành công việc. Và họ tự do sinh sống bất cứ nơi nào trên đất Mỹ, họ còn có thể mang theo người hôn phối và các con dưới 21 tuổi đến Hoa Kỳ với họ, và chỉ cần đợi Sở di trú chấp thuận việc làm ăn của họ.

Điểm bất lợi của những Trung tâm Vùng là nơi này hoàn toàn kiểm soát tiền của các nhà đầu tư ngoại quốc. Nếu Trung Tâm Vùng bỏ tiền vào một doanh vụ nào đó nhanh chóng thất bại, hoặc không đáp ứng các yêu cầu của Sở di trú, người đầu tư ngoại quốc sẽ phải bắt đầu lại thủ tục xin chiếu khán đầu tư EB5. Không có gì bảo đảm rằng người đầu tư sẽ nhìn thấy toàn bộ hay một phần số tiền đầu tư của mình nữa.

Năm ngoái đã có một số công bố bất lợi về một số Trung Tâm Vùng. Một số nơi này đã không tiếp tục thực hiện những yêu cầu tạo 10 việc làm cho các công nhân Mỹ hoặc không làm hài lòng Sở di trú trong việc điều hành theo những đòi hỏi của chương trình đầu tư này. Vì thế, Sở di trú đã xét duyệt những đơn mới xin mở Trung Tâm Vùng rất kỹ lưỡng và mức chấp thuận ít đi. Tuy nhiên, trong năm nay 2014, người ta đã thấy Sở di trú chấp thuận một số Trung Tâm Vùng mới.

Đối với những chương trình Trung Tâm Vùng có tín nhiệm, họ sẽ bỏ số tiền 500 ngàn Mỹ kim đầu tư trong một quỹ tín dụng cho đến khi Sở di trú chấp thuận cấp chiếu khán cho người đầu tư. Nếu một Trung Tâm Vùng nào nói rằng họ sẽ bắt đầu sử dụng số tiền đầu tư ngay khi nhận được tiền và sẽ không chờ Sở Di Trú chấp thuận chiếu khán thì các nhà đầu nên quan tâm về việc này.

Chúng tôi chưa thấy một loại đầu tư EB5 nào được ưa thích cả. Nó thực sự tùy thuộc vào người đầu tư muốn kiểm soát tích cực việc làm ăn của mình, hoặc họ muốn cho phép một Trung tâm Vùng làm tất cả cho họ và không kiểm soát việc đầu tư của họ. Cả hai cách Đầu Tư Trực Tiếp và đầu tư Trung Tâm Vùng đều nguy hiểm. Không có gì bảo đảm người đầu tư sẽ có lợi nhuận. Nếu việc làm ăn thất bại, người đầu tư sẽ phải bắt đầu lại… từ đầu.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Về việc đầu tư EB5, thách thức nào lớn nhất mà những nhà đầu tư có khả năng ở Việt Nam sẽ phải đối diện?

- Đáp: Các phương thức kế toán và kinh doanh ở Hoa Kỳ và ở Việt Nam khác nhau rất nhiều, vì thế người đầu tư có khả năng ở Việt Nam có thể gặp khó khăn khi phải cung cấp một chuỗi giấy tờ chứng minh nguồn tài chánh mà họ dự định đầu tư ở Hoa Kỳ.

- Hỏi: Về những thân nhân của người đầu tư sẽ ra sao?

- Đáp: Người hôn phối và các con dưới 21 tuổi chưa lập gia đình có thể nhập cảnh Hoa Kỳ cùng với người đầu tư. Vợ/chồng và những người con này sẽ được quyền làm việc và đi học tại Hoa Kỳ. Nếu việc đầu tư được Sở di trú chấp thuận sau 2 năm kinh doanh, cả gia đình người đầu tư có thể được chấp thuận cấp Thẻ Xanh dài hạn.

- Hỏi: Sau khi người đầu tư có Thẻ Xanh, họ phải đợi bao lâu mới có thể nộp đơn xin nhập quốc tịch Hoa Kỳ?

- Đáp: Họ có thể nộp đơn xin Thẻ Xanh dài hạn sau hai năm kinh doanh và phải đợi 5 năm mới có thể nộp đơn xin quốc tịch Hoa Kỳ.


Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 3824)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3303)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3487)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 3770)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 3891)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4448)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 3921)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4187)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 3995)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4083)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.