Tìm Hiểu Thái Độ Kỳ Lạ Của Một Số Sinh Viên Tại California Lịch Cấp Chiếu Khán Di Dân Tính Đến Tháng 04-2015

Thứ Năm, 19 Tháng Ba 201505:54(Xem: 26392)
Tìm Hiểu Thái Độ Kỳ Lạ Của Một Số Sinh Viên Tại California Lịch Cấp Chiếu Khán Di Dân Tính Đến Tháng 04-2015

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

(Robert Mullins International) Những người đang sinh sống ở những quốc gia khác, kể cả các công dân Mỹ đang sống ở nước ngoài, đôi khi cũng khó hiểu về lối suy nghĩ của một số sinh viên theo học tại tiểu bang California.

Vào ngày 5 tháng 3 năm 2015 vừa qua, một nhóm sinh viên trong Liên Hiệp Sinh Viên Đại Học Irvine công bố kết quả một cuộc bỏ phiếu ủng hổ việc hủy bỏ treo cờ tại hành lang các văn phòng sinh hoạt của sinh viên.

Một bản kiến nghị kêu gọi hủy bỏ treo tất cả cờ quốc gia, kể cả cờ Hoa Kỳ, được anh sinh viên Mattew Guevara đưa ra. Anh nói rằng những lá cờ này có thể dùng làm "vũ khí cho chủ nghĩa quốc gia" và theo đó, cờ Hoa Kỳ là "tiêu biểu cho chủ nghĩa thực dân và đế quốc". Guevara nói rằng các văn phòng sinh hoạt của sinh viên nên là nơi đón chào tất cả sinh viên và là nơi họ có thể tham gia một cách tự tin.

Cần ghi chú rằng các sinh viên đề nghị việc hủy bỏ treo cờ này đang theo học một trường đại học được sự tài trợ của các cơ quan liên bang và tiểu bang. Nhưng họ lại không muốn cờ Hoa Kỳ được treo ở những văn phòng sinh viên vụ.

Guevara không chỉ chống cờ Hoa Kỳ mà anh còn chống lá cờ này được treo ở các văn phòng sinh hoạt của sinh viên. Theo anh, sự hiện diện của lá cờ này ở những nơi đó là cách xua đuổi những sinh viên không đồng ý một vài điều gì đó mà lá cờ Hoa Kỳ tiêu biểu, chẳng hạn như chủ nghĩa thực dân và chủ nghĩa đế quốc của Hoa Kỳ! Guevara không giải thích tại sao sinh viên chống cờ Hoa Kỳ nhưng lại chọn học ở một trường dại học Hoa Kỳ với phí tổn của của chính phủ Hoa Kỳ!

Sáu sinh viên trong Hội Đồng Lập Pháp của Liên Hiệp Sinh Viên Đại Học Irvine đã bỏ phiếu chống treo mọi lá cờ. Những sinh viên này có nguồn gốc từ các nước nói tiếng Tây Ban Nha, Á Châu và Ả Rập. Điều rất đang ngờ là cha mẹ hoặc các ông bà của những người di dân này chấp nhận hành động của họ.

Một trong sáu sinh viên này nói rằng cô bỏ phiếu chống mọi lá cờ vì lá cờ nhắc nhở cô đến những người bạn đang trông chờ đạo luật Ước Mơ (DREAM) mà họ đang tranh đấu liên tục để trở thành công dân Hoa Kỳ.

Vào ngày 7 tháng 3 năm 2015, ban điều hành liên hiệp Sinh Viên Đại Học Irvine phổ biến một bản thông báo cho biết việc bỏ phiếu chống cờ đã bị phủ quyết.

Nhiều việc còn kinh ngạc hơn với hành động của nhóm sinh viên kể trên: Một nhóm giáo sư đại học Hoa Kỳ đã ký tên bày tỏ sự ủng hộ những sinh viên muốn ngăn cấm treo cờ Hoa Kỳ. Những giáo sư này nói rằng lá cờ này tiêu biểu cho chủ nghĩa quốc gia Hoa Kỳ và tiểu biểu này thường mang lại sự kỳ thị và tính bài ngoại.

Một sinh viên khác của trường này nói rằng hiệp hội sinh viên muốn ngăn cản việc treo cờ vì nó làm tổn thương sự cảm nhận của người ngoại quốc bất hợp pháp. Và chúng tôi tự hỏi tại sao những người ngoại quốc bất hợp pháp lại có thể theo học một trường đại học Hoa Kỳ? Như một nhận định nói rằng: "Đây là điều sẽ xảy ra: qúy vị chống lá cờ này hả? Vậy thì chúng tôi sẽ không cho sinh viên mượn tiền".

Một sinh viên Nam Hàn nói rằng: "Đại học Irvine ở thành phố Irvine, tiểu bang California, Hoa Kỳ, được tài trợ bởi chính quyền California là một guồng máy của chính phủ Hoa Kỳ. Nếu sinh viên đại học Irvine không muốn là một thành phần của nước Hoa Kỳ, thì hãy từ chối tiền tài trợ liên bang và tiểu bang của Đại học Irvine, ngưng những ngân sách tài trợ học vấn và nghiên cứu".

Một câu chuyện tương tự, trong ngày lễ Cinco de Mayo năm 2010 ở thành phố Morgan Hill, California, một số học sinh trung học mặc áo thun (tee shirt) có in cờ Hoa Kỳ. Một vị phụ tá hiệu trưởng của trường này nói rằng đám học sinh này phải mặc lộn ngược áo thun ở trong ra ngoài vì ông không muốn những vụ đánh nhau xảy ra giữa các học sinh  Mỹ gốc Mễ đang ăn mừng lễ truyền thống và những học sinh đang mặc áo in cờ Hoa Kỳ. Những sinh viên Mỹ gốc mễ Tây Cơ, những người không muốn vinh danh cờ Hoa Kỳ, nhưng lại muốn nhận giáo dục miễn phí tại Hoa Kỳ.

*

Điều cũng ngạc nhiên không kém với những người Việt ở ngoại quốc đã được nước Mỹ chào đón sau khi họ thoát khỏi Việt Nam nhưng nay lại muốn trở về Việt Nam sinh sống. Đây là điều mà chúng ta không hề thấy người Mễ hợp pháp làm điều này. Có thể một số người Việt này rất khó hội nhập văn hóa và ngôn ngữ Hoa Kỳ, nhưng sự kiện thực tế cho thấy một số người này chứng tỏ họ có nguồn lợi tức rất tốt.

Sau 40 năm dứt chiến tranh, một số "thuyền nhân" đang tìm cơ hội trở về Việt Nam. Họ có vẻ vẫn còn tôn trọng lá cờ Hoa Kỳ nhưng bây giờ lại muốn sống dưới lá cờ mới trên quê hương họ.

Một phụ nữ đã rời California gần 20 năm trước đây để khởi sự một dịch vụ ở Sài Gòn. Mẹ của cô vẫn còn ở California với những kỷ niệm cay đắng và không thể hiểu tại sao con gái của bà lại trở về Việt Nam!

Một người Việt ở Hoa kỳ khác trở về Việt Nam từ năm 1995 và đang vật lộn kiếm sống ở Việt Nam với nghề bán thức ăn nhanh và xuất bản.

Nhưng đối với nhiều Việt ở Mỹ, họ đã tiến về phía trước. Họ luôn lo sợ chiến tranh và ngược đãi. Phần đông người Việt Nam rất lo ngại về lý lịch của họ nếu họ trở về Việt Nam.

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN DI DÂN TÍNH ĐẾN THÁNG 04-2015

 -IR-1, IR-2, IR-5:Vợ, con vị thành niên, cha mẹ của công dân Hoa Kỳ, luôn luôn hiệu lực

- Diện F-1: Con độc thân, trên 20 tuổi, của công dân Mỹ: Ngày 01/08/2007 (Không thay đổi)

- Diện F2A: Vợ hoặc chồng và các con nhỏ của thường trú nhân: 01/08/2013 (Tăng 5  tuần) 

- Diện F2B: Con độc thân, trên 20 tuổi, của thường trú nhân: Ngày 22/08//2008 (Tăng 6 tuần)

- Diện F-3: Con đã lập gia đình của công dân Mỹ. Ngày 08/02/2004 (Tăng 2  tuần)

- Diện F-4: Anh chị em của công dân Mỹ: Ngày 15/06/2002  (Tăng 4 tuần)

-Tu Sĩ-SR:     Luôn luôn hiệu lực

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Tại sao và làm cách nào một người từ bỏ công dân Hoa Kỳ?

- Đáp: Hầu hết những người từ bỏ công dân Hoa Kỳ để tránh trả thuế cho chính phủ Hoa Kỳ. Khi từ bỏ công dân Hoa Kỳ, người này phải đang sống ở ngoài Hoa Kỳ và đến gặp một nhân viên lãnh sự hoặc ngoại giao Hoa Kỳ ở một nước khác và ký tên từ bỏ công dân Hoa Kỳ. Việc từ bỏ công dân Hoa Kỳ không thể xin trở lại. Một cựu công dân Hoa Kỳ phải xin chiếu khán (visa) để du lịch Hoa Kỳ, hoặc cho thấy họ hợp lệ để nhập cảnh theo chương trình miễn chiếu khán.

- Hỏi: Những công việc nào ở Việt Nam mà một người Việt ở Mỹ muốn về làm việc?

- Đáp: Người ngoại quốc, kể cả người Việt ở Mỹ, chỉ có thể làm việc, tối đa hai năm, với những chức vụ như quản lý hoặc chuyên gia. Theo nhà nước Việt Nam, người Việt ở Mỹ có thể làm kinh doanh và không bị giới hạn thời gian cư trú.

- Hỏi: Người Việt ở Mỹ có thể có song tịch không?

- Đáp; Được. Hai chính phủ Hoa Kỳ và Việt Nam đều chấp nhận song tịch.Tuy nhiên, nhà cầm quyền Việt Nam không có những ưu đãi nào khác cho những người có quốc tịch Hoa Kỳ. Khi một người Việt trở về Việt Nam du lịch hoặc sinh sống, người sẽ bị xử theo luật Việt Nam giống hệt như những công dân Việt Nam khác. Cũng cần ghi nhớ rằng các công dân Hoa Kỳ đang sinh sống ở ngoại quốc cần khai thuế lợi tức Hoa Kỳ và trả thuế trên lợi tức kiếm được ở nước ngoài.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe  chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 3855)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3334)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3535)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 3798)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 3925)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4476)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 3952)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4222)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4029)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4118)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.