Tổng thống Obama đến Việt Nam

Chủ Nhật, 29 Tháng Năm 201618:59(Xem: 23672)
Tổng thống Obama đến Việt Nam
Mục Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm cập nhật tin tức và phát huy kiến thức di trú, rất hữu ích cho quý vị quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Chủ đề trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà,www.rmiodp.com  vào mỗi tối  thứ Tư, từ 7:00-8:00 giờ và phát thanh, phát hình 24/24 trên www.facebook.com/rmiodp

tong-thong-obama-rmiodp(Robert Mullins International) Tại Hoa Kỳ, nếu chúng ta nhìn vào Tỷ Lệ Tán Thành Công Việc của Tổng thống Obama trong tháng Năm 2016, thì chỉ có 51% dân Hoa Kỳ hài lòng công việc của ông. Tỷ lệ tán thành công việc của ông từ tháng Giêng 2009 đến nay chỉ ở mức trung bình 47%. Nhưng nơi nào ông Obama được tỷ lệ hài lòng 100%? Không khó lắm, ông chỉ cần đến Việt Nam. Điều hiển nhiên cho thấy trong tuần qua khi hàng ngàn người vui vẻ đón chào ông ở khắp nơi khi ông viếng thăm Hà Nội và Sài Gòn. Điều này rất nổi bật, vì tại Á Châu, rất hiếm khi những cuộc viếng thăm của những nhân vật lãnh đạo quốc gia được người dân bình thường đón tiếp nồng hậu đến như vậy. Đặc biệt là ông Tập Cẩm Bình, chủ tịch nước kiêm tổng bí thư đảng cộng sản Trung quốc, khi đến Việt Nam thì chỉ bị dân chúng tràn ra đường biểu tình chống đối và dĩ nhiên đã bị công an đàn áp thẳng tay.

Nói chung, liên hệ giữa Hoa Kỳ và cộng sản Việt Nam chắc chắn không bình thường. Nó phức tạp và đặc biệt trong nhiều phương diện.

Một cư dân ở Sài Gòn nghĩ rằng ông Obama được đón chào thân ái như vậy vì ông đại diện cho một cường quốc giàu mạnh và mang lại rất nhiều tự do cho người dân Hoa Kỳ. Người dân ở các nơi đều chiêm ngưỡng và mong muốn điều này.

Chuyến viếng thăm của ông Obama bao gồm những tuyên bố gỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí cho Việt Nam, một số thỏa ước mậu dịch, lập quy chế cấp chiếu khán (visa) một năm cho du khách Hoa Kỳ đến Việt Nam, và thành lập Đòan Hòa Bình Hoa Kỳ tại Việt Nam.

Chỉ vài ngày trước khi ông Obama đến Hoa Kỳ, hàng không VietJet tuyên bố sẽ mua một số máy bay trị giá 11 tỷ 100 triệu Mỹ kim từ công ty hàng không Hoa Kỳ Boeing. Tại sao là hãng Boeing mà không phải là hãng Airbus? Một số người cho rằng điều này liên hệ đến những tuyên bố của ông Obama trong chuyến viếng thăm Việt Nam.

Về nhân quyền: Tổng thống Obama bày tỏ sự thất vọng về cách ứng xử của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam về quyền tự do chính trị sau khi nhiều nhà tranh đấu cho dân chủ Việt Nam bị ngăm cấm tới gặp ông tại Hà Nội. Bộ ngọai giao cộng sản Việt Nam đã không hề lên tiếng giải thích về sự việc này. Ông Obama nhấn mạnh rằng một số nhà đấu tranh dân chủ đã bị ngăn cản đến gặp ông. Hầu hết đều bị quản thúc tại nhà của họ. Ông nói vẫn còn nhiều vấn đề rất cần quan tâm về những quyền tự do ngôn luận, tự do hội họp, và chính phủ phải có trách nhiện giải thích về những cấm đóan này.

Có khoảng 1 triệu 500 ngàn người Việt đã vượt thóat đến Hoa Kỳ sau tháng Tư năm 1975 để lánh họa cộng sản và họ đã có một cuộc sống tự do và tốt đẹp. Nhưng, những thế trẻ Việt Nam sau này tại Hoa Kỳ không có những ký ức về Việt Nam, nên một số người nghĩ rằng sự hấp dẫn về nền kinh tế, cộng với sự tò mò muốn tìm hiểu về văn hóa Việt Nam, nên muốn về Việt Nam thử ước mơ của mình. Dĩ nhiên, cha mẹ của những thế trẻ này thường chống đối ý tưởng trở về Việt Nam của con cái họ.

Một người trẻ ở Hoa Kỳ nói rằng: "nhà nước và người dân ở Việt Nam thấy người Việt ở hải ngọai được giáo dục tốt. Chúng tôi có cái nhìn tòan cầu, thóang rộng hơn. Chúng tôi có thể đưa tài nguyên, hệ thống và kiến thức vào nước này. Và họ sẽ thấy việc này sẽ giúp phát triển kinh tế, và vì thế những hỗ trợ cho những người Việt Nam trở về đang thực hiện". Nhưng thực tế cho thấy, những sự hăm hở lý tưởng ban đầu của một số người này đã vỡ mộng sau khi về sống và làm ăn ở Việt Nam một thời gian. Nhiều người phải "bỏ của chạy lấy người".

Còn những người Việt ở Hoa Kỳ thích công việc nhân đạo ở Việt Nam, họ có thể gia nhập Đòan Hòa Bình Hoa Kỳ và có hai năm để thử thách công việc đầy lý tưởng này trước sự giám sát chặt chẽ của nhà nước cộng sản Việt Nam.

*

Một số tin tức khác: Một công ty của Nam Hàn đã bán một lọai thuốc tẩy gây tử vong hàng chục người và hàng trăm người khác bị ảnh hưởng phổi nghiêm trọng. Trong tháng Tư vừa qua, một nhân viên điều hành công ty nói rằng công ty hòan tòan chịu trách nhiệm về vấn đề sức khỏe và những tử vong đã xảy ra. Công ty này hứa bồi thường cho những người tử vong cũng như bị thương, và lập "quỹ nhân đạo" trị giá nhiều triệu mỹ kim.

Những nếu so sánh với lời tuyên bố của một viên chức Đài Loan của một công ty đang họat động ở Việt Nam về hàng triệu con cá đã chết vì chất thải độc hại, người ta đã phải nghe những gì? Ông này nói rằng "Việt Nam có thể phải chấp nhận môi trường (độc hại) để đánh đổi với sự phát triển kỹ nghệ - có thể là phải chọn lựa giữa sắt thép và cá"!

Một số nhà nghiên cứu do nhà nước chỉ định kết luận rằng "những yếu tố độc hại" đã làm cho cá chết, và ngay cả một con cá heo cũng không sống nổi. Nhưng câu trả lời chỉ ngừng ở đó. Nhà nước cộng sản rất do dự để tìm cách cứu vãn tình trạng nguy hiểm cho người dân. Được biết có đến 10 tỷ mỹ kim  của ngọai quốc đã đầu tư vào ngành kỹ nghệ sắt thép này. Người dân địa phương, nhất là ngư dân, đã tố cáo thảm họa môi trường này là do công ty Formosa, nhà máy thép từ Đài Loan đã bơm nước thải thép chưa được lý giải vào một hệ thống ống ngầm tuôn ra biển bất hợp pháp. Hậu quả môi trường ở nhiều nơi có thể gánh thảm họa.

Bộ trưởng Môi trường của Việt Nam thừa nhận rằng công ty này đã làm một ống dẫn chất phế thải bất hợp pháp tại một trong những xưởng chế biến thép và ra lệnh phải điều tra tận gốc. Nhưng ông lại cho rằng ống dẫn chất phế thải này chưa chắc liên hệ đến chuyện cá bị chết, nhưng các ngư dân đoan chắc rằng đây là nguyên nhân chính làm nhiễm độc môi trường. Trong khi nhà nước cộng sản Việt Nam lại ngăn cản mạnh mẽ những ai muốn làm ầm ỹ biến cố này rộng rãi.

Mặc dù nhà nước ra lệnh cấm không dùng cá chết để làm thực phẩm hoặc nuôi gia súc, những nhiều người vẫn lo ngại rằng số cá chết sẽ được chế biến làm nước mắm. Người ta nhìn thấy một bà nội trợ tại một ngôi chợ ở Hà Nội đã chất rất nhiều chai nước mắm trên xe đẩy. Bà nói rằng muốn tích trữ nước mắm cho một năm để tránh lọai nước mắm làm từ cá chết. Người ta cho rằng số lượng nước mắm hiệu Phú Quốc sẽ được tiêu thụ rất nhiều, nhưng rất cần phải tránh lọai nước mắm Phú Quốc giả hiệu.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi:  Đòan Hòa Bình Hoa Kỳ sẽ làm gì ở Việt Nam?

- Đáp: Những Thiện Nguyện Viên của Đòan Hòa Bình sẽ dạy Anh ngữ và huấn luyện các giáo viên Anh văn tại Hà Nội và Sài Gòn. Để được gia nhập Đòan Hòa Bình, qúy vị phải là công dân Hoa Kỳ và tốt nghiệp một trường đại học. Các thiện nguyện viên sẽ nhận lương không nhiều nhưng vừa đủ và được cấp nơi ở. Họ phục vụ trong hai năm.

- Hỏi: Về chiếu khán hưu trí dành cho công dân Hoa Kỳ ở Việt Nam ra sao?

- Đáp: Nhà nước cộng sản Việt Nam không cấp lọai chiếu khán hưu trí. Hiện nay họ chỉ đang cấp chiếu khán phi di dân cho du khách từ 6 đến 12 tháng. Công dân Hoa Kỳ kết hôn với công dân ở Việt Nam có thể nộp đơn xin lọai chiếu khán 5 năm và được nhập cảnh nhiều lần.

- Hỏi: Nhà nước cộng sản Việt Nam đã bắt đầu cấp chiếu khán có giá trị một năm và được nhập cảnh nhiều lần chưa?

- Đáp: Chiếu khán  lọai này chính thức đã có, nhưng khi người ta nộp đơn xin chiếu khán một năm trong tuần này thì chỉ được cấp chiếu khán 6 tháng, mà không có một lời giải thích nào cả.

Kính mời quý độc giả đón đọc chủ đề Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống trên các báo chí Việt ngữ địa phương số cuối tuần, hoặc nghe trực tiếp chương trình của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư  trên các làn sóng: Bắc Cali 1430AM, 7:00-8:00, Nam Cali 106.3FM,7:00-7:30.  Phát lại  vào  Chủ Nhật, 3-4PM trên làn sóng 1500AM, và 24/7 trên trang nhà: www.rmiodp.com. Hoặc www.facebook.com/rmiodp.  Hay liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388, Rạng Mi: 84-3914-7638 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3332)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3598)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3766)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4215)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3679)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3836)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4062)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4203)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4871)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4323)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.