Chiếu Khán Cấp Tại Việt Nam Năm 2016

Thứ Ba, 11 Tháng Tư 201720:53(Xem: 21936)
Chiếu Khán Cấp Tại Việt Nam Năm 2016
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

(Robert Mullins International) Mỗi năm, văn phòng Robert Mullins International luôn gửi đến qúy độc giả và thính giả những sinh họat chiếu khán (visa) được cập nhật tại Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ ở Việt Nam. Những thống kê mới nhất đã được phổ biến liên quan đến tài khóa 2016, kéo dài từ tháng 10 năm 2015 đến tháng Chín năm 2016. Có một số điểm khá thích thú khi chúng ta tìm hiểu về số chiếu khán trong năm 2016 so với năm 2015.

Trong năm 2016, Lãnh sự Hoa Kỳ tại Sài gòn đã cấp 12,100 chiếu khán cho diện bảo lãnh thân nhân trực hệ của công dân Hoa Kỳ (gồm có bảo lãnh vợ/chồng, con độc thân dưới 21 tuổi và cha/mẹ). Số chiếu khán được cấp cho thân nhân trực hệ nhiều hơn năm 2015 khỏang 3.500 chiếu khán. Có 20.200 chiếu khán dành cho diện bảo lãnh gia đình theo thứ tự ưu tiên được cấp trong năm 2016, nhiều hơn năm 2015 khỏang 2000 chiếu khán. Tổng số chiếu khán di dân được cấp là 32.350 trong năm 2016, nhiều hơn năm 2015 khỏang 6.000 chiếu khán.

Trong năm 2015, Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn đã cấp 100.000 chiếu khán cho diện du lịch và du học. Mặc dù Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ chưa phổ biến tổng số trong năm 2016 nhưng chúng ta có thể ước lượng số chiếu khán của hai diện này bằng năm 2015.

Trong diện bảo lãnh thân nhân trực hệ, 4.430 chiếu khán được cấp cho vợ hoặc chồng của công dân Hoa Kỳ, nhiều hơn năm 2015 khỏang 1.200 chiếu khán. Chiếu khán IR-5 dành cho cha/mẹ của công dân Hoa Kỳ tăng từ 4.400 trong năm 2015 lên 6.300 chiếu khán trong năm 2016.

Trong tháng Chín năm 2014, hiệp định mới về con nuôi giữa chính phủ Hoa Kỳ và nhà nước cộng sản Việt Nam đã có hiệu lực. Hiện nay được gọi là Chương Trình Con Nuôi Đặc Biệt. Những điểm chính của chương trình mới này là trẻ em được nhận nuôi phải do nhà nước cộng sản Việt Nam chọn lựa, thường là những trẻ em trong các viện mồ côi hoặc nhà thương. Những trẻ em được nhà nước Việt Nam đồng ý cho làm con nuôi thường ở trong tình trạng cần chăm sóc đặc biệt, hoặc từ 5 đến 15 tuổi.

Trong năm 2015, không có chiếu khán con nuôi nào được Tòa Đại sứ Hoa Kỳ cấp, và chỉ có 13 trẻ em được cấp chiếu khán trong năm 2016.

Diện Trẻ Em Lai Mỹ: Luật này liên quan đến những trẻ em lai Mỹ có hiệu lực từ ngày 21 tháng Ba năm 1988, và cho phép những trẻ em lai Mỹ sinh từ ngày 1 tháng Giêng năm 1962 đến ngày 1 tháng Giêng năm 1976 có thể nộp đơn xin chiếu khán di dân. Chiếu khán lọai này vẫn được cấp cho những người con lai Mỹ có đủ điều kiện hợp lệ.

Trong diện chiếu khán EB-5 dành cho các nhà đầu tư ít nhất 500.000 Mỹ kim, có 253 chiếu khán được cấp trong năm 2015 và 278 chiếu khán được cấp trong năm 2016. Luật này có thể thay đổi trong năm 2017, và vốn đầu tư có thể tăng lên 1 triệu 350 ngàn Mỹ kim.

Có một lọai chiếu khán đang được nhiều người ở Việt Nam quan tâm và cũng mang lại nhiều sinh họat đầy nghi vấn. Đó là lọai chiếu khán Công Nhân Không Năng Khiếu EB-3. Đây là lọai chiếu khán được cấp cho những công nhân không có năng khiếu lao động và có thể được cấp Thẻ Xanh. Những lọai công việc tiêu biểu của diện này thường ở trong những xí nghiệp chế biến thực phẩm, sức khỏe, kỹ nghệ nhà hàng hoặc những dịch vụ chăm sóc những người có nhu cầu giúp đỡ. Chủ nhân phải cho chính phủ Hoa Kỳ thấy rằng không có nhân viên ở địa phương nào muốn xin làm những công việc này.

Trong hai năm 2014 và 2015, một số nhân viên làm dịch vụ nói rằng họ đã xin được nhiều chiếu khán Công Nhân Không Năng Khiếu EB-3, nhưng Bộ Ngoai Giao Hoa Kỳ nói rằng không có một chiếu khán nào được cấp trong năm năm 2014 và 2015. Tuy nhiên, Lãnh sự Hoa Kỳ ở Việt Nam đã bắt đầu cấp chiếu khán EB-3 nhưng không nhiều.

Chúng tôi lại một lần nữa khuyên qúy vị nên rất cẩn trọng về việc xin chiếu khán EB-3. Lệ phí cho dịch vụ này được tính rất cao, từ 10.000 đến 35.000 Mỹ kim và không có gì bảo đảm qúy vị sẽ được cấp chiếu khán. Thêm vào đó, ông Trump muốn giới hạn tối đa việc di dân của những công nhân nước ngòai. Liệu những nhân viên làm dịch vụ kể trên có hòan tiền cho quý vị không nếu đơn xin chiếu khán EB-3 bị từ chối?

Từ năm 2007 đến 2016, Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ ở Sài Gòn đã cấp 244.031 chiếu khán di dân. Trung bình có khỏang 23.550 chiếu được cấp mỗi năm từ 2007 đến 2015, không kể 32.000 chiếu khán được cấp trong năm 2016.

Nhìn tổng số chiếu khán được cấp trong năm 2016, chúng ta có thể so sánh con số 32,350 chiếu khán với con số 26.800 chiếu khán của năm 2015. Điều này cho thấy chiều hướng muốn di dân từ Việt Nam sang Hoa Kỳ không suy giảm chút nào.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Người Việt Nam có nên tiếp tục đi du lịch không?

- Đáp: Hiển nhiên là nên tiếp tục đi du lịch. Kể cả những người từng là công dân ở sáu quốc gia mà ông Trump đề nghị cấm vẫn có thể tái nhập cảnh Hoa Kỳ nếu họ có Thẻ Xanh hoặc sổ thông hành Hoa Kỳ. Bộ Nội An Hoa Kỳ chỉ muốn ngăn ngừa bọn khủng bố Hồi giáo đến Hoa Kỳ. Mọi người khác đều được đón chào.

- Hỏi: Liệu sẽ có những thay đổi trong việc duyệt xét chiếu khán tại Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ ở Việt Nam không?

- Đáp: Điều có thể xảy ra là những phương tiện kỹ thuật an ninh mới sẽ được sử dụng để kiểm tra lý lịch. Và điều này sẽ làm chậm việc duyệt xét hồ sơ một chút.

- Hỏi: Chương trình DACA (là chương trình tạm hõan trục xuất những thanh thiếu niên nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp từ thơ ấu) còn hiệu lực không? Chương trình này vẫn còn an tòan với những Sắc Lệnh Hành Pháp của ông Trump không?

- Đáp: Vẫn còn hiệu lực. Những thanh thiếu niên vẫn có thể nộp đơn chương trình DACA nếu hội đủ những điều kiện mà chương trình DACA năm 2012 đưa ra.

Kính mời quý độc giả đón đọc chủ đề Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống trên các báo chí Việt ngữ địa phương số cuối tuần, hoặc nghe trực tiếp chương trình của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư  trên các làn sóng: Bắc Cali 1430AM, 7:00-8:00, Nam Cali 106.3FM,7:00-7:30 và phát lại vào Chủ Nhật trên 1500AM lúc 2-3PM, trên trang nhà: www.rmiodp.com. Hoặc www.facebook.com/rmiodp. Hay liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388, Rạng Mi: 84-3914-7638 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 3848)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3326)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3525)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 3794)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 3916)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4472)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 3944)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4215)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4020)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4109)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.