Vấn Đề Bắt Giam Và Trục Xuất Diện DACA

Chủ Nhật, 28 Tháng Năm 201723:34(Xem: 26108)
Vấn Đề Bắt Giam Và Trục Xuất Diện DACA
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

(Robert Mullins International) Từ đầu năm 2017 đã có một số hồ sơ rất đáng chú ý của cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (tức Immigration and Custom Enforcement - ICE) bắt giam những người thuộc diện DACA. DACA là chương trình đặc biệt có từ thời Tổng thống Obama, nhằm tạm hõan thì hành lệnh trục xuất những người đến Hoa Kỳ bất hợp pháp từ thơ ấu. Một vụ đã bị bắt giam vì có hình xâm băng đảng trên tay, một vụ khác bị giam giữ vì một lượng thuốc cấm marijuana rất nhỏ, và một vụ khác vì đương đơn nộp giấy tờ không hòan chỉnh hoặc cũng có thể do sở di trú xem xét không chính xác.

Và một vụ khác bị bắt và trục xuất ngay trong 3 tiếng vì một thanh niên về đã lén đến thăm cô bạn gái tại Mễ Tây Cơ. Anh nghĩ rằng đơn xin chương trình DACA được chấp thuận và có giá trị đến năm 2018, mặc dù cơ quan ICE sau đó nói rằng giấy DACA của anh đã hết hạn từ năm 2015. Và anh nghĩ rằng không có gì nguy hại khi trở về Mễ Tây Cơ thăm ngắn hạn, nhưng anh lại không xin Giấy Tạm Xuất Cảnh (Advance Parole) là giấy đòi hỏi tất cả những người thuộc diện DACA phải xin nếu muốn tái nhập cảnh Hoa Kỳ sau một chuyến xuất ngọai ngắn ngủi. Và vấn đề còn xảy ra tai hại hơn nữa khi anh tái nhập cảnh Hoa Kỳ bằng cách nhảy qua hàng rào ngăn chia biên giới Hoa Kỳ và Mễ Tây Cơ. Anh đã bị bắt ngay lập tức và không có thẻ DACA trong túi, và đã bị trục xuất về lại Mễ Tây Cơ chỉ trong vòng 3 tiếng.

Tháng Tư vừa qua, Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp đưa ra rất nhiều hạng người để cơ quan ICE có thể đẩy mạnh việc trục xuất. Chương trình DACA vẫn còn hiệu lực, nhưng chỉ cần vi phạm những lỗi nhỏ cũng có thể đưa đến việc bị bắt giữ và bị trục xuất.

Dân biểu Joaquin Castro từ thành phố San Antonio, tiểu bang Texas, cho biết ông đã tiếp xúc với những nhân viên ICE và từ buổi gặp gỡ này ông đã hiểu rằng "Chỉ những người thuộc chương trình DACA không phạm một tội nào hết (kể cả vi phạm luật giao thông), và không bị tình nghi dính dáng đến băng đảng thì họa may mới không bị trục xuất mà thôi".

Trong thời gian này, người ta không thể tiên đóan hai cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan và cơ quan Kiểm Sóat Biên Giới và Thuế Quan (tức Custom and Border Patrol - CBP) sẽ làm gì. Có vẻ như họ đang có quyền lực không giới hạn và đôi khi đã lạm dụng quyền lực đó.

Tiểu bang California hiện đang nỗ lực làm tất cả những gì có thể để giúp đỡ di dân bất hợp pháp. Trong ngân sách tiểu bang đã đề nghị, Thống đốc Jerry Brown muốn có 33 triệu Mỹ kim để mở rộng các dịch vụ pháp lý dành cho những người đang bị đối diện với vấn đề trục xuất.

Điều này có thể cho thấy hành động của Thống đốc Brown nhằm phản ứng lại những sắc lệnh hành pháp di trú nới rộng của ông Trump.

Dĩ nhiên, không ai nghĩ rằng nên dùng tiền thuế để giúp những di dân bất hợp pháp, nhất là nếu chính phủ liên bang sẽ cắt tài trợ cho tiểu bang nào muốn giúp đỡ những di dân bất hợp pháp. Và tại thủ phủ Sacramento của tiểu bang California, giới lập pháp đang bàn thảo về việc sẽ giúp đỡ những ai. Có nên giúp đỡ những di dân bất hợp pháp đang là những người gây tội ác, hay chỉ nên giúp những di dân bất hợp pháp nhưng chưa hề có hồ sơ phạm tội?

Trong khi tiểu bang California dự tính giúp người di dân thì chính phủ tại Hoa Thịnh Đốn mạnh mẽ chống lại di dân bất hợp pháp, như ông Trump từng hứa hẹn khi ra tranh cử tổng thống.

Chúng ta cũng biết rõ về ông Sessions, Tổng trưởng Tư Pháp, rất muốn trục xuất bất cứ di dân bất hợp pháp nào dù chỉ phạm những  tội rất nhẹ. Và gần đây, ông Trump đã chỉ định hai người có khuynh hướng chống di dân giữ những chức vụ cao cấp tại Bộ Nội An Hoa Kỳ.

Điều này càng khẳng định ý định của Hành Pháp Trump ngày càng thi hành luật di trú và ban hành những chính sách di trú khó khăn hơn.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Cộng đồng Việt Nam có thể là tiêu điểm của cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) và cơ quan Kiểm Sóat Biên Phòng và Thuế Quan (CBP) không?

- Đáp: Chúng tôi luôn tin rằng đích nhắm chính của hai cơ quan ICE và CBP là những di dân bất hợp pháp nói tiếng Tây Ban Nha. Điều này không thay đổi từ khi ông Trump nhậm chức  tổng thống từ tháng Giêng năm 2017.

- Hỏi: Nhiều nhóm di dân tại nhiều tiểu bang đã biểu tình chống lại những chính sách chống di dân của ông Trump. Những cuộc biểu tình này ảnh hưởng đến chức vụ tổng thống ra sao?

- Đáp: Chúng tôi tin rằng điều này không ảnh hưởng nhiều đến ông Trump. Ông Trump cho thấy ông điều hành chính phủ giống như ông điều hành vương quốc doanh nghiệp của mình, điều này có nghĩa là ông không màng đến những ai chống lại những chính sách làm việc của mình.

- Hỏi: Điều khác biệt chính khác biệt giữa ông Trump và các thành viên quốc hội là gì?

- Đáp: Các thành viên quốc hội luôn luôn nghĩ về những việc làm của họ sẽ ảnh hưởng ra sao để có thể được tái cử, vì thế họ sẽ thực hiện những việc làm hài lòng giới cử tri ở địa phương. Ông Trump cho thấy khó thể đóan được ông ta sẽ còn gây ra những tranh cãi thường xuyên như thế nào, và không cho thấy ông ta quan tâm đến cách làm việc của chính phủ ra sao để có thể tái cử sau bốn năm nữa.

Kính mời quý độc giả đón đọc chủ đề Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống trên các báo chí Việt ngữ địa phương số cuối tuần, hoặc nghe trực tiếp chương trình của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư  trên các làn sóng: Bắc Cali 1430AM, 7:00-8:00, Nam Cali 106.3FM,7:00-7:30 và phát lại vào Chủ Nhật trên 1500AM lúc 2-3PM, trên trang nhà: www.rmiodp.com. Hoặc www.facebook.com/rmiodp. Hay liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388, Rạng Mi: 84-3914-7638 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 3817)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3295)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3466)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 3759)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 3876)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4432)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 3916)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4171)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 3988)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4078)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.