Nơi Cư Trú Của Sinh Viên Du Học Ở Quê Nhà, Một Vấn Đề Cần Quan Tâm - Những lời hứa cuội của ông Trump về chương trình DACA

Thứ Tư, 27 Tháng Chín 201701:08(Xem: 23485)
Nơi Cư Trú Của Sinh Viên Du Học Ở Quê Nhà, Một Vấn Đề Cần Quan Tâm - Những lời hứa cuội của ông Trump về chương trình DACA
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

(Robert Mullins International) Điều chẳng làm ai nghi ngờ về chủ tâm của ban hành pháp Donald Trump đang toan tính giới hạn bất cứ và tất cả di dân hợp pháp đến Hoa Kỳ. Việc thay đổi mới đây về luật chiếu khán (visa) sinh viên du học F1 là một thí dụ điển hình. Hiện đang có nhiều tranh luận trên mạng internet về sự thay đổi về luật lệ Chiếu Khán Sinh Viên. Trên thực tế, chẳng có nhiều thay đổi, chỉ có một phần nhỏ được nhắm đến mà thôi.

Các đương đơn xin chiếu khán sinh viên du học bình thường với người giám hộ và cha mẹ đang sinh sống ở Việt Nam sẽ không ảnh hưởng đến những thay đổi luật chiếu khán sinh viên. Tuy nhiên, luật này sẽ gây khó khăn cho những "sinh viên không truyền thống". Từ ngữ "không truyền thống" ở đây có nghĩa là những sinh viên không có những liên hệ gia đình cần thiết ở Việt Nam.

Trong điều luật về Thẩm Tra Cư Trú Ở Nước Ngòai, Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ nói rằng một đương đơn xin chiếu khán sinh viên không cần phải có nhà riêng của mình mà người này sẽ trở về sau khi học xong. Nếu người này sống với cha mẹ thì nơi cư trú của cha mẹ sẽ được xem là nơi cư trú của đương đơn. Tương tự, đương đơn cũng sẽ phải đáp ứng điều kiện phải có "những liên hệ gia đình gần gũi" và những liên hệ gia đình này sẽ vẫn còn ở Việt Nam vào thời điểm đơn xin chiếu khán được duyệt xét.

Luật hiện nay nói rằng nhân viên lãnh sự phải tập trung xem xét kế họach hiện nay của đương đơn sẽ làm gì sau khi hòan tất chương trình học hoặc hòan tất chương trình OPT (tức chương trình xin làm việc một năm sau khi tốt nghiệp và công việc phải liên quan đến ngành đã học). Nói cách khác, các nhân viên lãnh sự phải đoan chắc một cách hợp lý rằng đương đơn có ý định trở về Việt Nam sau khi hòan tất việc học tại Hoa Kỳ. Tuy nhiên, điều có thể xảy ra là sau khi ở Hoa Kỳ một thời gian, đương đơn có thể nộp đơn xin chuyển diện cư trú ở Hoa Kỳ. Nhưng đây không phải là lý do căn bản để lãnh sự từ chối đơn xin chiếu khán sinh viên.

Có hai điểm quan trọng khác cần quan tâm. Bộ Ngọai Giao nói rằng "Sinh viên có quyền chọn nơi sẽ theo học nếu được trường chấp thuận". Điều này có nghĩa là người sinh viên có thể học môn học đang có ở Việt Nam hoặc có thể học những môn ngành không thích hợp với đời sống ở Việt Nam.

Hơn nữa, nhiều sinh viên du học ở Hoa Kỳ sợ về thăm Việt Nam trong thời gian nghỉ hè vì họ nghĩ rằng có thể gặp những khó khăn khi nộp đơn xin mộc chiếu khán du học mới tại Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ. Bộ Ngọai Giao cũng đã nhắc nhở các Tòa lãnh sự rằng họ cần dễ dàng với những sinh viên muốn xin chiếu khán sinh viên mới để có thể thỏai mái qua lại giữa Hoa Kỳ và quê hương của họ. Chính sách này rất hợp lý để khuyến khích sinh viên tiếp tục giữ liên hệ với quê hương của họ nếu họ có thể trở về thỏai mái trong điều kiện cho phép.

Chúng tôi vừa nhận được thông tin cho biết nếu người nào đến Hoa Kỳ với chiếu khán du lịch B2 và nộp đơn xin chuyển sang diện chiếu khán du học F1 trong vòng 90 ngày sau khi nhập cảnh, sẽ có thể đưa đến việc bị trục xuất. Vì thế, một lần nữa, chúng tôi khuyên các đương đơn xin chiếu khán du học cần làm đúng cách và nộp đơn xin chiếu khán du học F1 khi còn ở Việt Nam. Những sinh viên truyền thống có cha mẹ ở Việt Nam sẽ không bị ảnh hưởng khi luật thay đổi. Chỉ những sinh viên "không truyền thống" có ít liên hệ gia đình ở Việt Nam sẽ gặp nhiều khó khăn hơn khi nộp đơn xin chiếu khán.

Về Những Lời Hứa DACA Của Trump

Khi nào ông sẽ giữ lời hứa? Có thể chính ông cũng không biết luôn!

Ngày 13/9/2017. Các nhà lãnh đạo đảng Dân Chú nói rằng đã đạt đến thỏa thuận với Trump để có thể cấp quy chế hợp pháp cho những người thuộc chương trình DACA, còn gọi là "Những Người Ước Mơ" (Dreamers), có khỏang 800.000 di dân đã đến Hoa Kỳ bất hợp pháp khi còn thơ ấu. Thỏa thuận này cũng sẽ là con đường mang lại quốc tịch Hoa Kỳ cho những di dân trẻ không có giấy tờ hợp pháp được đến Hoa Kỳ khi còn bé nhỏ, và hiện đã tốt nghiệp trung học hoặc có chứng chỉ tốt nghiệp chương trình giáo dục tương đương, và theo đuổi chương trình giáo dục cao hơn, hoặc đã phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ hoặc đã làm việc hợp pháp trong một số năm.

Thỏa thuận này với các nhà lãnh đạo đảng Dân Chủ sẽ bao gồm vấn đề an ninh biên giới nhưng không đòi hỏi quốc hội phải chấp thuận tài chánh cho bức tường ở biên giới Mễ Tây Cơ - Hoa Kỳ.

Sau buổi họp, Bí thư Báo chí Tòa Bạch Ốc phổ biến một phát biểu trên mạng Twitter đã chối rằng bức tường biên giới không bị đẩy ra khỏi thỏa thuận để giúp "Những Người Ước Mơ". Bà nói rằng ông Trump chắc chắn không đồng ý lọai bỏ vấn đề bức tường biên giới ra khỏi sự thỏa thuận, nhưng tổng thống nói rõ rằng ông ta sẽ tiếp tục tranh thủ sự phê chuẩn của quốc hội, nhưng có lẽ không nằm trong kế họach giúp "Những Người Ước Mơ".

Nhưng chỉ sau đó một ngày họp với khối Dân Chủ, chúng ta thấy gì?

Ngày 14/9/2017. Trump lại trở giọng nói rằng "không thỏa thuận" về chương trình DACA; ông muốn có an ninh biên giới "tối đa". Tổng thống Trump nói rằng bất cứ thỏa thuận nào về việc bảo vệ di dân bất hợp pháp đến Hoa Kỳ khi còn thơ ấu phải gắn liền với vấn đề an ninh biên giới và ông nói rằng các nhà lãnh đạo đảng Dân Chủ đã sai khi nói rằng đã đạt sự thỏa thuận với ông ta.

Ông nói "Chẳng có thỏa thuận nào được thực hiện đêm qua về DACA. An ninh biên giới tối đa sẽ phải được đồng ý để đổi lấy sự chấp thuận của tôi". Trump nói rằng ông và các nhà lãnh đạo Dân Chủ đến "khá gần" sự thỏa thuận đòi hỏi phải có "an ninh biên giới tối đa". Ông nói "Bức tường sẽ đến sau". Kế tiếp, ông lại viết trên mạng Tweeter rằng: "BỨC TƯỜNG, đã  xây dựng để thay thế những bức tường và hàng rào cũ kỹ, sẽ vẫn tiếp tục xây".

Trong khi du hành qua tiểu bang Florida thăm nạn nhân của cơn bão Irma, Trump lại nói: "Nếu chúng tôi không có bức tường, chúng tôi không làm gì hết".

Ngày 14 tháng 9, bà Nancy Pelosi, Lãnh đạo Khối thiểu số Hạ viện, nói rằng con đường đến quốc tịch Hoa Kỳ sẽ phải được bảo đảm trong một đạo luật để bảo vệ những người nhận chương trình DACA, và cho phép họ bảo lãnh thân nhân khi trở thành thường trú nhân Hoa Kỳ.

Ngày 15/9/2017. Bất ngờ sau hai ngày họp với khối Dân Chủ, Tổng thống Donald Trump nói rằng ông sẽ không đồng ý bất cứ một mục di trú nào cho phép di dân dây chuyền. Ông lại viết trên mạng Twitter rằng: "DI DÂN DÂY CHUYỀN không thể được phép là một phần trong bất cứ luật nào về Di Trú".

Vì thế, nếu Trump đồng ý đạo luật sẽ giúp cho "Những Người Ước Mơ" con đường trở thành công dân Hoa Kỳ, nhưng sau khi có quốc tịch, họ sẽ không thể bảo lãnh thân nhân. Phía đảng Dân Chủ chắc chắn sẽ không đồng ý việc này.

Những người ủng hộ di dân nói rằng việc chống lại "di dân dây chuyền" là ý đồ muốn chuyển đổi Hoa Kỳ sẽ có ít dân số đa chủng tộc. Nói cách khác, những người chống di dân muốn có nhiều di dân da trắng và ít nhóm người di dân thiểu số không phải là da trắng.

Ý tưởng của một số thành viên trong gia đình đến Hoa Kỳ trước và vài năm sau sẽ bảo lãnh thân nhân là một phần quan trọng trong lịch sử Hoa Kỳ từ những năm 1600. Vì thế, di dân dây chuyền đã và đang xảy ra ở Hoa Kỳ gần 400 năm qua. Nhưng bây giờ ông Trump và những người ủng hộ dự luật RAISE muốn giới hạn di dân bằng cách đòi hỏi người di dân phải nói được Anh ngữ và có năng khiếu cao. Điều này có nghĩa là người di dân sẽ hầu hết là người Âu Châu.

Trump nói rằng vấn đề di dân cần giảm xuống và cần giới hạn vì nền kinh tế quốc gia và an ninh công cộng. Điều mà ông ta muốn nói thật ra chỉ là không mấy thiện cảm với di dân không phải là da trắng mà thôi.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Nếu một sinh viên trở về Việt Nam thăm gia đình, tại sao Lãnh sự Hoa Kỳ không gia hạn chiếu khán du học F1 cho sinh viên này"?

- Đáp: Mỗi trường hợp đều khác nhau, rất khó nói vì sao lại xảy ra như vậy. Hầu hết lý do chỉ vì Lãnh sự tin rằng người sinh viên này không học tòan thời gian hoặc đi làm bất hợp pháp ở Hoa Kỳ.

- Hỏi: Nếu thân nhân của sinh viên du học tại Hoa Kỳ hứa sẽ trả tiền học cho sinh viên này, liệu Lãnh sự có chấp thuận không?

- Đáp: Tất cả chi phí cho việc du học phải đến từ gia đình của sinh viên ở Việt Nam. Nếu sinh viên này có ý định sống với thân nhân ở Hoa Kỳ thì họ cần viết thư xác minh việc này, nhưng hầu hết số tiền học phải đến từ gia đình ở Việt Nam.

- Hỏi: Liệu bức tường biên giới mà ông Trump đề nghị có sẽ ngăn chận tất cả việc nhập cư Hoa Kỳ bất hợp pháp từ Mễ Tây Cơ không?

- Đáp: Chẳng có bức tường nào có thể ngăn chận tất cả việc nhập cư Hoa Kỳ bất hợp pháp. Người ta có thể nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp từ nhiều nơi ở bờ biển Tây, bờ biển Đông, vùng Duyên Hải Mễ Tây Cơ hoặc qua ngả Gia Nã Đại. Mục đích của việc đòi xây bức tường biên giới chỉ là để thỏa mãn những người ủng hộ Trump rằng ông đang làm một điều gì đó để ngăn chận di dân bất hợp pháp.

Kính mời quý độc giả đón đọc chủ đề Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống trên các báo chí Việt ngữ địa phương số cuối tuần, hoặc nghe trực tiếp chương trình của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư  trên các làn sóng: Bắc Cali 1430AM, 7:00-8:00, Nam Cali 106.3FM,7:00-7:30 và phát lại vào Chủ Nhật trên 1500AM lúc 2-3PM, trên trang nhà: www.rmiodp.com. Hoặc www.facebook.com/rmiodp. Hay liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388, Rạng Mi: 84-3914-7638 hay Email: info@rmiodp.com
Chủ Nhật, 18 Tháng Chín 2022(Xem: 7821)
(Robert Mullins International) Chương trình DACA đã tới lui tại các tòa án kể từ khi nó bắt đầu vào năm 2012. Một luật DACA mới đã được ban hành vào cuối tháng Tám. Ông Biden hy vọng sẽ tiếp tục DACA vì nó bảo vệ những người nhập cư đến Mỹ bất hợp pháp khi còn thơ ấu. Luật vẫn chưa đưa vào hiệu lực cho đến ngày 31 tháng 10 và nó vẫn là chủ đề của một vụ kiện tại Tòa án phúc thẩm khu vực 5. Vụ kiện đó tuyên bố DACA là bất hợp pháp. Vụ việc đó vẫn chưa xong và nếu có quyết định chống lại DACA thì chương trình sẽ cần phải lên Tòa án Tối cao một lần nữa. Chương trình DACA đã bị đóng đối với những đương đơn mới kể từ tháng 16 tháng 7 năm 2021 vì vụ kiện của tòa án liên Bang tại Texas, mặc dù chương trình vẫn cho phép gia hạn. Luật mới của ông Biden sẽ chưa có hiệu lực cho đến ngày 31 tháng 10. Chính quyền Biden hy vọng rằng việc ban hành một luật chính thức trong bộ luật liên bang sẽ bảo vệ chương trình trước tòa án liên bang.
Thứ Bảy, 10 Tháng Chín 2022(Xem: 7315)
(Robert Mullins International) Vào ngày 24 tháng 8, một nhóm vận động trong lĩnh vực EB-5 đã đạt được thỏa thuận với Sở Di Trú Hoa kỳ. Thỏa thuận khẳng định cho các Trung tâm vùng đã được chuẩn thuận trước đây sẽ duy trì trạng thái uỷ quyền của họ và không cần xin lại quy chế Trung tâm vùng. Tất cả các Trung tâm vùng, bao gồm những trung tâm đã được chuẩn thuận trước tháng 3 năm 2022, vẫn phải nộp Mẫu đơn I-956 mới và phí nộp đơn $ 17,795 trước ngày 29 tháng 12 năm 2022. Các trung tâm vùng không cần phải đợi đơn I-956 chấp thuận. Họ có thể hoạt động ngay sau khi họ nộp đơn I-956. Các Trung tâm vùng được chấp thuận trước tháng 3 năm 2022, đơn I-956 của họ phải được xem xét trước khi có Trung tâm vùng mới.
Thứ Ba, 06 Tháng Chín 2022(Xem: 8214)
(Robert Mullins International) Một cuộc phỏng vấn với Sở di trú là phần khó khăn nhất đối với người đến Hoa Kỳ có chiếu khán (visa) du lịch hoặc sinh viên du học khi kết hôn với một công dân Mỹ sau chỉ vài tháng đến Hoa Kỳ. Suy nghĩ đầu tiên trong đầu nhân viên di trú là "Làm sao họ có thể rơi vào lưới tình và kết hôn chỉ trong một thời gian ngắn như vậy?". Nhân viên Sở di trú có thể phỏng vấn cách ly hai người trong cuộc phóng vấn xin Thẻ Xanh. Nhân viên di trú có thể hỏi người chồng về màu sắc màn cửa trong phòng ngủ. Người chồng trả lời là "Xanh lá cây". Vợ anh ta trả lời cùng câu hỏi là "Xanh dương". Chỉ với những câu trả lời căn bản như vậy thôi, nhân viên di trú đã cố tìm những lý do để từ chối đơn xin điều chỉnh tình trạng cư trú.
Chủ Nhật, 28 Tháng Tám 2022(Xem: 7760)
(Robert Mullins International) Một trong những thân chủ của văn phòng Robert Mullins International mô tả lần gặp gỡ nhân viên Sở di trú giống như "một cuộc phỏng vấn nín thở qua sông", rất hồi hộp và căng thẳng. Điều chẳng có gì ngạc nhiên về những cuộc phỏng vấn với nhân viên Sở di trú sẽ rất căng thẳng với tất cả mọi người, kể cả những cặp vợ chồng có mối quan hệ trong sáng vì chẳng có gì để che dấu cả. Kể cả những cặp vợ chồng thật nhất vẫn có thể hiểu lầm câu hỏi của nhân viên phỏng vấn hoặc bị mất trí nhớ trong một thoáng nào đó, làm cho họ đưa ra những câu trả lời sai hoặc không thể chấp nhận được. Giả định rằng có một mối tình chân thật nào đó, cả hai người đều biết rằng ngày hết hạn chiếu khán du lịch hoặc du học đã gần kề, vì thế họ không màng đến việc cần có thời gian dài quen biết nhau. Tuy nhiên, nhân viên Sở di trú lại rất quan tâm về việc này.
Thứ Hai, 22 Tháng Tám 2022(Xem: 9266)
(Robert Mullins International) Kết hôn ở Việt Nam hoặc đợi kết hôn sau khi hôn phu-thê đến Hoa Kỳ, cách nào tốt hơn? Đây là thắc mắc chung của nhiều người trước khi chọn xúc tiến một loại hồ sơ bảo lãnh. Nhưng câu trả lời không dựa vào yếu tố tổng quát, mà còn tùy thuộc vào hoàn cảnh của cá nhân liên hệ. Hồ sơ diện vợ chồng thường được Tòa lãnh sự tin tưởng hơn. Với diện hôn phu - thê, lãnh sự sẽ có thể muốn biết lý do chánh đáng nào hai người lại chọn cách không kết hôn ở Việt Nam? Ưu điểm của việc chọn lập một hồ sơ theo diện vị hôn phu-thê là thời gian duyệt xét nhanh hơn khoảng ½ thời gian xét diện vợ-chồng, có thể đem theo con riêng trên 18 tuổi nhưng dưới 21 tuổi. Người bảo lãnh và được bảo lãnh vẫn có thể thay đổi quyết định không tiến tới hôn nhân sau khi nhập cảnh Mỹ trước 90 ngày. Trong khi đó, khuyết điểm cũng không ít: Tự túc bảo trợ tài chánh mà không được nhờ người phụ bảo trợ. Nếu không may hồ sơ bị từ chối, người bảo lãnh không được kháng cáo hay lập một hồ sơ
Chủ Nhật, 14 Tháng Tám 2022(Xem: 8929)
(Robert Mullins International) Nên bảo lãnh diện vợ - chồng hay hôn phu - thê? Bảo lãnh diện vợ - chồng không bảo đảm là hồ sơ sẽ được Lảnh sự dễ dàng chấp thuận, nhưng hồ sơ này sẽ dễ gây ấn tượng tốt đối với nhân viên lãnh sự hơn là hồ sơ hôn phu - thê. Bảo lãnh vợ - chồng thường đòi hỏi người bảo lãnh phải có ít nhất hai chuyến đi Việt Nam - một chuyến đi để gặp mặt trực tiếp và chuyến đi thứ hai để kết hôn. Đôi khi người bảo lãnh cần phải đi chuyến thứ ba chỉ để ký giấy hôn thú vì không đủ thời gian hoàn tất thủ tục xin hôn thú rất nhiêu khê trong lần thứ hai về Việt Nam. Đó là lý do tại sao một số người chọn bảo lãnh diện hôn phu - thê. Trong cả hai diện bảo lãnh vợ - chồng và hôn phu - thê, điều quan trọng nhất vẫn là bằng chứng liên lạc: emails, thư từ, hình ảnh, liên lạc qua các mạng xã hội, những chuyến về Việt Nam, v.v… Sở di trú đôi khi đòi hỏi phải có bản sao cùi vé máy bay, hoặc những trang trong sổ thông hành (passport) có đóng mộc ghi nhận ngày đến và rời khỏi Việt N
Chủ Nhật, 07 Tháng Tám 2022(Xem: 8939)
(Robert Mullins International) Một người vợ hoặc chồng là người ngoại quốc nhập cảnh Hoa Kỳ với loại chiếu khán (visa) phi-di-dân, không vi phạm diện nhập cảnh, có thể nộp đơn xin Thẻ Xanh nếu họ hợp lệ để xin chiếu khán di dân. Ngoài ra cũng có một số trường hợp nộp đơn xin thẻ xanh theo diện đầu tư EB-5 trực tiếp kinh doanh, hay lao động EB-3. Chúng tôi sẽ viết về 2 diện EB này trong những kỳ tới. Nếu qúy vị là khách du lịch với chiếu khán loại B-2, hoặc là sinh viên du học, hoặc nhập cảnh với chiếu khán miễn thị thực WT, qúy vị có thể nộp đơn xin Thẻ Xanh sau khi kết hôn với một công dân Mỹ.
Thứ Hai, 01 Tháng Tám 2022(Xem: 7986)
(Robert Mullins International) Tiếp theo phần 1 kỳ trước, việc nhận con nuôi quốc tế từ Việt Nam sang Hoa Kỳ đã không còn giới hạn đối với trẻ em có nhu cầu đặc biệt, trẻ em trên năm tuổi và trẻ em trong nhóm anh chị em ruột. Chúng tôi tiếp tục giai đoạn 4 đến 6 trong thủ tục xin nhận con nuôi gồm có 6 giai đoạn. Sau khi bạn chấp nhận được kết hợp với một đứa trẻ cụ thể, bạn sẽ nộp đơn lên USCIS để được chấp thuận tạm thời cho đứa trẻ đó nhập cư vào Hoa Kỳ bằng cách nộp Mẫu I-800, Đơn Yêu cầu Phân loại Người nhận con nuôi Công ước là Người thân ngay lập tức. USCIS sẽ đưa ra quyết định tạm thời về việc liệu đứa trẻ có đáp ứng định nghĩa của một người được chấp nhận Công ước hay không và có khả năng đủ điều kiện để được nhận vào Hoa Kỳ hay không.
Thứ Hai, 25 Tháng Bảy 2022(Xem: 7349)
(Robert Mulllins International) Vào ngày 31 tháng 12 năm 2020, việc nhận con nuôi quốc tế từ Việt Nam sang Hoa Kỳ đã không còn giới hạn đối với trẻ em có nhu cầu đặc biệt, trẻ em trên năm tuổi và trẻ em trong nhóm anh chị em ruột. Thời gian chờ đợi để nhận được giấy giới thiệu của một trẻ em được cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam xác định đủ điều kiện làm con nuôi nước ngoài theo diện nhu cầu đặc biệt thường ngắn hơn so với những trẻ em khác. Việt Nam là thành viên của Công ước về con nuôi La Hay (Hague), nên việc nhận con nuôi từ Việt Nam phải tuân theo một quy trình cụ thể được thiết kế để đáp ứng các yêu cầu của Công ước. Dưới đây là một bản tóm tắt ngắn gọn về quá trình thông qua Công ước. Bạn phải hoàn thành các bước này theo thứ tự sau để đáp ứng tất cả các yêu cầu pháp lý cần thiết. Việc nhận con nuôi được hoàn thành không theo trình tự có thể gây ra sự chậm trễ đáng kể hoặc dẫn đến việc đứa trẻ không đủ điều kiện để được cấp thị thực nhập cư vào Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 18 Tháng Bảy 2022(Xem: 7408)
(Robert Mullins International) Vào ngày 24 tháng 6 năm 2022, một tòa án Quận hạt Hoa Kỳ ở California đã yêu cầu Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) phải duyệt xét đơn I-526/E mới (Đơn xin di dân của Doanh nhân nước ngoài) từ việc đầu tư di dân thông qua các Trung tâm vùng EB-5 đã được ủy quyền trước đây. Đạo luật về Liêm chính và Cải tổ EB-5, một phần của Luật chi tiêu Omnibus, có hiệu lực vào ngày 15 tháng 3 năm 2022. Nó đã tái ủy quyền và thực hiện các thay đổi đối với chương trình Trung tâm vùng sau khi hết hạn. Quyết định của tòa án trong vụ Behring Regional Center LLC kiện Mayorkas đã tuân theo quyết định của Sở di trú rằng tất cả các Trung tâm vùng trước đây cần phải tìm kiếm sự tái ủy quyền sau khi chương trình được khôi phục.