Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.
(Robert Mullins International) Kết quả bầu cử giữa nhiệm kỳ vào ngày 6 tháng 11 vừa qua không làm cho người ta ngạc nhiên lắm. Đảng Cộng Hòa vẫn kiểm sóat Thượng viện và Đảng Dân Chủ trở lại chiếm đa số Hạ viện sau nhiều năm vắng bóng. Và tại tiểu bang California, tân thống đốc vẫn thuộc đảng Dân chủ. Đây cũng là điều đương nhiên.
Tuy nhiên, tại Hoa Thịnh Đốn, sẽ vẫn chưa có tin tốt lành cho người di dân. Cuộc bầu cử vừa qua chắc chắn cho thấy sẽ khó có những chuyển biến mạnh mẽ trong hai năm sắp tới. Bất cứ luật mới nào được đưa ra trong quốc hội, nếu bị phe Thượng nghị sĩ của đảng Cộng hòa bảo thủ chống đối, dự luật mới này sẽ không thể thành luật được.
Trong hệ thống chính quyền Hoa Kỳ, nếu một trong hai viện, Hạ viện hoặc Thượng viện, không thông qua một dự luật nào đó thì nó sẽ chết. Khi một dự luật được Thượng viện thông qua, nó cũng phải được Hạ viện thông qua để trở thành luật chính thức. Nói cách khác, trước khi một dự luật trở thành luật chính thức, nó phải được cả hai viện trong quốc hội thông qua, và sau đó sẽ được tổng thống ký để chính thức trở thành luật.
Theo hiến pháp Hoa Kỳ, Hạ viện và Thượng viện là hai đối tác ngang nhau trong tiến trình lập pháp - luật không thể thi hành nếu không có sự chấp thuận của hai viện này.
Hầu như người ta có thể đoan chắc rằng Hạ viện và Thượng viện sẽ không thể đồng ý bất cứ lọai Cải Tổ Di Trú Tòan Diện nào trong suốt hai năm tới. Và bây giờ đảng Dân chủ kiểm sóat Hạ viện, những đề nghị chống di dân của ông Trump sẽ không thể thành công. Có khả năng là ông Trump sẽ toan tính đẻ ra một lọat những sắc lệnh hành pháp thay vì dựa vào sự ủng hộ của quốc hội. Nhưng mỗi một sắc lệnh hành pháp mà ông toan tính cũng đều có thể bị thách thức bởi tòa án Hoa Kỳ.
Hành pháp Trump muốn chúng ta tin rằng chúng ta đang ở giữa cuộc khủng hoảng về di trú. Nhưng đây không phải là một cuộc khủng hỏang di trú, mà là một cộc khủng hỏang xã hội. Hành pháp đang cố thay đổi xã hội Hoa Kỳ bằng lý tưởng cựu hữu da trắng. Mục đích của chính sách này là tái tạo xã hội của đất nước này bằng cách xua đuổi và đe dọa những di dân hợp pháp, những công dân nhập tịch, gia đình của người di dân và những người tìm cách tỵ nạn hoặc xin lánh cư. Những chính sách này nhắm vào những người từ Trung Đông, Phi Châu, Á Châu và Châu Mỹ La Tinh. Hành pháp đang đang cố tình phá hủy một cách có hệ thống những giá trị của đất nước Hoa Kỳ của chúng ta về sự chấp nhận, tỵ nạn và lánh cư.
Thí dụ, Tòa Bạch Ốc đã yêu cầu Tối Cao Pháp Viện quyết định vế vấn đề chương trình DACA, từng được Tổng thống Obama ban hành nhằm giúp cho hàng trăm ngàn thanh thiếu niên tạm thời không bị trục xuất vì đã được đưa đến Hoa Kỳ bất hợp pháp khi còn thơ ấu. Ông Trump muốn chấm dứt chương trình này càng sớm càng tốt. Chúng ta đều nhớ rằng một hai năm trước, ông Trump từng nói rằng những người thụ hửơng chương trình DACA "Đừng lo âu gì hết". Có lẽ ông đã mau quên lời hứa này. Nếu Tối Cao Pháp Viện đồng ý nghe điều trần về hồ sơ này thì một phán quyết sẽ có thể được công bố vào trước tháng Sáu, 2018. Viện này hiện có đa số chánh án bảo thủ với tỷ lệ 5/4.
Ông Trump đang cố gắng tối đa để thay đổi những đặc điểm chủng tộc trong di trú. Ông chỉ muốn người Âu Châu di dân đến và ở lại Hoa Kỳ.
Các chương trình di trú của Tổng thống dựa trên hai đặc điểm. Thứ nhất, ông muốn giảm di dân và đặc biệt là giảm số di dân da màu đến và sống tại Hoa Kỳ. Thứ hai, mặc dù thường xuyên xác nhận rằng hành pháp chỉ thi hành luật di trú, nhưng ông đã tấn công những chánh án đưa ra những phán quyết mà ông không thích, hoặc kêu gọi cần phải thay đổi hệ thống di trú thì ông cho rằng những đề nghị này là "diễu dở", và thường xuyên lờ những luật mà ông không ưa thích.
Năm 1965, quốc hội thành lập một bản thiết kế về sự đa dạng di trú, cho phép hàng triệu người da màu di dân đến Hoa Kỳ. Nhưng sau nhiều thập niên tiến về phía trước với một đất nước Hoa Kỳ đa chủng tộc thì nay đang bị thay đổi. Sự thay đổi này do nhiều chính sách mà hành pháp Trump đưa ra. Những chính sách này có thể được mô tả chính xác là tiến hành một cuộc chiến chống sự đa dạng di trú.
Không giống như bất cứ vị tổng thống nào trong lịch sử Hoa Kỳ hiện đại, ông Trump thường xuyên có những lời bình luận kích động đầy tính kỳ thị chủng tộc, chẳng hạn như gọi người Mễ Tây Cơ là "lũ hiếp dâm" và "tội phạm"; gọi người dân Salvador là đám côn đồ MS-13; gọi người Hồi giáo là "bọn khủng bố"; và gọi những người dân các nước El Salvador, Haiti và các nước phi Châu là "những nước dơ bẩn".
Những chính sách của hành pháp Trump cho thấy rõ dục vọng của ông tổng thống muốn giới hạn tính đa dạng di trú và, trong nhiều thí dụ, những chính sách này cho thấy chúng bất hợp pháp.
Trong những ngày sau khi nhậm chức, ông Trump đã ban hành một sắc lệnh hành pháp với ý đồ ngăn cản di dân từ một số quốc gia có đa số dân Hồi giáo vào Hoa Kỳ. Khi lệnh cấm du lịch đầu tiên bị các tòa án ngăn cản, ông Trump liền tung ra sắc lệnh hành pháp khác. Lệnh hành pháp thứ hai này cũng bị các tòa án bác bỏ vì không theo luật và vì những câu nói chống Hồi giáo độc địa của ông Trump. Mặc dù sắc lệnh hành pháp thứ ba được trau chuốt lại và được Tối Cao Pháp Viện chấp thuận, bốn vị chánh án khác đã tìm thấy ý đồ của sắc lệnh hành pháp chỉ là cách vận động thù địch với người Hồi giáo.
Ông Trump từng kêu gọi chấm dứt "di dân dây chuyền" bằng cách giới hạn di trú dựa trên việc bảo lãnh gia đình đến Hoa Kỳ. Ông cũng bày tỏ việc ủng hộ dự luật RAISE, có nội dung giảm việc di dân hợp pháp bằng cách giảm một nửa số chiếu khán (visa) dành cho việc bảo lãnh gia đình, ngăn cản trước hết những người đến từ Mễ Tây Cơ, Ấn Độ và Trung cộng. Những nước này hiện đưa người di dân đến Hoa Kỳ nhiều nhất.
Hành pháp Trump cũng tìm cách giới hạn du trú hợp pháp với dự luật đề nghị sẽ xiết chặt vấn đề "gánh nặng xã hội", sẽ đưa đến việc nhiều di dân từ bỏ việc xin những lợi ích xã hội mà họ có quyền hưởng hợp pháp.
Những chính sách "không một chút khoan nhượng" của hành pháp Trump trực tiếp áp dụng với những di dân đến từ Mễ Tây Cơ và các nước Trung Mỹ. Đáp lại việc xin lánh cư của những người ở các nước Trung Mỹ, hành pháp Trump đã chấp thuận chính sách giam giữ khắc nghiệt và chia cách các thành viên gia đình, và đổ lỗi cho đảng Dân Chủ và các tòa án đã gây ra biến cố này. Sự phản đối dữ dội của dân chúng và nhiều vụ tố tụng chống lại chính phủ nhằm áp lực hành pháp Trump chấm dứt hành động chia cách gia đình.
Hành pháp Trump loan báo chấm dứt chương trình Bảo Vệ Quy Chế Tạm Thời với những người nước Haiti, Salvador, Nicaragua và cư dân của một số nước đang phát triển. Vấn đề này cũng đang chờ tòa án xét xử, với hy vọng không có chính sách trục xuất vô nhân đạo. Nhưng, những người di dân này chưa phải là nạn nhân duy nhất kể từ tháng Giêng 2017.
Những người sinh ra và trưởng thành ở Hoa Kỳ hiện nay đã thấy xã hội đang thay đổi vì một ông tổng thống chuyên tìm cách chia rẽ và tạo nên những cảm nhận xấu xa giữa những nhóm dân tộc khác nhau, và là người khuyến khích sự chia rẽ hơn lại kêu gọi sự hòa nhập vào xã hội. Đối với di dân và người Mỹ sinh trưởng ở Hoa Kỳ, đây là một thời đại đáng buồn.
LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN, CHUYỂN DIỆN VÀ EB-5 THÁNG 12-2018
(1) - IR-1, IR-2, IR-5: Vợ, con vị thành niên, cha mẹ của công dân Hoa Kỳ, luôn luôn hiệu lực
(2) - Diện F-1: Con độc thân, trên 20 tuổi, của công dân Mỹ: Ngày 08/08/2011 (Tăng 6 tuần)
(F-1 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 08/03/2012)
(3) - Diện F2A: Vợ hoặc chồng và các con nhỏ của thường trú nhân: 08/10/2016 (Tăng 3 tuần)
(F2A Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/12/2017)
(4) - Diện F2B: Con độc thân, trên 20 tuổi, của thường trú nhân: Ngày 15/02/2012 (Tăng 6 tuần)
(F2B Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 22/03/2014)
(5) - Diện F-3: Con đã lập gia đình của công dân Mỹ. Ngày 01/08/2006 (Tăng 3 tuần)
(F3 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 08/01/2007)
(6) - Diện F-4: Anh chị em của công dân Mỹ: Ngày 22/04/2005 (Tăng 4 tuần)
(F4 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/02/2006) (Tăng 8 tháng)
(7) - Diện Đầu Tư Định Cư EB-5 (trực tiếp/hoặc gián tiếp qua Trung Tâm Vùng): 01/05/2016 (Tăng 03 tháng)
(8) - Tu Sĩ-SR: (Luôn luôn hiệu lực)
Hỏi Đáp Di Trú
- Hỏi: Người di dân ở tiểu bang California kỳ vọng gì ở tân Thống đốc Newsom?
- Đáp: Thống đốc Newsom có thể cố gắng làm nhiều vấn đề hơn để ủng hộ những di dân bất hợp pháp tại California, có hoặc không có sự chấp thuận của Liên bang, nhưng ông sẽ không thể ảnh hưởng những điều luật của liên bang về di dân bất hợp pháp.
- Hỏi: Những người ở nước nào nhiều phần sẽ bị truc xuất?
- Đáp: Hành pháp Trump đang gia tăng việc trục xuất và cố bảo đảm rằng 95% những người bị trục xuất đến từ Mễ Tây Cơ và các nước ở Trung Mỹ. Một xã hội lý tưởng của ông Trump là một nước da trắng.
- Hỏi: Vào đầu tháng 11, 2018, tổng thống nói rằng chính sách về quyền sinh ra ở Hoa Kỳ đương nhiên là công dân nên bị hủy bỏ, mặc dù hầu hết các học giả về luật đều tin rằng ông không có quyền làm việc này. Liệu ông Trump có thể thực hiện không?
- Đáp: Hầu hết các chuyên gia về luật đều tin rằng ông Trump không thể ngưng lại chính sách về quyền sinh ra là công dân hòan tòan được. Tuy nhiên, sau khi vấn đề này đưa lên tòa án, tòa có thể nói rằng vấn đề này chỉ áp dụng với di dân bất hợp pháp. Trong trường hợp này, con cái của công dân Hoa Kỳ và thường trú nhân sẽ không bị ảnh hưởng.
Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
(Robert Mullins International) Kết quả bầu cử giữa nhiệm kỳ vào ngày 6 tháng 11 vừa qua không làm cho người ta ngạc nhiên lắm. Đảng Cộng Hòa vẫn kiểm sóat Thượng viện và Đảng Dân Chủ trở lại chiếm đa số Hạ viện sau nhiều năm vắng bóng. Và tại tiểu bang California, tân thống đốc vẫn thuộc đảng Dân chủ. Đây cũng là điều đương nhiên.
Tuy nhiên, tại Hoa Thịnh Đốn, sẽ vẫn chưa có tin tốt lành cho người di dân. Cuộc bầu cử vừa qua chắc chắn cho thấy sẽ khó có những chuyển biến mạnh mẽ trong hai năm sắp tới. Bất cứ luật mới nào được đưa ra trong quốc hội, nếu bị phe Thượng nghị sĩ của đảng Cộng hòa bảo thủ chống đối, dự luật mới này sẽ không thể thành luật được.
Trong hệ thống chính quyền Hoa Kỳ, nếu một trong hai viện, Hạ viện hoặc Thượng viện, không thông qua một dự luật nào đó thì nó sẽ chết. Khi một dự luật được Thượng viện thông qua, nó cũng phải được Hạ viện thông qua để trở thành luật chính thức. Nói cách khác, trước khi một dự luật trở thành luật chính thức, nó phải được cả hai viện trong quốc hội thông qua, và sau đó sẽ được tổng thống ký để chính thức trở thành luật.
Theo hiến pháp Hoa Kỳ, Hạ viện và Thượng viện là hai đối tác ngang nhau trong tiến trình lập pháp - luật không thể thi hành nếu không có sự chấp thuận của hai viện này.
Hầu như người ta có thể đoan chắc rằng Hạ viện và Thượng viện sẽ không thể đồng ý bất cứ lọai Cải Tổ Di Trú Tòan Diện nào trong suốt hai năm tới. Và bây giờ đảng Dân chủ kiểm sóat Hạ viện, những đề nghị chống di dân của ông Trump sẽ không thể thành công. Có khả năng là ông Trump sẽ toan tính đẻ ra một lọat những sắc lệnh hành pháp thay vì dựa vào sự ủng hộ của quốc hội. Nhưng mỗi một sắc lệnh hành pháp mà ông toan tính cũng đều có thể bị thách thức bởi tòa án Hoa Kỳ.
Hành pháp Trump muốn chúng ta tin rằng chúng ta đang ở giữa cuộc khủng hoảng về di trú. Nhưng đây không phải là một cuộc khủng hỏang di trú, mà là một cộc khủng hỏang xã hội. Hành pháp đang cố thay đổi xã hội Hoa Kỳ bằng lý tưởng cựu hữu da trắng. Mục đích của chính sách này là tái tạo xã hội của đất nước này bằng cách xua đuổi và đe dọa những di dân hợp pháp, những công dân nhập tịch, gia đình của người di dân và những người tìm cách tỵ nạn hoặc xin lánh cư. Những chính sách này nhắm vào những người từ Trung Đông, Phi Châu, Á Châu và Châu Mỹ La Tinh. Hành pháp đang đang cố tình phá hủy một cách có hệ thống những giá trị của đất nước Hoa Kỳ của chúng ta về sự chấp nhận, tỵ nạn và lánh cư.
Thí dụ, Tòa Bạch Ốc đã yêu cầu Tối Cao Pháp Viện quyết định vế vấn đề chương trình DACA, từng được Tổng thống Obama ban hành nhằm giúp cho hàng trăm ngàn thanh thiếu niên tạm thời không bị trục xuất vì đã được đưa đến Hoa Kỳ bất hợp pháp khi còn thơ ấu. Ông Trump muốn chấm dứt chương trình này càng sớm càng tốt. Chúng ta đều nhớ rằng một hai năm trước, ông Trump từng nói rằng những người thụ hửơng chương trình DACA "Đừng lo âu gì hết". Có lẽ ông đã mau quên lời hứa này. Nếu Tối Cao Pháp Viện đồng ý nghe điều trần về hồ sơ này thì một phán quyết sẽ có thể được công bố vào trước tháng Sáu, 2018. Viện này hiện có đa số chánh án bảo thủ với tỷ lệ 5/4.
Ông Trump đang cố gắng tối đa để thay đổi những đặc điểm chủng tộc trong di trú. Ông chỉ muốn người Âu Châu di dân đến và ở lại Hoa Kỳ.
Các chương trình di trú của Tổng thống dựa trên hai đặc điểm. Thứ nhất, ông muốn giảm di dân và đặc biệt là giảm số di dân da màu đến và sống tại Hoa Kỳ. Thứ hai, mặc dù thường xuyên xác nhận rằng hành pháp chỉ thi hành luật di trú, nhưng ông đã tấn công những chánh án đưa ra những phán quyết mà ông không thích, hoặc kêu gọi cần phải thay đổi hệ thống di trú thì ông cho rằng những đề nghị này là "diễu dở", và thường xuyên lờ những luật mà ông không ưa thích.
Năm 1965, quốc hội thành lập một bản thiết kế về sự đa dạng di trú, cho phép hàng triệu người da màu di dân đến Hoa Kỳ. Nhưng sau nhiều thập niên tiến về phía trước với một đất nước Hoa Kỳ đa chủng tộc thì nay đang bị thay đổi. Sự thay đổi này do nhiều chính sách mà hành pháp Trump đưa ra. Những chính sách này có thể được mô tả chính xác là tiến hành một cuộc chiến chống sự đa dạng di trú.
Không giống như bất cứ vị tổng thống nào trong lịch sử Hoa Kỳ hiện đại, ông Trump thường xuyên có những lời bình luận kích động đầy tính kỳ thị chủng tộc, chẳng hạn như gọi người Mễ Tây Cơ là "lũ hiếp dâm" và "tội phạm"; gọi người dân Salvador là đám côn đồ MS-13; gọi người Hồi giáo là "bọn khủng bố"; và gọi những người dân các nước El Salvador, Haiti và các nước phi Châu là "những nước dơ bẩn".
Những chính sách của hành pháp Trump cho thấy rõ dục vọng của ông tổng thống muốn giới hạn tính đa dạng di trú và, trong nhiều thí dụ, những chính sách này cho thấy chúng bất hợp pháp.
Trong những ngày sau khi nhậm chức, ông Trump đã ban hành một sắc lệnh hành pháp với ý đồ ngăn cản di dân từ một số quốc gia có đa số dân Hồi giáo vào Hoa Kỳ. Khi lệnh cấm du lịch đầu tiên bị các tòa án ngăn cản, ông Trump liền tung ra sắc lệnh hành pháp khác. Lệnh hành pháp thứ hai này cũng bị các tòa án bác bỏ vì không theo luật và vì những câu nói chống Hồi giáo độc địa của ông Trump. Mặc dù sắc lệnh hành pháp thứ ba được trau chuốt lại và được Tối Cao Pháp Viện chấp thuận, bốn vị chánh án khác đã tìm thấy ý đồ của sắc lệnh hành pháp chỉ là cách vận động thù địch với người Hồi giáo.
Ông Trump từng kêu gọi chấm dứt "di dân dây chuyền" bằng cách giới hạn di trú dựa trên việc bảo lãnh gia đình đến Hoa Kỳ. Ông cũng bày tỏ việc ủng hộ dự luật RAISE, có nội dung giảm việc di dân hợp pháp bằng cách giảm một nửa số chiếu khán (visa) dành cho việc bảo lãnh gia đình, ngăn cản trước hết những người đến từ Mễ Tây Cơ, Ấn Độ và Trung cộng. Những nước này hiện đưa người di dân đến Hoa Kỳ nhiều nhất.
Hành pháp Trump cũng tìm cách giới hạn du trú hợp pháp với dự luật đề nghị sẽ xiết chặt vấn đề "gánh nặng xã hội", sẽ đưa đến việc nhiều di dân từ bỏ việc xin những lợi ích xã hội mà họ có quyền hưởng hợp pháp.
Những chính sách "không một chút khoan nhượng" của hành pháp Trump trực tiếp áp dụng với những di dân đến từ Mễ Tây Cơ và các nước Trung Mỹ. Đáp lại việc xin lánh cư của những người ở các nước Trung Mỹ, hành pháp Trump đã chấp thuận chính sách giam giữ khắc nghiệt và chia cách các thành viên gia đình, và đổ lỗi cho đảng Dân Chủ và các tòa án đã gây ra biến cố này. Sự phản đối dữ dội của dân chúng và nhiều vụ tố tụng chống lại chính phủ nhằm áp lực hành pháp Trump chấm dứt hành động chia cách gia đình.
Hành pháp Trump loan báo chấm dứt chương trình Bảo Vệ Quy Chế Tạm Thời với những người nước Haiti, Salvador, Nicaragua và cư dân của một số nước đang phát triển. Vấn đề này cũng đang chờ tòa án xét xử, với hy vọng không có chính sách trục xuất vô nhân đạo. Nhưng, những người di dân này chưa phải là nạn nhân duy nhất kể từ tháng Giêng 2017.
Những người sinh ra và trưởng thành ở Hoa Kỳ hiện nay đã thấy xã hội đang thay đổi vì một ông tổng thống chuyên tìm cách chia rẽ và tạo nên những cảm nhận xấu xa giữa những nhóm dân tộc khác nhau, và là người khuyến khích sự chia rẽ hơn lại kêu gọi sự hòa nhập vào xã hội. Đối với di dân và người Mỹ sinh trưởng ở Hoa Kỳ, đây là một thời đại đáng buồn.
LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN, CHUYỂN DIỆN VÀ EB-5 THÁNG 12-2018
(1) - IR-1, IR-2, IR-5: Vợ, con vị thành niên, cha mẹ của công dân Hoa Kỳ, luôn luôn hiệu lực
(2) - Diện F-1: Con độc thân, trên 20 tuổi, của công dân Mỹ: Ngày 08/08/2011 (Tăng 6 tuần)
(F-1 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 08/03/2012)
(3) - Diện F2A: Vợ hoặc chồng và các con nhỏ của thường trú nhân: 08/10/2016 (Tăng 3 tuần)
(F2A Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/12/2017)
(4) - Diện F2B: Con độc thân, trên 20 tuổi, của thường trú nhân: Ngày 15/02/2012 (Tăng 6 tuần)
(F2B Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 22/03/2014)
(5) - Diện F-3: Con đã lập gia đình của công dân Mỹ. Ngày 01/08/2006 (Tăng 3 tuần)
(F3 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 08/01/2007)
(6) - Diện F-4: Anh chị em của công dân Mỹ: Ngày 22/04/2005 (Tăng 4 tuần)
(F4 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/02/2006) (Tăng 8 tháng)
(7) - Diện Đầu Tư Định Cư EB-5 (trực tiếp/hoặc gián tiếp qua Trung Tâm Vùng): 01/05/2016 (Tăng 03 tháng)
(8) - Tu Sĩ-SR: (Luôn luôn hiệu lực)
Hỏi Đáp Di Trú
- Hỏi: Người di dân ở tiểu bang California kỳ vọng gì ở tân Thống đốc Newsom?
- Đáp: Thống đốc Newsom có thể cố gắng làm nhiều vấn đề hơn để ủng hộ những di dân bất hợp pháp tại California, có hoặc không có sự chấp thuận của Liên bang, nhưng ông sẽ không thể ảnh hưởng những điều luật của liên bang về di dân bất hợp pháp.
- Hỏi: Những người ở nước nào nhiều phần sẽ bị truc xuất?
- Đáp: Hành pháp Trump đang gia tăng việc trục xuất và cố bảo đảm rằng 95% những người bị trục xuất đến từ Mễ Tây Cơ và các nước ở Trung Mỹ. Một xã hội lý tưởng của ông Trump là một nước da trắng.
- Hỏi: Vào đầu tháng 11, 2018, tổng thống nói rằng chính sách về quyền sinh ra ở Hoa Kỳ đương nhiên là công dân nên bị hủy bỏ, mặc dù hầu hết các học giả về luật đều tin rằng ông không có quyền làm việc này. Liệu ông Trump có thể thực hiện không?
- Đáp: Hầu hết các chuyên gia về luật đều tin rằng ông Trump không thể ngưng lại chính sách về quyền sinh ra là công dân hòan tòan được. Tuy nhiên, sau khi vấn đề này đưa lên tòa án, tòa có thể nói rằng vấn đề này chỉ áp dụng với di dân bất hợp pháp. Trong trường hợp này, con cái của công dân Hoa Kỳ và thường trú nhân sẽ không bị ảnh hưởng.
Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 17 Tháng Sáu 2019(Xem: 1547)
Ngày bận rộn nhất trên đảo Ellis Island tại tiểu bang New York là 17 tháng Tư năm 1907. Đó là ngày 11.747 người phải đi qua trung tâm duyệt xét hồ sơ xin di dân để nhập cảnh Hoa Kỳ. Gần 1 triệu 300 người di dân đã đến Hoa Kỳ trong năm 1907. Giống như người di dân ngày nay, họ đến Hoa Kỳ để tìm một đời sống tốt hơn và an tòan hơn. So với người di dân 2017, nhóm di dân năm 1907 ít nói tiếng Anh hơn hoặc là nhưng công nhân kém khả năng hơn. Trong năm 1907, chỉ có khỏang một nửa di dân nói tiếng Anh khi nhập cảnh Hoa Kỳ. Nếu so sánh thì 84% di dân trong năm 2017 nói được Anh ngữ. Di dân năm 1907 cũng kém học vấn và ít tài năng hơn di dân ngày hôm nay.
Chủ Nhật, 09 Tháng Sáu 2019(Xem: 1813)
Tòa Bạch Ốc đang nghiên cứu một chính sách mới với mụch đích trục xuất dễ dàng hơn những thường trú nhân hợp pháp đã và đang hưởng những lợi ích công cộng. Đây là một trong những nỗ lực của Tổng thống Trump muốn giảm vấn đề di trú của những những người có lợi tức thấp. Tuy nhiên, ngòai việc cấm du lịch, có bao nhiêu chính sách chống di dân của Tòa Bạch Ốc được thi hành? Câu trả lời là Số Không. Những chính sách này đều bị những tổ chức bảo vệ di dân chống lại và hiện nay những chính sách này vẫn còn bị giữ lại ở các tòa án. Vì thế, chính sách mới về gánh nặng xã hội có thể không bao giờ trở thành chính sách chính thức của chính phủ Trump, và sẽ bị đưa ra tòa. Đây chỉ là một phần nỗ lực của Tòa Bạch Ốc muốn giới hạn di trú hợp pháp đến Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 02 Tháng Sáu 2019(Xem: 1473)
Tổng thống Donald Trump từ chối những tin tức cho rằng hàng trăm di dân sẽ được bay từ biên giới Mễ Tây Cơ đến tiểu bang Florida và những nơi khác ở Hoa Kỳ để giảm số di dân quá đông đúc ở những nơi tạm trú được cơ quan Biên Phòng kiểm sóat. Và Bộ Nội An nói rằng các viên chức liên bang đã nói với các viên chức chính phủ địa phương về khả năng sẽ đưa người di dân đến hai quận hạt ở phía Nam tiểu bang Florida. Nhưng ông Trump đã khẳng định rằng "Chẳng có kế họach nào đưa di dân đến những nơi tạm trú ở phía Bắc hoặc vùng Biên Hải". Chính phủ Hoa Kỳ đã không còn chỗ để duyệt xét những di dân đã đến vùng biên giới tiểu bang Texas. Bộ Nội An nói rằng hiện có 16.000 người bị giam giữ ở những trạm Biên Phòng và những cửa khẩu nhập cảnh. Chính phủ đã bắt đầu chở hàng trăm di dân từ tiểu bang Taxas đến thành phố san Diego thuộc tiểu bang California, để giảm bớt tình trạng ứ đọng ở những trung tâm Biên Phòng.
Chủ Nhật, 26 Tháng Năm 2019(Xem: 1695)
Trước hết là tin tốt: Sẽ không có những thay đổi lớn về những điều luật di trú kể từ tháng Giêng năm 2017, cho dù đã có những Tác Động Hành Pháp chống di dân xảy ra. Quốc hội không thông qua bất cứ luật nào muốn thay đổi lớn về di trú. Điều này có nghĩa là Tòa Bạch Ốc bị giới hạn hành động mà họ mong muốn. Tòa Bạch Ốc tuyên bố một số những thay đổi lớn nhưng họ không có những quyền hạn của quốc hội. Vì thế, nhiều chánh án đã làm cho những mong muốn của Tòa Bạch Ốc không thể có hiệu lực được. Ba mươi hai (32) năm trước, ông Robert Mullins và ông Lê Minh Hải đã cùng nhau thành lập công ty Tham vấn Di trú Robert Mullins International và kể từ ngày đó, công ty đã theo dõi sát những thay đổi về chính sách di trú. Vì thế, công ty đã có thể đáp ứng những nhu cầu di trú của hàng trăm ngàn người Việt Nam ở ngọai quốc và cũng như ở Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 20 Tháng Năm 2019(Xem: 2529)
Bầu cử năm 2020. Đây là những gì ông Trump vắt óc suy nghĩ hiện nay. Tổng thống Trump đang cố gắng làm hài lòng những cử tri trong ngày 16 tháng Năm vừa qua trong suốt bài diễn văn về vấn đề di trú hợp pháp. Tuy nhiên, những cử tri bảo thủ không tỏ ra mặn mà với bài diễn văn này, và Chủ tịch Hạ Viện, bà Nancy Pelosi, nói rằng đề nghị này sẽ Chết Ngay Lập Tức nếu được trình lên Hạ Viện. Ông Trump nói rằng đề nghị mới của ông sẽ thay đổi hình dạng của hệ thống di trú hợp pháp ở Hoa Kỳ. Nhưng đề nghị này sẽ không bao giờ trở thành luật. Ông Trump cũng biết rõ điều này, nhưng ông cần chứng tỏ rằng ông muốn làm tròn lời hứa của ông vào năm tranh cử 2016. Nếu ông không thành công, ông có thể đổ lỗi cho Đảng Dân Chủ như ông vẫn thường làm.
Chủ Nhật, 12 Tháng Năm 2019(Xem: 2717)
Nhiều vợ (hoặc chồng) từ Việt Nam đến Hoa Kỳ thường nhận được Thẻ Xanh có thời hạn 2 năm. Vì Sở di trú USCIS muốn tin chắc rằng cuộc hôn nhân của họ là mối quan hệ thật sự nên người được bảo lãnh phải nộp đơn I-751 sau khi nhập cảnh Hoa Kỳ hai năm, để thay đổi từ Cư dân Có Điều Kiện thành Thường Trú Nhân. Tiếc thay, việc chờ đợi duyệt xét đơn I-751 mất nhiều gian và làm cho người ta khó chịu, chưa kể phải nộp thêm nhiều bằng chứng mà Sở di trú yêu cầu. Trước đây, Sở di trú thường chỉ cần từ 5 tháng đến 7 tháng để xem xét đơn I-751 và sẽ gửi biên nhận tự động gia hạn tình trạng thường trú có điều kiện thêm 12 tháng trong khi đơn I-751 chờ được duyệt xét.
Chủ Nhật, 05 Tháng Năm 2019(Xem: 1599)
Hiện nay, nhiều người đã quyen thuộc với chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng với chiếu khán (visa) EB5. Chiếu khán đầu tư này vẫn còn ăn khách mặc dù nó vẫn chưa là chương trình đầu tư được duyệt xét nhanh chóng. Sở di trú USCIS nói rằng họ sẽ sớm loan báo những quy luật mới về chương trình đầu tư EB5. Số vốn đầu tư tối thiểu đương nhiên sẽ tăng nhưng các quy định gần như không thay đổi. Sau khi một người đầu tư Việt Nam nộp đơn xin chiếu khán EB5, cũng phải mất hơn 5 năm trước khi họ có thể nhận được chiếu khán vì chỉ còn 700 chiếu khán dành cho Việt Nam mỗi năm mà thôi và hơn ba phần tư số chiếu khán này sẽ dành cho các thành viên trực hệ sẽ đi theo người đầu tư đến Hoa Kỳ.
Thứ Tư, 01 Tháng Năm 2019(Xem: 1538)
Nhiều người đặt câu hỏi: Liệu Quy Định Hiện Đại Hóa chiếu khán (visa) đầu tư EB5 có bao gồm việc cấp một chiếu khán cho cả một gia đình hay vẫn cấp mỗi người một chiếu khán như cũ? Hầu hết các luật sư về chương trình đầu tư EB5 đều tin rằng Sở di trú vẫn luôn hiểu lầm và sử dụng sai việc cấp chiếu khán đầu tư EB5. Các luật sư cho biết luật nguyên thủy muốn rằng chỉ có người đầu tư nhận một chiếu khán EB5 và các thành viên trong gia đình họ sẽ được xem là người tháp tùng và sẽ được tính chung với chiếu khán của người đầu tư.
Thứ Hai, 22 Tháng Tư 2019(Xem: 1703)
(VNC) Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Mười Một (bao gồm ba tiểu bang Alabama, Florida và Georgia) phán rằng những những đại học hai năm và bốn năm của tiểu bang Georgia không thể bị bắt buộc phải nhận những di dân bất hợp pháp là sinh viên của họ. Và phán lệnh này bao gồm những di dân đang hợp lệ trong chương trình DACA. Tòa Phúc Thẩm nhận định rằng những người thụ hưởng chương trình DACA "không được xem là hiện diện hợp pháp tại Hoa Kỳ". Theo tòa trên, chương trình DACA chỉ cho những người thụ hưởng này "sự trì hõan chưa bị trục xuất" mà thôi. Chương trình DACA được Tổng thống Obama đề ra nhằm giúp tạm hoãn trục xuất những di dân bất hợp pháp đã được đưa đến Hoa Kỳ từ thơ ấu.
Thứ Hai, 15 Tháng Tư 2019(Xem: 2393)
Trong sáu tháng vừa qua, gần như mọi gia đình di dân bất hợp pháp đều không đến tòa khi được lệnh ra điều trần về việc trục xuất . Điều kinh ngạc là 92% các thành viên trong những gia đình này đều không có mặt trong buổi điều trần trục xuất trong nhiều tháng kể từ tháng Chín năm 2018, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham đã cho biết như vậy. Ông viết trên trang điện tử cá nhân rằng: "Hệ thống này đã hỏng và quá tải. Đây là việc khẩn cấp quốc gia".
Copyright © 2020 rmiodp.com All rights reserved 
%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D944647181.-%3B)