Người Lánh Cư Ở Biên Giới Mễ - Mỹ Sẽ Ra Sao? - Tại sao công dân ở Việt Nam cần quan tâm vấn đề này?

Chủ Nhật, 10 Tháng Hai 201918:04(Xem: 16483)
Người Lánh Cư Ở Biên Giới Mễ - Mỹ Sẽ Ra Sao? - Tại sao công dân ở Việt Nam cần quan tâm vấn đề này?
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

(Robert Mullins International) Chúng tôi được biết có một số dịch vụ thiếu đạo đức ở Việt Nam đã tổ chức đưa người Việt qua Mễ Tây Cơ để nộp đơn xin lánh cư (asylum) tại những trạm kiểm sóat ở biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ. Có những ghi nhận cho biết những dịch vụ này ở Việt Nam đã thu phí từ 30.000 đến 50.000 mỹ kim một người để sắp xếp chuyến đi đến các trạm biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ.

Những dịch vụ này có thể hứa với khách hàng của họ rằng sau khi nộp đơn xin lánh cư ở những trạm biên giới, họ sẽ được thả ra và có thể đi bất cứ nơi nào trên đất Mỹ trong khi chờ đợi đơn xin lánh cư được tòa di trú xét xử. Thời gian ước lượng cho ngày ra tòa từ một năm đến ba năm.

Cũng có thể những dịch vụ này hứa hẹn với khách hàng là họ có thể làm việc hợp pháp tại Hoa Kỳ trong khi chờ đợi ra tòa. Điều này có thể không hợp pháp, nhưng nhiều phần là bất hợp pháp. Và cũng có thể những dịch vụ ở Việt Nam sắp xếp với các chủ nhân người Việt Nam ở Hoa Kỳ đem những công việc bất hợp pháp cho những người Việt xin lánh cư này.

Đây cũng chính là điều mà ông Trump cố gắng chận lại. Ông không muốn những người xin lánh cư được tự do định cư ở Hoa Kỳ vài năm và làm việc bất hợp pháp trong khi chờ đợi ngày ra tòa di trú. Như mọi người đã biết, những người xin lánh cư này đôi khi không bao giờ trình diện ở tòa. Họ chỉ đơn giản biến mất và tiếp tục là ngọai kiều bất hợp pháp làm việc không có giấy phép tại Hoa Kỳ.

Để giải quyết vấn đề này, hai chính phủ Hoa Kỳ và Mễ Tây Cơ đã ký kết một thỏa ước mới. Theo thỏa ước này, những người nhập cảnh Hoa Kỳ tại biên giới phía Nam và xin lánh cư sẽ phải trở về Mễ Tây Cơ. Họ sẽ phải ở lại Mễ Tây Cơ cho đến khi đơn xin lánh cư có ngày ra tòa điều trần ở Hoa Kỳ. Điều này có nghĩa là họ có thể phải ở Mễ Tây Cơ khỏang hai đến ba năm.

Nhưng chính phủ Mễ Tây Cơ đã đưa ra một điểm ngọai lệ trong bản thỏa hiệp này như sau: Nếu những trẻ em dưới 18 tuổi đến Hoa Kỳ xin lánh cư, chính phủ Mễ Tây Cơ sẽ không cho phép họ trở lại Mễ đợi ngày điều trần tại một tòa án di trú. Những trẻ em này sẽ được tạm thời ở lại Hoa Kỳ.

Những dịch vụ thiếu đạo đức ở Việt Nam sẽ làm những gì kế tiếp? Họ có sẽ thu phí 30.000 mỹ kim để giúp cho những trẻ em Việt Nam đi một mình có thể đến biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ hay không?

Liệu người di dân Việt Nam có thể xin lánh cư ở Hoa Kỳ hay không? Trên lý thuyết, điều này có thể xảy ra. Nhưng thực tế mà nói, sẽ không dễ dàng như vậy. Họ sẽ phải cung cấp nhiều bằng chứng thuyết phục rằng nếu họ trở về Việt Nam, nhà nước cộng sản sẽ bức hại họ vì lý do tôn giáo, quan điểm chính trị hoặc là một trong những thành viên của tổ chức đang bị bức hại. Cơ hội thành công trong hầu hết những trường hợp xin lánh cư này gần như là số không.

Bảng Hướng Dẫn Mới Của Liên Bang Về Mức Độ Nghèo Đói Năm 2019

Như thường lệ, những đòi hỏi về lợi tức tối thiểu để bảo lãnh vừa tăng thêm vài trăm mỹ kim so với năm 2018. Nhưng trong năm nay, chúng ta cũng đã biết rằng ông Trump và Bộ Nội An đang cố gắng tìm những cách mới để giảm số di dân hoặc dọa nạt người di dân.

Nhưng thực tế cho thấy mức lợi tức đòi hỏi để bảo lãnh vẫn giữ ở mức 125% trên lợi tức tối thiểu của liên bang. Ông Trump và Bộ Nội An đã đề nghị tăng lên 250%, nhưng đề nghị này không áp dụng. Việc tăng này có thể chỉ giúp cho những hồ sơ xin thẻ xanh ở Hoa Kỳ được chấp thuận mà thôi.

Quý vị có thể tin chắc rằng Sở di trú hoặc Bộ Ngọai Giao không tăng mức đòi hỏi lợi tức tối thiểu lên 250%. Hiện nay mức lợi tức đòi hỏi vẫn là 125% cho tất cả di dân, ngọai trừ diện bảo lãnh hôn thê - hôn phu (fiancée) vẫn giữ mức lợi tức tối thiểu là 100%.

Và 250% sẽ không bao giờ là mức đòi hỏi. Nhưng có thể là "điều hữu ích"  nếu những đương đơn xin chuyển diện ở Hoa Kỳ có thể chứng minh có lợi tức tối thiểu là 250%, nếu họ đã từng có vấn đề trước đây liên quan đến luật Gánh Nặng Cộng Đồng.

Quốc hội Nữu Ước thông qua "Đạo Luật DREAM" của tiểu bang

Đạo luật DREAM là từ viết tắt của "Đạo luật Phát triển, Cứu trợ và Giáo dục cho Người chưa thành niên". Nhưng đạo luật DREAM của tiểu bang Nữu Ước không giống đạo luật DREAM đã không được quốc hội Hoa Kỳ thông qua.  Phiên bản luật này của Nữu Ước chỉ liên quan đến học phí. Tiểu bang Nữu Ước sẽ trợ cấp học phí của tiểu bang cho những di dân bất hợp pháp đang theo học trung học ít nhất hai năm và những người đã tốt nghiệp hoặc có bằng cấp tương đương.

Các nhà làm luật tiểu bang Nữu Ước đã bỏ phiếu thuận và nói rằng: "Chúng ta phải làm tất cả những gì có thể ở cấp tiểu bang này để giúp người di dân sống dễ dàng hơn, bất kể diện cư trú của họ, để có một trình độ giáo dục sẽ làm thúc đẩy họ đóng góp tốt hơn cho các cộng đồng của chúng ta trên khắp tiểu bang Nữu Ước".

Các nhà làm luật ở 16 tiểu bang, kể cả California và Nữu Ước, đã cho phép các di dân bất hợp pháp được trả học phí theo quy chế của tiểu bang. Và ít nhất có chín tiểu bang, kể cả California, đã trợ cấp tài chánh cho một số sinh viên di dân bất hợp pháp, kể cả các sinh viên thuộc diện DACA, tức những người được đưa đến Hoa Kỳ bất hợp pháp từ lúc còn thơ ấu.

Bộ Nội An ngừng cấp chiếu khán H-2A/B cho những người Phi Luật Tân, Dominican và Ethiopia

Vì số người có chiếu khán ở quá hạn quá cao, Bộ Nội An Hoa Kỳ đã phổ biến một luật mới ngăn cản những công dân ở những quốc gia Cộng Hòa Dominican, Phi Luật Tân và Ethiopia không được xin chiếu khán (visa) công nhân tạm thời.

Những giới hạn mới này áp dụng cho hai lọai chiếu khán: Chiếu khán H-2A dành cho những nhân công ngành nông nghiệp làm việc tạm thời hoặc theo thời vụ, và chiếu khán H-2B dành cho những nhân công khác làm việc tạm thời hoặc theo từng thời vụ. Người chủ nhân bảo lãnh một nhân công nhập cảnh theo chiếu khán H-2A hoặc H-2B phải chứng minh rằng những công việc đã họach định phải là tạm thời hoặc theo thời vụ và không có đủ nhân công tại Hoa Kỳ để làm công việc này.

Bộ Nội An ước lượng số nhân công từ Phi Luật Tân và từ nước Cộng Hòa Dominican là những nhóm ở qúa hạn chiếu khán nhiều nhất với chiếu khán H-2B của họ. Nước Ethiopia đã bị lọai ra khỏi danh sách những nước hợp lệ vì họ từ chối không nhận lại những người bị Hoa Kỳ trục xuất.

Công dân ở Việt Nam không bao giờ hợp lệ để xin chiếu khán H-2A và H-2B vì chính phủ Hoa Kỳ tin rằng họ đã có tỷ lệ ở quá hạn chiếu khán tại Hoa Kỳ quá cao.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Tỷ lệ người Việt Nam có chiếu khán phi di dân ở quá hạn chiếu khán tại Hoa Kỳ là bao nhiêu?

- Đáp: Theo thống kê mới nhất, trong năm 2018, có 91.900 người Việt Nam ở Hoa Kỳ có chiếu khán du lịch. Trong số này, có 2.820 người đã ở quá hạn. Tỷ lệ 3.07%. Tỷ lệ này nhiều hơn 2% theo tiểu chuẩn quá giới hạn của Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ.

Trong số 16.000 chiếu khán du học, đã có 1.480 sinh viên, chiếm 8.75%, đã ở quá hạn chiếu khán.

Còn một lọai ở quá hạn chiếu khán khác nhưng chưa rõ những người này là ai. Báo cáo chỉ nói rằng "còn những nhân công và nhân viên thực tập, và những người được công ty liên quốc gia thuyên chuyển (qua Mỹ làm việc)". Nhóm này có 4.775 người có chiếu khán phi di dân và ở quá hạn 1.700 người, chiếm tỷ lệ 36%.

- Hỏi: Có bao nhiêu người đang chờ buổi điều trần tại tòa án di trú?

- Đáp: Trước khi chính phủ đóng cửa đã có trên 800.000 người. Hiện nay đã trên 900.000 người. Điều này có nghĩa là một số người sẽ phải chờ nhiều năm để hồ sơ của họ có thể chuyển lên tòa.

- Hỏi: Hiện có bao nhiêu người Phi Luật Tân và Dominican ở quá hạn chiếu khán H-2B?

- Đáp: Nhân công Phi Luật Tân có chiếu khán H-2B ở quá hạn quyền cư trú của họ chiếm gần 40%. Bộ Nội An từ chối sự hợp lệ xin chiếu khán H-2B cho công dân ở nước Cộng Hòa Dominican dựa trên tỷ lệ ở quá hạn 30%.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3327)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3593)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3763)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4211)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3676)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3834)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4061)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4198)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4868)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4321)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.