Di Dân Không Được Quyền Vào Đại Học Ở Alabama, Florida Và Georgia

Thứ Hai, 22 Tháng Tư 201902:43(Xem: 1947)
Di Dân Không Được Quyền Vào Đại Học Ở Alabama, Florida Và Georgia
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

(VNC) Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Mười Một (bao gồm ba tiểu bang Alabama, Florida và Georgia) phán rằng những những đại học hai năm và bốn năm của tiểu bang Georgia không thể bị bắt buộc phải nhận những di dân bất hợp pháp là sinh viên của họ. Và phán lệnh này bao gồm những di dân đang hợp lệ trong chương trình DACA. Tòa Phúc Thẩm nhận định rằng những người thụ hưởng chương trình DACA "không được xem là hiện diện hợp pháp tại Hoa Kỳ". Theo tòa trên, chương trình DACA chỉ cho những người thụ hưởng này "sự trì hõan chưa bị trục xuất" mà thôi. Chương trình DACA được Tổng thống Obama đề ra nhằm giúp tạm hoãn trục xuất những di dân bất hợp pháp đã được đưa đến Hoa Kỳ từ thơ ấu.

Chính sách của tiểu bang Georgia hiện chỉ nhắm đến chương trình giáo dục sau trung học mà thôi. Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ chưa bao giờ nói rằng chương trình giáo dục sau trung học là một quyền căn bản. Vì thế, các tiểu bang trên không hề cam kết sẽ nhận những di dân bất hợp pháp vào hệ thống đại học của họ, kể cả những người đang được hưởng chương trình DACA hợp lệ.

Nhưng ở ngòai tiểu bang Georgia, 18 tiểu bang khác đang bất tuân luật di trú liên bang bằng cách chỉ tính giá học phí giống như người dân trong tiểu bang cho những di dân bất hợp pháp đang sống trong tiểu bang của họ. Luật liên bang cấm những tiểu bang tính giá học phí như người trong tiểu bang hoặc cung cấp những lợi ích sau chương trình trung học cho ngọai kiều bất hợp pháp nếu những lợi ích này không sẵn sàng cấp cho công dân Hoa Kỳ. Nói cách khác, những tiểu bang như California và Texas chẳng hạn đang cấp giá học phí rẻ như người của tiểu bang cho những di dân bất hợp pháp nhưng lại tính giá học phí cao hơn cho những sinh viên ở ngòai tiểu bang và họ là những công dân Hoa Kỳ, và điều này vi phạm trực tiếp đến luật liên bang.

Tiểu bang California và 17 tiểu bang khác đang khuyến khích di trú bất hợp pháp và buộc những phụ huynh trả thuế hỗ trợ giáo dục  cho di dân bất hợp pháp trong khi gây khó cho những sinh viên công dân Mỹ. Nhiều người hỏi rằng điều này có công bằng hay không?

Ông Trump quan tâm đến việc chọn Người Điều Phối Di Trú để giám sát nghị trình di trú của ông

Tổng thống Trump đang quan tâm đến việc chọn Người Điều Phối để giám sát việc thi hành chương trình di trú khắc nghiệt của ông. Những chọn lựa hàng đầu cho chức vụ này là ông Kris Kobach, cựu Bộ trưởng Ngọai vụ của tiểu bang Kansas, và ông Ken Cuccinelli, cựu Tổng trưởng Tư Pháp của tiểu bang Virginia. Hai ông có khuynh hướng cực hữu, thuộc thành phần bảo thủ chống di dân.

Trong khi Bộ Nội An thường thủ vai chính với những chính sách và thi hành luật di trú, nhưng Bộ này không có quyền hạn với những viên chức làm việc tại những Bộ Y Tế và Dịch Vụ Nhân Sinh, Bộ Ngọai Giao, Bộ Quốc Phòng và Bộ Tư Pháp lại thường giữ những vai trò quan trọng liên quan đến những vấn đề di trú. Đó là lý do tại sao Tòa Bạch Ốc đang nghĩ đến việc tìm Người Điều Phối Di Trú để giám sát lãnh vực di trú liên hệ đến những vấn đề trong tất cả các bộ của chinh phủ.

Nhầm lẫn hay Gian lận? Ông Trump tiếp tục xác nhận cha của ông sinh ở Đức

Theo hồ sơ công cộng, cha của Tổng thống Trump, ông Frederick Christ Trump, sinh ở thành phố New York, Hoa Kỳ vào ngày 11 tháng Mười năm 1905.

Ông nội của ông Trump thực sự sinh ở Đức và di dân sang Hoa Kỳ năm 1885 lúc 16 tuổi để trốn phục vụ trong quân đội Đức. Sau đó, chính phủ Đức đã gửi thư ra lệnh ông không bao giờ được trở về Đức nữa.

Trong thời Đệ Nhị Thế Chiến, cha của ông Trump lại nhận là sinh ở nước Thụy Điển. Lý do là để có lợi cho việc làm ăn. Ông ta nghĩ rằng sẽ không thể thành công về ngành địa ốc nếu người ta nghĩ  rằng ông có tổ tiên người Đức. Sau cùng, vào năm 2000,  cha của ông Trump lại xác nhận rằng ông sinh ở tiểu bang New York, không phải ở Thụy Điển.

Năm 2018 và trong năm nay, Tổng thống Trump lại một lần nữa xác nhận rằng mẹ ông sinh ở Scotland (điều này đúng) và một lần nữa ông nói rằng cha của ông sinh ở Đức (điều này sai).

Chương trình di trú của ông Julian Castro muốn Người Di Dân được đối xử với nhân phẩm và có nhân quyền

Ông Julian Castro là cựu thị trưởng thành phố San Antonio và từng đứng đầu cơ quan Phát Triển Gia Cư và Thành Thị liên bang. Ông đã tuyên bố ra ứng cử tổng thống Hoa Kỳ trong năm 2020. Hồi đầu tháng Tư, ông tuyên bố một kế họach di trú tòan diện và ông gọi đây là Chính Sách Di Trú Vì Dân. Ông nói rằng kế họach này dựa trên giá trị đích thực về sự đa dạng của Hoa Kỳ, công bằng chủng tộc và tôn trọng  quyền của người dân, bất kể lý lịch dân tộc, tôn giáo hoặc quốc gia gốc.

Tổ tiên của ông Castro là người Mễ Tây Cơ, vì thế không ai ngạc nhiên khi kế họach di trú của ông nhắm vào việc giúp đỡ những di dân bất hợp pháp nói tiếng Mễ tại Hoa Kỳ. Một số điểm chính của kế họach này là:

- Lập một con đường cho nhập quốc tịch những người sống ở Hoa Kỳ bất hợp pháp, bao gồm những Người Ước Mơ (Dreamers) và những người có Quy Chế Bảo Vệ Tạm Thời,

- Đại tu hệ thống chiếu khán (visa) và đẩy mạnh việc đòan tụ gia đình,

- Hủy bỏ lệnh cấm Hồi giáo và Tỵ nạn, và tăng cường việc nhập cảnh người Tỵ nạn, và

- Chấm dứt những thỏa thuận hợp tác giữa cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) của Bộ Nội An và việc thi hành pháp luật ở địa phương.

Ông không muốn di dân bất hợp pháp bị giữ trong những khu tạm giam của cơ quan ICE trong khi chờ đợi ra tòa xin lánh cư. Ông muốn chấm dứt kỹ nghệ tạo lợi nhuận qua vấn đề di trú và giam giữ. Ông cũng muốn chấm dứt những vụ ngược đãi của cơ quan ICE.

Ông cũng muốn tạo sự dễ dàng cho những khách công nhân có năng khiếu và không năng khiếu được làm việc ở Hoa Kỳ.

Trong kế họach của ông,  sẽ không xây bức tường mà ông Trump muốn. Ông sẽ không trả những người Trung Mỹ về lại Mễ Tây Cơ để chờ ra tòa xin quy chế lánh cư và ông sẽ cung cấp những trợ giúp pháp lý cho người xin lánh cư.

Ông Castro nói rằng Chính Sách Di Trú Vì Dân của ông là kế họach xây dựng một hệ thống di trú nhân bản, từ bi, tôn trọng nhân phẩm của mỗi người hơn là xét người ta qua màu da, tôn giáo và nguồn gốc quốc gia.

Ông Trump rút lại việc đề cử người đứng đầu ICE và không cho biết lý do thật

Vào đầu tháng Tư vừa qua, Tổng thống Trump bất ngờ rút lại ý định đề cử ông Ron Vitiello, đang là thừa ủy nhiệm trưởng cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan - ICE, sẽ là trưởng cơ quan này. Quyết định bất ngờ này gây chấn động Bộ Nội An.

Ông Trump nói với báo chí rằng ông rút lại việc đề cử ông Vitiello vì "chúng ta sẽ tiến đến hướng mạnh mẽ hơn". Điều này rõ ràng cho thấy Tổng thống muốn cơ quan ICE đẩy mạnh hơn và hữu hiệu hơn trong việc tống di dân bất hợp pháp ra khỏi Hoa Kỳ.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Liệu có công bằng không khi cấp quyền công dân cho tất cả di dân bất hợp pháp tại Hoa Kỳ trong khi đó những người ở ngòai Hoa Kỳ đang chờ đợi nhiều năm để nhập cảnh Hoa Kỳ như người di dân hợp pháp?

- Đáp: Điều này không công bằng nhưng thực tế và nhân bản. Không có cách nào trục xuất hơn 11 triệu di dân bất hợp pháp. Một số người cho rằng thật là vô nhân đạo nếu trục xuất những người đã sống ở Hoa Kỳ với gia đình họ từ 10 đến 20 năm.

- Hỏi: Người dân trả thuế ở Cali fornia có chấp thuận hai đạo luật cho giá học phí như người trong tiểu bang và trợ cấp tài chánh đại học cho di dân bất hợp pháp không?

- Đáp: Người trả thuế ở California  chưa bao giờ được hỏi có chấp thuận hay không hai đạo luật này. Cựu Thống đốc Brown và hầu hết các dân biểu Dân Chủ của tiểu bang đã thông qua hai đạo luật này. Cả hai đạo luật này được gọi là "Đạo Luật Ước Mơ California".

- Hỏi: Những ý kiến cải tổ di trú của ông Julian Castro có cơ hội trở thành luật không?

- Đáp: Trong năm 2021, nếu đảng Dân Chú chiếm đa số ghế ở quốc hội và có một tổng thống chia sẻ được những ý kiến này thì Chính Sách Di Trú Vì Dân có thể trở thành luật.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Chủ Nhật, 15 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 947)
Vào ngày 5 tháng 12 năm 2019 vừa qua, Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Chín tại San Francisco, tiểu bang California, đã mang lại một phần chiến thắng cho hành pháp Trump bằng cách gỡ bỏ sự ngăn chận quy luật "gánh nặng xã hội". Tuy nhiên, quy luật mới về gánh nặng xã hội vẫn không có hiệu lực vì hai sự can thiệp khác vẫn còn ở Hoa Kỳ. Sở di trú USCIS vẫn chưa phổ biến lịch trình tăng lệ phí đơn di trú nhưng một tòa án liên bang đã ngăn chận sở này muốn hủy bỏ việc xin miễn lệ phí đơn xin nhập tịch và thay đổi lệ phí đơn N-400 từ 750 mỹ kim lên 1.170 mỹ kim. Phán quyết của Tòa có nghĩa là các đương đơn vẫn có thể dùng đơn xin nhập tịch N-400 bình thường với lệ phí cũ là 750 mỹ kim. Những đương đơn này vẫn có thể xin miễn lệ phí nộp đơn N-400
Chủ Nhật, 08 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 1135)
Những đương đơn xin chiếu khán (visa) ở nước ngòai bị bắt buộc phải tiết lộ tất cả những trang mạng thông tin xã hội của mình đang có hoặc những "tên người sử dụng" (user names) mà họ đã từng sử dụng trên những mạng thông tin xã hội chính, có khỏang 12 mạng trong số này có địa bàn họat động ở Hoa Kỳ. Nhưng một vụ kiện mới đã chống lại việc này. Vụ kiện này nói rằng bắt người ta phải tiết lộ những bút danh mà họ sử dụng để thảo luận về những vấn đề nhạy cảm liên quan đến chính trị có thể gây nguy hiểm cho họ, nếu những thông tin tiết lộ bị đưa về chính phủ của họ.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 1118)
Vào ngày 26 tháng11 vừa qua, ông Michael Simon, chánh án Tòa Quận Hoa Kỳ ở tiểu bang Oregon đã ban hành một án lệnh ngừng tác động hành pháp của ông Trump đưa ra vào đầu tháng 10. Ông Gavin Newsom, Thống đốc tiểu bang California, đã tuyên bố ân xá cho hai người đàn ông từng dính vào hai vụ hình sự khác nhau khi họ mới 19 tuổi và đang mong muốn không bị trục xuất về Việt Nam. Hai người Việt Nam được ân xá là cư dân của Quận hạt Santa Clara, tiểu bang California, là Quyen Mai, 36 tuổi, và Dat Vu, 38 tuổi, đều tranh đấu để không bị trả về Việt Nam. Tội của họ đã xảy ra ít nhất là 16 năm trước. Văn phòng thống đốc nói rằng nếu hai người đàn ông này bị trục xuất bây giờ sẽ là một hậu quả bất công cho những hành động xảy ra từ quá lâu và điều này sẽ hủy họai gia đình của họ và cộng đồng. Những tổ chức bảo vệ quyền di dân muốn thống đốc ra lệnh chấm dứt việc giam giữ những người đang là đối tượng bị trục xuất cho đến khi cơ quan ICE đến dẫn họ đi.
Chủ Nhật, 24 Tháng Mười Một 2019(Xem: 908)
Tòa Bạch Ốc đang ủng hộ cố vấn cao cấp Stephen Miller khi ông ta đang gặp sự phản đối mạnh mẽ từ các dân biểu và thượng nghị sĩ của đảng Dân Chủ yêu cầu ông Miller từ chức, sau khi 900 điện thư (emails) của ông này cho thấy ông có những liên hệ đến chủ nghĩa dân tộc cực đoan. Vậy thì Tòa bạch Ốc giải thích ra sao về những nội dung tôn thờ chủ nghĩa dân tộc da trắng trong 900 email của Miller? Họ chẳng đưa ra lời giải thích nào hết. Sở di trú lại đề nghị tăng lệ phí để đáp ứng nhu cầu họat động và nhiều phần sẽ bị thách thức tại tòa án.
Thứ Hai, 18 Tháng Mười Một 2019(Xem: 1322)
Vào ngày 5 tháng 11 năm 2019 vừa qua, những giới chức hàng đầu của đảng Cộng Hòa tại thượng viện Hoa Kỳ đã đưa ra một dự luật hiện đại hóa chương trình đầu tư EB-5 mới rất tuyệt hảo (đây là Dự Luật Trợ Giúp Chương Trình Đầu Tư Di Trú mang số S.2778). Dự luật này đưa ra những giải pháp tòan bộ để giải quyết những vấn đề liên quan đến chương trình tạo việc làm, kể cả những biện pháp nghiêm chỉnh cần thiết. Thêm vào việc gia hạn chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng đến ngày 30 tháng Tư năm 2025, dự luật này còn đưa ra việc giải quyết tình trạng "quá tuổi" rất quan trọng đối với những người con trong gia đình người đầu tư lên 21 tuổi trong khi phải chờ đợi quá lâu để có chiếu khán (visa). Đây là một dự luật rất hấp dẫn và chúng ta hy vọng mọi người trong lãnh vực kỹ nghệ sẽ ủng hộ và điều này sẽ mang lại nhiều tỷ mỹ kim đầu tư mới và tạo hàng ngàn việc làm mỗi năm, và không gây thiệt hại cho người trả thuế ở Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 10 Tháng Mười Một 2019(Xem: 1039)
Vì những chính sách di trú hà khắc của Tòa Bạch Ốc, nhiều người ủng hộ di trú hy vọng rằng Tổng thống Trump sẽ bị luận tội. Nếu ông bị luận tội thì điều này có làm cho đời sống của người di dân dễ dàng hơn không? Điều này có lẽ không. Hai trong số 45 vị tổng thống Hoa Kỳ từng bị luận tội thành công, nhưng chẳng có tổng thống nào phải rời khỏi văn phòng hết. Tổng thống Andrew Johnson năm 1968 và Tổng thống Bill Clinton năm 1998. Nối bước hai ông Andrew Johnson và Bill Clinton, có hai tổng thống khác đã đối diện với những yêu cầu luận tội chính thức tại Hạ viện, đó là Richard Nixon và Donald Trump. Di trú sẽ là vấn đề vận động tranh cử chính trong 12 tháng nữa
Thứ Hai, 04 Tháng Mười Một 2019(Xem: 1012)
Vào ngày 30 tháng 10 năm 2019, một liên đòan gồm nhiều tổ chức vận động di trú và các tổ chức pháp lý đã liên kết với nhau chống lại bản tuyên bố của Tổng thống Trump sẽ cho phép chính phủ từ chối đơn xin chiếu khán (visa) của những di dân không có bảo hiểm sức khỏe hoặc không thể trả nổi những phí tổn y tế tại Hoa Kỳ. Những tổ chức này đã yêu vầu Tòa Quận Hoa Kỳ tại tiểu bang Oregon ngăn chận hành pháp Trump thi hành chính sách mới theo dự trù có hiệu lực vào ngày Chủ nhật, 3 tháng 11 năm 2019. Theo ước tính của Viện Chính Sách Di Trú, những đòi hỏi mới này có thể từ chối chiếu khán nhập cảnh của khỏang 375.000 di dân mỗi năm.
Thứ Hai, 28 Tháng Mười 2019(Xem: 1092)
Vào ngày 11 tháng 10, 2019 vừa qua, một số chánh án tại Hoa Kỳ đã loan báo việc ngăn chận ngày có hiệu lực quy luật mới về Gánh Nặng Xã Hội. Vì thế, những đương đơn xin Thẻ Xanh không cần lo lắng về quy luật mới này. Trong cùng ngày với những tác động của tòa án, Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ đã phổ biến một tài liệu hướng dẫn 20 trang cho các tòa lãnh sự Hoa Kỳ trước ngày 15 tháng 10, là ngày ấn định quy luật mới có hiệu lực. Tài liệu hướng dẫn này giống như quy luật mới về gánh nặng xã hội đã được phổ biến. Theo nguyên tắc, Bộ Ngọai Giao không bị ảnh hưởng bởi sự ngăn chận của các vị chánh án tại Hoa Kỳ, vì thế quy luật mới có thể có hiệu lực ở ngòai Hoa Kỳ, mặc dù nó đã bị ngăn chận ở trong nước Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 21 Tháng Mười 2019(Xem: 1382)
Một cuộc thăm dò ý kiến cộng đồng mới đây đã hỏi người dân Hoa Kỳ rằng nếu người di dân "làm cho đất nước chúng ta hùng mạnh vì năng khiếu và tính cần cù của họ" hay "là một gánh nặng của quốc gia chúng ta vì họ đã lấy đi công việc, nhà cửa và bảo hiểm ý yế của chúng ta". Số người ủng hộ vấn đề di trú đã tăng từ 53% trong năm 2015 lên 62% trong năm 2019. Một tỷ lệ quá lớn của đất nước giờ đây chấp nhận Hoa Kỳ là một quốc gia di dân với bản sắc đa văn hóa. Kể từ nay, Hoa Kỳ sẽ không khoan dung cho một đảng Cộng Hòa nếu vẫn có những người muốn chống người di dân một cách tàn bạo.
Thứ Hai, 14 Tháng Mười 2019(Xem: 1260)
Có hai điều quan trọng mà chúng ta cần nhớ: (1) Các chánh án liên bang tại hai tiểu bang New York và California đã phán lệnh trên tòan quốc ngưng điều luật mới này. Điều này sẽ hõan lại việc thi hành điều luật mới trong nhiều tháng và có thể trong nhiều năm; (2) điều luật mới không áp dụng cho những người đã là Thường Trú Nhân hoặc là công dân Hoa Kỳ. Liệu việc sử dụng những lợi ích công cộng có sẽ là một yếu tố xấu khi người ta xin Thẻ Xanh không? Trong một vài hồ sơ, có thể là yếu tố xấu.