Di Dân Không Được Quyền Vào Đại Học Ở Alabama, Florida Và Georgia

Thứ Hai, 22 Tháng Tư 201902:43(Xem: 307)
Di Dân Không Được Quyền Vào Đại Học Ở Alabama, Florida Và Georgia
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

(VNC) Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Mười Một (bao gồm ba tiểu bang Alabama, Florida và Georgia) phán rằng những những đại học hai năm và bốn năm của tiểu bang Georgia không thể bị bắt buộc phải nhận những di dân bất hợp pháp là sinh viên của họ. Và phán lệnh này bao gồm những di dân đang hợp lệ trong chương trình DACA. Tòa Phúc Thẩm nhận định rằng những người thụ hưởng chương trình DACA "không được xem là hiện diện hợp pháp tại Hoa Kỳ". Theo tòa trên, chương trình DACA chỉ cho những người thụ hưởng này "sự trì hõan chưa bị trục xuất" mà thôi. Chương trình DACA được Tổng thống Obama đề ra nhằm giúp tạm hoãn trục xuất những di dân bất hợp pháp đã được đưa đến Hoa Kỳ từ thơ ấu.

Chính sách của tiểu bang Georgia hiện chỉ nhắm đến chương trình giáo dục sau trung học mà thôi. Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ chưa bao giờ nói rằng chương trình giáo dục sau trung học là một quyền căn bản. Vì thế, các tiểu bang trên không hề cam kết sẽ nhận những di dân bất hợp pháp vào hệ thống đại học của họ, kể cả những người đang được hưởng chương trình DACA hợp lệ.

Nhưng ở ngòai tiểu bang Georgia, 18 tiểu bang khác đang bất tuân luật di trú liên bang bằng cách chỉ tính giá học phí giống như người dân trong tiểu bang cho những di dân bất hợp pháp đang sống trong tiểu bang của họ. Luật liên bang cấm những tiểu bang tính giá học phí như người trong tiểu bang hoặc cung cấp những lợi ích sau chương trình trung học cho ngọai kiều bất hợp pháp nếu những lợi ích này không sẵn sàng cấp cho công dân Hoa Kỳ. Nói cách khác, những tiểu bang như California và Texas chẳng hạn đang cấp giá học phí rẻ như người của tiểu bang cho những di dân bất hợp pháp nhưng lại tính giá học phí cao hơn cho những sinh viên ở ngòai tiểu bang và họ là những công dân Hoa Kỳ, và điều này vi phạm trực tiếp đến luật liên bang.

Tiểu bang California và 17 tiểu bang khác đang khuyến khích di trú bất hợp pháp và buộc những phụ huynh trả thuế hỗ trợ giáo dục  cho di dân bất hợp pháp trong khi gây khó cho những sinh viên công dân Mỹ. Nhiều người hỏi rằng điều này có công bằng hay không?

Ông Trump quan tâm đến việc chọn Người Điều Phối Di Trú để giám sát nghị trình di trú của ông

Tổng thống Trump đang quan tâm đến việc chọn Người Điều Phối để giám sát việc thi hành chương trình di trú khắc nghiệt của ông. Những chọn lựa hàng đầu cho chức vụ này là ông Kris Kobach, cựu Bộ trưởng Ngọai vụ của tiểu bang Kansas, và ông Ken Cuccinelli, cựu Tổng trưởng Tư Pháp của tiểu bang Virginia. Hai ông có khuynh hướng cực hữu, thuộc thành phần bảo thủ chống di dân.

Trong khi Bộ Nội An thường thủ vai chính với những chính sách và thi hành luật di trú, nhưng Bộ này không có quyền hạn với những viên chức làm việc tại những Bộ Y Tế và Dịch Vụ Nhân Sinh, Bộ Ngọai Giao, Bộ Quốc Phòng và Bộ Tư Pháp lại thường giữ những vai trò quan trọng liên quan đến những vấn đề di trú. Đó là lý do tại sao Tòa Bạch Ốc đang nghĩ đến việc tìm Người Điều Phối Di Trú để giám sát lãnh vực di trú liên hệ đến những vấn đề trong tất cả các bộ của chinh phủ.

Nhầm lẫn hay Gian lận? Ông Trump tiếp tục xác nhận cha của ông sinh ở Đức

Theo hồ sơ công cộng, cha của Tổng thống Trump, ông Frederick Christ Trump, sinh ở thành phố New York, Hoa Kỳ vào ngày 11 tháng Mười năm 1905.

Ông nội của ông Trump thực sự sinh ở Đức và di dân sang Hoa Kỳ năm 1885 lúc 16 tuổi để trốn phục vụ trong quân đội Đức. Sau đó, chính phủ Đức đã gửi thư ra lệnh ông không bao giờ được trở về Đức nữa.

Trong thời Đệ Nhị Thế Chiến, cha của ông Trump lại nhận là sinh ở nước Thụy Điển. Lý do là để có lợi cho việc làm ăn. Ông ta nghĩ rằng sẽ không thể thành công về ngành địa ốc nếu người ta nghĩ  rằng ông có tổ tiên người Đức. Sau cùng, vào năm 2000,  cha của ông Trump lại xác nhận rằng ông sinh ở tiểu bang New York, không phải ở Thụy Điển.

Năm 2018 và trong năm nay, Tổng thống Trump lại một lần nữa xác nhận rằng mẹ ông sinh ở Scotland (điều này đúng) và một lần nữa ông nói rằng cha của ông sinh ở Đức (điều này sai).

Chương trình di trú của ông Julian Castro muốn Người Di Dân được đối xử với nhân phẩm và có nhân quyền

Ông Julian Castro là cựu thị trưởng thành phố San Antonio và từng đứng đầu cơ quan Phát Triển Gia Cư và Thành Thị liên bang. Ông đã tuyên bố ra ứng cử tổng thống Hoa Kỳ trong năm 2020. Hồi đầu tháng Tư, ông tuyên bố một kế họach di trú tòan diện và ông gọi đây là Chính Sách Di Trú Vì Dân. Ông nói rằng kế họach này dựa trên giá trị đích thực về sự đa dạng của Hoa Kỳ, công bằng chủng tộc và tôn trọng  quyền của người dân, bất kể lý lịch dân tộc, tôn giáo hoặc quốc gia gốc.

Tổ tiên của ông Castro là người Mễ Tây Cơ, vì thế không ai ngạc nhiên khi kế họach di trú của ông nhắm vào việc giúp đỡ những di dân bất hợp pháp nói tiếng Mễ tại Hoa Kỳ. Một số điểm chính của kế họach này là:

- Lập một con đường cho nhập quốc tịch những người sống ở Hoa Kỳ bất hợp pháp, bao gồm những Người Ước Mơ (Dreamers) và những người có Quy Chế Bảo Vệ Tạm Thời,

- Đại tu hệ thống chiếu khán (visa) và đẩy mạnh việc đòan tụ gia đình,

- Hủy bỏ lệnh cấm Hồi giáo và Tỵ nạn, và tăng cường việc nhập cảnh người Tỵ nạn, và

- Chấm dứt những thỏa thuận hợp tác giữa cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) của Bộ Nội An và việc thi hành pháp luật ở địa phương.

Ông không muốn di dân bất hợp pháp bị giữ trong những khu tạm giam của cơ quan ICE trong khi chờ đợi ra tòa xin lánh cư. Ông muốn chấm dứt kỹ nghệ tạo lợi nhuận qua vấn đề di trú và giam giữ. Ông cũng muốn chấm dứt những vụ ngược đãi của cơ quan ICE.

Ông cũng muốn tạo sự dễ dàng cho những khách công nhân có năng khiếu và không năng khiếu được làm việc ở Hoa Kỳ.

Trong kế họach của ông,  sẽ không xây bức tường mà ông Trump muốn. Ông sẽ không trả những người Trung Mỹ về lại Mễ Tây Cơ để chờ ra tòa xin quy chế lánh cư và ông sẽ cung cấp những trợ giúp pháp lý cho người xin lánh cư.

Ông Castro nói rằng Chính Sách Di Trú Vì Dân của ông là kế họach xây dựng một hệ thống di trú nhân bản, từ bi, tôn trọng nhân phẩm của mỗi người hơn là xét người ta qua màu da, tôn giáo và nguồn gốc quốc gia.

Ông Trump rút lại việc đề cử người đứng đầu ICE và không cho biết lý do thật

Vào đầu tháng Tư vừa qua, Tổng thống Trump bất ngờ rút lại ý định đề cử ông Ron Vitiello, đang là thừa ủy nhiệm trưởng cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan - ICE, sẽ là trưởng cơ quan này. Quyết định bất ngờ này gây chấn động Bộ Nội An.

Ông Trump nói với báo chí rằng ông rút lại việc đề cử ông Vitiello vì "chúng ta sẽ tiến đến hướng mạnh mẽ hơn". Điều này rõ ràng cho thấy Tổng thống muốn cơ quan ICE đẩy mạnh hơn và hữu hiệu hơn trong việc tống di dân bất hợp pháp ra khỏi Hoa Kỳ.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Liệu có công bằng không khi cấp quyền công dân cho tất cả di dân bất hợp pháp tại Hoa Kỳ trong khi đó những người ở ngòai Hoa Kỳ đang chờ đợi nhiều năm để nhập cảnh Hoa Kỳ như người di dân hợp pháp?

- Đáp: Điều này không công bằng nhưng thực tế và nhân bản. Không có cách nào trục xuất hơn 11 triệu di dân bất hợp pháp. Một số người cho rằng thật là vô nhân đạo nếu trục xuất những người đã sống ở Hoa Kỳ với gia đình họ từ 10 đến 20 năm.

- Hỏi: Người dân trả thuế ở Cali fornia có chấp thuận hai đạo luật cho giá học phí như người trong tiểu bang và trợ cấp tài chánh đại học cho di dân bất hợp pháp không?

- Đáp: Người trả thuế ở California  chưa bao giờ được hỏi có chấp thuận hay không hai đạo luật này. Cựu Thống đốc Brown và hầu hết các dân biểu Dân Chủ của tiểu bang đã thông qua hai đạo luật này. Cả hai đạo luật này được gọi là "Đạo Luật Ước Mơ California".

- Hỏi: Những ý kiến cải tổ di trú của ông Julian Castro có cơ hội trở thành luật không?

- Đáp: Trong năm 2021, nếu đảng Dân Chú chiếm đa số ghế ở quốc hội và có một tổng thống chia sẻ được những ý kiến này thì Chính Sách Di Trú Vì Dân có thể trở thành luật.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 25 Tháng Hai 2019(Xem: 592)
Vào ngày 15 tháng 1 năm 2019 vừa qua, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã đưa ra quyết định về hồ sơ "Stokeling kiện chính phủ Hoa Kỳ". Trong trường hợp này, Tối Cao Pháp Viện đã nhận thấy rằng vụ cướp ở Florida là một "tội ác bạo lực" theo Đạo luật hình sự vũ trang, liên quan đến việc "vượt qua sự kháng cự của nạn nhân" trong một vụ cướp vốn đã rất bạo lực, mặc dù vũ lực được sử dụng là nhỏ. Và đây là chủ đề di trú kỳ này được Luật sư Lê Tuấn góp ý và gửi cho văn phòng Robert Mullins International.
Thứ Hai, 18 Tháng Hai 2019(Xem: 1136)
Vào buổi trưa ngày thứ Sáu, 15 tháng 2 năm 2019 vừa qua, Tổng thống Trump đã ký đạo luật mới về ngân sách, cho phép mọi họat động tòan phần của chính phủ Hoa Kỳ được tiếp tục cho đến ngày 30 tháng 9 năm 2019. Tuy nhiên, ông cũng đã ký lệnh "Quốc Gia Khẩn Cấp" để tìm ngân qũy gần 7 tỷ mỹ kim cho việc xây tường biên giới ở phía Nam. - Về luật di trú bảo lãnh gia đình: Mọi phương thức duyệt xét sẽ vẫn giữ như cũ, không có gì thay đổi. Trên thực tế, gần như sẽ không có những thay đổi lớn trong diện bảo lãnh gia đình cho đến sau cuộc bầu cử vào tháng 11 năm 2020. Điều này cũng có nghĩa là Vấn Đề Cải Tổ Di Trú cũng không xảy ra cho đến năm 2021 hoặc sau đó. - Về Chương Trình Đầu Tư Trung Tâm Vùng EB5: Chương trình này hiện nay được gia hạn cho đến ngày 30 tháng 9 và không có gì thay đổi. Có thể Sở di trú đưa ra những đòi hỏi mới về số tiền đầu tư tối thiểu, nhưng có vẻ như Tòa Bạch Ốc và Sở di trú hiện nay đang chú tâm vào sự khao khát của tổng thống đang tìm ngân sách để xây một Bức T
Chủ Nhật, 10 Tháng Hai 2019(Xem: 833)
Trong diễn văn đọc trước quốc hội Hoa Kỳ vào ngày Quốc Gia Đòan Kết (State of Union) 5/2/2019 vừa qua, Tổng thống Trump không đưa ra những giải pháp cho những vấn đề thực tế đối với di dân khắp nơi trên đất Mỹ. Bài diễn văn của ông cho thấy có một sự hiểu lầm căn bản về tình trạng di trú hiện nay. Dữ Kiện: Biên giới hiện nay ở trong tình trạng an ninh nhất trong nhiều thập niên qua, mặc dù Tổng thống Trump nói rằng biên giới không an ninh chút nào. Thực tế cho thấy biên giới ngày nay an tòan hơn và an ninh hơn bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử Hoa Kỳ. Trong hai năm qua, số người bị bắt giữ ở biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ thấp nhất kể từ thập niên 1970. Cùng thời gian, cơ quan Kiểm Sóat Biên Giới hiện nay ước lượng rằng họ đã ngăn chận hơn 90% những người toan tính vượt biên giới.
Chủ Nhật, 10 Tháng Hai 2019(Xem: 752)
Chúng tôi được biết có một số dịch vụ thiếu đạo đức ở Việt Nam đã tổ chức đưa người Việt qua Mễ Tây Cơ để nộp đơn xin lánh cư (asylum) tại những trạm kiểm sóat ở biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ. Có những ghi nhận cho biết những dịch vụ này ở Việt Nam đã thu phí từ 30.000 đến 50.000 mỹ kim một người để sắp xếp chuyến đi đến các trạm biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ. Những dịch vụ này có thể hứa với khách hàng của họ rằng sau khi nộp đơn xin lánh cư ở những trạm biên giới, họ sẽ được thả ra và có thể đi bất cứ nơi nào trên đất Mỹ trong khi chờ đợi đơn xin lánh cư được tòa di trú xét xử. Thời gian ước lượng cho ngày ra tòa từ một năm đến ba năm. Cũng có thể những dịch vụ này hứa hẹn với khách hàng là họ có thể làm việc hợp pháp tại Hoa Kỳ trong khi chờ đợi ra tòa. Điều này có thể không hợp pháp, nhưng nhiều phần là bất hợp pháp. Và cũng có thể những dịch vụ ở Việt Nam sắp xếp với các chủ nhân người Việt Nam ở Hoa Kỳ đem những công việc bất hợp pháp cho những người Việt xin lánh cư này.
Chủ Nhật, 27 Tháng Giêng 2019(Xem: 810)
Tối Cao Pháp Viện chưa phán quyết về chương trình DACA, điều này có nghĩa là chương trình này sẽ an tòan bước sang năm 2020. Chu kỳ làm việc hiện nay của Tối Cao Pháp Viện sẽ chấm dứt vào tháng Sáu 2019. Ngày 18 tháng Giêng là ngày cuối cùng để pháp viện quyết định những hồ sơ mà họ quan tâm trong suốt nhiệm kỳ làm việc trong năm. Nhưng chương trình DACA không nằm trong những hồ sơ này. Vì thế, nếu pháp viện quyết định duyệt xét hồ sơ này, thời gian sớm nhất mà họ có thể nghe hai bên tranh luận sẽ xảy ra vào mùa Thu năm nay. Nếu việc tranh luận xảy ra vào tháng Mười thì quyết định, nếu có, sẽ khó thể xảy ra trước năm 2020. Vào lúc đó, điều này có thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống sắp tới.
Chủ Nhật, 20 Tháng Giêng 2019(Xem: 1019)
Ông Trump vẫn cần gìn giữ sự ủng hộ của những người bảo thủ, những cử tri của đảng Cộng Hòa chống di dân. Để thực hiện điều này, ông phải luôn luôn lập lại những lời hứa khi vận động tranh cử: Đó là hứa xây tường biên giới vĩ đại (giống như Vạn Lý Trường Thành của Tần Thủy Hòang bên Tàu thời xưa), hứa sẽ cấm một số dân ngọai quốc du lịch đến Hoa Kỳ, hứa trục xuất tất cả di dân bất hợp pháp, hứa chấm dứt chương trình DACA (tức chương trình tạm hõan trục xuất những di dân đến Hoa Kỳ bất hợp pháp khi còn thơ ấu), hứa chấm dứt Chiếu Khán (visa) Xổ Số, hứa giảm số di dân được bảo lãnh đòan tụ gia đình. Nhưng kể từ khi ông Trump nhậm chức tổng thống vào tháng Giêng năm 2017, chẳng có luật di trú nào được quốc hội thông qua.
Chủ Nhật, 13 Tháng Giêng 2019(Xem: 1482)
Sau đây là bốn sự thay đổi của Sở di trú USCIS liên quan đến những điều luật di trú và những cập nhật về chính sách sẽ ảnh hưởng đến di dân hợp pháp với chiếu khán (visa) và thẻ xanh tại Hoa Kỳ. Một thủ tục mới liên quan đến việc ban hành Thông Báo Trình Diện (Notices to Appear) sẽ nới dài thêm trên danh sách những lý do mà người di dân có thể được triệu tập để trình diện trước một chánh án di trú nhằm khởi đầu cho thủ tục trục xuất. Danh sách bổ túc này bao gồm những vi phạm những chương trình liên bang và tiểu bang liên quan đến những lợi ích công cộng, gian dối hoặc những hành động phạm tội hình sự, và liên quan đến những từ chối về những lợi ích di trú sau khi xin gia hạn hoặc thay đổi diện chiếu khán nhưng bị từ chối.
Chủ Nhật, 06 Tháng Giêng 2019(Xem: 903)
Bà Kirstjen Nielsen, Bộ trưởng Bộ Nội An, nói rằng những di dân nào cố nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp sẽ được thả ra và về lại Mễ Tây Cơ chờ ngày ra tòa di trú Hoa Kỳ. Họ sẽ không thể đợi ở trong lãnh thổ Hoa Kỳ. Bộ Nội An và Bộ Ngọai Giao Mễ Tây Cơ cùng loan báo quyết định này vào ngày 20 tháng 12 năm 2018 vừa qua. Bà Nielsen nói rằng "Những ngọai kiều cố vào nước chúng ta bất hợp pháp sẽ không thể biến mất ở Hoa Kỳ được nữa, nơi mà nhiều người đã bỏ ngày ra tòa. Thay vào đó, họ sẽ phải chờ quyết định của tòa di trú lúc họ đang ở Mễ Tây Cơ. Chính sách 'Bắt và thả' sẽ được thay thế bằng chính sách 'bắt và trả về'".
Chủ Nhật, 30 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 1326)
Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú (USCIS Board of Immigration Appeals) cho biết đương đơn xin thẻ xanh không hợp lệ vì chồng cũ rút đơn Bảo Trợ Tài Chánh (tức đơn I-864). Vì thế, Sở di trú đã từ chối đơn xin chuyển diện di trú của người vợ cũ và ban lệnh trục xuất cô. Trong những hồ sơ bảo lãnh diện hôn thê/hôn phu, người bảo lãnh chỉ lý tên trên đơn I-134, cũng là đơn Bảo trợ Tài Chánh. Nhưng đơn này không ràng buộc về pháp lý và không đòi hỏi phải trợ giúp trong mười năm.
Thứ Hai, 24 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 1153)
Trên thực tế, luật về gánh nặng xã hội đã có hiệu lực từ nhiều năm nay. Luật này nhằm hạn chế những người muốn có thẻ xanh nếu họ dựa vào chính phủ để xin những nhu cầu căn bản trong đời sống. Trước đây, luật này không khắt khe như những dự tính mà ông Trump mong muốn hiện nay. Nếu luật mới về gánh nặng xã hội của ông Trump có hiệu lực, nó sẽ áp dụng cho tất cả những người ngọai quốc đang sống hợp pháp ở Hoa Kỳ và những người đang nộp đơn xin quy chế thường trú nhân. Những điều lệ mới này chưa thành luật nhưng đã gây hoang mang và xáo trộn cho rất nhiều gia đình di dân. Một số di dân đã tránh những trợ giúp công cộng vì sợ sẽ mất cơ hội có thẻ xanh.