Tại Sao Đơn I-751 Duyệt Xét Quá Lâu?

Chủ Nhật, 12 Tháng Năm 201923:21(Xem: 546)
Tại Sao Đơn I-751 Duyệt Xét Quá Lâu?
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

(Robert Mullins International) Nhiều vợ (hoặc chồng) từ Việt Nam đến Hoa Kỳ thường nhận được Thẻ Xanh có thời hạn 2 năm. Vì Sở di trú USCIS muốn tin chắc rằng cuộc hôn nhân của họ là mối quan hệ thật sự nên người được bảo lãnh phải nộp đơn I-751 sau khi nhập cảnh Hoa Kỳ hai năm, để thay đổi từ Cư dân Có Điều Kiện thành Thường Trú Nhân.

Tiếc thay, việc chờ đợi duyệt xét đơn I-751 mất nhiều gian và làm cho người ta khó chịu, chưa kể phải nộp thêm nhiều bằng chứng mà Sở di trú yêu cầu.

Trước đây, Sở di trú thường chỉ cần từ 5 tháng đến 7 tháng để xem xét đơn I-751 và sẽ gửi biên nhận tự động gia hạn tình trạng thường trú có điều kiện thêm 12 tháng trong khi đơn I-751 chờ được duyệt xét.

Kể từ ngày 11 tháng Sáu năm 2018, Sở di trú bắt đầu gửi biên nhận tự động gia hạn diện thường trú nhân có điều kiện thêm 18 tháng. Lý do có sự tăng thêm thời gian gia hạn này vì thời gian duyệt xét hiện nay của đơn I-751 đã tăng nhiều hơn năm trước. Sở di trú hiện nay đang cần thời gian trung bình 12 tháng, hoặc hơn nữa, để duyệt xét đơn I-751.

Việc chậm trễ thời gian duyệt xét của Sở di trú và Bộ Ngọai Giao là chuyện thường tình, nhưng vấn đề đang trở nên tệ hơn rất nhiều kể từ tháng Giêng 2017. Điều này có thể là mục đính rõ ràng của Hành pháp muốn giảm tình trạng di dân hợp pháp. Hiệp Hội Luật Sư Di Trú Hoa Kỳ đã phân tích dữ liệu duyệt xét mới dây của Sở di trú và tường trình rằng thời gian duyệt xét hồ sơ trung bình của Sở di trú tăng 46% so với hai tài khóa trước, và tăng 91% kể từ tài khóa 2014.

Với chính sách trì trệ, hõan lại hoặc ngay cả đình chỉ việc duyệt xét đã chống lại Đạo Luật Di Trú và Quốc Tịch đã được Quốc hội thông qua từ lâu. Đạo luật này nói rằng việc duyệt xét những đơn xin quyền lợi di trú nên được hòan tất trong 180 ngày sau khi nhận được đơn.

Sở di trú thì lại than phiền rằng việc tăng thời gian duyệt xét vì nhiều yếu tố, trong số này là công việc gia tăng gây thêm gánh nặng cho nhân viên di trú để duyệt xét đơn I-751 và khối lượng đơn mà họ nhận được từ những trung tâm dịch vụ liên hệ.

Điều quan trọng cần nhớ là việc nộp đơn xin gỡ bỏ tình trạng có điều kiện là một công việc duyệt xét giấy tờ rất kỹ lưỡng. Các nhân viên di trú phải phân lọai rất nhiều giấy tờ của hàng ngàn đương đơn để quyết định xem những đơn này có kèm theo những bằng chứng đầy đủ về mối quan hệ vợ chồng chân thật. Sở di trú nói rằng việc duyệt xét này cần thời gian.

Việc duyệt xét đơn I-751 không chỉ là lọai đơn duy nhất gây khó cho việc xin Thẻ Xanh vĩnh viễn hoặc những lợi ích di trú khác. Đơn I-539 cũng gặp phiền toái tương tự. Đơn này được dùng để gia hạn chiếu khán hoặc để thay đổi diện cư trú.

Sở di trú đã mở rộng hơn nhiều lọai thông tin cần có và thay đổi những đòi hỏi trong việc nộp đơn cũng như duyệt xét. Đơn I-530 mới sửa đổi bao gồm những thay đổi rõ rệt như sau:

- Mỗi trẻ em tháp tùng có tên trong đơn I-539 của đương đơn chính phải nộp và ký tên trên đơn I-530A riêng của mình.

- Mỗi đương đơn và những người khác có tên trong đơn đều phải trả 85 mỹ kim lệ phí lăn tay.

- Mỗi đương đơn và những người có tên trong đơn sẽ nhận được thông báo hẹn ngày lấy dấu vân tay, bất kể tuổi tác. Kể cả trẻ em sơ sinh cũng phải lấy dấu vân tay.

Sở di trú nói rằng sẽ từ chối bất cứ đơn I-539 nào thiếu bất cứ chữ ký của ai hoặc thiếu lệ phí lấy dấu vân tay, kể cả những người được yêu cầu phải điền đơn I-539A. Việc đòi hỏi lấy dấu vân tay nhiều như vậy chắc chắn sẽ làm chậm thời gian duyệt xét đơn I-539. Chính vì thế, việc đòi hỏi lấy dấu vân tay mới sẽ gây  thêm trở ngại cho những ngọai kiều đang sống hợp pháp ở Hoa Kỳ và muốn làm đúng luật.

Tiểu bang California đã thưa Hành pháp Trump 46 lần. Ông Xavuer Becerra, Tổng trưởng Tư pháp của California,  vẫn giữ vị trí chống đối kịch liệt hành pháp Trump về nhiều vấn đề, từ vấn đề di trú đến việc bảo vệ mội trường và Đạo luật Chăm sóc Với Lệ phí phải chăng (tức Obama Care). Văn phòng của ông Tổng trưởng Tư pháp tiểu bang California đã thưa chính phủ liên bang nhiều hơn những tổng trưởng tư pháp của những tiểu bang khác trong lịch sử Hoa Kỳ. Nhiều vụ kiện tụng đã mang lại phần thắng cho tiểu bang, trong khi nhiều vụ kiện khác vẫn còn chờ tòa phân xử. Tiểu bang California đã thắng 27 vụ kiện khác nhau chống lại hành pháp Trump.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Mục đích của những tác động hành pháp của Tòa Bạch Ốc chống lại di dân là gì?

- Đáp: Mục đích của những tác động hành pháp của Tòa Bạch Ốc chống lại di dân là muốn cho cử tri của ông Trump thấy rằng ông đang cố làm những điều đã hứa khi đi vận động tranh cử tổng thống. Nếu những tác động hành pháp thất bại, ông Trump có thể đổ lỗi cho quốc hội hoặc đổ cho những vụ kiện tụng của các tiểu bang, hoặc đổ thừa cho những tổ chức ủng hộ người di dân. Chỉ có một tác động hành pháp thành công là việc Cấm Du Lịch một số nước có đa số dân theo đạo Hồi giáo. Còn tất cả những tác động hành pháp khác đều đang chờ để đấu tranh tại tòa án.

- Hỏi: Tại sao đơn I-751 lại kéo dài gấp ba thời gian trước tháng Giêng 2017?

- Đáp: Nghị trình của Tổng thống Trump là tìm cách gây khó khăn hơn cho người di dân muốn trở thành thường trú nhân. Chính sách này làm trì trệ, hõan lại và kể cả làm ngưng lại việc duyệt xét. Điều này trái với Đạo Luật Di Trú và Quốc Tịch được quốc hội Hoa Kỳ thông qua từ lâu.

- Hỏi: Ai cần phải điền đơn I-539 và I-539A?

- Đáp: Đơn này dành cho những người có chiếu khán (visa) phi di dân muốn gia hạn thời gian ở lại Hoa Kỳ, hoặc xin chuyển diện cư trú khác. Đơn I-539A là một lọai đơn phụ trội mới dành cho những thành viên đi theo đương đơn chính. Lệ phí mới 85 mỹ kim lấy dấu vân tay áp dụng cho mọi người trong đơn và thời gian duyệt xét sẽ dài hơn.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Ba, 13 Tháng Sáu 2006(Xem: 107414)
Thông thường, Tổng lãnh sự phải nhận được đơn xin chiếu khán (visa) đã được chấp thuận từ Trung Tâm Chiếu Khán Quốc Gia (tức National Visa Center, gọi tắt là NVC), để có thể bắt đầu duyệt xét một hồ sơ chuẩn bị phỏng vấn. Đôi khi, nếu đơn xin chiếu khán bản chính bị thất lạc,
Thứ Sáu, 02 Tháng Sáu 2006(Xem: 105976)
Tổng Lãnh sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn là văn phòng lãnh sự bận rộn   đứng thứ năm trên thế giới, giải quyết khoảng 30.000 đơn mỗi năm. Chính vì thế, một Ban Thông tin đặc biệt đã được lập ra để đáp ứng những vấn đề khiếu nại của các đương đơn. Ban Thông tin này có tám nhân viên trả lời khoảng 8.000 đơn khiếu nại mỗi tháng.
Thứ Năm, 25 Tháng Năm 2006(Xem: 111078)
Tại Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn, Bộ Phận Tái Định Cư Người Tỵ Nạn (RRS) có nhiệm vụ duyệt xét tất cả hồ sơ liên quan đến người tỵ nạn, kể cả Chương Trình McCain dành cho con cái của các cựu tù nhân từng bị giam cầm trong các trại "cải tạo". Bộ Phận Tái Định Cư Người Tỵ Nạn cũng giải quyết các hồ sơ diện Trẻ Á Châu Lai Mỹ
Thứ Ba, 23 Tháng Năm 2006(Xem: 108267)
Vấn đề hợp pháp hóa hàng triệu người di dân bất hợp pháp tại Hoa Kỳ đang là đề tài thảo luận gay go tại quốc hội, trong lúc làn sóng người biểu tình của hai nhóm người thuận và chống đang ngày càng tạo áp lực cho các vị dân cử và chính quyền Hoa Kỳ. Phản ứng trước không khí chính trị và xã hội đang căng thẳng này...
Thứ Sáu, 12 Tháng Năm 2006(Xem: 109699)
Chiếu khán (visa) P cho phép người mang chiếu khán được làm việc ở Hoa Kỳ trong một thời gian hạn định. Công ty hoặc một tổ chức nào khác ở Hoa Kỳ có ý định mướn họ cần phải trước tiên nộp mẫu đơn I-129 cho USCIS (Cơ quan di trú Hoa Kỳ) để được phép mướn một công nhân ngoại quốc.
Thứ Năm, 04 Tháng Năm 2006(Xem: 106348)
Các dự luật đề nghị cải tổ luật di chú của quốc hội Hoa Kỳ đã gây chấn động xã hội, đặc biệt là các nhóm di dân, đưa đến các làn sóng biểu tuần khắp nơi trong thời gian qua. Và ngày 1 tháng 5 mới đây đã được các nhóm ủng hộ việc cải tổ di trú - có lợi cho người di dân nhập cư bất hợp pháp - gọi là "Ngày Không Có Di Dân Tại Hoa Kỳ"
Thứ Sáu, 28 Tháng Tư 2006(Xem: 103901)
Khi cao trào biểu tình tuần hành khắp nơi trên nước Mỹ của các nhóm cộng đồng và tổ chức đòi hỏi quốc hội phải cải tổ luật di trú mới, đặc biệt là luật đề nghị cho phép hợp pháp hóa các di dân bất hợp pháp, người ta thấy có những tấm bảng của người biểu tình nhấn mạnh đến việc sự thành lập Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ đến từ các nhóm di dân.
Thứ Sáu, 28 Tháng Tư 2006(Xem: 106222)
Diện chiếu khán (visa) không di dân, gọi là J-1, được cấp để khuyến khích các sinh hoạt trao đổi văn hóa và giáo dục giữa Hoa Kỳ và các nước.  Sinh viên trong diện J-1 đến Hoa Kỳ trong một thời gian ngắn hạn, qua một chương trình được Bộ Ngoại Giao chấp thuận, để theo học toàn thời tại một trường Đại học 2 năm hay 4 năm.
Thứ Sáu, 28 Tháng Tư 2006(Xem: 110003)
Hiện nay, chúng ta không thể bàn luận về nội dung sau cùng của đạo luật mới này. Nhưng điều chắc chắn mà chúng ta biết là sẽ có nhiều thay đổi sau khi các dân biểu trở lại làm việc sau mùa lễ Phục Sinh. Một số chuyên gia về di trú tiên đoán rằng khó có thể có một đạo luật di trú mới vì quốc hội sẽ không thể tiến đến một thỏa thuận chung
Thứ Sáu, 28 Tháng Tư 2006(Xem: 102417)
Trong những buổi hội luận của Văn Phòng Tham Vấn Di Trú Robert Mullins International trong thời gian qua, chúng tôi đã có nhiều dịp trình bày về chủ đề du học tại Hoa Kỳ. Để có thêm nhiều thông tin khác liên quan đến diện du học lý thú này, chúng tôi xin trích dẫn một bài phỏng vấn đặc biệt của Đài phát thanh Á Châu Tự Do