Vấn Nạn Di Dân Ở Biên Giới Phía Nam - Tòa Bạch Ốc bỏ kế họach đưa di dân ở biên giới đến Florida và các tiểu bang khác

Chủ Nhật, 02 Tháng Sáu 201918:05(Xem: 16041)
Vấn Nạn Di Dân Ở Biên Giới Phía Nam - Tòa Bạch Ốc bỏ kế họach đưa di dân ở biên giới đến Florida và các tiểu bang khác
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

(Robert Mullins International) Tổng thống Donald Trump từ chối những tin tức cho rằng hàng trăm di dân sẽ được bay từ biên giới Mễ Tây Cơ đến tiểu bang Florida và những nơi khác ở Hoa Kỳ để giảm số di dân quá đông đúc ở những nơi tạm trú được cơ quan Biên Phòng kiểm sóat. Và Bộ Nội An nói rằng các viên chức liên bang đã nói với các viên chức chính phủ địa phương về khả năng sẽ đưa người di dân đến hai quận hạt ở phía Nam tiểu bang Florida. Nhưng ông Trump đã khẳng định rằng "Chẳng có kế họach nào đưa di dân đến những nơi tạm trú ở phía Bắc hoặc vùng Biên Hải".

Chính phủ Hoa Kỳ đã không còn chỗ để duyệt xét những di dân đã đến vùng biên giới tiểu bang Texas. Bộ Nội An nói rằng hiện có 16.000 người bị giam giữ ở những trạm Biên Phòng và những cửa khẩu nhập cảnh. Chính phủ đã bắt đầu chở hàng trăm di dân từ tiểu bang Taxas đến thành phố san Diego thuộc tiểu bang California, để giảm bớt tình trạng ứ đọng ở những trung tâm Biên Phòng.

Sau khi những người di dân này được duyệt xét đơn xin lánh cư của họ, họ sẽ được thả ra và có một ngày hẹn ra tòa ở thành phố nơi họ dự tính cư ngụ, thường là với thân nhân gia đình, và có thể ở bất cứ nơi nào trên đất Mỹ.

Vì nơi tạm trú "quá tải", nhân viên biên phòng ở California phải đổ người di dân xuống các trạm xe bus

Tại California, làn sóng di dân ở biên giới Mễ Tây Cơ - Hoa Kỳ đã đưa đến tình trạng các trung tâm tạm giam giữ di trú không còn chỗ để chứa người, đã khiến cho cơ quan Biên Phòng Hoa Kỳ phải thả nhiều di dân xuống các trạm xe bus. Cơ quan Biên Phòng Hoa Kỳ ở khu vực thành phố El Centro phía Nam California nói rằng họ đã bắt đầu phải thả người di dân xuống Trạm Bus Greyhound ở thành phố San Bernardino vào ngày thứ Tư vừa qua sau khi không còn phòng để giữ người di dân. Cơ quan Biên Phòng nói rằng họ không thể chứa thêm những gia đình khác nữa và không thể giữ họ được lâu hơn vì sức chứa có giới hạn.

So với một năm trước, việc bắt giữ những gia đình di dân bất hợp pháp ở khu El Centro của tiểu bang California đã tăng 383% từ tháng 10 năm 2018 cho đến tháng Tư năm 2019. Đây là con số kỷ lục về người di dân ở Trung Mỹ vượt biên giới.

Tại thành phố San Bernardino, người di dân đã được các Nhân Viên Biên Phòng và Thuế Quan thả xuống trạm xe bus để đợi gia đình, bạn bè hoặc những người thiện nguyện đến đón họ. Không có gì bảo đảm rằng họ sẽ tìm được những người giúp đỡ họ.

Từ nhiều năm nay, giới thẩm quyền di trú đã từng bỏ người di dân xuống trạm xe bus ở vùng Tây Nam. Họ được thả ra trong thời gian chờ ngày ra tòa di trú để quyết định về đơn xin lánh cư của họ. Sau khi được thả xuống các trạm xe bus, họ được tự do di chuyển bất cứ nơi nào ở Hoa Kỳ.

Đây là con số kỷ lục của những gia đình từ Trung Mỹ đến biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ để xin lánh cư tại Hoa Kỳ. Dòng người đông đảo này đã tràn ngập các trạm Biên Phòng Hoa Kỳ được xây lên để cho những di dân thành niên tạm trú và cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) đã không còn chỗ để chứa họ nữa.

Điều gì sẽ xảy ra khi người di dân được bỏ xuống trạm xe bus nhưng không có ai giúp đỡ họ?

Tại tiểu bang New Mexico, có một số người đầy lòng nhân từ. Những người này đã đi xe đạp, xe gắn máy, chở khỏang 30.000 phần ăn đến cho người di dân ở một nơi chứa họ. Hai mươi lăm xe gắn máy đã mang đến những phần ăn có thể giữ lâu ngày. Họ đã đến ngày 17 tháng Năm với năm hoặc sáu kiện hàng chứa các phần ăn đầy phẩm chất từ tổ chức "Pack Away Hunger". Đây là một tổ chức thiện nguyện có cơ sở ở tiểu bang Indiana. Họ đã chia thức ăn trong các túi để có thể dùng với nước sôi.

Những người lái xe gắn máy này đến không báo trước và với sự giúp đỡ của người di dân, các phần ăn đã được mang xuống rất nhanh. Ở trung tâm tạm trú này tại thành phố  Las Cruces, cơ quan Biên Phòng tiếp tục thả người di dân và hiện được xem là hợp pháp tại Hoa Kỳ trong khi chờ đợi để xin lánh cư vì lý do chính trị. Việc thả những người xin lánh cư hàng ngày vẫn đang diễn ra ở thành phố Las Cruces kể từ ngày 12 tháng Tư và đã lên đến con số 5.000 người xin lánh cư.

Quận hạt King ở tiểu bang Washington chặn cơ quan ICE trục xuất người di dân tại phi trường ở địa phương

Tại tiểu bang Washington, đang có một trận đấu giữa một thành phố có nhiều di dân và cơ quan ICE vì một phi trường nhỏ ở trong vùng. Phi Trường Quận Hạt King đã từng được cơ quan ICE sử dụng để trục xuất 34.000 di dân bất hợp pháp trong hơn 10 năm qua. Những các viên chức của quận hạt này muốn các công ty cung cấp xăng cho máy bay ngừng phục vụ các chuyến bay của ICE. Nếu các công ty này không ngừng, họ sẽ hủy bỏ hợp đồng.

Cơ quan ICE họat động ở Trung Tâm Giam Giữ Vùng Tây Bắc tại thành phố Tacoma, nơi những di dân bất hợp pháp bị giam giữ trong khi chờ hồ sơ của họ được chuyển qua hệ thống tòa di trú. Trong quá khứ, khi trục xuất di dân qua Phi Trường Quận Hạt King, những người bị giam giữ bị còng tay được đưa lên một xe bus chạy khỏang 40 phút trước khi được đưa lên một chuyến bay. Hiện nay, vì sự bất đồng của Phi Trường Quận Hạt King, cơ quan ICE phải lái xe chở người bị trục xuất chạy khỏang 3 tiếng đến phi trường Yakima.

Cơ quan ICE phổ biến một thông cáo báo chí chi tiết hóa về một số di dân bất hợp pháp bị trục xuất trên những chuyến bay phát xuất từ Phi Trường Quận Hạt King. Danh sách này gồm có một công dân Mễ bị truy nã vì tội buôn người, một công dân nước Hondura bị cáo buộc tội hiếp dâm và giết người và một công dân nước Guatamala bị kết tội tra tấn và giết người. Nói cách khác, đây là những phạm nhân đáng bị trục xuất.

Bộ Giao Thông Hoa Kỳ đã gửi cho các viên chức hành pháp của Quận Hạt King một lá thư "chấm dứt và ngưng hành động". Tổng Cố Vấn của Bộ Giao Thông nói rằng theo luật liên bang, các viên chức quận hạt không thể cấm cơ quan ICE sử dụng phi trường này.

Tiểu bang California quan tâm việc chăm sóc sức khỏe cho di dân bất hợp pháp

Những câu chuyện về những di dân bất hợp pháp đã chết vì họ không được chăm sóc y tế đã khiến các nhà làm luật tiểu bang California quan tâm đến những đề nghị chăm sóc sức khỏe mới. Những đề nghị này sẽ làm cho California trở thành tiểu bang đầu tiên cung cấp việc chăm sóc sức khỏe với ngân sách của tiểu bang cho những di dân bất hợp pháp trên 19 tuổi. Nhưng quyết định về ai sẽ được chăm sóc sức khỏe còn tùy vào phí tổn.

Thống đốc Gavin Newsom muốn chi 98 triệu mỹ kim mỗi năm cho những di dân có lợi tức thấp từ 19  đến 25 tuổi đang sống bất hợp pháp. Quốc hội tiểu bang California có một dự luật sẽ giúp cho tất cả những di dân bất hợp pháp ở tiểu bang này tuổi từ 19 tuổi trở lên. Thống đốc Newsom không muốn điều này vì phí tổn dự trù khỏang 3 tỷ 400 triệu mỹ kim mỗi năm.

Ông Jeff Stone, Thượng nghị sĩ tiểu bang, nói về việc bảo hiểm sức khỏe cho những người ở Hoa Kỳ bất hợp pháp như sau: "Chúng ta sẽ trừng phạt công dân của tiểu bang này đã từng tuân theo luật và chúng ta sẽ để cho những người nào đó không theo luật đến nơi này và được những dịch vụ miễn phí. Tôi nghĩ điều này không đúng".

Nhiều di dân ở Hoa Kỳ bất hợp pháp đã được cấp những chương trình với ngân quỹ của chính phủ, nhưng các chương trình này chỉ cấp cho những trường hợp cấp cứu và sinh nở.

Những chính trị gia của California có đang nghĩ rằng việc cho bảo hiểm Medi-Cal cho di dân bất hợp pháp là việc nhân đạo phải làm không? Hoặc họ có đang hy vọng cử tri ủng hộ họ trong tương lai không? Dù như thế nào đi nữa, đây là vấn đề có lẽ sẽ dành cho người trả thuế của California quyết định, chứ không phải các chính trị gia. Một cuộc trưng cầu dân ý cần thực hiện. Và có lẽ nên cần một cuộc trưng cầu dân ý để hỏi rằng người trả thuế của California có muốn giảm học phí hoặc cấp giáo dục miễn phí cho di dân bất hợp pháp hay không.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Có bao nhiêu di dân bất hợp pháp có thể nộp đơn bảo hiểm y tế Medi-Cal nếu luật thay đổi?

- Đáp: Có khoảng 1 triệu 800 ngàn di dân bất hợp pháp ở California không có bảo hiểm sức khỏe. Trong số này, có khoảng 1 triệu 260 ngàn người có lợi tức thấp hội đủ tiêu chuẩn xin chương trình Medi-Cal.

- Hỏi: Theo đề nghị về vấn đề gánh nặng xã hội mới đây của Tòa Bạch Ốc, liệu di dân bất hợp pháp có thể sử dụng Medi-Cal không?

- Đáp: Di dân bất hợp pháp cần ghi nhớ rằng nếu sử dụng Medi-Cal, họ có thể không thể nộp đơn xin quy chế Thường Trú Nhân được.

- Hỏi: Tại sao hai cơ quan Biên Phòng và ICE không thể cung cấp nơi tạm giữ và săn sóc di dân bất hợp pháp?

- Đáp: Từ tháng Mười năm 2018 đến tháng Tư năm 2019, gần 293.000 trẻ em không thân nhân hoặc những người đi với gia đình đã bị bắt giữ ở biên giới phía Nam của Hoa Kỳ. Con số này tăng gần gấp bốn lần số người đến Hoa Kỳ cùng thời gian này vào năm trước đó.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3327)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3593)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3761)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4209)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3674)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3833)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4060)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4198)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4862)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4321)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.