Từ Chối Chiếu Khán Nhập Cảnh Nếu Di Dân Không Mua Bảo Hiểm Sức Khỏe!

Thứ Hai, 07 Tháng Mười 201900:34(Xem: 14779)
Từ Chối Chiếu Khán Nhập Cảnh Nếu Di Dân Không Mua Bảo Hiểm Sức Khỏe!
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

(Robert Mullins International) Vào ngày 4 tháng 10 năm 2019 vừa qua, Tòa Bạch Ốc loan báo hành pháp Trump sẽ từ chối chiếu khán (visa) cho những di dân nào không thể chứng minh sẽ có bảo hiểm sức khỏe, hoặc có khả năng trả phí tổn y tế khi họ trở thành thường trú nhân Hoa Kỳ.

Cần ghi nhớ rằng đây chỉ là lệnh hành pháp (executive order), không phải luật thay đổi. Lệnh hành pháp có thể bị hủy bỏ bởi một tân tổng thống nếu ông Trump không được tái cử trong tháng 11 năm 2020. Cũng cần ghi nhớ rằng chính sách săn sóc sức khỏe sẽ đương nhiên bị thách thức trong những tòa án ở Hoa Kỳ, có nghĩa là sẽ không thể có hiệu lực trong vài tháng hoặc nhiều năm sau.

Ông Trump đã phổ biến một bản tuyên bố, có hiệu từ ngày 3 tháng 11 năm 2019, ra lệnh cho các nhân viên lãnh sự Hoa Kỳ ngăn cấm những di dân muốn sống tại Hoa Kỳ ngọai trừ "sẽ được bảo hiểm sức khỏe chấp thuận" hoặc có thể chứng minh họ có "những nguồn tài chánh chi trả cho những phí tổn y tế có thể dự đóan hợp lý".

Ông Trump biện minh cho hành động của mình bằng cách nói rằng những di dân hợp pháp có khả năng nhiều gấp ba lần công dân Mỹ không có bảo hiểm sức khỏe, đặt gánh nặng lên các bệnh viện và người trả thuế ở Hoa Kỳ. Ông Trump viết rằng: "Chính phủ Hoa Kỳ đã gây ra vấn đề tệ hại hơn khi chấp nhận hàng ngàn người ngọai quốc không thể hiện được bất cứ khả năng chi trả nổi những phí tổn săn sóc sức khỏe của họ. Những di dân đến quốc gia này không nên đặt thêm gánh nặng lên hệ thống chăm sóc sức khỏe của chúng ta và những người trả thuế Hoa Kỳ, với những phí tổn cao hơn".

Bản tuyên bố của tổng thống nhắm thẳng vào những di dân ở nước ngòai sắp đòan tụ với gia đình của họ ở Hoa Kỳ. Bản tuyên bố này không ảnh hưởng đến người tỵ nạn, những người xin lánh cư hoặc sinh viên học sinh theo học ở Hoa Kỳ.

Một khi chính sách mới này có hiệu lực, những người xin chiếu khán di dân sẽ được các nhân viên lãnh sự yêu cầu cho biết bằng cách nào họ có thể có bảo hiểm sức khỏe trong vòng 30 ngày sau khi đến Hoa Kỳ. Điều này có thể bao gồm bằng chứng mà họ sẽ có bảo hiểm sức khỏe qua công việc làm hoặc được bảo hiểm qua bảo hiểm sức khỏe của thân nhân. Nếu họ không thể cho thấy những gì mà nhân viên lãnh sự thỏa mãn, chiếu khán của họ sẽ bị từ chối. Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ sẽ đề ra những tiêu chuẩn và quy luật mà các nhân viên lãnh sự sẽ làm theo để đưa ra quyết định.

Lệnh hành pháp bất ngờ này là bước mới nhất trong một nỗ lực dài hạn của Stephen Miller, cố vấn di trú hàng đầu của tổng thống, nhằm giới hạn gánh nặng tài chánh khi cho phép di dân nhập cảnh Hoa Kỳ.

Bà Elizabeth Jamas, một luật sư di trú, nói rằng: "Hầu hết những người nhận được thẻ xanh đều đã có việc làm chờ đợi họ hoặc có người hôn phố đang làm việc. Khi quý vị nộp đơn xin thẻ xanh, qúy vị đã phải hội đủ những đòi hỏi về tài chánh chắc chắn".

Những người đến Hoa Kỳ được công ty bảo lãnh cho một việc làm cụ thể hầu như đều có bảo hiểm sức khỏe do chủ nhân cung cấp, và họ có khả năng không bị ảnh hưởng bởi chính sách mới này. Nhưng nhiều người lớn không có ngay những lọai bảo hiểm sức khỏe của công ty hoặc không đủ khả năng mua bảo hiểm sức khỏe tư nhân, sẽ bị từ chối chiếu khán dễ dàng.

Tổng thống viết rằng cho di dân không có bảo hiểm sức khỏe đến Hoa Kỳ sẽ "gây bất lợi cho những lợi ích của Hoa Kỳ, và việc nhập cư của họ nên là đối tượng phải chịu những hạn chế, giới hạn và ngoại lệ nhất định".

Bản tuyên bố mới nhất của ông Trump sẽ gặp những chướng ngại dễ hiểu. Bộ Ngọai Giao chỉ có một cánh cửa nhỏ  để dạy hàng ngàn nhân viên lãnh sự làm sao để có thể quyết định nếu những di dân trong tương lai có thể chi trả việc săn sóc sức khỏe của họ. Một viên chức lãnh sự nói rằng nếu chính sách săn sóc sức khỏe này không được ngưng lại bởi tòa án trong tháng tới, nó sẽ gây ra những hỗn lọan cho tòan thể các văn phòng lãnh sự Hoa Kỳ.

Liệu chương trình DACA có thể tiếp tục không?

Ngày 7 tháng 10 năm 2019 sẽ là ngày bắt đầu nhiệm kỳ mới của Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ (từ tháng 10 năm 2019 đến tháng Sáu năm 2020). Pháp viện dự trù sẽ nghe trình bày về hồ sơ DACA vào ngày 12 tháng 11, mặc dù họ sẽ không đưa ra quyết định cho đến tháng Sáu năm 2020.

Cho đến cuối năm 2018, chính phủ liên bang ước tính có trên 700.000 di dân bất hợp pháp được hưởng chương trình DACA, nhằm cho phép nhiều di dân đến Hoa Kỳ bất hợp pháp khi còn thơ ấu được quyền ở lại và làm việc tại Hoa Kỳ.

Trong năm 2016, Tối Cao Pháp Viện đã bỏ phiếu 4-4 về việc những nỗ lực của Tổng thống Obama muốn mở rộng chương trình DACA và lập một chương trình mới là Tạm Hõan Thi Hành (Việc Trục Xuất) Cha Mẹ của Công Dân Mỹ và Thường Trú Nhân (tức Deferred Action for Parents of American and Lawful Permanent Residents - viết tắt là DAPA) có hợp lệ hay không?

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Những người bảo lãnh nên chờ xem nếu lệnh hành pháp này có được thi hành trước khi nộp đơn bảo lãnh thân nhân của họ không?

- Đáp: Tất cả những lệnh hành pháp chống di dân của ông Trump đều gặp trở ngại tại các tòa án và có thể không bao giờ có hiệu lực. Chúng tôi khuyên qúy vị nên bắt đầu ngay việc bảo lãnh và không quan tâm về những lệnh hành pháp này vì nó sẽ có thể không bao giờ được thi hành.

- Hỏi: Những đương đơn xin chiếu khán có sẽ cần chứng minh họ đã có sẵn bảo hiểm sức khỏe ở Hoa Kỳ, hay họ sẽ chỉ phải nói làm sao họ sẽ có bảo hiểm sức khỏe trong vòng 30 ngày sau khi đến Hoa Kỳ?

- Đáp: Các đương đơn xin chiếu khán có thể được hỏi bằng cách nào họ sẽ có bảo hiểm sức khỏe qua việc làm hoặc có bảo hiểm qua bảo hiểm sức khỏe của thân nhân. Nhưng vấn đề này hiện vẫn chưa rõ ràng và lệnh hành pháp không đưa ra những chi tiết đòi hỏi cụ thể.

- Hỏi: Khi nào Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ sẽ cung cấp hướng dẫn về lệnh hành pháp mới này?

- Đáp: Lệnh hành pháp này đưa ra đã gây sự bất ngờ cho Bộ Ngọai Giao. Hiện nay họ không thể nói các đương đơn xin chiếu khán sẽ cần những bằng chứng nào để chứng minh họ sẽ có bảo hiểm sức khỏe trong vòng 30 ngày sau khi đến Hoa Kỳ.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3332)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3598)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3766)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4217)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3679)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3836)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4062)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4204)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4871)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4323)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.