Luận Tội Tổng Thống

Chủ Nhật, 10 Tháng Mười Một 201923:23(Xem: 15211)
Luận Tội Tổng Thống
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

(Robert Mullins International) Vì những chính sách di trú hà khắc của Tòa Bạch Ốc, nhiều người ủng hộ di trú hy vọng rằng Tổng thống Trump sẽ bị luận tội. Nếu ông bị luận tội thì điều này có làm cho đời sống của người di dân dễ dàng hơn không? Điều này có lẽ không.

Hai trong số 45 vị tổng thống Hoa Kỳ từng bị luận tội thành công, nhưng chẳng có tổng thống nào phải rời khỏi văn phòng hết. Tổng thống Andrew Johnson năm 1968 và Tổng thống Bill Clinton năm 1998. Vào tháng 12 năm 1998, Hạ viện với đa số thành viên đảng Cộng Hòa kiểm sóat đã bỏ phiếu luận tội ông Clinton với hai tội danh: khai man và cản trở pháp lý. Nhưng trong buổi luận tội sau đó tại Thượng viện, cũng được kiểm sóat bởi đa số thành viện của đảng Cộng Hòa, ông Clinton được xem là vô tội. Sáu mươi bảy phiếu của Thượng viện mới đủ túc số để kết tội, nhưng chỉ có 47 Thượng nghị sĩ đảng Cộng Hòa bỏ phiếu luận tội và không có một Thượng nghị sĩ thuộc Dân Chủ bỏ phiếu luận tội cả.

Mặc dù là một biến cố tai tiếng công khai và đáng xấu hổ và mặc dù chỉ là tổng thống thứ hai trong lịch sử bị luận tội, thang điểm chấp thuận công việc của ông Clinton được công chúng đánh gía cao đến 73% sau khi bị luận tội và ông vẫn tiếp tục tại vị trong nhiệm kỳ thứ hai cho đến ngày 20 tháng Giêng năm 2001.

Nối bước hai ông Andrew Johnson và Bill Clinton, có hai tổng thống khác đã đối diện với những yêu cầu luận tội chính thức tại Hạ viện, đó là Richard Nixon và Donald Trump.

Những người viết Hiến pháp đã có chủ tâm làm khó Quốc hội khi muốn truất phế một tổng thống tai vị. Tiến rình luận tội bắt đầu từ Hạ  viện với thủ tục điều tra luận tội chính thức. Nếu Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện tìm thấy đủ lý do, các thành viên trong ủy ban này sẽ viết và thông qua những điều khỏan luận tội, rồi đưa ra Hạ viện bỏ phiếu.

Một vị tổng thống Hoa Kỳ có thể bị luận tội vì tội phản quốc, hối lộ hoặc phạm "những tội đại hình và tiểu hình". Chỉ cần đa số chấp thuận, Hạ viện có thể luận tội chính thức một tổng thống. Nhưng không có nghĩa là vị tổng thống bị ngưng chức vụ ngay. Giai đọan sau cùng là phiên xử của Thượng viện. Nếu hai phần ba Thượng viện kết luận tổng thống có tội theo những điều khỏan luận tội thì tổng thống sẽ buộc rời khỏi chức vụ của mình. Hiện nay đảng Cộng Hòa đang chiếm đa số tại Thượng viện, vì thế, họ không thể nào bỏ phiếu truất phế ông Trump được.

Di trú sẽ là vấn đề vận động tranh cử chính trong 12 tháng nữa

- Một quan điểm của đảng Cộng Hòa: Một cựu Tổng trưởng Ngân Khố  thời Tổng thống Ronal Reagan từng nhấn mạnh về những vấn đề của di trú bất hợp pháp và nhu cầu cần có một  giải pháp. Bà Bay Buchanan, cựu Tổng trưởng Ngân Khố, giải thích rằng việc mở cửa biên giới sẽ hủy công việc làm của công dân Hoa Kỳ. Bà nói rằng: "Trong nền kinh tế hùng mạnh của chúng ta, kể cả hôm nay, từng hãng xưởng sẽ thi nhau sa thải các công nhân Hoa Kỳ, thường là người Mỹ da đen, và họ được thay thế bởi những người bất hợp pháp. Đây là lợi nhuận của những công ty này và họ sẽ làm như vậy thường xuyên".

Bà Buchanan nói rằng mở cửa biên giới chỉ làm lợi cho kinh doanh, những người có thể kiếm nhiều lợi nhuận hơn và trả lương nhân viên ít hơn. Bà còn nói rằng: "Nhân công rẻ: Đó là điều họ nhắm vào.... Nếu những công nhân này trở thành công dân Hoa Kỳ hoặc có thẻ xanh, họ sẽ trở nên đắt đỏ hơn".

Bà Buchanan nói rằng giải pháp duy nhất là thi hành luật di trú. Bà nói: "Phân biệt chủng tộc là gì chứ khi (chúng ta) muốn biên giới an tòan và luật của chúng ta được thi hành? Chẳng có gì gọi là tinh thần thấp kém về việc đó cả. Đây là việc của chính phủ chúng ta và họ đã làm đúng".

- Một quan điểm của đảng Dân Chủ: Ông Bernie Sanders nói rằng những di dân từng ở Hoa Kỳ 5 năm nên được ở lại và không sợ bị trục xuất. Ông Sanders đưa ra một kế họach và thề rằng sẽ tạo một "con đường công bằng và nhanh chóng mang lại quyền công dân" cho những di dân bất hợp pháp và "phá bỏ" cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (tức cơ quan Immigration and Custom Enforcement, gọi tắt là ICE).

Thượng nghị sĩ Sanders muốn chấm dứt hẳn những chính sách di trú của Hành pháp Trump. Những đề nghị về di trú của ông Sanders sẽ cải tổ tối đa chính sách liên bang.

Nếu đắc cử tổng thống, ông Sanders sẽ, trong ngày đầu tiên làm việc, ngưng tất cả việc trục xuất cho đến khi hành pháp thực hiện một "sự kiểm tra xuyên suốt những việc thi hành, chính sách hiện nay và trong quá khứ". Và ông sẽ "phá bỏ" cơ quan ICE, phân tách những trách nhiệm giữa Bộ Tư Pháp và Bộ Ngọai Giao.

Ông Sanders hứa rằng khi là tổng thống, ông sẽ làm vấn đề di trú trở thành một vấn đề về dân sự - chứ không phải là vấn đề hình sự - và thay đổi phương cách mà các cơ quan chính phủ thi hành luật di trú để họ nhìn vấn đề di trú như là một phương pháp giá trị truyền thống của đất nước chúng ta.

Ông Sanders sẽ chấm dứt những chính sách của Tổng thống Trump nhằm giới hạn cấp ngân sách cho những thành phố được xem là nơi chấp chứa di dân bất hợp pháp, cho phép những người xin lánh cư được ở lại Hoa Kỳ hơn là phải chờ đợi ở nước Mễ Tây Cơ, chấm dứt chính sách phân ly gia đình ở biên giới phía Nam và ngừng ngay những nỗ lực xây bức tường khổng lồ ở biên giới.

Người ta thường hứa hẹn rất dễ dàng khi vận động tranh cử, nhưng không dễ dàng thực hiện sau ngày bầu cử. Những văn bản tác động hành pháp của ông Trump là bằng chứng về việc này.

Chương trình DACA trở lại Tối Cao Pháp Viện

Lại một lần nữa, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ sẽ xem xét hồ sơ DACA, và định đọat số phận của 700.000 người đã được đưa đến Hoa Kỳ bất hợp pháp khi còn thơ ấu. Hồ sơ được chọn ngày tranh luận tại tòa là ngày 12 tháng 11 năm 2019 nhưng tòa sẽ không loan báo quyết định cho đến tháng Sáu năm 2020, một tháng trước ngày bầu cử năm 2020.

Chương trình DACA bảo vệ những di dân trẻ không bị trục xuất và cho phép họ làm việc.  Một tòa sơ thẩm đã ra án lệnh ngăn chận chính phủ muốn chấm dứt chương trình này và đó là lý do chính phủ đưa vấn đề này lên Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ. Những tiểu bang có đa số cử tri ủng hộ đảng Dân Chủ, các trường đại học, các công đòan lao động, công ty điện tử Microsoft và các đương đơn của chương trình DACA đều hy vọng giữ chương trình này sống còn, ít nhất cho đến sau mùa bầu cử 2020.

Trường Đại học California có ít nhất 1.700 đương đơn của chương trình DACA nằm trong số những sinh viên chưa tốt nghiệp. Hơn 660.000 người có quy chế DACA còn hiệu lực trong năm 2019, với tuổi trung bình là 25. Một nghiên cứu năm 2017 cho thấy 91% đương đơn của chương trình DACA đang có việc làm, và 45% đang đi học. Họ đến Hoa Kỳ với tuổi trung bình khỏang 6 tuổi rưỡi, và phần lớn đều sinh ra ở nước Mễ Tây Cơ.

Con đường an tòan duy nhất cho những người hội đủ tiêu chuẩn của chương trình DACA là con đường cho họ quyền công dân Hoa Kỳ. Và quyết định này đang nằm trong tay của quốc hội.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Tên của tổng thống vẫn có thể in trên phiếu bầu cử tổng thống vào tháng 11 năm 2020 không, mặc dù ông bị Hạ viện luận tội?

- Đáp: Chắc chắn tên của ông sẽ được ghi trên phiếu bầu cử tổng thống thuộc đảng Cộng Hòa vào tháng 11 năm 2020. Mặc dù Hạ viện bỏ phiếu luận tội ông, nhưng các Thượng nghị sĩ của đảng Cộng Hòa sẽ không bỏ phiếu truất nhiệm ông và tìm mọi cách để ông được tái đắc cử.

- Hỏi: Liệu vấn đề Luận tội sẽ là điểm tốt hay điểm xấu cho cuộc vận động tái đắc cử của ông Trump?

- Đáp: Điều chắc chắn là đảng Cộng Hòa sẽ mất nhiều phiếu. Những cuộc thăm dò uy tín gần đây cho thấy đa số dân Mỹ muốn luận tội ông. Nhưng nếu nhìn lại chỉ số tán thành công việc của cựu Tổng thống Clinton gia tăng sau khi ông bị luận tội, chúng ta mới thấy không thể nào tiên đóan số người ủng hộ ông Trump còn lại bao nhiêu. Ông ta sẽ không bị buộc phải từ nhiệm và điều này có thể khuyến khích những thành phần ủng hộ sẽ tiếp tục bỏ phiếu cho ông.

- Hỏi: Nếu Tối Cao Pháp Viện cho phép chính phủ chấm dứt chương trình DACA, điều gì sẽ xảy ra?

- Đáp: Vẫn cho thấy có một số ước muốn ở Tòa Bạch Ốc đang đi tìm một giải pháp và tìm cách hợp pháp hóa các đương đơn của chương trình DACA. Nhưng điều này cần phải chờ cho đến sau tháng 11 năm 2020.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4465)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4681)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4485)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4574)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.
Thứ Ba, 15 Tháng Tám 2023(Xem: 4424)
(Robert Mullins International) Dự luật của thượng nghị sĩ Ohio là nhằm mục đích ngăn chặn hàng trăm ngàn trường hợp quá hạn chiếu khán xảy ra mỗi năm. Dự luật sẽ yêu cầu người nước ngoài có chiếu khán không di dân, chẳng hạn như khách du lịch và sinh viên, phải trả hàng ngàn Mỹ kim trước khi vào Hoa Kỳ. Dự luật được đề xuất có tên là Đạo luật Rời khỏi đúng hạn (The Timely Departure Act). Nó sẽ không áp dụng cho các công dân từ 40 quốc gia hiện đang ở trong chương trình được Miễn chiếu khán. Ngoài các quốc gia châu Âu, các quốc gia châu Á duy nhất nằm trong Chương trình được miễn chiếu khán là Brunei, Nhật Bản, Nam Hàn, Singapore và Đài Loan. Những người xin chiếu khán không di dân từ tất cả các quốc gia khác ở châu Á sẽ phải trả từ 5,000 đến 15,000 Mỹ kim dưới dạng tiền đặt cọc hoặc thanh toán bằng tiền mặt. Số tiền đó sau đó sẽ được trả lại cho họ, nếu họ rời khỏi Hoa kỳ theo các điều khoản của chiếu khán, hoặc nếu khi họ trở thành thường trú nhân tại Hoa Kỳ.
Thứ Ba, 08 Tháng Tám 2023(Xem: 4623)
(Robert Mullins International) Việc sử dụng trí tuệ nhân tạo ("AI") của Sở Di Trú có thể giúp việc duyệt xét đơn EB5 dễ dàng hơn không? Liệu sự thay đổi từ người thẩm định sang AI có ý nghĩa khách quan, hợp lý hơn không? Việc sử dụng AI tiếp tục mở rộng ở các chính phủ trong và ngoài nước, nhưng một số chuyên gia cảnh báo rằng đó không phải là giải pháp một thứ dùng được chung cho tất cả. Trên thực tế, nó có thể không hoàn toàn phù hợp với các chương trình đầu tư định cư như EB5. Thật vậy, sử dụng AI mà không chú ý đến bối cảnh có thể là một sai lầm lớn. Việc duyệt xét chương trình EB-5 tại Sở Di trú liên quan đến các quy trình rất phức tạp đối với những người duyệt xét không phải là con người. Hiện tại, AI không có khả năng xem xét tất cả các yếu tố cần thiết để đưa ra quyết định hợp lệ. Việc đánh giá các hồ sơ di dân là rất chủ quan và chỉ một số yêu cầu của đơn xin có thể được AI đảm trách thỏa đáng.
Chủ Nhật, 30 Tháng Bảy 2023(Xem: 5261)
(Robert Mullins International) Công dân Hoa Kỳ sẽ KHÔNG cần chiếu khán để đến Châu Âu bắt đầu từ năm 2024. Tuy nhiên, trước khi đi du lịch, họ sẽ phải điền vào một mẫu đơn trực tuyến. Nó được gọi là European Travel Information and Authorization (Hệ thống Khai báo thông tin và Cấp phép Du lịch Châu Âu). Điều này là cần thiết cho mỗi du khách và sẽ có phí $8.00 USD cho mỗi du khách. Người Mỹ vẫn sẽ dễ dàng đi du lịch đến Châu Âu sau khi họ hoàn thành đơn đăng ký trực tuyến đơn giản này. Hệ thống Khai báo thông tin và Cấp phép Du lịch Châu Âu không phải là chiếu khán. Đó là một quy trình ghi danh trực tuyến đơn giản và việc chấp thuận sẽ được gửi qua email cho du khách. Du khách sẽ chỉ cần điền vào mẫu đơn trực tuyến với các thông tin cá nhân cơ bản, kế hoạch du lịch và lịch sử du lịch, cùng với các câu hỏi bảo mật.
Thứ Hai, 24 Tháng Bảy 2023(Xem: 5006)
(Robert Mullins International) Theo một cuộc khảo sát gần đây, nhiều người Mỹ gốc Việt ủng hộ Đảng Cộng hòa hơn so với những người Mỹ gốc Á khác. Tuy nhiên, thế hệ trẻ người Mỹ gốc Việt có thể thay đổi điều đó. Trong nhiều thập kỷ, dân số người Mỹ gốc Á ngày càng tăng của Hoa Kỳ có xu hướng bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ. Nhưng luôn có một ngoại lệ: những người Mỹ gốc Việt từng trải qua chiến tranh. Họ giống như những người Cuba thoát khỏi chủ nghĩa cộng sản ở quê nhà, và họ coi đảng Cộng hòa chống cộng nhiều hơn và ít cải cách hơn đảng Dân chủ. Sáu mươi tám phần trăm cử tri người Mỹ gốc Việt từ 50 tuổi trở lên được xác định là thuộc Đảng Cộng hòa, 58% cử tri gốc Việt trẻ tuổi được xác định là thuộc Đảng Dân chủ. Nhiều người Mỹ gốc Việt thuộc thế hệ lớn tuổi có chung một lịch sử di dân duy nhất mà việc này có tác động mạnh mẽ đến tình cảm chính trị của họ. Sau khi Hoa Kỳ rút khỏi Việt Nam vào năm 1973, hàng trăm ngàn người di cư cảm thấy bị đe dọa bởi chế độ Cộng sản đã chạy sang Mỹ.
Thứ Hai, 17 Tháng Bảy 2023(Xem: 4755)
(Robert Mullins International) Hoa Kỳ luôn là một xã hội có nhiều cộng đồng người di dân. Nhưng di trú vẫn còn là một chủ đề được tranh luận và chưa được hiểu rõ. Khi các chính trị gia nói về di dân, bình luận của họ thường dựa trên những chuyện tưởng tượng, thay vì thực tế. Dưới đây là một số tưởng tượng hoặc quan niệm sai lầm: Lầm tưởng số 1: Người di dân không muốn học tiếng Anh. Hoa Kỳ là nơi có nhiều người di dân quốc tế hơn bất kỳ quốc gia nào khác. Gần 20% tổng số người di dân toàn cầu cư trú tại Hoa Kỳ. Ngày nay, người di dân và con cái của họ học tiếng Anh với tốc độ tương đương với người Ý, người Đức và người Đông Âu di cư vào đầu những năm 1800. Và từ năm 2009 đến 2019, tỷ lệ người di dân có thể nói tiếng Anh “rất tốt” đã tăng từ 57% lên 62%.
Chủ Nhật, 09 Tháng Bảy 2023(Xem: 5184)
(Robert Mullins International) Theo luật hiện hành, nếu những đương đơn xin Điều chỉnh Tình trạng (Thẻ Xanh) đi du lịch bên ngoài Hoa Kỳ mà không có Giấy tái nhập cảnh tạm thời (Advance Parole), Sở Di Trú coi như đơn của họ bị từ bỏ. Kết quả là lãng phí thời gian, tiền bạc và cần phải bắt đầu lại quy trình cấp thẻ xanh từ đầu. Hơn nữa, để có được Giấy tái nhập cảnh tạm thời có thể là một quá trình khó khăn. Thời gian chờ đợi để được phê duyệt Giấy tái nhập cảnh tạm thời đã bị kéo dài lên đến 9, 10 và thậm chí là hơn 24 tháng. Chính sách này đã cản trở những đương đơn xin Điều chỉnh đi thăm người thân bị bệnh hoặc tham dự các sự kiện gia đình quan trọng ở nước ngoài. Bộ Nội An (DHS) hiện đề xuất loại bỏ yêu cầu xin Giấy tái nhập cảnh tạm thời cho những người có đơn Điều chỉnh đang chờ duyệt xét và chấm dứt luật tự động từ bỏ đối với các chuyến du lịch quốc tế.