Quy Luật "Gánh Nặng Xã Hội" Vẫn Bị Chặn Dù Tòa Phúc Thẩm San Francisco Thông Qua

Chủ Nhật, 15 Tháng Mười Hai 201922:19(Xem: 13536)
Quy Luật "Gánh Nặng Xã Hội" Vẫn Bị Chặn Dù Tòa Phúc Thẩm San Francisco Thông Qua
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 12 năm 2019 vừa qua, Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Chín tại San Francisco, tiểu bang California, đã mang lại một phần chiến thắng cho hành pháp Trump bằng cách gỡ bỏ sự ngăn chận quy luật "gánh nặng xã hội". Tuy nhiên, quy luật mới về gánh nặng xã hội vẫn không có hiệu lực vì hai sự can thiệp khác vẫn còn ở Hoa Kỳ.

Phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ Chín không thể xóa bỏ những sự can thiệp khác của các vị chánh án liên bang ở hai tiểu bang New York và Maryland ra lệnh. Vì mỗi sự can thiệp có hiệu lực trên tòan quốc nên những sự can thiệp từ hai vị chánh án tại bờ biển phía Đông vẫn có hiệu lực trên tòan quốc, kể cả những tiểu bang phía Tây trực thuộc thẩm quyền của Tòa Rộng Quyền Thứ Chín. Vì thế, quyết định của tòa này không có hiệu lực thực tế. Quy luật mới về Gánh Nặng Xã Hội vẫn còn bị ngăn chận.

Vấn Đề Tem Phiếu Thực Phẩm Của Hành Pháp Trump Thay Đổi

Bộ Nông Nghiệp Hoa Kỳ mới đây đã phổ biến những quy luật sau cùng về những lợi ích của Chương Tình Trợ Giúp Thêm Dinh Dưỡng (tức Supplement Nutrition Assistance Program - SNAP), thường được gọi tem phiếu thực phẩm (food stamps). Quy luật này này đẩy mạnh hơn những yêu cầu về công ăn việc làm đối với những người không bị tàn tật và không có người phụ thuộc nhận tem phiếu thực phẩm. Quy luật mới nhằm vào những người lớn có khả năng làm việc dưới 50 tuổi và không có con nhỏ. Quy luật này thi hành khó khăn hơn khi yêu cầu những người thụ hưởng tem phiếu thực phẩm phải làm việc 20 tiếng mỗi tuần.

Chuyện Huyền Thọai: Mọi người đều có thể kiếm được những việc làm tòan thời gian với lương hậu để có thể hỗ trợ gia đình. Việc làm thì ê hề có thể mang lại cho cả những người ít học vấn, không thể di chuyển và thiếu năng khiếu, hoặc có hồ sơ hình sự. Chỉ có những người không lợi dụng sự thịnh vượng này vì quá lười biếng và chỉ thích sống phụ thuộc vào những món quà của chính phủ liên bang.

Chuyện Thực Tế: Hầu hết những người dùng tem phiếu thực phẩm có đời sống chật vật. Họ từng phải sống khó khăn để đạt được điều mong muốn hoặc phải sắp xếp đời sống phức tạp của họ, có thể phải săn sóc cha mẹ hoặc những người nương nhờ khác. Nhiều người nghèo không thể di chuyển để kiếm việc làm và những việc này trả lương thấp và thời giờ bất định. Đây là thực tế hiện nay dù thị trường việc làm được cho là vững mạnh và mức thất nghiệp giảm.

Những người nghèo nhất trong số người nghèo sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất về sự thay đổi này. Lợi tức của họ thấp hơn nhiều so với mức tiêu chuẩn nghèo đói. Theo cơ quan Liên Hiệp Quốc Gia Trợ Giúp Nhà Cho Những Người Lợi Tức Thấp, một người có tiền lương tối thiểu 7,25 mỹ kim theo tiêu chuẩn liên bang thì sẽ phải làm 103 tiếng mỗi tuần để gánh nổi việc thuê một phòng với tiền thuê trung bình ở Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, luật mới về tem phiếu thực phẩm CHỈ áp dụng cho những người lớn có thân thể bình thường, không có người nương nhờ, như sau:

- Có thể làm việc,
- trong độ tuổi làm việc  (từ 18 đến 50),
- không bị tàn tật, và
- không có người nương cậy.

Những gia đình có con nhỏ hoặc người cao niên (bất cứ ai trên 50), hoặc những người tàn tật, hoặc đang săn sóc những người nương nhờ sẽ KHÔNG bị ảnh hưởng bởi những yêu cầu về việc làm theo quy luật mới.

Tòa Liên Bang ngăn chận hành pháp Trump muốn tăng lệ phí đơn thi nhập tịch N-400 và đơn xin miễn lệ phí

Sở di trú USCIS vẫn chưa phổ biến lịch trình tăng lệ phí đơn di trú nhưng một tòa án liên bang đã ngăn chận sở này muốn hủy bỏ việc xin miễn lệ phí đơn xin nhập tịch và thay đổi lệ phí đơn N-400 từ 750 mỹ kim lên 1.170 mỹ kim.

Phán quyết của Tòa có nghĩa là các đương đơn vẫn có thể dùng đơn xin nhập tịch N-400 bình thường với lệ phí cũ là 750 mỹ kim. Những đương đơn này vẫn có thể xin miễn lệ phí nộp đơn N-400

Nhân Cách Đạo Đức Tốt Cho Vấn Đề Nhập Tịch

Nhân Cách Đạo Đức Tốt là một yêu cầu nếu muốn xin Nhập Tịch. Nếu qúy vị có hai hoặc nhiều hơn sự vi phạm lái xe say xỉn, bạn vẫn có thể được chấp thuận xin nhập tịch không? Sau đây là hướng dẫn mới của Sở di trú USCIS.

Những đương đơn có hai hoặc nhiều hơn những vi phạm về việc say xỉn khi lái xe vẫn có thể thành công trong việc nộp đơn xin  nhập tịch nếu họ có những bằng chứng cho thấy có nhân cách đạo đức tốt ngay cả trong thời gian họ phạm tội say xỉn lúc lái xe.

Từ ngữ lái xe trong lúc say xỉn được dùng cho tất cả những vi phạm lái xe lạng quạng ở tiểu bang và liên bang, bao gồm việc đang lái xe bị ảnh hưởng những chất làm say xỉn, và những vi phạm khác được xem là bất hợp pháp đối với một cá nhân chạy xe lúc không còn có thể kiểm sóat được chính mình.

Nói tổng quát, đương đơn xin nhập tịch phải cho thấy Nhân Cách Đạo Đức Tốt trong suốt 5 năm trước khi nộp đơn N-400.

Tuy nhiên, Sở di trú không giới hạn trong việc duyệt xét hành vi của đương đơn chỉ trong 5 năm trước khi nộp đơn xin nhập tịch. Một hành vị của đương đơn trước thời gian 5 năm vẫn ảnh hưởng đến khả năng của đương đơn tạo cho mình một Nhân Cách Đạo Đức Tốt nếu hành vi của đương đơn hiện nay không thể hiện sự cải đổi nhân cách, hoặc hành vi trước đây không liên quan đến nhân cách đạo đức hiện nay của đương đơn.

Ngày 13 tháng 12 năm 2019, Sở di trú loan báo nới rộng một số vi phạm nhân cách đạo đức tốt, sẽ ảnh hưởng nặng nề đến việc xin nhập tịch, chẳng hạn như:

- Vi phạm luật tại ngọai hầu tra;
- Gian lận ngân hàng;
- Đồng lõa phân phối dược chất bị kiểm sóat;
- Khai man là công dân Hoa Kỳ;
- Giả mạo hồ sơ;
- Khai gian dối;
- Cản trở pháp lý;
- Tấn công tình dục;
- Gian dối An Sinh Xã Hội;
- Quấy rối bất hợp pháp;
- Ghi danh bầu cử bất hợp pháp;
- Bầu cử bất hợp pháp; và
- Vi phạm một lệnh cấm vận của Hoa Kỳ

Tổng quát, đương đơn phải thể hiện đã từng và tiếp tục là một người có nhân cách đạo đức tốt trong suốt thời gian luật định trước khi nộp đơn xin nhập tịch và cho đến khi Tuyên Thệ. Thời gian luật định tổng quát là 5 năm đối với các thường trú nhân của Hoa Kỳ; ba năm đối với những đương đơn kết hôn với công dân Hoa Kỳ; và một năm đối với một số đương đơn phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ.

Để quyết định xem đương đơn có hội đủ tiêu chuẩn nhân cách đạo đức tốt hay không, Sở di trú có thể xem những bằng chứng như: Liên hệ gia đình và lý lịch; không hoặc có những quá khứ phạm tội khác; quá trình làm việc; hành vi làm theo luật pháp (thí dụ như thực hiện những cam kết về tài chánh, trả thuế, v.v...); tham gia cộng đồng; sự tín nhiệm của đương đơn; và thời gian sống ở Hoa Kỳ.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Quy luật mới về Gánh Nặng Xã Hội là gì?

- Đáp: Theo quy luật mới, một người di dân được xem là gánh nặng xã hội và không hợp lệ để có thẻ xanh, nếu họ nhận ít nhất một lợi ích công cộng hơn 12 tháng trong bất cứ 3 năm nào đó. Những lợi ích công cộng gồm có: Trợ Giúp Y Tế (Medicaid), tem phiếu thực phẩm (food stamps), phúc lợi xã hội (welfare) hoặc trợ giúp về nhà ở. Quy luật mới này đã nhanh chóng bị thách thức tại tòa án, đưa đến một số ngăn chận trên tòan quốc, vì thế không có hiệu lực. Có nhiều khả năng sự việc này sẽ đưa lên Tối Cao Pháp Viện và sẽ có quyết định vào tháng 6 năm 2021.

- Hỏi: Có bao nhiêu gia đình sẽ bị ảnh hưởng bởi quy luật mới về tem phiếu thực phẩm?

- Đáp: Chỉ khỏang 3 triệu trong số 18 triệu gia đình đang nhận tem phiếu thực phẩm, vì gia đình họ có một hoặc nhiều hơn những người lớn có sức lao động và không có ai nương cậy. Vì thế, đa số những người sử dụng tem phiếu thực phẩm hiện nay sẽ không bị ảnh hưởng. Trung bình mỗi gia đình này nhận được $165 tiền tem phiếu thực phẩm mỗi tháng.

- Hỏi: Quy luật mới của Sở di trú nói rằng những đương đơn nào có hai hoặc nhiều hơn vi phạm lái xe say xỉn vẫn có thể hợp lệ xin nhập tịch nếu họ có thể đưa ra bằng chứng đã có nhân cách đạo đức tốt ngay cả trong thời giam họ vi phạm tội lái xe say xỉn. Ai sẽ là người có thể quyết định những bằng chứng Nhân Cách Đạo Đức Tốt của đương đơn hội đủ điều kiện hay không?

- Đáp: Quyết định sẽ nằm trong tay nhân viên di trú phỏng vấn đương đơn khi thi nhập tịch. Đây là một quyết định có tính chủ quan và mỗi nhân viên di trú có những quan điểm khác nhau về Nhân Cách Đạo Đức Tốt của đương đơn.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 3848)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3326)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3524)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 3794)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 3916)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4472)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 3944)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4215)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4020)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4109)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.