Một Số Chiếu Khán Phi Di Dân Sẽ Thay Đổi Trong Năm 2020

Thứ Bảy, 01 Tháng Hai 202017:16(Xem: 486)
Một Số Chiếu Khán Phi Di Dân Sẽ Thay Đổi Trong Năm 2020
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên www.Facebook.com/rmiodp vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ, hoặc sáng thứ Năm lúc 10:00 sáng, giờ Việt Nam.

(Robert Mullins International) Vào cuối năm 2020, Tòa Bạch Ốc hy vọng sẽ đưa ra nhiều sự thay đổi một số luật di trú. Sau đây là một vài sự thay đổi đã được đề nghị và có thể có hiệu lực trong năm nay.

Hiện tại, các sinh viên ngọai quốc du học có thể ở lại Hoa Kỳ cho đến khi hòan tất chương trình học. Sự cho phép này được gọi là "Suốt Thời Gian của Diện (du học)" (tức Duration of Status, viết tắt là D/S). Điều lệ được cho phép trước đây giúp cho các sinh viên có thể ở lại Hoa Kỳ với tối đa thời gian nếu họ vẫn tiếp tục đi học hợp lệ. Theo quy luật hiện nay, các sinh viên có chiếu khán F nhập cảnh Hoa Kỳ đều có thể được cho phép ở "Suốt Thời Gian của Diện (du học)". Những sinh viên có diện D/S này đều có thể nhờ các trường đại học cho chuyển trường hoặc gia hạn việc học. Nhưng theo quy luật mới, Bộ Nội An sẽ bỏ quy chế D/S và đưa ra ngày cụ thể để giới hạn thời gian có thể ở lại  Hoa Kỳ. Tương tự, quy luật mới sẽ tùy theo Sở di trú USCIS có chấp thuận sinh viên được chuyển trường hay không và có cho phép được hưởng chương trình Huấn Luyện Thực Tế Nhiệm Ý (tức Optional Practical Training) hay không. Điều này có nghĩa là thời gian chờ Sở di trú chấp thuận sẽ lâu hơn. Và điều này cũng sẽ làm nản chí những sinh viên ngọai quốc muốn du học tại Hoa Kỳ. Các nước Úc Đại Lợi, Tân Tây Lan và Gia Nã Đại có thể chào đón sinh viên ngọai quốc niềm nở hơn.

Các Viên Chức Trường Học Được Chỉ Định cũng sẽ bị kiểm tra lý lịch

Chương trình chiếu khán (visa) du học "F" được giám sát bởi Các Viên Chức Trường Học Được Chỉ Định (tức Designated School Officials) tại các trường đại học ở Hoa Kỳ. Các viên chức này có trách nhiệm cập nhật và duy trì hồ sơ sinh viên trong Hệ Thống Sinh Viên và Trao Đổi Thông Tin (tức Student and Exchange Information System - gọi tắt là SEVIS). Theo quy luật mới được đề nghị, các viên chức kể trên sẽ là đối tượng được kiểm tra nhiều hơn như một điều kiện để được thuê làm việc.

Hủy Bỏ Chiếu Khán B1/B2 Nếu Đi Du Lịch và Sinh Con Ở Hoa Kỳ

"Du lịch sinh con" có nghĩa là du lịch qua Hoa Ký với chiếu khán phi di dân B1/B2 với mục đích sinh con ở nước này. Việc này thường xảy ra với những phụ nữ sống ở những nước có tỷ lệ sinh sản quá cao hoặc có số trẻ em tử vong cao sau khi chào đời. Những phụ nữ đến Hoa Kỳ để nhận được việc điều trị y tế liên quan đến việc mang thai, kể cả việc sinh con, thuờng có chiếu khán hợp pháp B1/2 (tức chiếu khán vì công việc hoặc du lịch thuần túy). Nhưng quy luật mới có khả năng sẽ cấm phụ nữ mang thai nhập cảnh Hoa Kỳ để sinh con.

Cựu giám đốc cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thế Quan (tức cơ quan Immigration and Custom Enforcement - ICE) đã nói rằng vấn đề được thụ đắc quốc tịch vì sinh con ở Hoa Kỳ đã là một nan đề từ lâu. Ông nói rằng nhiều người đến nước này để sinh con vì đứa trẻ sẽ được hưởng những phúc lợi xã hội, tiền trợ cấp và phiếu thực phẩm (food stamp).

Người đóng thuế ở Hoa Kỳ đã phải trả phí tổn 2 tỷ 400 triệu mỹ kim mỗi năm cho vấn đề du khách đến Hoa Kỳ sinh con. Trong số khỏang 300.000 hồ sơ, các cha mẹ là di dân bất hợp pháp; 39.000 người dùng các lọai chiếu khán sinh viên và làm việc và 33.000 người nhập cảnh với chiếu khán du lịch. Trong năm 2019, khỏang 270.000 em bé được sinh ra là con của những di dân ở Hoa Kỳ.

Tòa án từ chối quy luật mới về "gánh nặng xã hội" của ông Trump

Vào ngày 8 tháng 1 năm 2020 vừa qua, một tòa án liên bang ở tiểu bang Nữu Ước đã từ chối hành pháp Trump áp dụng quy luật mới về gánh nặng xã hội. Quy luật mới này  sẽ giúp cho chính phủ có thể từ chối dễ dàng đơn xin thẻ xanh và xin chiếu khán từ những di dân có thể trở thành "gánh nặng xã hội" và cũng là gánh nặng cho những người trả thuế ở Hoa Kỳ.

Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Hai ở tiểu bang Nữu Ước  đã quyết định tiếp tục ban lệnh cấm trên tòan quốc không được áp dụng quy luật mới về "gánh nặng xã hội". Những người ủng hộ di trú chống lại quy luật này nói rằng đó là điều ảnh hưởng  bất công với những di dân có lợi tức thấp và những dân da màu tìm cách đến Hoa Kỳ.

Những quy định về gánh nặng xã hội là một trong một số đề nghị của hành pháp đưa ra trong năm 2019 để giới hạn gắt gao vấn đề di trú hợp pháp. Trong tháng 10 năm 2019, Tòa Bạch Ốc đưa ra quy luật sẽ đòi hỏi các đương đơn xin chiếu khán ở nước ngòai phải có bảo hiểm sức khỏe trong vòng 30 ngày sau khi đến Hoa Kỳ. Cũng giống như quy luật về gánh nặng xã hội, quy luật về bảo hiểm sức khỏe hiện nay cũng đã bị tòa án chận lại.

Thượng nghị sĩ Ron Johnson nói rằng Hoa Kỳ là nước lãnh đạo trên thế giới về việc cấp quy chế thường trú hợp pháp

Chẳng ai nghi ngờ về Hoa Kỳ giống như thỏi nam châm đối với người di dân, nhưng nếu so sánh với những nước khác ban quy chế thường trú ra sao? Nghị sĩ Johnson nói rằng Hoa Kỳ tiếp tục làm tốt hơn những nước khác khi ban quy chế thường trú cho những người nhập cảnh Hoa Kỳ. Không có quốc gia nào, ngòai Hoa Kỳ, có thể ban quy chế thường trú (cấp Thẻ Xanh) cho hơn một triệu người mỗi năm.

Con đường "thường trú hợp pháp" đến quốc tịch không dễ dàng áp dụng đối với những quốc gia trên thế giới. Những Thường Trú Nhân, nếu sống ở Hoa Kỳ 5 năm, hoặc 3 năm nếu là vợ/chồng của công dân Mỹ, đều có thể có quốc tịch Hoa Kỳ nếu họ không vi phạm những tội nghiêm trọng.

Những quốc gia khác cho nhập cảnh người ngọai quốc đến làm việc lâu dài hoặc du học, hoặc ngay cả cho phép lánh cư (asylum), nhưng hầu hết những trường hợp này rất khó thể được nhập tịch. Vì thế, Hoa Kỳ là một nước khác hòan tòan.

Tổng số người sinh đẻ ở ngọai quốc đang sinh sống ở Hoa Kỳ trong năm 2018 là 45 triệu người. Trong số này, khỏang 22 triệu 600 ngàn người đã được nhập tịch, và 22 triệu 100 ngàn người chưa là công dân, bao gồm khỏang 11 triệu người là di dân bất hợp pháp.

Theo một số thống kê gần đây, trong năm 2017, số người được cấp quy chế thường trú nhân tại Hoa Kỳ vẫn trên 1 triệu 100 ngàn người. Điều này nếu so sánh với những nước khác sẽ thấy điều gì?

Gia Nã Đại, Úc Đại Lợi và Tân Tây Lan, với dân số nhỏ hơn nhưng rất gần gũi với Hoa Kỳ khi ban quy chế thường trú nhân và có thể trở thành công dân.

Gia Nã Đại, có dân số 37 triệu, cho nhập cảnh khỏang 330.000 thường trú nhân mỗi năm.

Úc Đại Lợi, với dân số 25 triệu người, giới hạn con số 160.000 thường trú nhân mỗi năm.

Tân Tây Lan, với dân số 4 triệu 800 ngàn người, đã có 150.000 thường trú nhân mới mỗi năm.

Tại Âu Châu có 1 triệu 300 ngàn người nộp đơn xin lánh cư (asylum) trong năm 2015. Nước Đức, với dân số 83 triệu, đã cho nhập cảnh khỏang 890.000 người tỵ nạn.

Hoa Kỳ với dân số khỏang 330 triệu. Không có nước nào có nhiều di dân như ở Hoa Kỳ. Và điều này sẽ luôn luôn như vậy. Hoa Kỳ là một nước giàu mạnh có đủ công ăn việc làm và nơi có thể giúp đỡ hơn 1 triệu 100 ngàn di dân mỗi năm.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Theo quy luật mới được đề nghị, Bộ Nội An sẽ bỏ quy chế D/S và đưa ra một thời gian rõ rệt giới hạn mà sinh viên ngoại quốc có thể ở lại Hoa Kỳ. Vậy họ có thể ở lại bao lâu?

- Đáp: Chúng ta kỳ vọng rằng Bộ Nội An sẽ tiêu chuẩn hóa thời gian được ở lại: Thí dụ như 4 năm với chứng chỉ Cử nhân; 2 năm với chứng chỉ Cao học và 1 năm với chương trình OPT. Bất cứ sự gia hạn nào cũng sẽ phải được Sở di trú chấp thuận và có thể rất khó được chấp thuận.

- Hỏi: Có thể chính phủ Hoa Kỳ vẫn cho phép phụ nữ mang thai đến Hoa Kỳ nhưng không cho phép những em bé này đương nhiên trở thành công dân Hoa Kỳ không?

- Đáp: Một số quốc gia cho phép việc trở thành công dân sau khi sinh nhưng với điều kiện một trong cha hoặc mẹ là thường trú nhân hoặc là công dân của nước này. Hoa Kỳ có thể làm điều này nếu quốc hội bỏ phiếu thay đổi Hiến Pháp Hoa Kỳ liên quan đến quyền trở thành công dân khi sinh ra. Hiện nay, Hiến pháp nói rằng bất cứ trẻ em nào sinh ra tại Hoa Kỳ đương nhiên là công dân Hoa Kỳ.

- Hỏi: Trong năm 2015, nước Đức với 83 triệu dân nhưng đã chấp nhận 900.000 người tỵ nạn. Hoa Kỳ, với 333 triệu người, đã chấp nhận ít hơn. Tại sao vậy?

- Đáp: Nước Đức đã quyết định như vậy vì những lý do nhân đạo. Nước này đón nhận số lượng di dân khổng lồ đã trốn khỏi chiến tranh và ngược đãi , như những người đến từ Syria và A Phú Hãn. Những quốc gia Tây Âu khác như Tây Ban Nha, Pháp và Ý Đại Lợi cũng chấp nhận rất nhiều di dân liều chết để vượt biển từ Phi Châu bằng thuyền băng qua Địa Trung Hải.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 12:00PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc www.facebook.com/rmiodp. Hay liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Chủ Nhật, 08 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 1139)
Những đương đơn xin chiếu khán (visa) ở nước ngòai bị bắt buộc phải tiết lộ tất cả những trang mạng thông tin xã hội của mình đang có hoặc những "tên người sử dụng" (user names) mà họ đã từng sử dụng trên những mạng thông tin xã hội chính, có khỏang 12 mạng trong số này có địa bàn họat động ở Hoa Kỳ. Nhưng một vụ kiện mới đã chống lại việc này. Vụ kiện này nói rằng bắt người ta phải tiết lộ những bút danh mà họ sử dụng để thảo luận về những vấn đề nhạy cảm liên quan đến chính trị có thể gây nguy hiểm cho họ, nếu những thông tin tiết lộ bị đưa về chính phủ của họ.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 1126)
Vào ngày 26 tháng11 vừa qua, ông Michael Simon, chánh án Tòa Quận Hoa Kỳ ở tiểu bang Oregon đã ban hành một án lệnh ngừng tác động hành pháp của ông Trump đưa ra vào đầu tháng 10. Ông Gavin Newsom, Thống đốc tiểu bang California, đã tuyên bố ân xá cho hai người đàn ông từng dính vào hai vụ hình sự khác nhau khi họ mới 19 tuổi và đang mong muốn không bị trục xuất về Việt Nam. Hai người Việt Nam được ân xá là cư dân của Quận hạt Santa Clara, tiểu bang California, là Quyen Mai, 36 tuổi, và Dat Vu, 38 tuổi, đều tranh đấu để không bị trả về Việt Nam. Tội của họ đã xảy ra ít nhất là 16 năm trước. Văn phòng thống đốc nói rằng nếu hai người đàn ông này bị trục xuất bây giờ sẽ là một hậu quả bất công cho những hành động xảy ra từ quá lâu và điều này sẽ hủy họai gia đình của họ và cộng đồng. Những tổ chức bảo vệ quyền di dân muốn thống đốc ra lệnh chấm dứt việc giam giữ những người đang là đối tượng bị trục xuất cho đến khi cơ quan ICE đến dẫn họ đi.
Chủ Nhật, 24 Tháng Mười Một 2019(Xem: 915)
Tòa Bạch Ốc đang ủng hộ cố vấn cao cấp Stephen Miller khi ông ta đang gặp sự phản đối mạnh mẽ từ các dân biểu và thượng nghị sĩ của đảng Dân Chủ yêu cầu ông Miller từ chức, sau khi 900 điện thư (emails) của ông này cho thấy ông có những liên hệ đến chủ nghĩa dân tộc cực đoan. Vậy thì Tòa bạch Ốc giải thích ra sao về những nội dung tôn thờ chủ nghĩa dân tộc da trắng trong 900 email của Miller? Họ chẳng đưa ra lời giải thích nào hết. Sở di trú lại đề nghị tăng lệ phí để đáp ứng nhu cầu họat động và nhiều phần sẽ bị thách thức tại tòa án.
Thứ Hai, 18 Tháng Mười Một 2019(Xem: 1325)
Vào ngày 5 tháng 11 năm 2019 vừa qua, những giới chức hàng đầu của đảng Cộng Hòa tại thượng viện Hoa Kỳ đã đưa ra một dự luật hiện đại hóa chương trình đầu tư EB-5 mới rất tuyệt hảo (đây là Dự Luật Trợ Giúp Chương Trình Đầu Tư Di Trú mang số S.2778). Dự luật này đưa ra những giải pháp tòan bộ để giải quyết những vấn đề liên quan đến chương trình tạo việc làm, kể cả những biện pháp nghiêm chỉnh cần thiết. Thêm vào việc gia hạn chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng đến ngày 30 tháng Tư năm 2025, dự luật này còn đưa ra việc giải quyết tình trạng "quá tuổi" rất quan trọng đối với những người con trong gia đình người đầu tư lên 21 tuổi trong khi phải chờ đợi quá lâu để có chiếu khán (visa). Đây là một dự luật rất hấp dẫn và chúng ta hy vọng mọi người trong lãnh vực kỹ nghệ sẽ ủng hộ và điều này sẽ mang lại nhiều tỷ mỹ kim đầu tư mới và tạo hàng ngàn việc làm mỗi năm, và không gây thiệt hại cho người trả thuế ở Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 10 Tháng Mười Một 2019(Xem: 1052)
Vì những chính sách di trú hà khắc của Tòa Bạch Ốc, nhiều người ủng hộ di trú hy vọng rằng Tổng thống Trump sẽ bị luận tội. Nếu ông bị luận tội thì điều này có làm cho đời sống của người di dân dễ dàng hơn không? Điều này có lẽ không. Hai trong số 45 vị tổng thống Hoa Kỳ từng bị luận tội thành công, nhưng chẳng có tổng thống nào phải rời khỏi văn phòng hết. Tổng thống Andrew Johnson năm 1968 và Tổng thống Bill Clinton năm 1998. Nối bước hai ông Andrew Johnson và Bill Clinton, có hai tổng thống khác đã đối diện với những yêu cầu luận tội chính thức tại Hạ viện, đó là Richard Nixon và Donald Trump. Di trú sẽ là vấn đề vận động tranh cử chính trong 12 tháng nữa
Thứ Hai, 04 Tháng Mười Một 2019(Xem: 1017)
Vào ngày 30 tháng 10 năm 2019, một liên đòan gồm nhiều tổ chức vận động di trú và các tổ chức pháp lý đã liên kết với nhau chống lại bản tuyên bố của Tổng thống Trump sẽ cho phép chính phủ từ chối đơn xin chiếu khán (visa) của những di dân không có bảo hiểm sức khỏe hoặc không thể trả nổi những phí tổn y tế tại Hoa Kỳ. Những tổ chức này đã yêu vầu Tòa Quận Hoa Kỳ tại tiểu bang Oregon ngăn chận hành pháp Trump thi hành chính sách mới theo dự trù có hiệu lực vào ngày Chủ nhật, 3 tháng 11 năm 2019. Theo ước tính của Viện Chính Sách Di Trú, những đòi hỏi mới này có thể từ chối chiếu khán nhập cảnh của khỏang 375.000 di dân mỗi năm.
Thứ Hai, 28 Tháng Mười 2019(Xem: 1101)
Vào ngày 11 tháng 10, 2019 vừa qua, một số chánh án tại Hoa Kỳ đã loan báo việc ngăn chận ngày có hiệu lực quy luật mới về Gánh Nặng Xã Hội. Vì thế, những đương đơn xin Thẻ Xanh không cần lo lắng về quy luật mới này. Trong cùng ngày với những tác động của tòa án, Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ đã phổ biến một tài liệu hướng dẫn 20 trang cho các tòa lãnh sự Hoa Kỳ trước ngày 15 tháng 10, là ngày ấn định quy luật mới có hiệu lực. Tài liệu hướng dẫn này giống như quy luật mới về gánh nặng xã hội đã được phổ biến. Theo nguyên tắc, Bộ Ngọai Giao không bị ảnh hưởng bởi sự ngăn chận của các vị chánh án tại Hoa Kỳ, vì thế quy luật mới có thể có hiệu lực ở ngòai Hoa Kỳ, mặc dù nó đã bị ngăn chận ở trong nước Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 21 Tháng Mười 2019(Xem: 1385)
Một cuộc thăm dò ý kiến cộng đồng mới đây đã hỏi người dân Hoa Kỳ rằng nếu người di dân "làm cho đất nước chúng ta hùng mạnh vì năng khiếu và tính cần cù của họ" hay "là một gánh nặng của quốc gia chúng ta vì họ đã lấy đi công việc, nhà cửa và bảo hiểm ý yế của chúng ta". Số người ủng hộ vấn đề di trú đã tăng từ 53% trong năm 2015 lên 62% trong năm 2019. Một tỷ lệ quá lớn của đất nước giờ đây chấp nhận Hoa Kỳ là một quốc gia di dân với bản sắc đa văn hóa. Kể từ nay, Hoa Kỳ sẽ không khoan dung cho một đảng Cộng Hòa nếu vẫn có những người muốn chống người di dân một cách tàn bạo.
Thứ Hai, 14 Tháng Mười 2019(Xem: 1264)
Có hai điều quan trọng mà chúng ta cần nhớ: (1) Các chánh án liên bang tại hai tiểu bang New York và California đã phán lệnh trên tòan quốc ngưng điều luật mới này. Điều này sẽ hõan lại việc thi hành điều luật mới trong nhiều tháng và có thể trong nhiều năm; (2) điều luật mới không áp dụng cho những người đã là Thường Trú Nhân hoặc là công dân Hoa Kỳ. Liệu việc sử dụng những lợi ích công cộng có sẽ là một yếu tố xấu khi người ta xin Thẻ Xanh không? Trong một vài hồ sơ, có thể là yếu tố xấu.
Thứ Hai, 07 Tháng Mười 2019(Xem: 1803)
Vào ngày 4 tháng 10 năm 2019 vừa qua, Tòa Bạch Ốc loan báo hành pháp Trump sẽ từ chối chiếu khán (visa) cho những di dân nào không thể chứng minh sẽ có bảo hiểm sức khỏe, hoặc có khả năng trả phí tổn y tế khi họ trở thành thường trú nhân Hoa Kỳ. Cần ghi nhớ rằng đây chỉ là lệnh hành pháp (executive order), không phải luật thay đổi. Lệnh hành pháp có thể bị hủy bỏ bởi một tân tổng thống nếu ông Trump không được tái cử trong tháng 11 năm 2020. Cũng cần ghi nhớ rằng chính sách săn sóc sức khỏe sẽ đương nhiên bị thách thức trong những tòa án ở Hoa Kỳ, có nghĩa là sẽ không thể có hiệu lực trong vài tháng hoặc nhiều năm sau. Ông Trump đã phổ biến một bản tuyên bố, có hiệu từ ngày 3 tháng 11 năm 2019, ra lệnh cho các nhân viên lãnh sự Hoa Kỳ ngăn cấm những di dân muốn sống tại Hoa Kỳ ngọai trừ "sẽ được bảo hiểm sức khỏe chấp thuận" hoặc có thể chứng minh họ có "những nguồn tài chánh chi trả cho những phí tổn y tế có thể dự đóan hợp lý".