Một Số Chiếu Khán Phi Di Dân Sẽ Thay Đổi Trong Năm 2020

Thứ Bảy, 01 Tháng Hai 202017:16(Xem: 13745)
Một Số Chiếu Khán Phi Di Dân Sẽ Thay Đổi Trong Năm 2020
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên www.Facebook.com/rmiodp vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ, hoặc sáng thứ Năm lúc 10:00 sáng, giờ Việt Nam.

(Robert Mullins International) Vào cuối năm 2020, Tòa Bạch Ốc hy vọng sẽ đưa ra nhiều sự thay đổi một số luật di trú. Sau đây là một vài sự thay đổi đã được đề nghị và có thể có hiệu lực trong năm nay.

Hiện tại, các sinh viên ngọai quốc du học có thể ở lại Hoa Kỳ cho đến khi hòan tất chương trình học. Sự cho phép này được gọi là "Suốt Thời Gian của Diện (du học)" (tức Duration of Status, viết tắt là D/S). Điều lệ được cho phép trước đây giúp cho các sinh viên có thể ở lại Hoa Kỳ với tối đa thời gian nếu họ vẫn tiếp tục đi học hợp lệ. Theo quy luật hiện nay, các sinh viên có chiếu khán F nhập cảnh Hoa Kỳ đều có thể được cho phép ở "Suốt Thời Gian của Diện (du học)". Những sinh viên có diện D/S này đều có thể nhờ các trường đại học cho chuyển trường hoặc gia hạn việc học. Nhưng theo quy luật mới, Bộ Nội An sẽ bỏ quy chế D/S và đưa ra ngày cụ thể để giới hạn thời gian có thể ở lại  Hoa Kỳ. Tương tự, quy luật mới sẽ tùy theo Sở di trú USCIS có chấp thuận sinh viên được chuyển trường hay không và có cho phép được hưởng chương trình Huấn Luyện Thực Tế Nhiệm Ý (tức Optional Practical Training) hay không. Điều này có nghĩa là thời gian chờ Sở di trú chấp thuận sẽ lâu hơn. Và điều này cũng sẽ làm nản chí những sinh viên ngọai quốc muốn du học tại Hoa Kỳ. Các nước Úc Đại Lợi, Tân Tây Lan và Gia Nã Đại có thể chào đón sinh viên ngọai quốc niềm nở hơn.

Các Viên Chức Trường Học Được Chỉ Định cũng sẽ bị kiểm tra lý lịch

Chương trình chiếu khán (visa) du học "F" được giám sát bởi Các Viên Chức Trường Học Được Chỉ Định (tức Designated School Officials) tại các trường đại học ở Hoa Kỳ. Các viên chức này có trách nhiệm cập nhật và duy trì hồ sơ sinh viên trong Hệ Thống Sinh Viên và Trao Đổi Thông Tin (tức Student and Exchange Information System - gọi tắt là SEVIS). Theo quy luật mới được đề nghị, các viên chức kể trên sẽ là đối tượng được kiểm tra nhiều hơn như một điều kiện để được thuê làm việc.

Hủy Bỏ Chiếu Khán B1/B2 Nếu Đi Du Lịch và Sinh Con Ở Hoa Kỳ

"Du lịch sinh con" có nghĩa là du lịch qua Hoa Ký với chiếu khán phi di dân B1/B2 với mục đích sinh con ở nước này. Việc này thường xảy ra với những phụ nữ sống ở những nước có tỷ lệ sinh sản quá cao hoặc có số trẻ em tử vong cao sau khi chào đời. Những phụ nữ đến Hoa Kỳ để nhận được việc điều trị y tế liên quan đến việc mang thai, kể cả việc sinh con, thuờng có chiếu khán hợp pháp B1/2 (tức chiếu khán vì công việc hoặc du lịch thuần túy). Nhưng quy luật mới có khả năng sẽ cấm phụ nữ mang thai nhập cảnh Hoa Kỳ để sinh con.

Cựu giám đốc cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thế Quan (tức cơ quan Immigration and Custom Enforcement - ICE) đã nói rằng vấn đề được thụ đắc quốc tịch vì sinh con ở Hoa Kỳ đã là một nan đề từ lâu. Ông nói rằng nhiều người đến nước này để sinh con vì đứa trẻ sẽ được hưởng những phúc lợi xã hội, tiền trợ cấp và phiếu thực phẩm (food stamp).

Người đóng thuế ở Hoa Kỳ đã phải trả phí tổn 2 tỷ 400 triệu mỹ kim mỗi năm cho vấn đề du khách đến Hoa Kỳ sinh con. Trong số khỏang 300.000 hồ sơ, các cha mẹ là di dân bất hợp pháp; 39.000 người dùng các lọai chiếu khán sinh viên và làm việc và 33.000 người nhập cảnh với chiếu khán du lịch. Trong năm 2019, khỏang 270.000 em bé được sinh ra là con của những di dân ở Hoa Kỳ.

Tòa án từ chối quy luật mới về "gánh nặng xã hội" của ông Trump

Vào ngày 8 tháng 1 năm 2020 vừa qua, một tòa án liên bang ở tiểu bang Nữu Ước đã từ chối hành pháp Trump áp dụng quy luật mới về gánh nặng xã hội. Quy luật mới này  sẽ giúp cho chính phủ có thể từ chối dễ dàng đơn xin thẻ xanh và xin chiếu khán từ những di dân có thể trở thành "gánh nặng xã hội" và cũng là gánh nặng cho những người trả thuế ở Hoa Kỳ.

Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Hai ở tiểu bang Nữu Ước  đã quyết định tiếp tục ban lệnh cấm trên tòan quốc không được áp dụng quy luật mới về "gánh nặng xã hội". Những người ủng hộ di trú chống lại quy luật này nói rằng đó là điều ảnh hưởng  bất công với những di dân có lợi tức thấp và những dân da màu tìm cách đến Hoa Kỳ.

Những quy định về gánh nặng xã hội là một trong một số đề nghị của hành pháp đưa ra trong năm 2019 để giới hạn gắt gao vấn đề di trú hợp pháp. Trong tháng 10 năm 2019, Tòa Bạch Ốc đưa ra quy luật sẽ đòi hỏi các đương đơn xin chiếu khán ở nước ngòai phải có bảo hiểm sức khỏe trong vòng 30 ngày sau khi đến Hoa Kỳ. Cũng giống như quy luật về gánh nặng xã hội, quy luật về bảo hiểm sức khỏe hiện nay cũng đã bị tòa án chận lại.

Thượng nghị sĩ Ron Johnson nói rằng Hoa Kỳ là nước lãnh đạo trên thế giới về việc cấp quy chế thường trú hợp pháp

Chẳng ai nghi ngờ về Hoa Kỳ giống như thỏi nam châm đối với người di dân, nhưng nếu so sánh với những nước khác ban quy chế thường trú ra sao? Nghị sĩ Johnson nói rằng Hoa Kỳ tiếp tục làm tốt hơn những nước khác khi ban quy chế thường trú cho những người nhập cảnh Hoa Kỳ. Không có quốc gia nào, ngòai Hoa Kỳ, có thể ban quy chế thường trú (cấp Thẻ Xanh) cho hơn một triệu người mỗi năm.

Con đường "thường trú hợp pháp" đến quốc tịch không dễ dàng áp dụng đối với những quốc gia trên thế giới. Những Thường Trú Nhân, nếu sống ở Hoa Kỳ 5 năm, hoặc 3 năm nếu là vợ/chồng của công dân Mỹ, đều có thể có quốc tịch Hoa Kỳ nếu họ không vi phạm những tội nghiêm trọng.

Những quốc gia khác cho nhập cảnh người ngọai quốc đến làm việc lâu dài hoặc du học, hoặc ngay cả cho phép lánh cư (asylum), nhưng hầu hết những trường hợp này rất khó thể được nhập tịch. Vì thế, Hoa Kỳ là một nước khác hòan tòan.

Tổng số người sinh đẻ ở ngọai quốc đang sinh sống ở Hoa Kỳ trong năm 2018 là 45 triệu người. Trong số này, khỏang 22 triệu 600 ngàn người đã được nhập tịch, và 22 triệu 100 ngàn người chưa là công dân, bao gồm khỏang 11 triệu người là di dân bất hợp pháp.

Theo một số thống kê gần đây, trong năm 2017, số người được cấp quy chế thường trú nhân tại Hoa Kỳ vẫn trên 1 triệu 100 ngàn người. Điều này nếu so sánh với những nước khác sẽ thấy điều gì?

Gia Nã Đại, Úc Đại Lợi và Tân Tây Lan, với dân số nhỏ hơn nhưng rất gần gũi với Hoa Kỳ khi ban quy chế thường trú nhân và có thể trở thành công dân.

Gia Nã Đại, có dân số 37 triệu, cho nhập cảnh khỏang 330.000 thường trú nhân mỗi năm.

Úc Đại Lợi, với dân số 25 triệu người, giới hạn con số 160.000 thường trú nhân mỗi năm.

Tân Tây Lan, với dân số 4 triệu 800 ngàn người, đã có 150.000 thường trú nhân mới mỗi năm.

Tại Âu Châu có 1 triệu 300 ngàn người nộp đơn xin lánh cư (asylum) trong năm 2015. Nước Đức, với dân số 83 triệu, đã cho nhập cảnh khỏang 890.000 người tỵ nạn.

Hoa Kỳ với dân số khỏang 330 triệu. Không có nước nào có nhiều di dân như ở Hoa Kỳ. Và điều này sẽ luôn luôn như vậy. Hoa Kỳ là một nước giàu mạnh có đủ công ăn việc làm và nơi có thể giúp đỡ hơn 1 triệu 100 ngàn di dân mỗi năm.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Theo quy luật mới được đề nghị, Bộ Nội An sẽ bỏ quy chế D/S và đưa ra một thời gian rõ rệt giới hạn mà sinh viên ngoại quốc có thể ở lại Hoa Kỳ. Vậy họ có thể ở lại bao lâu?

- Đáp: Chúng ta kỳ vọng rằng Bộ Nội An sẽ tiêu chuẩn hóa thời gian được ở lại: Thí dụ như 4 năm với chứng chỉ Cử nhân; 2 năm với chứng chỉ Cao học và 1 năm với chương trình OPT. Bất cứ sự gia hạn nào cũng sẽ phải được Sở di trú chấp thuận và có thể rất khó được chấp thuận.

- Hỏi: Có thể chính phủ Hoa Kỳ vẫn cho phép phụ nữ mang thai đến Hoa Kỳ nhưng không cho phép những em bé này đương nhiên trở thành công dân Hoa Kỳ không?

- Đáp: Một số quốc gia cho phép việc trở thành công dân sau khi sinh nhưng với điều kiện một trong cha hoặc mẹ là thường trú nhân hoặc là công dân của nước này. Hoa Kỳ có thể làm điều này nếu quốc hội bỏ phiếu thay đổi Hiến Pháp Hoa Kỳ liên quan đến quyền trở thành công dân khi sinh ra. Hiện nay, Hiến pháp nói rằng bất cứ trẻ em nào sinh ra tại Hoa Kỳ đương nhiên là công dân Hoa Kỳ.

- Hỏi: Trong năm 2015, nước Đức với 83 triệu dân nhưng đã chấp nhận 900.000 người tỵ nạn. Hoa Kỳ, với 333 triệu người, đã chấp nhận ít hơn. Tại sao vậy?

- Đáp: Nước Đức đã quyết định như vậy vì những lý do nhân đạo. Nước này đón nhận số lượng di dân khổng lồ đã trốn khỏi chiến tranh và ngược đãi , như những người đến từ Syria và A Phú Hãn. Những quốc gia Tây Âu khác như Tây Ban Nha, Pháp và Ý Đại Lợi cũng chấp nhận rất nhiều di dân liều chết để vượt biển từ Phi Châu bằng thuyền băng qua Địa Trung Hải.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 12:00PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc www.facebook.com/rmiodp. Hay liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 3856)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3336)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3536)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 3798)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 3929)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4480)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 3956)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4223)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4030)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4120)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.