Đơn I-539 Mới Thay Đổi Ra Sao? Nên gọi "người ngọai quốc bất hợp pháp" hay "di dân không giấy tờ"?

Chủ Nhật, 23 Tháng Hai 202022:07(Xem: 15907)
Đơn I-539 Mới Thay Đổi Ra Sao? Nên gọi "người ngọai quốc bất hợp pháp" hay "di dân không giấy tờ"?
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên www.Facebook.com/rmiodp vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ, hoặc sáng thứ Năm lúc 10:00 sáng, giờ Việt Nam.

(Robert Mullins International) Kể từ ngày 24 tháng Hai năm 2020, những du khách ngọai quốc, sinh viên ngọai quốc và công nhân ngọai quốc tại Hoa Kỳ muốn gia hạn hoặc thay đổi diện chiếu khán (visa) phi di dân sẽ phải trả lời những câu hỏi về việc sử dụng những phúc lợi công cộng của họ trong thời gian ở Hoa Kỳ. Trên thực tế, những người phi di dân kể trên không hợp lệ để xin những phúc lợi này, chẳng như Trợ cấp Y tế (Medicare), tem phiếu thực phẩm (food stamp) và những lọai trợ cấp tiền mặt khác.

Đơn I-539 mới cần dùng đến khi nộp đơn xin gia hạn hoặc chuyển đổi diện sau ngày 23 tháng Hai. Đơn mới có một trang đưa ra những câu hỏi về Những Phúc Lợi Công Cộng, đặc biệt là về những sự trợ giúp tiền mặt. Những người phi di dân không được phép nhận những phúc lợi công cộng, vì thế họ cần đánh dấu vào ô ghi hàng chữ "Không, tôi đã không nhận bất cứ phúc lợi công cộng ghi ở trên".

Tuy nhiên, đôi khi, một văn phòng dịch vụ xã hội, một bệnh viện hay một cơ quan cung cấp nhà ở có lòng nhân ái muốn cấp một vài phúc lợi công cộng nhưng không biết rằng những người phi di dân không hợp lệ được nhận những phúc lợi như vậy. Đơn I-539 đòi hỏi phải chi tiết hóa những phúc lợi công cộng đã nhận. Những người phi di dân nếu nhận những phúc lợi công cộng có thể mất  diện hợp pháp của họ tại Hoa Kỳ  và tạo những rắc rối không thể tái nhập cảnh trong tương lai.

Những sinh viên và du khách quốc tế không nên nhận những phúc lợi công cộng từ liên bang, tiểu bang, quận hạt hoặc từ bất cứ những cơ quan chính phủ ở địa phương tại Hoa Kỳ. Những phúc lợi này bao gồm những chương trình như Trợ Cấp Y Tế (Medicare/Medicaid), Phụ Cấp Lợi Tức An Sinh Xã Hội (tức Supplemental Social Security Income), Trợ Cấp Cho Những Gia Đình Có Con Nương Cậy (tức Aid to Families with Dependent Children), tem phiếu thực phẩm (food stamp), và trợ cấp nhà ở.

Những sự hợp tác giữa các cơ quan  dịch vụ xã hội của tiểu bang và Sở di trú USCIS và Bộ Ngọai Giao sẽ dễ dàng giúp cho các nhân viên di trú biết được người nào đã nhận những phúc lợi công cộng. Việc nhận những phúc lợi công cộng cho thấy cá nhân này không thể thực hiện những cam kết tài chánh của họ và sẽ làm cho họ không còn hợp lệ ở lại Hoa Kỳ.

Nên gọi "người ngọai quốc bất hợp pháp" hay "di dân không giấy tờ"?

Quý vị muốn dùng chữ nào: Người Ngọai Quốc Bất Hợp Pháp?  Di Dân Bất Hợp Pháp? Những Người Bất Hợp Pháp? Di Dân Không Giấy Tờ? Di Dân Không Được Phép? Hay "người ở đây bất hợp pháp?". Một nhà lập pháp ở tiểu bang Colorado đã đề nghị thay từ ngữ "người ngọai quốc bất hợp pháp" với chữ "di dân không giấy tờ".

Ông Trump đã dùng từ "người ngọai quốc bất hợp pháp" ít nhất năm lần trong diễn văn vào ngày Đất Nước Đòan Kết (State of the Union) gần đây. Một số người bảo thủ nói rằng tên gọi "người ngọai quốc bất hợp pháp" rất công bằng và mọi người đều hiểu vì đã được dùng trong nhiều thập niên bởi các nhà làm luật, chánh án và báo chí. Nhưng, những người khác nói rằng lọai từ ngữ này làm hạ phẩm giá người di dân. Trong năm 2015, tiểu bang California đã bỏ chữ "người ngọai quốc" trong bộ luật lao động.

Dân biểu Joaquin Castro của tiểu bang Taxas đã đệ trình một dự luật trong tháng Bảy năm 2019 nhằm thay thế hai từ ngữ "người ngọai quốc" và "người ngọai quốc bất hợp pháp" với hai từ ngữ "người có quốc tịch nước ngòai" và "người có quốc tịch nước ngòai không có giấy tờ". Ngược lại, năm 2018, Bộ Tư Pháp đã gửi một Ghi Chú đến các công tố viên liên bang để nhắc nhở họ nên dùng chữ "người ngọai quốc bất hợp pháp" thay vì dùng chữ "không có giấy tờ".

Thông tấn Associated Press phát hành một quyển sách về phong  cách hướng dẫn cho hàng trăm nguồn tin tức của họ. Trong năm 2013, họ quyết định ngưng dùng chữ "bất hợp pháp" để nói về một người nào đó. Họ nói rằng chỉ có hành động là bất hợp pháp, nhưng con người không bất hợp pháp.

Ngày Chiếu Khán Di Dân Đáo Hạn

Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ có trách nhiệm ấn định những ngày chiếu khán (visa) di dân đáo hạn mỗi tháng. Nếu một đơn bảo lãnh được nộp trước ngày đáo hạn thì những đương đơn hợp lệ để chuẩn bị được phỏng vấn xin chiếu khán di dân tại Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ.

Thí dụ, ngày đáo hạn của tháng Ba cho diện bảo lãnh F1 của các con độc thân trên 21  tuổi của công dân Hoa Kỳ là ngày 8 tháng Mười năm 2013. Những đơn bảo lãnh diện F1  được nộp trước ngày 8 tháng Mười năm 2013 được xem là "đáo hạn" và sẵn sàng chuyển sang các thủ tục xin chiếu khán. Những đơn bảo lãnh nộp sau ngày đáo hạn sẽ phải chờ thêm thời gian.

Đối với diện bảo lãnh F1, thời gian chờ đợi hiện nay khỏang sáu đến bảy năm. Không có cách nào Bộ Ngọai Giao có thể nói chính xác được. Điều này tùy vào có bao nhiêu người thực sự xin chiếu khán.

Từ lúc nộp đơn cho đến ngày đáo hạn sẽ có nhiều việc xảy ra ảnh hưởng đến số chiếu khán và ngày đáo hạn. Số đương đơn xin chiếu khán có thể thay đổi vì số thành viên gia đình quyết định không di dân nữa, hoặc vì người bảo lãnh qua đời, hoặc ly hôn, hay có thêm con cần thêm tên vào số người được bảo lãnh đang chờ để phỏng vấn.

Nhu cầu xin chiếu khán có thể dao động từ tháng này sang tháng khác và sẽ ảnh hưởng đến ngày đáo hạn. Gần cuối mỗi tài khóa, số chiếu khán được cấp  mỗi năm thường gần hết, vì thế ngày đáo hạn thường di chuyển rất chậm, hoặc ngừng lại, hay lùi ngược lại.

Khi nhu cầu xin chiếu khán từ một quốc gia đặc biệt nào đó vượt quá số chiếu khán được cấp  giới hạn mỗi năm, thì quốc gia này được xem là đã đăng ký xin chiếu khán quá hạn định và chiếu khán không thể được cấp nữa.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Số chiếu khán di dân có thể được cấp mỗi năm là bao nhiêu?

- Đáp: Luật cho phép Hoa Kỳ cấp đến 675.000 chiếu khán thường trú mỗi năm. Số chiếu khán này bao gồm các lọai chiếu khán đòan tụ gia đình theo thứ tự ưu tiên, chiếu khán làm việc và một số chiếu khán đa dạng khác. Ngòai ra, còn có những lọai chiếu khán luôn có sẵn dành cho những diện bảo lãnh vợ/chồng, cha mẹ và con độc thân dưới 21 tuổi của công dân Hoa Kỳ.

- Hỏi: Điều gì đang xảy ra cho lọai chiếu khán F4 bảo lãnh anh chị em? Hai tháng trước, ngày đáo hạn là tháng Hai năm 2007. Nhưng trong thánh Hai và tháng Ba, ngày đáo hạn bị lùi lại tháng Bảy năm 2006.

- Đáp: Việc gia tăng quá nhiều số người xin chiếu khán đã làm cho ngày đáo hạn bị chậm lại hoặc bị lùi lại kể từ tháng Hai năm 2020. Ngày đáo hạn bị lùi xuống tháng Bảy năm 2006 có thể tiếp tục trong vài tháng nữa. Điều này xảy ra tương tự cho ngày đáo hạn của những đương đơn tại Trung quốc có diện bảo lãnh F4.

- Hỏi: Trong 9 tháng vừa qua, diện F2A của thường trú nhân bảo lãnh cho vợ/chồng và con nhỏ được Đáo Hạn (Current) ngay và không cần phải chờ đợi. Tại sao việc này có thể xảy ra?

- Đáp: F2A là diện bảo lãnh ưu tiên thứ hai được miễn giới hạn số chiếu khán cho mỗi quốc gia, do đó không có thời gian chờ đợi. Đó là lý do tại sao diện bảo lãnh F2A đã được Đáo Hạn trong vài tháng vừa qua.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 12:00PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc www.facebook.com/rmiodp. Hay liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4456)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4674)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4471)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4566)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.
Thứ Ba, 15 Tháng Tám 2023(Xem: 4414)
(Robert Mullins International) Dự luật của thượng nghị sĩ Ohio là nhằm mục đích ngăn chặn hàng trăm ngàn trường hợp quá hạn chiếu khán xảy ra mỗi năm. Dự luật sẽ yêu cầu người nước ngoài có chiếu khán không di dân, chẳng hạn như khách du lịch và sinh viên, phải trả hàng ngàn Mỹ kim trước khi vào Hoa Kỳ. Dự luật được đề xuất có tên là Đạo luật Rời khỏi đúng hạn (The Timely Departure Act). Nó sẽ không áp dụng cho các công dân từ 40 quốc gia hiện đang ở trong chương trình được Miễn chiếu khán. Ngoài các quốc gia châu Âu, các quốc gia châu Á duy nhất nằm trong Chương trình được miễn chiếu khán là Brunei, Nhật Bản, Nam Hàn, Singapore và Đài Loan. Những người xin chiếu khán không di dân từ tất cả các quốc gia khác ở châu Á sẽ phải trả từ 5,000 đến 15,000 Mỹ kim dưới dạng tiền đặt cọc hoặc thanh toán bằng tiền mặt. Số tiền đó sau đó sẽ được trả lại cho họ, nếu họ rời khỏi Hoa kỳ theo các điều khoản của chiếu khán, hoặc nếu khi họ trở thành thường trú nhân tại Hoa Kỳ.
Thứ Ba, 08 Tháng Tám 2023(Xem: 4617)
(Robert Mullins International) Việc sử dụng trí tuệ nhân tạo ("AI") của Sở Di Trú có thể giúp việc duyệt xét đơn EB5 dễ dàng hơn không? Liệu sự thay đổi từ người thẩm định sang AI có ý nghĩa khách quan, hợp lý hơn không? Việc sử dụng AI tiếp tục mở rộng ở các chính phủ trong và ngoài nước, nhưng một số chuyên gia cảnh báo rằng đó không phải là giải pháp một thứ dùng được chung cho tất cả. Trên thực tế, nó có thể không hoàn toàn phù hợp với các chương trình đầu tư định cư như EB5. Thật vậy, sử dụng AI mà không chú ý đến bối cảnh có thể là một sai lầm lớn. Việc duyệt xét chương trình EB-5 tại Sở Di trú liên quan đến các quy trình rất phức tạp đối với những người duyệt xét không phải là con người. Hiện tại, AI không có khả năng xem xét tất cả các yếu tố cần thiết để đưa ra quyết định hợp lệ. Việc đánh giá các hồ sơ di dân là rất chủ quan và chỉ một số yêu cầu của đơn xin có thể được AI đảm trách thỏa đáng.
Chủ Nhật, 30 Tháng Bảy 2023(Xem: 5253)
(Robert Mullins International) Công dân Hoa Kỳ sẽ KHÔNG cần chiếu khán để đến Châu Âu bắt đầu từ năm 2024. Tuy nhiên, trước khi đi du lịch, họ sẽ phải điền vào một mẫu đơn trực tuyến. Nó được gọi là European Travel Information and Authorization (Hệ thống Khai báo thông tin và Cấp phép Du lịch Châu Âu). Điều này là cần thiết cho mỗi du khách và sẽ có phí $8.00 USD cho mỗi du khách. Người Mỹ vẫn sẽ dễ dàng đi du lịch đến Châu Âu sau khi họ hoàn thành đơn đăng ký trực tuyến đơn giản này. Hệ thống Khai báo thông tin và Cấp phép Du lịch Châu Âu không phải là chiếu khán. Đó là một quy trình ghi danh trực tuyến đơn giản và việc chấp thuận sẽ được gửi qua email cho du khách. Du khách sẽ chỉ cần điền vào mẫu đơn trực tuyến với các thông tin cá nhân cơ bản, kế hoạch du lịch và lịch sử du lịch, cùng với các câu hỏi bảo mật.
Thứ Hai, 24 Tháng Bảy 2023(Xem: 4981)
(Robert Mullins International) Theo một cuộc khảo sát gần đây, nhiều người Mỹ gốc Việt ủng hộ Đảng Cộng hòa hơn so với những người Mỹ gốc Á khác. Tuy nhiên, thế hệ trẻ người Mỹ gốc Việt có thể thay đổi điều đó. Trong nhiều thập kỷ, dân số người Mỹ gốc Á ngày càng tăng của Hoa Kỳ có xu hướng bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ. Nhưng luôn có một ngoại lệ: những người Mỹ gốc Việt từng trải qua chiến tranh. Họ giống như những người Cuba thoát khỏi chủ nghĩa cộng sản ở quê nhà, và họ coi đảng Cộng hòa chống cộng nhiều hơn và ít cải cách hơn đảng Dân chủ. Sáu mươi tám phần trăm cử tri người Mỹ gốc Việt từ 50 tuổi trở lên được xác định là thuộc Đảng Cộng hòa, 58% cử tri gốc Việt trẻ tuổi được xác định là thuộc Đảng Dân chủ. Nhiều người Mỹ gốc Việt thuộc thế hệ lớn tuổi có chung một lịch sử di dân duy nhất mà việc này có tác động mạnh mẽ đến tình cảm chính trị của họ. Sau khi Hoa Kỳ rút khỏi Việt Nam vào năm 1973, hàng trăm ngàn người di cư cảm thấy bị đe dọa bởi chế độ Cộng sản đã chạy sang Mỹ.
Thứ Hai, 17 Tháng Bảy 2023(Xem: 4748)
(Robert Mullins International) Hoa Kỳ luôn là một xã hội có nhiều cộng đồng người di dân. Nhưng di trú vẫn còn là một chủ đề được tranh luận và chưa được hiểu rõ. Khi các chính trị gia nói về di dân, bình luận của họ thường dựa trên những chuyện tưởng tượng, thay vì thực tế. Dưới đây là một số tưởng tượng hoặc quan niệm sai lầm: Lầm tưởng số 1: Người di dân không muốn học tiếng Anh. Hoa Kỳ là nơi có nhiều người di dân quốc tế hơn bất kỳ quốc gia nào khác. Gần 20% tổng số người di dân toàn cầu cư trú tại Hoa Kỳ. Ngày nay, người di dân và con cái của họ học tiếng Anh với tốc độ tương đương với người Ý, người Đức và người Đông Âu di cư vào đầu những năm 1800. Và từ năm 2009 đến 2019, tỷ lệ người di dân có thể nói tiếng Anh “rất tốt” đã tăng từ 57% lên 62%.
Chủ Nhật, 09 Tháng Bảy 2023(Xem: 5176)
(Robert Mullins International) Theo luật hiện hành, nếu những đương đơn xin Điều chỉnh Tình trạng (Thẻ Xanh) đi du lịch bên ngoài Hoa Kỳ mà không có Giấy tái nhập cảnh tạm thời (Advance Parole), Sở Di Trú coi như đơn của họ bị từ bỏ. Kết quả là lãng phí thời gian, tiền bạc và cần phải bắt đầu lại quy trình cấp thẻ xanh từ đầu. Hơn nữa, để có được Giấy tái nhập cảnh tạm thời có thể là một quá trình khó khăn. Thời gian chờ đợi để được phê duyệt Giấy tái nhập cảnh tạm thời đã bị kéo dài lên đến 9, 10 và thậm chí là hơn 24 tháng. Chính sách này đã cản trở những đương đơn xin Điều chỉnh đi thăm người thân bị bệnh hoặc tham dự các sự kiện gia đình quan trọng ở nước ngoài. Bộ Nội An (DHS) hiện đề xuất loại bỏ yêu cầu xin Giấy tái nhập cảnh tạm thời cho những người có đơn Điều chỉnh đang chờ duyệt xét và chấm dứt luật tự động từ bỏ đối với các chuyến du lịch quốc tế.