Sở Di Trú Thiếu Ngân Sách, Đòi Tăng Lệ Phí

Thứ Hai, 01 Tháng Sáu 202001:41(Xem: 13671)
Sở Di Trú Thiếu Ngân Sách, Đòi Tăng Lệ Phí
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International (RMI) đảm trách hằng tuần, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh và đầu tư định cư. Văn phòng RMI không phải luật sư, việc tín nhiệm các tin tức trong bài viết này hoàn toàn thuộc quyền tự do và trách nhiệm của quý vị. Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc email: info@rmiodp.com.

(Robert Mullins International) Sở di trú USCIS nói rằng vì đại dịch Covid-19 và lợi tức của sở này sẽ giảm 60% từ nay đến tháng Chín sắp tới. Vì lý do này, Sở di trú xin quốc hội chi một ngân khỏan khẩn cấp 1 tỷ 200 triệu để bảo đảm sở này có thể tiếp tục họat động.

Sở di trú nói rằng sẽ hòan lại số tiền này bằng cách tăng phụ phí 10% cho lệ phí đơn của Sở di trú. Phụ phí này được xem là cao nhất mà Sở di trú dự tính sẽ lấy trong tương lai sắp tới.

Không giống như những cơ quan chính phủ khác, Sở di trú gần như tự điều hành với nguồn tài chánh lấy từ khách hàng. Chín muơi bảy phần trăm trong ngân sách thường niên 4 tỷ 800 triệu mỹ kim của Sở di trú đến từ những lệ phí của di dân và người đứng đơn. Theo Sở di trú, nếu không có nguồn tiền kể trên từ quốc hội, thì trong vài tháng nữa cơ quan này sẽ không thể họat động. Điều này sẽ đưa đến việc cắt giảm nhân viên. Các nhân viên của Sở di trú đã được thông báo rằng cơ quan này đang cạn tiền vì họ không nhận được nhiều đơn mới. Tại Sở di trú hiện nay, làm việc thêm giờ, di chuyển và mua sắm đều bị ngưng lại.

Liệu vi khẩn Covid-19 có phải là lý do làm cho Sở di trú đang cạn tiền không? Nền kinh tế bị ảnh hưởng bởi đại dịch  chỉ mới bắt đầu từ tháng Ba 2020. Từ trước đó, nhiều người đã quyết định không xin những lợi ích di trú nữa vì những chính sách di trú mới đã áp dụng từ tháng Giêng 2017.

Những chính sách này đã làm gia tăng việc tồn đọng hồ sơ cần giải quyết, nạn cửa quyền và làm tăng số đơn bị từ chối. Với chính sách kiểm tra quá nhiều, Sở di trú đang làm cho mỗi hồ sơ bị duyệt xét lâu hơn và nhân viên duyệt xét đơn ít hơn. Vào tháng Bảy 2019, Ken Cuccinelli, giám đốc Sở di trú, nói rằng: "Chúng tôi không phải là cơ quan cho lợi ích, chúng tôi là cơ quan kiểm tra gắt gao". Với quan điểm này, cộng với quy luật khắt khe mới về gánh nặng xã hội, đã làm cho nhiều di dân cảm thấy không đáng để họ nộp đơn xin những lợi ích về di trú.

Từ tháng Giêng 2017, Sở di trú đã điều động thêm nhiều nhân viên điều tra về những hồ sơ gian lận và thêm nhiều đòi hỏi khi phỏng vấn hàng trăm ngàn đương đơn xin thẻ xanh dựa trên việc làm và kết hôn. Thêm vào đó, Sở di trú đã gửi rất nhiều thư "yêu cầu nộp thêm bằng chứng". Nhân viên di trú sau đó phải xem xét lại hồ sơ lần nữa. Chính phủ đã làm cho mỗi một tờ đơn tốn kém hơn và mất thời gian nhiều hơn.

Và giờ đây, chính phủ lại yêu cầu người trả thuế phải giúp đỡ Sở di trú đang thiếu ngân sách vì chính sách mà chính họ đưa ra trong suốt ba năm qua.

Điều rất dễ hiểu khi Sở di trú hết tiền hòan tòan do họ thay đổi những điều lệ chứ không chỉ vì đại dịch hiện nay. Những chính sách của hành pháp đã làm giảm đơn di trú và lợi tức từ nguồn lệ phí cho Sở di trú cũng vì thế mà giảm đi rất nhiều.

Trong suốt ba năm qua đã giảm ít nhất 900.000 đơn di trú  và Sở di trú đã mất đi khỏan lệ phí đơn khổng lồ này. Chẳng có gì ngạc nhiển khi nghĩ lại một số điều đã xảy ra từ tháng Giêng 2017.

- Lệnh cấm người Hồi Giáo du lịch.
- Giảm số người tỵ nạn nhập cư từ  110.000 người xuống còn 35.000 người mỗi năm.
- Luật mới về gánh nặng xã hội. - Từ chối đơn xin việc làm với năng khiếu cao H1B tăng từ 6% lên 32%.
- Lệnh cấm di dân mới nhập cảnh trong 60 ngày.
- Sở di trú đề nghị tăng lệ phí đơn, bao gồm 10% phụ phí:

    * Đơn xin Thẻ Xanh cho người hôn phối ở Hoa Kỳ: Tăng 2,415 mỹ kim.
    * Đơn xin nhập tịch Hoa Kỳ: Tăng 1.287 mỹ kim.
    * Đơn gia hạn chương trình DACA: Tăng 842 mỹ kim.

Thay vì tăng lệ phí, Sở di trú có thể thực hiện những giải pháp khác sẽ thu được lợi tức, nâng cao hiệu quả và mang lại lợi ích cho di dân. Thí dụ, Sở di trú phục hồi diện xin điều chỉnh theo đạo luật INS 245 (i). Theo cách này, một người nhập cư Hoa Kỳ bất hợp pháp cho thể trả một khoản tiền phạt và có thể xin Thẻ Xanh dựa trên đơn bảo lãnh gia đình hoặc việc làm.

Hiện nay, những người nhập cảnh bất hợp pháp phải rời Hoa Kỳ để xin chiếu khán tại một Tòa lãnh sự Hoa Kỳ ở nước ngòai và họ phải chứng mình tình trạng vô cùng khó khăn nếu không được chiếu khán di dân. Nếu đạo luật INS 245 (i) được phục hồi sẽ giúp cho hàng triệu di dân không có giấy tờ một con đường trở thành thường trú nhân và công dân Hoa Kỳ. Và lệ phí đơn di trú của hàng triệu người này sẽ giải quyết vấn nạn ngân sách của Sở di trú.

Tiếc thay, quan tâm chính của Sở di trú không phải là sự thịnh vượng của cơ quan này. Với sự chỉ đạo của Tòa Bạch Ốc, Sở di trú chỉ dùng cách tăng lệ phí cao hơn và làm cho thủ tục quan liêu phức tạp hơn để giảm di trú và ngăn cản những di dân hợp pháp, đặc biệt là những sắc dân không phải da trắng, khó thể định cư ở Hoa Kỳ. Thu nhập của Sở di trú đang giảm dần vì nhiều người đang chờ ở ngòai Hoa Kỳ và những người đang ở Hoa Kỳ mất dần hy vọng để có Thẻ Xanh hợp lệ.

Nhiều người trong các cộng đồng di dân ở Hoa Kỳ ở trong tình trạng bất định, lo âu và sợ hãi về những quy luật mới của Tòa Bạch Ốc, nơi đang có kế họach chống di dân, đặc biệt là những sắc dân không là da trắng. Sở di trú cần cẩn trọng nhìn lại chính mình. Cơ quan này sẽ thấy những lý do tại sao họ không giải quyết được.

TT Trump đang nghĩ đến việc giới hạn chương trình chiếu khán dành cho công nhân năng khiếu

Tổng thống Donal Trump từng nói rằng ông muốn đình hõan vấn đề di trú khi Hoa Kỳ đang đối diện với mức độ thất nghiệp quá cao vì đại dịch vi khuẩn corona. Ông đang nghĩ đến chiếu khán (visa) H1B tạm thời cho công nhân ngọai quốc có năng khiếu và sinh viên du học đang học ở Hoa Kỳ.

Chiếu khán H1B là lọai chiếu khán tạm thời chỉ có thể có nếu một công ty Hoa Kỳ có thể chứng minh với chính phủ  rằng họ không thể kiếm những công nhân Hoa Kỳ làm công việc này. Vì thế, chiếu khán H1B không là mối đe dọa cho công dân Mỹ hiện đang thất nghiệp. Những người ngọai quốc có chiếu khán H1B không cạnh tranh việc làm của dân Mỹ. Tuy nhiên, đây là năm bầu cử và đảng Cộng Hòa nghĩ rằng thật là tốt khi Tòa Bạch Ốc tuyên bố đình hõan bất cứ lọai di trú nào.

Hơn 85.000 di dân có chiếu khán H1B mỗi năm, bao gồm hơn 1.000 công nhân làm việc tại những công ty kỹ thuật khổng lồ như Google và Amazon. Nhu cầu cần có chiếu khán lọai này luôn luôn nhiều hơn số chiếu khán cấp phát hàng năm.

Đã có những tường trình cho biết ông Trump đang quan tâm đến việc ngăn cản cấp chiếu khán mới cho một số lọai chiếu khán dựa trên việc làm, bao gồm chiếu khán H1B. Ông cũng muốn chấm dứt luôn chương trình Thực Tập Nhiệm Ý (tức Optional Practical Training program - OPT)  cho phép du học sinh có thể làm việc tại Hoa Kỳ đến 3 năm sau khi tốt nghiệp.

Nếu ông Trump quyết định đình hoãn chiếu khán này, các hãng Google, Amazon và nhiều hãng điện tử ở Silicon Valley sẽ rất khó thuê những công nhân ngọai quốc có năng khiếu mà họ rất cần. Ngay cả với tỉ lệ thất nghiệp do đại dịch hiện nay gây ra, vẫn không có đủ những công dân Hoa Kỳ đủ điều kiện trám vào những công việc đang chờ đợi trong những lãnh vực khoa học, kỹ nghệ, kỹ sư và tóan học.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Ngày nào sẽ chấm dứt luật tạm hõan 60 ngày cho di dân mới nhập cảnh Hoa Kỳ?

- Đáp: Đó là ngày 23 tháng Sáu năm 2020, nhưng nhiều người nghi ngờ rằng lệnh tạm hõan này sẽ gia hạn cho đến cuối năm nay. Tòa lãnh sự Hoa Kỳ ở Sài gòn đã đóng cửa từ tháng Ba 2020 và đã không cấp chiếu khán mới. Những cuộc phỏng vấn đã được loan báo trong tháng Tư và tháng Năm vừa qua đã bị hủy bỏ.

- Hỏi: Chiếu khán H1B kéo dài bao lâu?

- Đáp: Chiếu khán H1B là lọai ngắn hạn, có giá trị trong 3 năm. Họ có thể gia hạn tổng cộng 6 năm. Tuy nhiên, Sở di trú hiện nay đang gây khó khăn trong việc gia hạn.

- Hỏi: Du học sinh có thời gian bao lâu với chương trình Thực Tập Nhiệm Ý (OPT) sau khi tốt nghiệp đại học ở Hoa Kỳ?

- Đáp: Chương trình OPT cho phép sinh viên ngọai quốc ở lại làm việc ở Hoa Kỳ một năm sau khi tốt nghiệp. Những sinh viên học ngành khoa học, kỹ nghệ, kỹ sư và tóan học có thể gia hạn thêm tổng cộng ba năm với chương trình OPT. Việc cho phép tạm thời này cho phép những người tốt nghiệp nước ngòai ở lại Hoa Kỳ, nộp đơn xin việc làm và tìm một công ty nào đó có thể bảo lãnh họ có chiếu khán làm việc.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388 Email: info@rmiodp.com Hoặc www.facebook.com/rmiodp
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 3857)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3336)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3536)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 3802)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 3929)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4481)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 3956)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4223)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4030)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4120)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.