Chương Trình DACA Vẫn Chưa Yên?

Thứ Hai, 21 Tháng Mười Hai 202017:02(Xem: 11984)
Chương Trình DACA Vẫn Chưa Yên?
- Những Điều Gì Sắp Xãy Ra?

*

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International (RMI) đảm trách hằng tuần, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh và đầu tư định cư.  Văn phòng RMI không phải luật sư, việc tín nhiệm các tin tức trong bài viết này hoàn toàn thuộc quyền tự do và trách nhiệm của quý vị.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc email: info@rmiodp.com

(Rober Mullins International) Vào ngày 8 tháng 12 năm 2020 vừa qua, Sở di trú USCIS đã trả lời Phán Lệnh của một chánh án liên bang về việc phục hồi chương trình DACA, tức chương trình tạm hõan việc trục xuất những người nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp khi còn thơ ấu.

Theo phán lệnh của tòa, bắt đầu từ ngày 7 tháng 12 năm 2020, Sở di trú USCIS:

• Chấp nhận những đơn mới nộp lần đầu cho chương trình DACA dựa trên các điều khoản của chính sách DACA kể từ tháng 6 năm 2012.
• Chấp nhận các yêu cầu gia hạn chương trình DACA dựa trên các quy luật tháng 6 năm 2012.
• Tiếp nhận hồ sơ xin tạm hõan trục xuất theo quy luật năm 2012.
• Gia hạn thời gian hiệu lực của chương trình DACA từ một năm lên hai năm.
• Gia hạn giấy phép làm việc một năm của chương trình DACA lên hai năm.

Sở di trú USCIS sẽ thực hiện các bước thích hợp để cung cấp bằng chứng về việc gia hạn một năm đối với luật tạm hõan trục xuất này  và giấy cho phép làm việc theo chương trình DACA cho những cá nhân đã được cấp thẻ làm việc một năm vào hoặc sau ngày 28 tháng 7 năm 2020.

Xin xem tòan bộ chi tiết tại trang mạng https://www.uscis.gov/i-821d.

Luật sư của chính phủ nói với tòa án liên bang rằng việc đình chỉ chiếu khán (visa) di dân nhập cảnh vào tháng 4 là hợp pháp

Ngày 4 tháng 12 năm 2020: Một luật sư của chính phủ nói với một chánh án liên bang California rằng lệnh hành pháp của Tổng thống Donald Trump đã cấm hợp pháp những người xin chiếu khán nhập cư đến Hoa Kỳ. Luật sư này nói rằng tổng thống có nhiều thẩm quyền hủy bỏ những quy luật. Luật sư của chính phủ cho biết vào năm 2018, Tối Cao Pháp Viện đã phê chuẩn lệnh cấm di dân của ông Trump đối với những cá nhân từ một số quốc gia đa số theo đạo Hồi.

Vào tháng 4, 2020, ông Trump đã sử dụng lệnh hành pháp của mình để thông báo đình chỉ cấp chiếu khán cho những người xin chiếu khán di dân và lao động, với tuyên bố rằng việc cấp những lọai chiếu khán này sẽ đe dọa sự phục hồi kinh tế của Hoa Kỳ từ đại dịch corona.

Vào tháng 10, những người cố gắng đưa vợ / chồng, con cái và các thành viên gia đình của họ vào Hoa Kỳ đã nộp đơn kiện lên tòa án tiểu bang California, nói rằng việc đoàn tụ gia đình của họ đã bị ngăn chặn bởi lệnh cấm cấp chiếu khán của Tổng thống Trump. Họ nói rằng ông Trump thiếu thẩm quyền để hạn chế di dân theo cách như vậy. Họ nói rằng chính phủ đã ngừng giải quyết đơn xin chiếu khán của họ một cách bất hợp pháp.

Việc đình chỉ cấp chiếu khán này dự kiến kết thúc vào ngày 31 tháng 12, nhưng nó có thể được gia hạn. Trong khi đó, vấn đề vẫn đang được một số tòa án ở Hoa Kỳ xem xét, chưa có quyết định rõ ràng.

Những điều sắp xảy ra

Trong một đoạn ghi âm bị tiết lộ ra ngòai cho biết tân tổng thống thứ 46 của Hoa Kỳ nói rằng ông sẽ sử dụng quyền hành pháp của mình để hủy bỏ mọi lệnh hành pháp của ông Donald Trump.

Tony Pham, giám đốc lâm thời của cơ quan ICE sẽ từ chức

Ông Tony Phạm cho biết sẽ từ chức quyền giám đốc cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) vào cuối năm 2020.

Sau chưa đầy 5 tháng trở thành người đứng đầu cơ quan ICE, ông Tony Pham cho biết ông sẽ từ chức người đứng đầu cơ quan này để gần gũi hơn với gia đình. Ông là một người tị nạn Việt Nam trước đây.

Khi ông Tony Pham được chính quyền bổ nhiệm lãnh đạo cơ quan ICE, các tổ chức người Mỹ gốc Á Châu đã bày tỏ sự thất vọng và lo lắng. Tổ chức VietRISE có trụ sở tại tiểu bang California cho biết họ tin rằng ông Pham đã quay lưng lại với các cộng đồng người tị nạn.

Chương trình DACA đối diện với thách thức mới của tòa án

Một tòa án liên bang ở thành phố Houston, tiểu bang Taxas, sẽ quyết định có hủy bỏ chương trình DACA hay không. Điều này sẽ tạo thêm phức tạp cho tổng thống tiếp theo.

Các tòa án liên bang đã ngăn chặn nỗ lực của hành pháp nhằm chấm dứt chương trình DACA và theo phán lệnh của một chánh án ở tiểu bang New York, vào tháng 12 năm 2020 vừa qua, hành pháp đã phải khôi phục chương trình này về các quy luật ban đầu vào tháng 6 năm 2012. Các đơn mới hiện đang được chấp nhận cũng như gia hạn đầy đủ giấy phép làm việc hai năm và các biện pháp bảo vệ chung khỏi bị trục xuất.

Nhưng trường hợp hiện tại ở Houston nhắm trực tiếp vào các điều khoản ban đầu năm 2012 của chương trình DACA.

Texas và tám tiểu bang khác hiện đang kiện để chấm dứt chương trình DACA. Họ nói rằng nó làm cạn kiệt các nguồn tài chánh và nhân lực về giáo dục và chăm sóc sức khỏe của tiểu bang và vi phạm luật liên bang.

Quỹ Giáo dục và Phòng vệ Hợp pháp của Người Mỹ gốc Mexico sẽ bảo vệ chương trình DACA trong vụ kiện này. Những tiểu bang nói trên muốn chánh án ra phán quyết rằng chương trình DACA là bất hợp pháp và điều này sẽ gây rắc rối cho tổng thống tiếp theo. Trường hợp này sẽ yêu cầu một lệnh hành pháp mới hoặc hành động của Quốc hội để duy trì chương trình DACA. Một nghiên cứu nói rằng những người nhận DACA có khoảng 254.000 trẻ em đã trở thành công dân Mỹ khi mới sinh.

Những người phản đối DACA nói rằng Tổng thống Obama đã vượt qua Quốc hội một cách bất hợp pháp nhiều tháng trước khi tái đắc cử năm 2012 và rằng ông đã không tuân theo thủ tục liên bang trong việc thiết lập chương trình này. Nhưng nhiều người khác lại cho  rằng tại sao những người phản đối lại không đưa ra lập luận này trong nhiều năm qua!

Chánh án quận Hoa Kỳ Andrew Hanen sẽ xét xử vụ kiện này. Vào năm 2015, chánh án Hanen đã hủy bỏ nỗ lực của ông Obama muốn mở rộng chương trình DACA, bao gồm cả chương trình DAPA nhằm bảo vệ cha mẹ của những người được hưởng chương trình DACA.

Tuy nhiên, vào năm 2018, cũng chính chánh án Hanen đã bác bỏ nỗ lực của tiểu bang Texas nhằm chấm dứt chương trình DACA. Vào thời điểm đó, ông nói rằng sẽ có hại nhiều hơn lợi khi kết thúc chương trình này. Hy vọng rằng bây giờ ông Hanen vẫn cảm thấy như vậy.

Nếu chánh án Hanen đưa ra các quy định có lợi cho vụ kiện của tiểu bang Texas, những người đã có sự bảo vệ của chương trình DACA sẽ không mất quy chế ngay lập tức, nhưng lệnh của thẩm phán có thể đóng chương trình này với các đơn đăng ký mới và gia hạn cho đến khi tổng thống tiếp theo nhậm chức. Giải pháp cuối cùng cho vấn đề DACA là Quốc hội cần thông qua luật DACA để chương trình này được phục hồi mãi mãi.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Tất cả Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ vẫn đóng cửa hay một số đang mở cửa?

- Đáp: Một số Tòa lãnh sự đã mở cửa nhưng cung cấp dịch vụ hạn chế. Việc đình chỉ cấp chiếu khán của hành pháp đã ngăn cản các tòa lãnh sự cấp chiếu khán di dân mới ngoại trừ diện bảo lãnh vợ/chồng và con nhỏ của công dân Hoa Kỳ. Vào tháng 9, nhiều Tòa Lãnh sự đã được phép giải quyết các trường hợp xin chiếu khán hôn thê/hôn phu (fiancée), nhưng Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn đã không làm điều này.

- Hỏi: Chương trình DACA đã ra vào tòa án nhiều lần. Tối Cao Pháp Viện có thể đưa ra quyết định cuối cùng về chương trình DACA không?

- Đáp: Trong hệ thống pháp luật của Hoa Kỳ, bất kỳ tòa án liên bang nào cũng có thể ngăn chặn một quy luật hoặc chính sách do tổng thống hoặc cơ quan chính phủ đưa ra. Sau đó, quy luật hoặc chính sách đó có thể chuyển đến Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ và Pháp Viện sẽ quyết định xem quy luật hoặc chính sách đó có phù hợp hay không theo Hiến pháp Hoa Kỳ. Tối Cao Pháp Viện chưa bao giờ nói chương trình DACA là hợp pháp hay bất hợp pháp. Pháp Viện chỉ nói rằng hành pháp đã không sử dụng đúng thủ tục khi cố gắng chấm dứt chương trình DACA vào năm 2017.

- Hỏi: Việc đình chỉ cấp chiếu khán di dân sẽ kéo dài đến hết ngày 31 tháng 12. Sau đó sẽ ra sao?

- Đáp: Hành pháp hiện nay có thể gia hạn lệnh tạm hoãn đó hoặc có thể để nó hết hạn. Nếu hành pháp kéo dài thời gian đình chỉ, nó có thể bị hủy bỏ ngay lập tức bởi tổng thống mới.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388   Email: info@rmiodp.com Hoặc www.facebook.com/rmiodp

=END=
Thứ Hai, 20 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3452)
(Robert Mullins International) Gần đây, Tổng thống Biden đã ký một Sắc lệnh Trí tuệ nhân tạo ngày thứ Hai nhằm giúp Hoa Kỳ dễ dàng thu hút các nhân tài AI người nước ngoài nhiều hơn. Hiện tại, không có thay đổi nào. Ông Biden đã chỉ đạo một số cơ quan chính phủ để chuẩn bị các đề xuất, chính sách mới. Các đề xuất sẽ bao gồm đơn giản hóa quy trình gia hạn đối với người có chiếu khán J-1 và F-1, hiện đại hóa các quy định về chiếu khán H-1B, cập nhật bảng danh sách kỹ năng của khách trao đổi J-1, và thiết lập Chương trình thu hút nhân tài AI trên toàn cầu.
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3379)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3677)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3853)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4298)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3746)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3891)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4112)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4392)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4994)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.