Chương Trình DACA Vẫn Chưa Yên?

Thứ Hai, 21 Tháng Mười Hai 202017:02(Xem: 472)
Chương Trình DACA Vẫn Chưa Yên?
- Những Điều Gì Sắp Xãy Ra?

*

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International (RMI) đảm trách hằng tuần, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh và đầu tư định cư.  Văn phòng RMI không phải luật sư, việc tín nhiệm các tin tức trong bài viết này hoàn toàn thuộc quyền tự do và trách nhiệm của quý vị.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc email: info@rmiodp.com

(Rober Mullins International) Vào ngày 8 tháng 12 năm 2020 vừa qua, Sở di trú USCIS đã trả lời Phán Lệnh của một chánh án liên bang về việc phục hồi chương trình DACA, tức chương trình tạm hõan việc trục xuất những người nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp khi còn thơ ấu.

Theo phán lệnh của tòa, bắt đầu từ ngày 7 tháng 12 năm 2020, Sở di trú USCIS:

• Chấp nhận những đơn mới nộp lần đầu cho chương trình DACA dựa trên các điều khoản của chính sách DACA kể từ tháng 6 năm 2012.
• Chấp nhận các yêu cầu gia hạn chương trình DACA dựa trên các quy luật tháng 6 năm 2012.
• Tiếp nhận hồ sơ xin tạm hõan trục xuất theo quy luật năm 2012.
• Gia hạn thời gian hiệu lực của chương trình DACA từ một năm lên hai năm.
• Gia hạn giấy phép làm việc một năm của chương trình DACA lên hai năm.

Sở di trú USCIS sẽ thực hiện các bước thích hợp để cung cấp bằng chứng về việc gia hạn một năm đối với luật tạm hõan trục xuất này  và giấy cho phép làm việc theo chương trình DACA cho những cá nhân đã được cấp thẻ làm việc một năm vào hoặc sau ngày 28 tháng 7 năm 2020.

Xin xem tòan bộ chi tiết tại trang mạng https://www.uscis.gov/i-821d.

Luật sư của chính phủ nói với tòa án liên bang rằng việc đình chỉ chiếu khán (visa) di dân nhập cảnh vào tháng 4 là hợp pháp

Ngày 4 tháng 12 năm 2020: Một luật sư của chính phủ nói với một chánh án liên bang California rằng lệnh hành pháp của Tổng thống Donald Trump đã cấm hợp pháp những người xin chiếu khán nhập cư đến Hoa Kỳ. Luật sư này nói rằng tổng thống có nhiều thẩm quyền hủy bỏ những quy luật. Luật sư của chính phủ cho biết vào năm 2018, Tối Cao Pháp Viện đã phê chuẩn lệnh cấm di dân của ông Trump đối với những cá nhân từ một số quốc gia đa số theo đạo Hồi.

Vào tháng 4, 2020, ông Trump đã sử dụng lệnh hành pháp của mình để thông báo đình chỉ cấp chiếu khán cho những người xin chiếu khán di dân và lao động, với tuyên bố rằng việc cấp những lọai chiếu khán này sẽ đe dọa sự phục hồi kinh tế của Hoa Kỳ từ đại dịch corona.

Vào tháng 10, những người cố gắng đưa vợ / chồng, con cái và các thành viên gia đình của họ vào Hoa Kỳ đã nộp đơn kiện lên tòa án tiểu bang California, nói rằng việc đoàn tụ gia đình của họ đã bị ngăn chặn bởi lệnh cấm cấp chiếu khán của Tổng thống Trump. Họ nói rằng ông Trump thiếu thẩm quyền để hạn chế di dân theo cách như vậy. Họ nói rằng chính phủ đã ngừng giải quyết đơn xin chiếu khán của họ một cách bất hợp pháp.

Việc đình chỉ cấp chiếu khán này dự kiến kết thúc vào ngày 31 tháng 12, nhưng nó có thể được gia hạn. Trong khi đó, vấn đề vẫn đang được một số tòa án ở Hoa Kỳ xem xét, chưa có quyết định rõ ràng.

Những điều sắp xảy ra

Trong một đoạn ghi âm bị tiết lộ ra ngòai cho biết tân tổng thống thứ 46 của Hoa Kỳ nói rằng ông sẽ sử dụng quyền hành pháp của mình để hủy bỏ mọi lệnh hành pháp của ông Donald Trump.

Tony Pham, giám đốc lâm thời của cơ quan ICE sẽ từ chức

Ông Tony Phạm cho biết sẽ từ chức quyền giám đốc cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) vào cuối năm 2020.

Sau chưa đầy 5 tháng trở thành người đứng đầu cơ quan ICE, ông Tony Pham cho biết ông sẽ từ chức người đứng đầu cơ quan này để gần gũi hơn với gia đình. Ông là một người tị nạn Việt Nam trước đây.

Khi ông Tony Pham được chính quyền bổ nhiệm lãnh đạo cơ quan ICE, các tổ chức người Mỹ gốc Á Châu đã bày tỏ sự thất vọng và lo lắng. Tổ chức VietRISE có trụ sở tại tiểu bang California cho biết họ tin rằng ông Pham đã quay lưng lại với các cộng đồng người tị nạn.

Chương trình DACA đối diện với thách thức mới của tòa án

Một tòa án liên bang ở thành phố Houston, tiểu bang Taxas, sẽ quyết định có hủy bỏ chương trình DACA hay không. Điều này sẽ tạo thêm phức tạp cho tổng thống tiếp theo.

Các tòa án liên bang đã ngăn chặn nỗ lực của hành pháp nhằm chấm dứt chương trình DACA và theo phán lệnh của một chánh án ở tiểu bang New York, vào tháng 12 năm 2020 vừa qua, hành pháp đã phải khôi phục chương trình này về các quy luật ban đầu vào tháng 6 năm 2012. Các đơn mới hiện đang được chấp nhận cũng như gia hạn đầy đủ giấy phép làm việc hai năm và các biện pháp bảo vệ chung khỏi bị trục xuất.

Nhưng trường hợp hiện tại ở Houston nhắm trực tiếp vào các điều khoản ban đầu năm 2012 của chương trình DACA.

Texas và tám tiểu bang khác hiện đang kiện để chấm dứt chương trình DACA. Họ nói rằng nó làm cạn kiệt các nguồn tài chánh và nhân lực về giáo dục và chăm sóc sức khỏe của tiểu bang và vi phạm luật liên bang.

Quỹ Giáo dục và Phòng vệ Hợp pháp của Người Mỹ gốc Mexico sẽ bảo vệ chương trình DACA trong vụ kiện này. Những tiểu bang nói trên muốn chánh án ra phán quyết rằng chương trình DACA là bất hợp pháp và điều này sẽ gây rắc rối cho tổng thống tiếp theo. Trường hợp này sẽ yêu cầu một lệnh hành pháp mới hoặc hành động của Quốc hội để duy trì chương trình DACA. Một nghiên cứu nói rằng những người nhận DACA có khoảng 254.000 trẻ em đã trở thành công dân Mỹ khi mới sinh.

Những người phản đối DACA nói rằng Tổng thống Obama đã vượt qua Quốc hội một cách bất hợp pháp nhiều tháng trước khi tái đắc cử năm 2012 và rằng ông đã không tuân theo thủ tục liên bang trong việc thiết lập chương trình này. Nhưng nhiều người khác lại cho  rằng tại sao những người phản đối lại không đưa ra lập luận này trong nhiều năm qua!

Chánh án quận Hoa Kỳ Andrew Hanen sẽ xét xử vụ kiện này. Vào năm 2015, chánh án Hanen đã hủy bỏ nỗ lực của ông Obama muốn mở rộng chương trình DACA, bao gồm cả chương trình DAPA nhằm bảo vệ cha mẹ của những người được hưởng chương trình DACA.

Tuy nhiên, vào năm 2018, cũng chính chánh án Hanen đã bác bỏ nỗ lực của tiểu bang Texas nhằm chấm dứt chương trình DACA. Vào thời điểm đó, ông nói rằng sẽ có hại nhiều hơn lợi khi kết thúc chương trình này. Hy vọng rằng bây giờ ông Hanen vẫn cảm thấy như vậy.

Nếu chánh án Hanen đưa ra các quy định có lợi cho vụ kiện của tiểu bang Texas, những người đã có sự bảo vệ của chương trình DACA sẽ không mất quy chế ngay lập tức, nhưng lệnh của thẩm phán có thể đóng chương trình này với các đơn đăng ký mới và gia hạn cho đến khi tổng thống tiếp theo nhậm chức. Giải pháp cuối cùng cho vấn đề DACA là Quốc hội cần thông qua luật DACA để chương trình này được phục hồi mãi mãi.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Tất cả Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ vẫn đóng cửa hay một số đang mở cửa?

- Đáp: Một số Tòa lãnh sự đã mở cửa nhưng cung cấp dịch vụ hạn chế. Việc đình chỉ cấp chiếu khán của hành pháp đã ngăn cản các tòa lãnh sự cấp chiếu khán di dân mới ngoại trừ diện bảo lãnh vợ/chồng và con nhỏ của công dân Hoa Kỳ. Vào tháng 9, nhiều Tòa Lãnh sự đã được phép giải quyết các trường hợp xin chiếu khán hôn thê/hôn phu (fiancée), nhưng Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn đã không làm điều này.

- Hỏi: Chương trình DACA đã ra vào tòa án nhiều lần. Tối Cao Pháp Viện có thể đưa ra quyết định cuối cùng về chương trình DACA không?

- Đáp: Trong hệ thống pháp luật của Hoa Kỳ, bất kỳ tòa án liên bang nào cũng có thể ngăn chặn một quy luật hoặc chính sách do tổng thống hoặc cơ quan chính phủ đưa ra. Sau đó, quy luật hoặc chính sách đó có thể chuyển đến Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ và Pháp Viện sẽ quyết định xem quy luật hoặc chính sách đó có phù hợp hay không theo Hiến pháp Hoa Kỳ. Tối Cao Pháp Viện chưa bao giờ nói chương trình DACA là hợp pháp hay bất hợp pháp. Pháp Viện chỉ nói rằng hành pháp đã không sử dụng đúng thủ tục khi cố gắng chấm dứt chương trình DACA vào năm 2017.

- Hỏi: Việc đình chỉ cấp chiếu khán di dân sẽ kéo dài đến hết ngày 31 tháng 12. Sau đó sẽ ra sao?

- Đáp: Hành pháp hiện nay có thể gia hạn lệnh tạm hoãn đó hoặc có thể để nó hết hạn. Nếu hành pháp kéo dài thời gian đình chỉ, nó có thể bị hủy bỏ ngay lập tức bởi tổng thống mới.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388   Email: info@rmiodp.com Hoặc www.facebook.com/rmiodp

=END=
Chủ Nhật, 23 Tháng Sáu 2019(Xem: 4304)
Vào ngày 19 tháng Ba năm 2019 vừa qua, Tối Cao Pháp viện Hoa Kỳ đã công bố quyết định về hồ sơ Nielsen v. Preap. Trong hồ sơ này, Tối Cao Pháp Viện quyết định về việc chính phủ có thể yêu cầu những người nào đó đang bị giam giữ trong thời gian chờ đợi bị trục xuất sẽ không được xét xử vì những hồ sơ phạm tội của họ trong quá khứ hay không. Đây là một hồ sơ thách thức sự diễn giải quá rộng rãi của chính phủ về một đạo luật giam giữ bắt buộc có từ năm 1996. Luật này yêu cầu những người bị giam giữ trong thời gian chờ bị trục xuất sẽ không được xét xử tại tòa, chỉ vì họ có quá khứ phạm tội nghiêm trọng. Chính phủ diễn giải rằng luật yêu cầu giam giữ mà không cần xét xử trong những vụ án mà người phạm tội đã thụ án nhiều năm hoặc kể cả 10 năm trước đây.
Thứ Hai, 17 Tháng Sáu 2019(Xem: 4527)
Ngày bận rộn nhất trên đảo Ellis Island tại tiểu bang New York là 17 tháng Tư năm 1907. Đó là ngày 11.747 người phải đi qua trung tâm duyệt xét hồ sơ xin di dân để nhập cảnh Hoa Kỳ. Gần 1 triệu 300 người di dân đã đến Hoa Kỳ trong năm 1907. Giống như người di dân ngày nay, họ đến Hoa Kỳ để tìm một đời sống tốt hơn và an tòan hơn. So với người di dân 2017, nhóm di dân năm 1907 ít nói tiếng Anh hơn hoặc là nhưng công nhân kém khả năng hơn. Trong năm 1907, chỉ có khỏang một nửa di dân nói tiếng Anh khi nhập cảnh Hoa Kỳ. Nếu so sánh thì 84% di dân trong năm 2017 nói được Anh ngữ. Di dân năm 1907 cũng kém học vấn và ít tài năng hơn di dân ngày hôm nay.
Chủ Nhật, 09 Tháng Sáu 2019(Xem: 4675)
Tòa Bạch Ốc đang nghiên cứu một chính sách mới với mụch đích trục xuất dễ dàng hơn những thường trú nhân hợp pháp đã và đang hưởng những lợi ích công cộng. Đây là một trong những nỗ lực của Tổng thống Trump muốn giảm vấn đề di trú của những những người có lợi tức thấp. Tuy nhiên, ngòai việc cấm du lịch, có bao nhiêu chính sách chống di dân của Tòa Bạch Ốc được thi hành? Câu trả lời là Số Không. Những chính sách này đều bị những tổ chức bảo vệ di dân chống lại và hiện nay những chính sách này vẫn còn bị giữ lại ở các tòa án. Vì thế, chính sách mới về gánh nặng xã hội có thể không bao giờ trở thành chính sách chính thức của chính phủ Trump, và sẽ bị đưa ra tòa. Đây chỉ là một phần nỗ lực của Tòa Bạch Ốc muốn giới hạn di trú hợp pháp đến Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 02 Tháng Sáu 2019(Xem: 4180)
Tổng thống Donald Trump từ chối những tin tức cho rằng hàng trăm di dân sẽ được bay từ biên giới Mễ Tây Cơ đến tiểu bang Florida và những nơi khác ở Hoa Kỳ để giảm số di dân quá đông đúc ở những nơi tạm trú được cơ quan Biên Phòng kiểm sóat. Và Bộ Nội An nói rằng các viên chức liên bang đã nói với các viên chức chính phủ địa phương về khả năng sẽ đưa người di dân đến hai quận hạt ở phía Nam tiểu bang Florida. Nhưng ông Trump đã khẳng định rằng "Chẳng có kế họach nào đưa di dân đến những nơi tạm trú ở phía Bắc hoặc vùng Biên Hải". Chính phủ Hoa Kỳ đã không còn chỗ để duyệt xét những di dân đã đến vùng biên giới tiểu bang Texas. Bộ Nội An nói rằng hiện có 16.000 người bị giam giữ ở những trạm Biên Phòng và những cửa khẩu nhập cảnh. Chính phủ đã bắt đầu chở hàng trăm di dân từ tiểu bang Taxas đến thành phố san Diego thuộc tiểu bang California, để giảm bớt tình trạng ứ đọng ở những trung tâm Biên Phòng.
Chủ Nhật, 26 Tháng Năm 2019(Xem: 4402)
Trước hết là tin tốt: Sẽ không có những thay đổi lớn về những điều luật di trú kể từ tháng Giêng năm 2017, cho dù đã có những Tác Động Hành Pháp chống di dân xảy ra. Quốc hội không thông qua bất cứ luật nào muốn thay đổi lớn về di trú. Điều này có nghĩa là Tòa Bạch Ốc bị giới hạn hành động mà họ mong muốn. Tòa Bạch Ốc tuyên bố một số những thay đổi lớn nhưng họ không có những quyền hạn của quốc hội. Vì thế, nhiều chánh án đã làm cho những mong muốn của Tòa Bạch Ốc không thể có hiệu lực được. Ba mươi hai (32) năm trước, ông Robert Mullins và ông Lê Minh Hải đã cùng nhau thành lập công ty Tham vấn Di trú Robert Mullins International và kể từ ngày đó, công ty đã theo dõi sát những thay đổi về chính sách di trú. Vì thế, công ty đã có thể đáp ứng những nhu cầu di trú của hàng trăm ngàn người Việt Nam ở ngọai quốc và cũng như ở Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 20 Tháng Năm 2019(Xem: 5427)
Bầu cử năm 2020. Đây là những gì ông Trump vắt óc suy nghĩ hiện nay. Tổng thống Trump đang cố gắng làm hài lòng những cử tri trong ngày 16 tháng Năm vừa qua trong suốt bài diễn văn về vấn đề di trú hợp pháp. Tuy nhiên, những cử tri bảo thủ không tỏ ra mặn mà với bài diễn văn này, và Chủ tịch Hạ Viện, bà Nancy Pelosi, nói rằng đề nghị này sẽ Chết Ngay Lập Tức nếu được trình lên Hạ Viện. Ông Trump nói rằng đề nghị mới của ông sẽ thay đổi hình dạng của hệ thống di trú hợp pháp ở Hoa Kỳ. Nhưng đề nghị này sẽ không bao giờ trở thành luật. Ông Trump cũng biết rõ điều này, nhưng ông cần chứng tỏ rằng ông muốn làm tròn lời hứa của ông vào năm tranh cử 2016. Nếu ông không thành công, ông có thể đổ lỗi cho Đảng Dân Chủ như ông vẫn thường làm.
Chủ Nhật, 12 Tháng Năm 2019(Xem: 6990)
Nhiều vợ (hoặc chồng) từ Việt Nam đến Hoa Kỳ thường nhận được Thẻ Xanh có thời hạn 2 năm. Vì Sở di trú USCIS muốn tin chắc rằng cuộc hôn nhân của họ là mối quan hệ thật sự nên người được bảo lãnh phải nộp đơn I-751 sau khi nhập cảnh Hoa Kỳ hai năm, để thay đổi từ Cư dân Có Điều Kiện thành Thường Trú Nhân. Tiếc thay, việc chờ đợi duyệt xét đơn I-751 mất nhiều gian và làm cho người ta khó chịu, chưa kể phải nộp thêm nhiều bằng chứng mà Sở di trú yêu cầu. Trước đây, Sở di trú thường chỉ cần từ 5 tháng đến 7 tháng để xem xét đơn I-751 và sẽ gửi biên nhận tự động gia hạn tình trạng thường trú có điều kiện thêm 12 tháng trong khi đơn I-751 chờ được duyệt xét.
Chủ Nhật, 05 Tháng Năm 2019(Xem: 4407)
Hiện nay, nhiều người đã quyen thuộc với chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng với chiếu khán (visa) EB5. Chiếu khán đầu tư này vẫn còn ăn khách mặc dù nó vẫn chưa là chương trình đầu tư được duyệt xét nhanh chóng. Sở di trú USCIS nói rằng họ sẽ sớm loan báo những quy luật mới về chương trình đầu tư EB5. Số vốn đầu tư tối thiểu đương nhiên sẽ tăng nhưng các quy định gần như không thay đổi. Sau khi một người đầu tư Việt Nam nộp đơn xin chiếu khán EB5, cũng phải mất hơn 5 năm trước khi họ có thể nhận được chiếu khán vì chỉ còn 700 chiếu khán dành cho Việt Nam mỗi năm mà thôi và hơn ba phần tư số chiếu khán này sẽ dành cho các thành viên trực hệ sẽ đi theo người đầu tư đến Hoa Kỳ.
Thứ Tư, 01 Tháng Năm 2019(Xem: 4175)
Nhiều người đặt câu hỏi: Liệu Quy Định Hiện Đại Hóa chiếu khán (visa) đầu tư EB5 có bao gồm việc cấp một chiếu khán cho cả một gia đình hay vẫn cấp mỗi người một chiếu khán như cũ? Hầu hết các luật sư về chương trình đầu tư EB5 đều tin rằng Sở di trú vẫn luôn hiểu lầm và sử dụng sai việc cấp chiếu khán đầu tư EB5. Các luật sư cho biết luật nguyên thủy muốn rằng chỉ có người đầu tư nhận một chiếu khán EB5 và các thành viên trong gia đình họ sẽ được xem là người tháp tùng và sẽ được tính chung với chiếu khán của người đầu tư.
Thứ Hai, 22 Tháng Tư 2019(Xem: 4539)
(VNC) Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Mười Một (bao gồm ba tiểu bang Alabama, Florida và Georgia) phán rằng những những đại học hai năm và bốn năm của tiểu bang Georgia không thể bị bắt buộc phải nhận những di dân bất hợp pháp là sinh viên của họ. Và phán lệnh này bao gồm những di dân đang hợp lệ trong chương trình DACA. Tòa Phúc Thẩm nhận định rằng những người thụ hưởng chương trình DACA "không được xem là hiện diện hợp pháp tại Hoa Kỳ". Theo tòa trên, chương trình DACA chỉ cho những người thụ hưởng này "sự trì hõan chưa bị trục xuất" mà thôi. Chương trình DACA được Tổng thống Obama đề ra nhằm giúp tạm hoãn trục xuất những di dân bất hợp pháp đã được đưa đến Hoa Kỳ từ thơ ấu.