Những người di dân gây ấn tượng nhất năm 2020 Diện Di Dân Nào Sẽ Nhận Chi Phiếu Hỗ Trợ Covid Mới?

Thứ Hai, 28 Tháng Mười Hai 202017:01(Xem: 443)
Những người di dân gây ấn tượng nhất năm 2020 Diện Di Dân Nào Sẽ Nhận Chi Phiếu Hỗ Trợ Covid Mới?
*

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International (RMI) đảm trách hằng tuần, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh và đầu tư định cư.  Văn phòng RMI không phải luật sư, việc tín nhiệm các tin tức trong bài viết này hoàn toàn thuộc quyền tự do và trách nhiệm của quý vị.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc email: info@rmiodp.com

(Robert Mullins International) Các nhà sản xuất thuốc chủng ngừa: Những người đã phát triển thuốc chủng ngừa do hai công Pfizer và Moderna sản xuất sẽ giúp giải phóng nước Mỹ và thế giới khỏi cơn ác mộng Covid-19. Những người đó hầu hết là di dân. Họ xứng đáng được cảm ơn và đánh giá cao vì những thành tích đáng kinh ngạc của họ. Các nhà lãnh đạo của Moderna, hai người đồng sáng lập và nhân viên khoa học hàng đầu đều là di dân, cũng như giám đốc điều hành của công ty Pfizer và một nhà khoa học chủ chốt tại công ty Pfizer. Ngay cả người sáng lập Pfizer cũng là một người di dân.

Các bác sĩ và y tá đã hy sinh mạng sống của họ: Gần một phần ba số y tá đã chết vì dịch corona ở Hoa Kỳ là người Phi Luật Tân, mặc dù các y tá người Phi Luật Tân chỉ chiếm 4%  số điều dưỡng trên toàn quốc. Và một người di dân gốc Ấn Độ và con gái của ông, cả hai đều là bác sĩ, đã mất mạng khi đang điều trị cho bệnh nhân bị Covid-19.

Tại thành phố Houston, cái chết của một bác sĩ di dân khiến cộng đồng bàng hoàng. Tiến sĩ Carlos Araujo-Preza, 51 tuổi, một chuyên gia về phổi đến từ nước El Salvador, đã điều trị hàng trăm ca bệnh Covid-19 nghiêm trọng ở Houston cho đến khi ông bị nhiễm corona vào tháng 10. Sau hai tuần thở máy, ông qua đời ngày vào 30/11/2020.

Những người làm khẩu trang: Tại nhà máy American Roots ở tiểu bang Maine, các công nhân phải quyết định xem họ sẽ quay lại làm việc trong thời gian đại dịch hay ở nhà nhận tiền thất nghiệp. Hầu hết đều là người di dân từ Châu Phi hoặc Trung Đông và tất cả mọi người đã chọn đến làm việc và sản xuất khẩu trang.

Tại Pháp, chính phủ đã thông báo rằng họ sẽ trao quyền công dân cho hàng trăm nhân viên di dân chăm sóc sức khỏe ở tuyến đầu. Các quốc gia khác cũng nên làm như vậy.

Diện Di Dân Nào Sẽ Nhận Chi Phiếu Hỗ Trợ Mới?

Vào tháng 3 năm 2020 vừa qua, hàng triệu công dân Hoa Kỳ, thường trú nhân và người di dân đóng thuế đã bị loại khỏi các khoản trả tiền trực tiếp theo khỏan cứu trợ trước đây. Nhưng khỏan  trợ giúp kích thích kinh tế mới nhất vì đại dịch corona sẽ bao gồm các khoản trả tiền trực tiếp lên đến 600 mỹ kim cho mỗi người lớn và trẻ em.

Khỏan tiền cứu trợ vi khuẩn corona mới bao gồm các khoản thanh toán trực tiếp lên đến 600 mỹ kim cho mỗi người lớn và trẻ em, bao gồm cả cho các gia đình có nhiều diện di dân khác nhau. Đạo luật CARES, được Quốc hội thông qua vào tháng 3, bao gồm các khoản thanh toán trực tiếp lên đến 1.200 mỹ kim cho mỗi người lớn và 500 mỹ kim cho mỗi trẻ em và cho những cá nhân đã nộp thuế trong hai năm qua với số An sinh Xã hội.

Những người sử dụng số ITIN để nộp thuế không đủ điều kiện để nhận các khoản trợ giúp nhằm kích thích kinh tế. Nhưng bất kỳ ai nộp thuế chung với người khác sử dụng số ITIN cũng không đủ điều kiện để nhận chi phiếu trực tiếp - có nghĩa là, ví dụ: một công dân Hoa Kỳ kết hôn với một người di dân nộp thuế với số ITIN không nhận được bất kỳ khoản tiền nào cho chính họ hoặc cho con cái của họ.

Vẫn chưa rõ liệu những người di dân sử dụng số ITIN để nộp thuế có đủ điều kiện cho đợt nhận chi phiếu hỗ trợ mới này hay chỉ công dân Hoa Kỳ hoặc cư dân hợp pháp mới đủ điều kiện, bất kể họ đã nộp thuế với ai.

Bộ Ngoại Giao lại áp dụng những Hướng dẫn COVID-19 Giai đoạn 1 khi các trường hợp bệnh dịch tăng đột biến

Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã thông báo rằng trong ít nhất một tháng, họ tái áp dụng các hướng dẫn của Giai đoạn 1 Covid-19 cho khu vực Washington DC. Điều này bao gồm việc hạn chế quy mô của các cuộc tụ họp.

Giai đoạn 1 chỉ cho phép tối đa 40% lực lượng lao động làm việc tại chỗ và không cho phép tụ tập theo nhóm lớn hơn 10 người nếu không thể giữ được quy định "khỏang cách xã hội".

Việc chuyển sang Giai đoạn 1 này bổ sung thêm các hạn chế đối với hoạt động Lãnh sự khi giao dịch với công chúng. Điều này có ý nghĩa gì đối với việc giải quyết công việc lãnh sự ở ngọai quốc? Với việc cắt giảm nhân viên, chúng ta có thể sẽ thấy việc giảm khả năng cung cấp các cuộc hẹn xin phỏng vấn cấp chiếu khán (visa) và tăng số lượng các cuộc hẹn bị hủy bỏ đã được sắp lịch phỏng vấn trước đó. Những người xin chiếu khán di dân ở nước ngoài đang gặp phải điều này.

Sự gia tăng những trường hợp bệnh dịch COVID đã ảnh hưởng đến hoạt động lãnh sự trên toàn thế giới. Chúng ta có thể tiên đóan rằng Bộ Ngoại Giao sẽ tiếp tục hủy bỏ các cuộc hẹn và / hoặc hạn chế cung cấp các dịch vụ lãnh sự, cho đến khi Bộ Ngoại Giao quay trở lại những hướng dẫn Giai đoạn 2 của Covid.

Trưởng ban Dịch Vụ Y Tế Công Cộng Hoa Kỳ nói rằng diện di dân sẽ không ảnh hưởng đến việc nhận thuốc chích ngừa dịch Corona

Ông Jerome Adams, Trưởng ban Dịch vụ Y Tế Công Cộng Hoa Kỳ, nói rằng những người nhập cư bất hợp pháp vào Hoa Kỳ sẽ được chích ngừa dịch corona và hứa rằng thông tin y tế của họ được thu thập khi họ được chính ngừa sẽ không được sử dụng để chống lại họ trong bối cảnh pháp lý sau này.

Thẩm phán quy định rằng Chương trình Đào tạo Thực hành Nhiệm ý cho sinh viên diện F-1 (OPT) là Hợp pháp

Vào ngày 17 tháng 12 vừa qua, một chánh án liên bang đã ra phán quyết rằng Chương trình Đào tạo Thực hành Nhiệm ý cho sinh viên F-1 (OPT) là hợp pháp. Một đơn kiện đã được đệ trình bởi một nghiệp đòan công nhân liên quan đến khoa học, công nghệ, toán học và kỹ thuật (công nhân chương trình STEM).

Sinh viên ngọai quốc có chiếu khán diện F-1 tốt nghiệp từ các trường đại học bốn năm hoặc hai năm của Hoa Kỳ có thể nhận được giấy phép làm việc OPT trong mười hai tháng sau khi hoàn thành chương trình học vấn của họ. Vào năm 2016, chính quyền Obama đã mở rộng chương trình này để sinh viên F-1 có thể được gia hạn thêm hai năm giấy phép làm việc OPT nếu họ có bằng cấp STEM từ các trường đại học Hoa Kỳ.

Vào ngày 30 tháng 11 năm 2020, Chánh án Reggie B. Walton bác bỏ cáo buộc cho rằng OPT là bất hợp pháp. Ông dự kiến sẽ ban hành đầy đủ phán quyết vào cuối tháng 1 năm 2021. Vì quyết định ngày 30 tháng 11 không phải là lệnh cuối cùng nên nó chưa phải là đối tượng kháng cáo. Điều này có nghĩa là OPT sẽ tồn tại lâu hơn chính quyền hiện tại.

Chương trình OPT thu hút sinh viên từ khắp nơi trên thế giới đến các trường đại học của Hoa Kỳ. Các cơ sở giáo dục này gần đây đã cho thấy  số lượng sinh viên ngọai quốc ghi danh học đã giảm 43%, nên quyết định của chánh án được nhiều người tán đồng.

Chương trình DACA lại ra tòa

Vào ngày 22 tháng 12 vừa qua, tiểu bang Texas và tám tiểu bang khác đã thúc giục một chánh án liên bang ở thành phố Houston hủy bỏ chương trình DACA. Chín bang này lập luận rằng chương trình DACA không được tạo ra một cách hợp pháp bởi cựu Tổng thống Barack Obama vào năm 2012.

Những người nhận được chương trình DACA được bảo vệ khỏi bị trục xuất, được phép làm việc, lấy bằng lái xe, và trong một số trường hợp được hỗ trợ tài chính cho giáo dục. Nỗ lực của hành pháp nhằm chấm dứt DACA vào năm 2017 đã bị Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ từ chối vì hành pháp không tuân theo các thủ tục thích hợp. Tối Cao Pháp Viện chưa bao giờ nói rằng liệu chương trình DACA có hợp pháp hay không.

Tuần này, chánh án Quận Hoa Kỳ Andrew Hanen đã không đưa ra quyết định nhưng quyết định của ông có thể sẽ được đưa ra sau một vài tuần. Tại tòa án ở thành phố Houston, một luật sư của tiểu bang New Jersey đã yêu cầu thẩm phán trì hoãn phán quyết của mình cho đến khi chính quyền mới đặt ra chính sách DACA của riêng mình sau ngày 20 tháng 1. Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ đã bảo vệ việc chấm dứt chương trình DACA, nhưng sẽ có một bộ trưởng tư pháp mới quyết định việc này.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Ngoài các dịch vụ y tế, người di dân đang thực hiện các dịch vụ thiết yếu như thế nào?

- Đáp: Người di dân, bao gồm cả người di dân bất hợp pháp hiện nay vô cùng quan trọng đối với Hoa Kỳ. Trong đại dịch, những người di dân đã hái hoa màu, chuyển hàng hóa và vật tư y tế cho người Mỹ. Họ đang giao thực phẩm, xếp hàng lên kệ tại các siêu thị, giữ cho hệ thống thực phẩm hoạt động ở Hoa Kỳ.

- Hỏi: Trong các gia đình có nhiều diện cư ngụ khác nhau, có bao nhiêu người bị loại trừ khỏi sự trợ giúp của chính phủ?

- Đáp: Khoảng 14 triệu 400 ngàn người trong các gia đình có tình trạng cư ngụ khác nhau đã bị loại khỏi các đợt trợ giúp tài chánh (stimulus) vào tháng 3, bao gồm 5 triệu 100 ngàn người là công dân hoặc người có thẻ xanh. Con số này bao gồm 1 triệu 400 ngàn vợ /chồng và 3 triệu 700 ngàn trẻ em là công dân hoặc cư dân hợp pháp.

- Hỏi: Khi những di dân bất hợp pháp hoặc những người xin Thẻ Xanh nhận được thuốc chủng ngừa, họ có cần lo lắng rằng thông tin cá nhân của họ sẽ được chuyển đến Sở di trú USCIS hay cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) không?

- Đáp: Bác sĩ Adams, Trưởng ban Dịch Vụ Y Tế Công Cộng Hoa Kỳ, đã tuyên bố chính thức rằng: “Không ai ở đất nước này bị từ chối tiêm thuốc chủng ngừa vì tình trạng di dân của họ, bởi vì việc từ chối những người này là không đúng về mặt đạo đức. Thông tin y tế của một người được thu thập khi họ được tiêm thuốc chủng ngừa sẽ không được sử dụng dưới bất kỳ hình thức nào để gây hại cho họ về mặt pháp lý ”.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388   Email: info@rmiodp.com  Hoặc www.facebook.com/rmiodp

=END=
Chủ Nhật, 23 Tháng Sáu 2019(Xem: 4308)
Vào ngày 19 tháng Ba năm 2019 vừa qua, Tối Cao Pháp viện Hoa Kỳ đã công bố quyết định về hồ sơ Nielsen v. Preap. Trong hồ sơ này, Tối Cao Pháp Viện quyết định về việc chính phủ có thể yêu cầu những người nào đó đang bị giam giữ trong thời gian chờ đợi bị trục xuất sẽ không được xét xử vì những hồ sơ phạm tội của họ trong quá khứ hay không. Đây là một hồ sơ thách thức sự diễn giải quá rộng rãi của chính phủ về một đạo luật giam giữ bắt buộc có từ năm 1996. Luật này yêu cầu những người bị giam giữ trong thời gian chờ bị trục xuất sẽ không được xét xử tại tòa, chỉ vì họ có quá khứ phạm tội nghiêm trọng. Chính phủ diễn giải rằng luật yêu cầu giam giữ mà không cần xét xử trong những vụ án mà người phạm tội đã thụ án nhiều năm hoặc kể cả 10 năm trước đây.
Thứ Hai, 17 Tháng Sáu 2019(Xem: 4533)
Ngày bận rộn nhất trên đảo Ellis Island tại tiểu bang New York là 17 tháng Tư năm 1907. Đó là ngày 11.747 người phải đi qua trung tâm duyệt xét hồ sơ xin di dân để nhập cảnh Hoa Kỳ. Gần 1 triệu 300 người di dân đã đến Hoa Kỳ trong năm 1907. Giống như người di dân ngày nay, họ đến Hoa Kỳ để tìm một đời sống tốt hơn và an tòan hơn. So với người di dân 2017, nhóm di dân năm 1907 ít nói tiếng Anh hơn hoặc là nhưng công nhân kém khả năng hơn. Trong năm 1907, chỉ có khỏang một nửa di dân nói tiếng Anh khi nhập cảnh Hoa Kỳ. Nếu so sánh thì 84% di dân trong năm 2017 nói được Anh ngữ. Di dân năm 1907 cũng kém học vấn và ít tài năng hơn di dân ngày hôm nay.
Chủ Nhật, 09 Tháng Sáu 2019(Xem: 4682)
Tòa Bạch Ốc đang nghiên cứu một chính sách mới với mụch đích trục xuất dễ dàng hơn những thường trú nhân hợp pháp đã và đang hưởng những lợi ích công cộng. Đây là một trong những nỗ lực của Tổng thống Trump muốn giảm vấn đề di trú của những những người có lợi tức thấp. Tuy nhiên, ngòai việc cấm du lịch, có bao nhiêu chính sách chống di dân của Tòa Bạch Ốc được thi hành? Câu trả lời là Số Không. Những chính sách này đều bị những tổ chức bảo vệ di dân chống lại và hiện nay những chính sách này vẫn còn bị giữ lại ở các tòa án. Vì thế, chính sách mới về gánh nặng xã hội có thể không bao giờ trở thành chính sách chính thức của chính phủ Trump, và sẽ bị đưa ra tòa. Đây chỉ là một phần nỗ lực của Tòa Bạch Ốc muốn giới hạn di trú hợp pháp đến Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 02 Tháng Sáu 2019(Xem: 4195)
Tổng thống Donald Trump từ chối những tin tức cho rằng hàng trăm di dân sẽ được bay từ biên giới Mễ Tây Cơ đến tiểu bang Florida và những nơi khác ở Hoa Kỳ để giảm số di dân quá đông đúc ở những nơi tạm trú được cơ quan Biên Phòng kiểm sóat. Và Bộ Nội An nói rằng các viên chức liên bang đã nói với các viên chức chính phủ địa phương về khả năng sẽ đưa người di dân đến hai quận hạt ở phía Nam tiểu bang Florida. Nhưng ông Trump đã khẳng định rằng "Chẳng có kế họach nào đưa di dân đến những nơi tạm trú ở phía Bắc hoặc vùng Biên Hải". Chính phủ Hoa Kỳ đã không còn chỗ để duyệt xét những di dân đã đến vùng biên giới tiểu bang Texas. Bộ Nội An nói rằng hiện có 16.000 người bị giam giữ ở những trạm Biên Phòng và những cửa khẩu nhập cảnh. Chính phủ đã bắt đầu chở hàng trăm di dân từ tiểu bang Taxas đến thành phố san Diego thuộc tiểu bang California, để giảm bớt tình trạng ứ đọng ở những trung tâm Biên Phòng.
Chủ Nhật, 26 Tháng Năm 2019(Xem: 4405)
Trước hết là tin tốt: Sẽ không có những thay đổi lớn về những điều luật di trú kể từ tháng Giêng năm 2017, cho dù đã có những Tác Động Hành Pháp chống di dân xảy ra. Quốc hội không thông qua bất cứ luật nào muốn thay đổi lớn về di trú. Điều này có nghĩa là Tòa Bạch Ốc bị giới hạn hành động mà họ mong muốn. Tòa Bạch Ốc tuyên bố một số những thay đổi lớn nhưng họ không có những quyền hạn của quốc hội. Vì thế, nhiều chánh án đã làm cho những mong muốn của Tòa Bạch Ốc không thể có hiệu lực được. Ba mươi hai (32) năm trước, ông Robert Mullins và ông Lê Minh Hải đã cùng nhau thành lập công ty Tham vấn Di trú Robert Mullins International và kể từ ngày đó, công ty đã theo dõi sát những thay đổi về chính sách di trú. Vì thế, công ty đã có thể đáp ứng những nhu cầu di trú của hàng trăm ngàn người Việt Nam ở ngọai quốc và cũng như ở Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 20 Tháng Năm 2019(Xem: 5433)
Bầu cử năm 2020. Đây là những gì ông Trump vắt óc suy nghĩ hiện nay. Tổng thống Trump đang cố gắng làm hài lòng những cử tri trong ngày 16 tháng Năm vừa qua trong suốt bài diễn văn về vấn đề di trú hợp pháp. Tuy nhiên, những cử tri bảo thủ không tỏ ra mặn mà với bài diễn văn này, và Chủ tịch Hạ Viện, bà Nancy Pelosi, nói rằng đề nghị này sẽ Chết Ngay Lập Tức nếu được trình lên Hạ Viện. Ông Trump nói rằng đề nghị mới của ông sẽ thay đổi hình dạng của hệ thống di trú hợp pháp ở Hoa Kỳ. Nhưng đề nghị này sẽ không bao giờ trở thành luật. Ông Trump cũng biết rõ điều này, nhưng ông cần chứng tỏ rằng ông muốn làm tròn lời hứa của ông vào năm tranh cử 2016. Nếu ông không thành công, ông có thể đổ lỗi cho Đảng Dân Chủ như ông vẫn thường làm.
Chủ Nhật, 12 Tháng Năm 2019(Xem: 6995)
Nhiều vợ (hoặc chồng) từ Việt Nam đến Hoa Kỳ thường nhận được Thẻ Xanh có thời hạn 2 năm. Vì Sở di trú USCIS muốn tin chắc rằng cuộc hôn nhân của họ là mối quan hệ thật sự nên người được bảo lãnh phải nộp đơn I-751 sau khi nhập cảnh Hoa Kỳ hai năm, để thay đổi từ Cư dân Có Điều Kiện thành Thường Trú Nhân. Tiếc thay, việc chờ đợi duyệt xét đơn I-751 mất nhiều gian và làm cho người ta khó chịu, chưa kể phải nộp thêm nhiều bằng chứng mà Sở di trú yêu cầu. Trước đây, Sở di trú thường chỉ cần từ 5 tháng đến 7 tháng để xem xét đơn I-751 và sẽ gửi biên nhận tự động gia hạn tình trạng thường trú có điều kiện thêm 12 tháng trong khi đơn I-751 chờ được duyệt xét.
Chủ Nhật, 05 Tháng Năm 2019(Xem: 4409)
Hiện nay, nhiều người đã quyen thuộc với chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng với chiếu khán (visa) EB5. Chiếu khán đầu tư này vẫn còn ăn khách mặc dù nó vẫn chưa là chương trình đầu tư được duyệt xét nhanh chóng. Sở di trú USCIS nói rằng họ sẽ sớm loan báo những quy luật mới về chương trình đầu tư EB5. Số vốn đầu tư tối thiểu đương nhiên sẽ tăng nhưng các quy định gần như không thay đổi. Sau khi một người đầu tư Việt Nam nộp đơn xin chiếu khán EB5, cũng phải mất hơn 5 năm trước khi họ có thể nhận được chiếu khán vì chỉ còn 700 chiếu khán dành cho Việt Nam mỗi năm mà thôi và hơn ba phần tư số chiếu khán này sẽ dành cho các thành viên trực hệ sẽ đi theo người đầu tư đến Hoa Kỳ.
Thứ Tư, 01 Tháng Năm 2019(Xem: 4178)
Nhiều người đặt câu hỏi: Liệu Quy Định Hiện Đại Hóa chiếu khán (visa) đầu tư EB5 có bao gồm việc cấp một chiếu khán cho cả một gia đình hay vẫn cấp mỗi người một chiếu khán như cũ? Hầu hết các luật sư về chương trình đầu tư EB5 đều tin rằng Sở di trú vẫn luôn hiểu lầm và sử dụng sai việc cấp chiếu khán đầu tư EB5. Các luật sư cho biết luật nguyên thủy muốn rằng chỉ có người đầu tư nhận một chiếu khán EB5 và các thành viên trong gia đình họ sẽ được xem là người tháp tùng và sẽ được tính chung với chiếu khán của người đầu tư.
Thứ Hai, 22 Tháng Tư 2019(Xem: 4548)
(VNC) Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Mười Một (bao gồm ba tiểu bang Alabama, Florida và Georgia) phán rằng những những đại học hai năm và bốn năm của tiểu bang Georgia không thể bị bắt buộc phải nhận những di dân bất hợp pháp là sinh viên của họ. Và phán lệnh này bao gồm những di dân đang hợp lệ trong chương trình DACA. Tòa Phúc Thẩm nhận định rằng những người thụ hưởng chương trình DACA "không được xem là hiện diện hợp pháp tại Hoa Kỳ". Theo tòa trên, chương trình DACA chỉ cho những người thụ hưởng này "sự trì hõan chưa bị trục xuất" mà thôi. Chương trình DACA được Tổng thống Obama đề ra nhằm giúp tạm hoãn trục xuất những di dân bất hợp pháp đã được đưa đến Hoa Kỳ từ thơ ấu.