Một Nhà Kinh Tế Hoa Kỳ Đoạt Giải Nobel

Thứ Hai, 18 Tháng Mười 202101:33(Xem: 9027)
Một Nhà Kinh Tế Hoa Kỳ Đoạt Giải Nobel
- Yêu cầu chích ngừa diện di dân, phi di dân và hôn phu thê
- Bộ Nội An thực thi việc cấp chiếu khán dựa trên mức độ ưu tiên

*

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International (RMI) đảm trách hằng tuần, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh và đầu tư định cư.  Văn phòng RMI không phải luật sư, việc tín nhiệm các tin tức trong bài viết này hoàn toàn thuộc quyền tự do và trách nhiệm của quý vị.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc email: info@rmiodp.com

(Robert Mullins International) Giáo sư David Card của trường Đại học Berkley, thuộc tiểu bang California, đã được trao một nửa giải thưởng Nobel cho nghiên cứu của ông về mức độ ảnh hưởng của mức lương tối thiểu, di dân và giáo dục đến thị trường lao động.

Nửa giải thưởng còn lại được trao cho Joshua Angrist của Viện Công nghệ Massachusetts và Guido Imbens sinh ra ở Hoà Lan của trường Đại học Stanford vì đã phát triển các cách nghiên cứu các loại vấn đề xã hội.

Giáo sư David Card đã được trao giải Nobel Kinh Tế cho nghiên cứu làm thay đổi những quan niệm phổ biến về lực lượng lao động. Ông đã chỉ ra rằng việc tăng lương tối thiểu không cản trở việc tuyển dụng lao động mới, và người di dân không làm cho người lao động sinh ra ở bản xứ bị trả lương thấp hơn.

Nghiên cứu của giáo sư Card cho thấy rằng sự xuất hiện của người di dân trong một thành phố không khiến người lao động bản xứ mất việc làm hoặc giảm thu nhập của họ. Giáo sư Card đã nghiên cứu thị trường lao động ở thành phố Miami, tiểu bang Florida, sau quyết định đầy toan tính của nhà nước cộng sản Cuba để cho 125.000 người di dân vượt biển đến Hoa Kỳ vào năm 1980. Điều này dẫn đến lực lượng lao động của thành phố Miami tăng 7%. Giáo sư Card nghiên cứu và đã cho thấy không có tác động tiêu cực nào cho người dân ở Miami. Nghiên cứu tiếp theo cho thấy di dân gia tăng có thể có tác động tích cực đến thu nhập của những người sinh ra ở Hoa Kỳ.

Người di dân không chịu trách nhiệm về đợt tăng đột biến COVID-19 mới nhất

Các chuyên gia về bệnh truyền nhiễm nói rằng tỷ lệ chích ngừa thấp của người dân Hoa Kỳ, khả năng chống lại các biện pháp bảo vệ như đeo khẩu trang và biến thể của vi trùng Delta đang gây ra sự gia tăng số bệnh nhân nhiễm COVID-19 ở Hoa Kỳ.

Nhưng nhiều đảng viên đảng Cộng Hòa đang chỉ trích chính quyền Biden vì sự gia tăng của người di dân. Nhiều người Mỹ, đặc biệt là những người không muốn chích ngừa và một số người thuộc đảng Cộng hòa, dường như tin rằng những người di dân là nguyên nhân gây ra sự gia tăng dịch COVID-19 ở Hoa Kỳ.

Một cuộc khảo sát gần đây cho thấy rằng 55% đảng viên đảng Đảng Cộng Hòa nói rằng “người di dân và khách du lịch mang theo COVID-19 vào Hoa Kỳ và họ là nguyên nhân chính dẫn đến số trường hợp bị COVID-19 gia tăng hiện nay ở Hoa Kỳ”. Và trong cuộc khảo sát, 40% người không muốn chích ngừa cũng nghĩ như những người thuộc Cộng Hòa.

Đã có một làn sóng di dân bất hợp pháp ở biên giới Tây Nam Hoa Kỳ, nhưng các chuyên gia cho rằng đó không phải là lý do khiến nhiều trường hợp bị Covid-19 gia tăng ở Hoa Kỳ. Tiến sĩ Anthony Fauci, Giám đốc Viện Quốc Gia về Dị Ứng và Bệnh Truyền Nhiễm, cho biết “Người di dân hoàn toàn không phải là lý do chính khiến COVID-19 lan rộng ở Hoa Kỳ. Khi qúy vị có 700.000 người Mỹ chết, và hàng triệu người Mỹ bị nhiễm, rõ ràng là vấn đề nằm trong chính đất nước của chúng ta. Chắc chắn, những người di dân có thể bị nhiễm bệnh, nhưng họ không phải là lực lượng chính của việc này". Các chuyên gia nói rằng các bằng chứng kể trên đã ủng hộ Bác sĩ  Fauci.

Cảnh báo di dân của cựu Tổng Thống Obama tới Tổng Thống Biden

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, cựu Tổng thống Barack Obama đã gửi một thông điệp cảnh báo rõ ràng tới Tổng thống Joe Biden. Ông Obama nói rằng biên giới mở không phải là một ý kiến hay.

Trong 8 năm ở Tòa Bạch Ốc, ông Obama đã học được nhiều điều về ý kiến di dân của người dân Hoa Kỳ. Năm 2013, có một dự luật cải tổ di trú được đề nghị nhưng không thành công. Dự luật này hứa sẽ ân xá ngay bây giờ và có thể sẽ thi hành sau.

Các phương tiện truyền thông ủng hộ dự luật nhưng đa số các Dân biểu Hoa Kỳ biết dự luật di dân không được lòng các cử tri của họ ra sao, và các nghị sĩ Đảng Cộng Hòa biết rằng cuộc tái bầu cử của họ không còn xa.

Nếu luật di trú đang chờ giải quyết khiến cử tri tức giận vào năm 2014, hãy tưởng tượng tâm lý của họ sẽ như thế nào vào tháng 11 năm 2022, sau khi hơn 2 triệu người di dân bất hợp pháp, bao gồm hàng nghìn người ở Haiti, sẽ tràn vào lãnh thổ Hoa Kỳ.

Một số người thuộc đảng Cộng Hòa cho rằng Bộ trưởng Bộ Nội An Alejandro Mayorkas muốn thu hút nhiều di dân bất hợp pháp và khiến cử tri tức giận hơn khi ông nói rằng sự hiện diện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ không còn là lý do đủ để trục xuất.

Hy vọng của Tổng thống Biden là trong một năm nữa, hình ảnh những người Haiti nghèo khổ tụ tập dưới cây cầu Del Rio và những đoàn lữ hành di cư lũ lượt vào Hoa Kỳ sẽ là thời lịch sử xa xưa.

Yêu cầu chích ngừa đối với người xin chiếu khán di dân, phi di dân và hôn phu thê

Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã nhắc nhở rằng bắt đầu từ ngày 1 tháng 10 năm 2021, tất cả những người xin chiếu khán (visa) di dân và hông phu thê (fiancée) sẽ cần phải chích ngừa Covid-19 đầy đủ. Một số người xin chiếu khán phi di dân khác cũng sẽ có yêu cầu tương tự.

Bộ Nội An phổ biến các hướng dẫn thực thi việc cấp chiếu khán dựa trên mức độ ưu tiên

Vào ngày 30 tháng 9 vừa qua, Bộ Nội An đã công bố hướng dẫn về những người được ưu tiên cấp chiếu khán di dân. Bộ đang quay trở lại với các biện pháp cấp chiếu khán di dân theo kiểu dưới thời Tổng Thống Obama dựa trên một hệ thống ưu tiên thay vì cách khắt khe hơn được thực hiện dưới thời chính quyền Tổng Thống Trump. Cách tiến hành của hành pháp Obama dựa vào  nguồn lực giới hạn của bộ và thực tế là một người không nên bị trục xuất chỉ vì người đó ở Hoa Kỳ bất hợp pháp. Các hướng dẫn mới của Bộ Nội An nhấn mạnh nhiều hơn vào quyết định của viên chức di trú.

Bộ sẽ nhắm ưu tiên vào một số người di dân không có giấy tờ bị bắt và bị trục xuất, bao gồm các nghi phạm khủng bố, những người có hành vi phạm tội nghiêm trọng hoặc những người vượt biên trái pháp luật nhiều lần.

Giám đốc Bộ Nội An cho biết “Những hướng dẫn này đòi hỏi sự quyết tâm của từng cá nhân trong từng trường hợp. Đánh giá cá nhân, điều tra các sự kiện, hiểu tổng thể của các sự kiện và hoàn cảnh và sau đó đưa ra quyết định liệu cá nhân đó có thực sự gây ra mối đe dọa toàn xã hội hay không".

Trong bản ghi nhớ của mình, Giám đốc Mayorkas viết rằng ước tính có khoảng 11 triệu người không có giấy tờ ở Hoa Kỳ và ông nói rằng "chúng tôi không có đủ nguồn lực để bắt và loại bỏ từng người trong số những người không phải là công dân này".

Khi thực hiện quyền quyết định đối với việc bắt giữ và trục xuất người di dân, ông Mayorkas nói rằng trên thực tế,  phần lớn những người di dân không có giấy tờ ở Hoa Kỳ đã đóng góp rất nhiều cho cộng đồng trong nhiều năm, bao gồm cả những người ở tuyến đầu chiến đấu với dịch Covid-19. Các hướng dẫn mới kêu gọi việc thi hành luật di trú nhắm vào những trường hợp "đáng quan tâm", tập trung vào việc trục xuất người ngọai quốc bất hợp pháp nếu những người này là mối đe dọa an ninh quốc gia hoặc an toàn công cộng. Nếu chỉ ở Hoa Kỳ bất hợp pháp sẽ không dẫn đến việc trục xuất.

Ngày Đáo Hạn Chiếu Khán Không Thay Đổi Trong Tháng 11

Thông thường, các ngày đáo hạn chiếu khán (visa) di dân cho thấy một số tiến bộ trong tháng 11, tháng thứ hai của tài khóa mới. Tuy nhiên, năm nay, điều này đã không xảy ra. Lý do rất rõ ràng: Hầu hết các Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ đã bị đóng cửa vì đại dịch, vì vậy hầu hết các lọai chiếu khán di dân đã không được cấp kể từ năm ngoái. Tại Hoa Kỳ, đại dịch cũng đã ảnh hưởng đến tiến trình giải quyết hồ sơ tại Trung Tâm Chiếu Khán Quốc Gia (NVC). Hơn nữa, những người nộp đơn xin thẻ xanh ở Hoa Kỳ đã bị ảnh hưởng bởi các hạn chế của dịch Covid và Sở di trú USCIS hiến có một lượng hồ sơ rất lớn bị tồn đọng đang chờ giải quyết. Cuối cùng, số chiếu khán di dân không được sử dụng trong một năm không thể được thêm vào chiếu khán di dân  hiện có cho năm tiếp theo.

Ông Charles Oppenheim, viên chức Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, người tính toán những ngày đáo hạn, đã thảo luận về tình hình này. Ông không mong đợi nhiều về những chuyển động về những ngày đáo hạn chiếu khán trong vài tháng tới vì ngay bây giờ đã có đủ người nộp đơn xin chiếu khán và thẻ xanh có thể sử dụng tất cả các chiếu khán hiện có.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388   Email: info@rmiodp.com Hoặc www.facebook.com/rmiodp

=END=
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 3857)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3336)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3536)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 3802)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 3929)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4481)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 3956)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4223)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4030)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4120)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.