Phân Tích Hồ Sơ Hôn Phu-thê Và Vợ-chồng: Phải Chuẩn Bị Tốt Hơn Khi Đi Phỏng Vấn Ra Sao?

Thứ Sáu, 31 Tháng Tám 200700:00(Xem: 124574)
Phân Tích Hồ Sơ Hôn Phu-thê Và Vợ-chồng: Phải Chuẩn Bị Tốt Hơn Khi Đi Phỏng Vấn Ra Sao?

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN DI DÂN TÍNH ĐẾN THÁNG 09-2007

*

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-800-411-0495

Hầu hết những lý do thông thường bị từ chối lúc phỏng vấn xin chiếu khán (visa) xuất cảnh trong những diện bảo lãnh hôn phu-thê, hoặc vợ-chồng là do nhân viên phỏng vấn không nghĩ rằng có đủ chứng minh về quan hệ. Nhữ vậy, thế nào được xem là "đủ"? Vấn đề ở đây là mỗi nhân viên phỏng vấn có thể định nghĩa chữ "đủ" khác nhau. Vì thế, cách tốt nhất đương đơn có thể làm là giữ đầy đủ các bằng chứng liên hệ, từ lúc hai người mới quen nhau. Những bằng chứng liên hệ là emails, thư từ, hình ảnh, hóa đơn điện thoại, cùi vé máy bay, hóa đơn thẻ tín dụng, và bất cứ những bằng chứng khác về liên lạc và gặp mặt nhau.

Có nhiều lý do khác bị từ chối trong một số hồ sơ này, nhưng lại không bị ảnh hưởng trong một số hồ sơ khác. Thí dụ, những chứng minh về bảo trợ tài chánh của người bảo lãnh cần phải cập nhật đến ngày phỏng vấn. Một số người bảo lãnh cảm thấy rằng những chứng minh nộp đã quá đủ khi hồ sơ Bảo trợ tài chánh được gửi đến Trung Tâm Chiếu Khán Quốc Gia (NVC). Tuy nhiên, nhiều tháng sẽ trôi qua mới đến ngày phỏng vấn. Nhân viên lãnh sự có thể sẽ hoãn việc chấp thuận cấp chiếu khán nếu người bảo lãnh không cung cấp thuế lợi tức mới nhất và giấy xác nhận việc làm được cập nhật. Họ cần cập nhật thông tin từ cả hai phía, người bảo lãnh và người được bảo lãnh.

Lý do quan trọng khác trong các hồ sơ bảo lãnh diện hôn phu-thê và diện vợ-chồng bị từ chối là có một số thông tin mâu thuẫn được cung cấp bởi người bảo lãnh và người được bảo lãnh. Một số người có trí nhớ không tốt hoặc chỉ nhớ sự việc khác nhau. Đây là việc tự nhiên và trong đời sống bình thường vốn không phải là vấn đề quan trọng. Tuy nhiên, trong buổi phỏng vấn, những thông tin về sự liên hệ phải được người bảo lãnh và người được bảo lãnh cung cấp giống nhau. Ngay cả một chi tiết nhỏ cũng có thể làm cho nhân viên lãnh sự đặt nghi vấn về sự liên hệ. Những thông tin về hoàn cảnh, thời gian và nơi chốn hai người quen biết nhau, về việc đính hôn và kết hôn không thể sai lạc. Cả hai người phải hiểu biết chính xác về đời sống của nhau, cũng như về gia đình của hai bên.

Một vấn đề trở ngại khác là người bảo lãnh hoặc người được bảo lãnh không muốn người khác biết về người hôn phu-thê hoặc người vợ-chồng trước đây của họ. Nếu dấu diếm việc này và nhân viên lãnh sự biết thì chắc chắn hồ sơ sẽ bị từ chối ngay lúc phỏng vấn.

Lời khuyên chân thành của chúng tôi với các thân chủ là luôn luôn nói thật. Không nên dấu diếm bất cứ chuyện gì. Các nhân viên lãnh sự có thể truy tìm qua nhiều nguồn thông tin về người bảo lãnh và người được bảo lãnh, và bất cứ sự nghi ngờ nào về sự chân thật của hai người sẽ đương nhiên  đưa đến việc từ chối hồ sơ.

Sau cùng, đương đơn không nên quá chủ quan về một số việc bắt buộc phải có, chẳng hạn như sổ thông hành phải còn hiệu lực, giấy xác nhận lý lịch tư pháp (hồ sơ tội phạm), và tất cả những giấy tờ cá nhân bản chính phải sẵn sàng nộp trong ngày phỏng vấn.

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN DI DÂN TÍNH ĐẾN THÁNG 09-2007

A-IR-1, IR-2, IR-5 (Vợ, con vị thành niên, cha mẹ của công dân Hoa Kỳ, luôn luôn hiệu lực)
B- Ưu tiên F1-1:   Xét đến 01-10-2001 (Tăng 7 tuần)
C- Ưu tiên F2-A:  Xét đến 08-10 (Tăng 10 tuần)
D- Ưu tiên F2-B:  Xét đến 01-07-1998 (Tăng 11 tuần)
E- Ưu tiên F3:      Xét đến 01-01-2000 (Tăng 12 tuần)
F- Ưu tiên F4:      Xét đến 01-03-1997 (Tăng 16 tuần)

Có "Một" Mà Sinh Trái Đất Này
 
 Đọc những lá thư cảm ơn của thân chủ gửi cho Văn phòng Robert Mullins International thật là áy náy, vì những nỗ lực của anh chị em chỉ là bổn phận với sự cố gắng không ngừng. Tuy nhiên, có một cánh thiệp cảm ơn của một thân chủ gửi cho văn phòng có những câu thơ tiếng Anh đã gây nhiều cảm xúc cho các anh chị em trong văn phòng. Bởi vậy, chúng tôi xin được lược dịch bài thơ này và xin được tặng đến qúy độc giả. Chúng tôi xin tạm đặt tựa cho bài thơ này là "Có Một Mà Sinh Trái Đất Này", có nội dung như sau:
 
Một hạt mầm có thể tạo nên một khu vườn
Một nụ cười có thể nâng lên một tinh thần
Một ngọn nến có thể làm sáng một căn phòng
Một lần nói có thể tạo nên một tình bằng hữu
Một bước chân có thể nối một chuyến viễn du
Một trái tim có thể yêu nhiều lắm...
 
Một người có thể làm đổi thay tất cả, đó là bạn
 
Xin cảm ơn tất cả những gì Văn phòng Robert Mullins International da giup vo chong chung toi....

Hỏi Đáp di trú:

- Hỏi: Vài tháng trước dây, tôi đã đồng ý ký tên làm người đồng bảo trợ tài chánh cho hồ sơ bảo lãnh diện kết hôn của cháu tôi. Bây giờ tình trạng tài chánh của tôi không tốt. Tôi có thể rút lại đơn Bảo trợ tài chánh không?

- Đáp: Bạn có thể hủy bỏ việc đồng bảo trợ tài chánh trước ngày phỏng vấn cấp chiếu khán, nhưng không thể hủy bỏ sau ngày này. Bạn nên liên lạc với Tổng lãnh sự Hoa Kỳ thông báo việc này.

Quý độc giả quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1110AM, 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc quý vị liên lạc với một trong những văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888, Oakland-San Francisco: (510) 533-8228, Sacramento (916) 393-3388 hay qua Email: info@rmiodp.com.

Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 3817)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3295)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3466)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 3759)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 3876)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4432)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 3916)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4171)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 3988)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4078)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.