Hồ Sơ Diện Vợ-Chồng và Hôn Phu-Thê: Vấn Đề "Đậu" Hay "Rớt" !

Thứ Tư, 28 Tháng Mười 200900:00(Xem: 102198)
Hồ Sơ Diện Vợ-Chồng và Hôn Phu-Thê: Vấn Đề "Đậu" Hay "Rớt" !

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-800-411-0495

Trước khi một nhân viên lãnh sự cấp phát bất cứ loại chiếu khán (visa) nào, họ phải tin tưởng rằng tất cả những yêu cầu phải hoàn tất và không có những toan tính gian dối. Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã cung cấp một số những hướng dẫn tổng quát để giúp cho các nhân viên lãnh sự có những quyết định chính xác, nhưng thực tế cho thấy hầu hết đều dựa vào việc nhân viên lãnh sự cảm nhận ra sao trong từng hồ sơ. Mặc dù các nhân viên lãnh sự quen thuộc với văn hóa Việt Nam, nhưng họ là người Mỹ và họ không thể tránh khỏi có cái nhìn từng hồ sơ theo quan điểm của một người Mỹ. Hầu hết những hồ sơ được cho là có thuyết phục cho thấy rất gần gũi với tập quán quan hệ và hôn nhân của người Mỹ.

Trong mắt của các nhân viên lãnh sự Hoa Kỳ, nhiều người được bảo lãnh đã có những "cuộc hôn nhân vì tiện ích". Người bảo lãnh "Việt kiều" tìm một người vợ tiêu biểu cho truyền thống người Việt Nam, và các đương đơn ở Việt Nam đi tìm một cuộc sống tốt đẹp hơn ở hải ngoại. Đôi khi cả hai sẽ xác nhận rằng quan hệ của họ không có tình yêu. Và nếu nhân viên lãnh sự tin rằng sự quan hệ đó không có tình yêu, họ có thể quyết định rằng mối quan hệ đó không trong sáng. Họ sẽ gọi đó là một cuộc hôn nhân "giả mạo".

Nhân viên lãnh sự biết rằng hơn một nửa cuộc hôn nhân ở Hoa Kỳ chấm dứt bằng ly dị, nhưng trong cuộc phỏng vấn, họ quan tâm đến sự quen biết trước khi cưới. Tại Mỹ, hai người tự quen biết nhau, ít khi cần đến sự giúp đỡ của thân nhân hay bạn bè. Họ quen biết nhau, gặp nhau trong ít tháng hay ít năm trước khi kết hôn. Họ dễ dàng có cơ hội gặp gỡ cha mẹ hai bên. Họ thường có những bối cảnh kinh tế giống nhau, vì thế ít có những thay đổi lớn lao về tài chánh cho họ và cho gia đình của họ và ít khi ảnh hưởng đến việc kết hôn của họ.

Ngược lại, hầu hết người bảo lãnh trong những hồ sơ diện vợ-chồng hay hôn phu-thê thường trở về Việt Nam trong một gian ngắn ngủi để gặp đối tượng do gia đình hay bạn bè giới thiệu - chứ ít khi do họ tự quen biết và tự chọn. Và kết quả của việc kết hôn với Việt kiều cho thấy cuộc sống của người được bảo lãnh sẽ thay đổi rất nhiều, thường là tốt hơn. Thêm vào đó, gia đình của người được bảo lãnh ở Việt Nam sẽ được hưởng phần nào lợi ích khi có con ở Mỹ có thể gửi tiền về giúp đỡ, hoặc bảo lãnh họ sang định cư hay đi du lịch ở Hoa Kỳ.

Những vấn đề quan trọng khác mà người được bảo lãnh thường gặp là:

* Họ tổ chức lễ cưới hay lễ đính hôn ngay trong chuyến về Việt Nam đầu tiên, trước khi họ có cơ hội tìm hiểu người phối ngẫu nhiều hơn. Những hình ảnh nộp trong ngày phỏng vấn đôi khi không thuyết phục vì chúng cho thấy một thiếu nữ hoàn toàn không thoải mái khi buộc phải thể hiện sự thân thiết với một người chồng chỉ vừa mới quen biết.

Sự kiện có nhiều tính toán gian dối trong hồ sơ bảo lãnh ở Việt Nam đã làm cho một số nhân viên lãnh sự, trong lúc phỏng vấn, thường có thành kiến ngay về các mối quan hệ không trong sáng. Nguời dược bảo lãnh phải cố gắng rất nhiều để thắng được "thành kiến" này.

Nhân viên lãnh sự cũng biết rằng một số người được bảo lãnh đã trả cho người bảo lãnh số tiền từ 20.000 đến 30.000 mỹ kim để được sang Hoa Kỳ.

* Vì có quá nhiều hồ sơ phải giải quyếtt, các nhân viên lãnh sự không thể duyệt xét kỹ lưỡng và cấp trên của họ ít khi hỏi về những quyết định của họ. Kháng cáo hồ sơ thường ít có cơ hội thành công vì các nhân viên lãnh sự có thể không quan tâm đến tất cả bằng chứng nếu họ cảm thấy hồ sơ không trong sáng.

Hỏi Đáp Di Trú:

- Hỏi: Điều gì khiến nhân viên lãnh sự nghi ngờ về một mối quan hệ?

- Đáp: Một hồ sơ hầu như sẽ bị từ chối nếu người bảo lãnh không thể trả lời về cuộc sống của người bảo lãnh, và về mối quan hệ của họ, hoặc những câu trả lời của người được bảo lãnh khác với những thông tim mà người bảo lãnh cung cấp. Cả hai cần chắc chắn rằng họ cung cấp thông tin giống nhau cho nhân viên lãnh sự.

- Hỏi: Các bằng chứng nào được xem là có thuyết phục nhất đối với nhân viên lãnh sự?

- Đáp: Nhân viên lãnh sự thường tìm kiếm những bằng chứng về sự liên hệ bắt đầu từ thời gian hai người gặp nhau lần đầu tiên, hay thời gian hai người liên lạc với nhau lần đầu tiên qua điện thoại hay thư điện tử (e-mail). Họ cũng tìm kiếm rất nhiều bằng chứng khác như: Nhiều lần gọi điện thoại, thư e-mail hay thư từ, thêm vào đó là hình ảnh lễ đính hôn hay lễ cưới, và những chuyến về Việt Nam của người bảo lãnh. Nếu hai người "quá bận rộn" hay "quá mệt" để liên lạc với nhau thường xuyên, hồ sơ sẽ bị từ chối.

- Hỏi: Sẽ phải làm sao nếu mặc dù có rất nhiều bằng chứng, và sự liên hệ hoàn toàn trong sáng, nhưng lãnh sự vẫn không chấp thuận?

- Đáp: Nếu lãnh sự quyết định hoàn trả hồ sơ về cho sở di trú ở Hoa Kỳ, người bảo lãnh có cơ hội tốt hơn để thuyết phục sở di trú về mối quan hệ trong sáng của mình. Sở di trú có thể cởi mở hơn các nhân viên lãnh sự ở Việt Nam.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (duy nhất tại đường số 1, không phải đường Monterey), Oakland-San Francisco: (510) 533-8228, Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Thứ Hai, 20 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3449)
(Robert Mullins International) Gần đây, Tổng thống Biden đã ký một Sắc lệnh Trí tuệ nhân tạo ngày thứ Hai nhằm giúp Hoa Kỳ dễ dàng thu hút các nhân tài AI người nước ngoài nhiều hơn. Hiện tại, không có thay đổi nào. Ông Biden đã chỉ đạo một số cơ quan chính phủ để chuẩn bị các đề xuất, chính sách mới. Các đề xuất sẽ bao gồm đơn giản hóa quy trình gia hạn đối với người có chiếu khán J-1 và F-1, hiện đại hóa các quy định về chiếu khán H-1B, cập nhật bảng danh sách kỹ năng của khách trao đổi J-1, và thiết lập Chương trình thu hút nhân tài AI trên toàn cầu.
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3377)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3661)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3843)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4290)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3745)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3886)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4110)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4385)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4989)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.