Tại Sao Nhân Viên Lãnh Sự Không Quan Tâm Đến Bằng Chứng Của Tôi?

Thứ Tư, 22 Tháng Sáu 201100:00(Xem: 116072)
Tại Sao Nhân Viên Lãnh Sự Không Quan Tâm Đến Bằng Chứng Của Tôi?
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-408-294-3888

Một vài người không được cấp chiếu khán (visa) đã than rằng: "Nhân viên lãnh sự đã không ngó ngàng đến bằng chứng của tôi!". Chính vì thế, trong đề tài lần này chúng ta sẽ nói đến một số ghi nhận từ một nhân viên lãnh sự khá nhiều kinh nghiệm, giải thích lý do tại sao nhân viên lãnh sự Hoa Kỳ có thể không hứng thú trong việc kiểm tra giấy tờ và hình ảnh mà người được bảo lãnh đem theo trong ngày phỏng vấn. Nhận định của nhân viên lãnh sự này hầu hết liên quan đến các đương đơn xin các loại chiếu khán du lịch, du học hoặc công việc, tuy nhiên, những nhận định này đã cho chúng ta biết thêm những điều rất hữu ích về sự cảm nhận của các nhân viên lãnh sự về bằng chứng của các loại hồ sơ xin chiếu khán.

Trước hết, nhân viên lãnh sự cho rằng bất cứ bằng chứng nào cũng có thể được thực hiện lại, sửa đổi hoặc giả mạo. Sẽ không có một tờ giấy nào có thể chứng minh cho nhân viên lãnh sự bất cứ mục đích xin chiếu khán của đương đơn. Nhưng ngược lại, chính nhân viên lãnh sự sẽ là người truy tìm mục đích của đương đơn trong cuộc phỏng vấn. Cũng không có loại giấy tờ nào cho nhân viên lãnh sự thấy nếu có sự bảo lãnh hôn nhân gian dối hoặc người xin chiếu khán du lịch có ý định ở lại Hoa Kỳ cho đến cuối đời.

Nhân viên lãnh sự nói rằng: "Sổ ngân hàng, thư xác nhận việc làm, một bản hợp đòng thuê mướn, giấy chủ quyền xe, emails, hồ sơ ghi nhận những lần điện thoại nói chuyện hoặc trao đổi trên mạng điện tử... đều không có ý nghĩa gì cả. Nếu người muốn xin di du lịch có ý định ở lại luôn trên đất Mỹ, họ sẽ rất vui vẻ bỏ lại tất cả nếu họ có chiếu khán đến Hoa Kỳ. Những bằng chứng mà họ nộp cho nhân viên lãnh sự sẽ chẳng có gì bảo đảm họ sẽ quay về quê hương của họ khi chiếu khán của họ hết hạn. Công việc của nhân viên lãnh sự là phỏng vấn đương đơn, chứ không đi truy lục giấy tờ, và một nhân viên lãnh sự sẽ không yêu cầu xem giấy tờ hoặc chấp nhận những giấy tờ mà đương đơn muốn cung cấp".

Tuy nhiên, nhiều nhân viên lãnh sự khác lại không đồng ý về việc này và họ đã dẫn chứng Luật Về Những Điều Lệ Của Liên Bang, đó là "Tất cả những giấy tờ và bằng chứng do đương đơn cung cấp sẽ được nhân viên lãnh sự xem xét".

Trên thực tế, các giám sát viên trong bộ phận cấp chiếu khán đều không muốn nhân viên lãnh sự quá lệ thuộc vào việc xem xét giấy tờ. Họ muốn các nhân viên lãnh sự tập trung vào việc phỏng vấn các đương đơn.

Một nhân viên lãnh sự nói rằng hầu hết các nhân viên giỏi đều xem xét bằng chứng của đương đơn, nhưng họ cảm thấy rằng họ không cần xem thư xác nhận việc làm hay sổ chương mục ngân hàng hoặc hồ sơ ghi nhận những cuộc trao đổi trên mạng điện tử để đưa ra một kết luận về hồ sơ.

Vấn đề thử thách của các nhân viên lãnh sự là trau dồi năng khiếu phỏng vấn của họ để họ có thể có nhiều năng lực và giỏi giang hơn, và tránh việc đòi hỏi hay nhận những bằng chứng từ đương đơn.

Các nhân viên lãnh sự biết rất rõ có nhiều dịch vụ giấy tờ có thể thực hiện bất cứ giấy tờ nào mà đương đơn muốn. Nhiều người có khả năng và những kỹ thuật cần thiết để cung cấp bất cứ điều gì mà đương đơn nghĩ rằng nhân viên lãnh sự muốn xem xét.

Một số nhân viên lãnh sự tin chắc rằng bất cứ bằng chứng nào của đương đơn nộp đều không thể chấp nhận được. Tại sao vậy? Bởi vì những bằng chứng này không thích hợp, không thuần nhất, không cho thấy sự thành thật và chúng đi ngược lại những lượng giá của nhân viên lãnh sự về những ý định xin chiếu khán của đương đơn.

Dĩ nhiên, trong một vài trường hợp, nhân viên lãnh sự rất muốn xem bằng chứng liên hệ hoặc chứng minh tài chánh. Tuy nhiên, khi chúng ta nhìn cách nhân viên lãnh sự duyệt xét hầu hết các bằng chứng, điều hiển nhiên cho thấy nếu chỉ nộp giấy tờ không thôi sẽ không dễ dàng có chiếu khán trên tay.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Nếu các nhân viên lãnh sự không thích xem bằng chứng, đương đơn nên làm gì?

- Đáp: Trên thực tế, một số nhân viên lãnh sự rất muốn xem một số bằng chứng, hoặc tất cả bằng chứng, bởi vậy các đương đơn nên chuẩn bị chu đáo. Điểm chính đề tài của chúng ta hôm nay là giải thích lý do tại sao các nhân viên lãnh sự không dựa trên giấy tờ để tìm hiểu ý định thực sự xin chiếu khán của đương đơn.

- Hỏi: Đương đơn xin chiếu khán có thể làm gì để thành công nếu nhân viên lãnh sự không thích xem xét bằng chứng trong cuộc phỏng vấn?

- Đáp: Không thể có câu trả lời rõ ràng về câu hỏi này, vì việc tiến hành phỏng vấn không phải là một môn khoa học chính xác. Sự thành công hay thất bại hoàn toàn dựa vào quan niệm của nhân viên lãnh sự và sự trao đổi giữa nhân viên phỏng vấn và đương đơn. Một cơ hội tốt có thể thành công nếu đương đơn tỏ ra thành thật, hoàn toàn trung thực và tự tin. Căn bản là nhân viên phỏng vấn đi tìm những khe hở của lời nói và cách ứng xử để đoán biết ý định thực sự của đương đơn muốn xin chiếu khán.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (Văn Phòng mới số 779 trên đường Story Road), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 20 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3459)
(Robert Mullins International) Gần đây, Tổng thống Biden đã ký một Sắc lệnh Trí tuệ nhân tạo ngày thứ Hai nhằm giúp Hoa Kỳ dễ dàng thu hút các nhân tài AI người nước ngoài nhiều hơn. Hiện tại, không có thay đổi nào. Ông Biden đã chỉ đạo một số cơ quan chính phủ để chuẩn bị các đề xuất, chính sách mới. Các đề xuất sẽ bao gồm đơn giản hóa quy trình gia hạn đối với người có chiếu khán J-1 và F-1, hiện đại hóa các quy định về chiếu khán H-1B, cập nhật bảng danh sách kỹ năng của khách trao đổi J-1, và thiết lập Chương trình thu hút nhân tài AI trên toàn cầu.
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3381)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3679)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3858)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4304)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3756)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3899)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4119)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4409)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 5003)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.