Đơn Mới I-601A Xin Hủy Bỏ Vi Phạm Sống Quá Hạn ở Hoa Kỳ

Thứ Năm, 03 Tháng Năm 201200:00(Xem: 125322)
Đơn Mới I-601A Xin Hủy Bỏ Vi Phạm Sống Quá Hạn ở Hoa Kỳ
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Đơn mới I-601A Xin Hủy Bỏ Vi Phạm đang là đề tài di trú được bàn tán rất nhiều trong thời gian gần đây, vì đơn này sẽ cho một số người có cơ hội nhận được giấy hủy bỏ tạm thời sự vi phạm sống quá hạn ở Hoa Kỳ, và họ sẽ bị cấm nhập cảnh từ 3 đến 10 năm. Nếu họ nhận được giấy chấp thuận hủy bỏ sự vi phạm, họ có thể yên tâm khi trở về quê hương chờ đợi phỏng vấn xin chiếu khán (visa) di dân sang Mỹ.

Giấy hủy bỏ vi phạm tạm thời sẽ được kết thúc khi lãnh sự Hoa Kỳ chấp thuận đơn xin chiếu khán di dân. Những đương đơn xin giấy hủy bỏ vi phạm, nếu đang ở Hoa Kỳ bất hợp pháp, vẫn có thể lưu lại nước này với người chồng hoặc cha mẹ quốc tịch Mỹ, trong khi chờ đợi Sở di trú duyệt xét đơn xin hủy bỏ vi phạm. Những đương đơn này sẽ không phải chờ đợi ở nước ngoài khi Sở di trú xem xét thỉnh cầu hủy bỏ sự vi phạm của họ.

Tuy nhiên, cho đến nay, đơn I-601A vẫn chưa chính thức được tiến hành và những người đang ở trong trường hợp này vẫn phải chờ đợi Sở di trú USCIS phổ biến luật sau cùng trên bảng Công Báo Liên Bang, ấn định rõ ngày luật có hiệu lực áp dụng. Dân chúng không nên gửi đơn xin hủy bỏ vi phạm tạm thời trong lúc này. Sở di trú sẽ từ chối bất cứ đơn nào gửi đến yêu cầu duyệt xét thể thức mới này và họ trả lại tất hồ sơ và các lệ phí liên hệ cho đương đơn. Sở di trú không thể nhận đơn cho đến khi luật sau cùng được phổ biến và sự thay đổi việc duyệt xét có hiệu lực.

Nếu qúy vị tin rằng đơn mới I-601A sẽ giúp được mình, qúy vị nên bắt đầu ngay thủ tục này bằng cách yêu cầu thân nhân liên hệ nộp đơn bảo lãnh I-130 cho qúy vị. Vì khi qúy vị nộp đơn xin hủy bỏ vi phạm I-601A, Sở di trú sẽ yêu cầu đơn I-130 phải được chấp thuận và bằng chứng trả tiền lệ phí đơn do Trung Tâm Chiếu Khán Quốc Gia (tức National Visa Center) gửi đến.

Những người muốn nộp đơn mới xin hủy bỏ vi phạm sẽ phải trình bày sự khó khăn trầm trọng sẽ xảy ra cho người hôn phối hoặc cha mẹ quốc tịch Mỹ, nếu họ muốn nhận được giấy hủy bỏ tạm thời luật chế tài vì đã ở Mỹ quá hạn.

Sau đây là một số yếu tố để Sở di trú quan tâm khi xem xét vấn đề "khó khăn trầm trọng":

1. Sức khỏe - Tình trạng sức khỏe của đương đơn không thể chữa chạy ở Việt Nam, hoặc, vì những lý do sức khỏe, người hôn phối hoặc cha mẹ quốc tịch Mỹ của đương đơn không thể tái định cư ở Việt Nam.

2. Những quan tâm về tài chánh - Người hôn phối hoặc cha mẹ quốc tịch Mỹ sẽ trải qua sự khó khăn kinh tế trầm trọng hoặc không thể làm tròn bổn phận liên quan đến tài chánh ở Hoa Kỳ nếu những người này phải trở về Việt Nam sinh sống.

3. Giáo dục - Nếu qúy vị phải trở về Việt Nam lâu dài, người hôn phối, hoặc cha mẹ, hay con cái quốc tịch Mỹ của qúy vị ở Hoa Kỳ sẽ không thể hoàn tất việc học ở mức độ hợp lý nào đó.

4. Những lý do cá nhân - Nếu qúy vị không thể được cấp giấy xin hủy bỏ vi phạm và phải trở về Việt Nam sống thường xuyên, việc này sẽ ảnh hưởng đến người hôn phối, con cái và những người thân khác của qúy vị ở Hoa Kỳ ra sao?

5. Những yếu tố đặc biệt - Những người thân ở Hoa Kỳ và những khó khăn khi tái hội nhập đời sống bình thường ở Việt Nam.

Cần ghi nhớ rằng Sở di trú chỉ quan tâm đến những khó khăn liên quan đến người hôn phối hoặc cha mẹ quốc tịch Mỹ. Nếu qúy vị kể lể những khó khăn của chính mình, hoặc bất cứ ai khác ngoài người hôn phối hoặc cha mẹ quốc tịch Mỹ, qúy vị sẽ phải chứng minh những khó khăn của chính mình sẽ gây ra những khó khăn trầm trọng cho người hôn phối hoặc cha mẹ quốc tịch Mỹ của qúy vị ra sao.

Chỉ là ao ước muốn ở lại với thân nhân ở Mỹ không thể hiện "sự khó khăn trầm trọng". Muốn được xác nhận "khó khăn trầm trọng" phải được kèm theo những bằng chứng cụ thể.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Yếu tố mà đương đơn không muốn ở về sống trong một nước cộng sản, từng là kẻ thù cũ của Hoa Kỳ, sẽ không thể được xem là "khó khăn trầm trọng" hay sao?

- Đáp: Ngày 30 tháng Tư vừa trôi qua và người Việt Nam vẫn không thể quên được biến cố này dù cuộc chiến đã chấm dứt hơn 37 năm. Vì nhiều yếu tố liên quan đến quyền lợi kinh tế, chính trị..., hai kẻ thù ngày xưa đã bang giao chính thức. Chính vì thế, qúy vị cần tìm những bằng chứng khác để xác lập tình trạng "khó khăn trầm trọng".

- Hỏi: Nếu đương đơn muốn xin giấy hủy bỏ vi phạm vì đã có con cái ở Hoa Kỳ và không muốn lìa xa con của mình, liệu yếu tố này sẽ có thể là một lý do "khó khăn trầm trọng" không?

- Đáp: Đương đơn sẽ phải chứng minh con cái sẽ lâm cảnh "khó khăn trầm trọng" nếu các cháu phải về sống ở Việt Nam. Phải chứng minh cụ thể những yếu tố về sức khỏe, y tế, giáo dục, chính trị, tài chánh, tinh thần, v.v... sẽ ảnh hưởng đến các cháu sẽ gặp những khó khăn trầm trọng ra sao. Cần lưu ý là những dẫn chứng phải được dựa trên những dữ kiện, tin tức cụ thể và có thể kiểm chứng được. Như thường lệ, chúng tôi khuyến khích qúy vị cần liên lạc những văn phòng tham vấn uy tín và chuyên môn về di trú để được hướng dẫn đúng đắn.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM , trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3315)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3590)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3744)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4188)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3669)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3831)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4053)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4190)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4859)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4319)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.