Nhiều Người Thất Vọng Lịch Chiếu Khán Đáo Hạn Tháng 10

Thứ Tư, 26 Tháng Chín 201200:00(Xem: 126886)
Nhiều Người Thất Vọng Lịch Chiếu Khán Đáo Hạn Tháng 10
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.
 
Tháng 10 khởi đầu một tài khóa mới của chính phủ Hoa Kỳ. Thông thường trong tháng 10, người ta luôn thấy tất cả diện bảo lãnh đều có ngày đáo hạn nhảy vọt trong tháng khởi đầu của tài khóa mới. Vì có khoảng 226.000 chiếu khán (visa) của diện bảo lãnh gia đình chưa được dùng đến và 144.000 chiếu khán của diện làm việc chưa được sử dụng trong năm mới. Bình thường, các diện bảo lãnh theo thứ tự ưu tiên (chẳng hạn như các diện F1, F2, F3, F4) có ngày đáo hạn nhảy lên ít nhất từ 3 đến 4 tuần lễ mỗi tháng. Nhưng năm nay chúng ta chỉ thấy những bước tiến rất nhỏ trong tháng 10.

Đối với những hồ sơ bảo lãnh diện gia đình, tháng 10 chỉ cho thấy những di chuyển rất nhỏ hoặc đứng một chỗ: Chỉ tăng 1 tuần cho diện F1 (tức diện cha-mẹ quốc tịch Mỹ bảo lãnh con độc thân trên 21 tuổ); cho diện F3 (tức diện cha-mẹ quốc tịch Mỹ bảo lãnh con có gia đình) và diện F4 (tức diện người quốc tịch Mỹ bảo lãnh anh-chị-em). Diện F2A (tức diện cha-mẹ Thường trú nhân bảo lãnh con độc thân, dưới 21 tuổi) tăng được 3 tuần, nhưng diện F2B (tức diện cha-mẹ Thường trú nhân bảo lãnh con độc thân, trên 21 tuổi) không tăng ngày nào.

Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ không loan báo tại sao những ngày đáo hạn lại tăng quá ít trong tháng 10, vì thế chúng ta chỉ có thể đoán mà thôi. Đầu tiên chúng ta có thể đoán rằng có quá nhiều điều bất định ở thủ đô Hoa Thịnh Đốn hiện nay, và ảnh hưởng đến hai Bộ Ngoại Giao và Sở di trú. Có lẽ Bộ Ngoại Giao rất thận trọng về số chiếu khán trong hai tháng 10 và tháng 11. Mọi người đang trông chờ ai sẽ thắng cử trong tháng 11 sắp tới và những thay đổi nào trong luật di trú có thể xảy ra trong năm tới.

Hoặc có thể Bộ Ngoại Giao chỉ không muốn phạm phải lỗi lầm tương tự mà họ đã phạm phải trong vài năm trước đây khi họ đẩy ngày đáo hạn duyệt xét chiếu khán lên rất nhanh cho một số diện bảo lãnh, và sau đó trở lui ngày đáo hạn cũng rất nhanh làm rất nhiều gia đình thất vọng.

Nhưng sự thất vọng lớn nhất về ngày đáo hạn chiếu khán trong tháng 10 năm nay là loại chiếu khán làm việc. Trong diện này, nhiều đượng đơn phải chờ ít nhất 6 năm hoặc 10 năm và có thể lâu hơn nữa cho đến khi họ có thể đến làm việc ở Hoa Kỳ. Thực tế là trong một vài quốc gia, điều tốt hơn cho người thân ở Hoa Kỳ là nên bảo lãnh anh-chị-em với diện chiếu khán F4 thay vì chờ đợi chiếu khán làm việc.

Ông Cyrus Metha, một chuyên gia về di trú, góp ý rằng đơn bảo lãnh diện F4 cho anh-chị-em là một chọn lựa thực tế vì chúng ta hiện đang có một hệ thống di trú không hữu hiệu. Ông nói rằng: "Nếu qúy vị có anh hay chị với các con nhỏ 6 hay 7 tuổi hôm nay, nên nộp đơn bảo lãnh I-130 và rồi quên nó đi. Làm như thế cũng giống như việc đầu tư chứng khoán có kỳ hạn lâu dài trong bước khởi đầu mà nó sẽ tăng trị giá trong những năm sắp tới. Đến thời hạn Thẻ Xanh có thể cấp cho anh-chị-em, con cái của họ sẽ khoảng 17, 18 tuổi, đủ tuổi để bắt đầu vào đại học ở Hoa Kỳ như những Thường trú nhân, hơn là xin chiếu khán du học F-1".

Ông Metha còn góp ý rằng: "Nhưng nếu con cái của họ trên tuổi vị thành niên vào thời điểm anh-chị-em của qúy vị chuẩn bị có Thẻ Xanh theo diện bảo lãnh F-4 thì sao? Hoặc giả các con, cháu đã lên 21 tuổi hoặc lớn hơn nhưng vẫn được xem là trẻ em dưới 21 tuổi theo Đạo Luật Di Trú và Quốc Tịch thì sẽ ra sao? May mắn thay, tuổi của một số trẻ em này có thể được "đứng" lại theo Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Của Trẻ Em (tức the Child Status Protection Act). Nếu đứa trẻ ở tuổi 23 vào thời điểm đơn bảo lãnh I-130 đáo hạn, có thể trừ số tuổi bằng số thời gian chờ đợi từ ngày Sở di trú nhận đơn bảo lãnh đến ngày Sở di trú gửi thư chấp thuận đơn bảo lãnh. Thí dụ, nếu Sở di trú cần 2 năm rưỡi để chấp thuận đơn bảo lãnh I-130 kể từ khi nhận được đơn, và qúy vị có thể trừ 2 năm rưỡi vào số tuổi của đứa trẻ. Nếu số tuổi được giảm đi và xuống dưới 21 tuổi, đứa trẻ có thể di dân cùng cha mẹ".

Nếu chúng ta có một hệ thống di trú tốt hơn, chiếu khán du học và chiếu khám làm việc có thể hấp dẫn hơn chiếu khán F4 dành cho anh-chị-em. Nhưng hệ thống di trú của chúng ta cần sửa đổi, vì thế trong một số trường hợp, nộp đơn bảo lãnh diện F4 hiện nay có thể là loại đầu tư sẽ mang lại nhiều ích lợi hơn sau 10 năm, kể từ bây giờ.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Tôi vừa nghe rằng Sở di trú cần một số năm để duyệt xét và chấp thuận đơn bảo lãnh F4 (diện anh-chị-em). Điều này có thể giúp hoặc cản trở hồ sơ không?

- Đáp: Thời gian duyệt xét hồ sơ của Sở di trú càng lâu thì càng tốt cho các cháu của qúy vị, những trẻ em có thể hơn 21 tuổi sau 10 năm nữa. Thời gian duyệt xét có thể trừ vào số tuổi của trẻ em, có thể làm cho các em được xem dưới 21 tuổi vì mục đích xin chiếu khán.

- Hỏi: Điều gì sẽ xảy ra nếu 10 năm nữa, em của tôi không muốn di dân sang Hoa Kỳ nhưng con cái lại muốn đi vì học vấn của chúng?

- Đáp: Gia đình chỉ cần đến Hoa Kỳ và ở lại một vài tháng để có Thẻ Xanh. Sau đó, người em của qúy vị có thể trở về Việt Nam và con của người em có thể ở lại Hoa Kỳ với quy chế Thẻ Xanh thường trú.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 20 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3459)
(Robert Mullins International) Gần đây, Tổng thống Biden đã ký một Sắc lệnh Trí tuệ nhân tạo ngày thứ Hai nhằm giúp Hoa Kỳ dễ dàng thu hút các nhân tài AI người nước ngoài nhiều hơn. Hiện tại, không có thay đổi nào. Ông Biden đã chỉ đạo một số cơ quan chính phủ để chuẩn bị các đề xuất, chính sách mới. Các đề xuất sẽ bao gồm đơn giản hóa quy trình gia hạn đối với người có chiếu khán J-1 và F-1, hiện đại hóa các quy định về chiếu khán H-1B, cập nhật bảng danh sách kỹ năng của khách trao đổi J-1, và thiết lập Chương trình thu hút nhân tài AI trên toàn cầu.
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3381)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3679)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3858)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4304)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3757)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3901)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4119)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4410)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 5004)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.