Dự Luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện S-744 Tiến Triển Ra Sao?

Thứ Tư, 19 Tháng Sáu 201300:00(Xem: 72252)
Dự Luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện S-744 Tiến Triển Ra Sao?
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Vào ngày Thứ Ba, 11 tháng 6 năm 2013 vừa qua, dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện S.744 đã được chấp thuận để đưa ra bàn thảo. Điều này có nghĩa là dự luật sẽ được Thượng viện thảo luận và sửa đổi. Việc này sẽ phải mất vài tuần lễ. Điểm quan trọng cần nhấn mạnh là 82 trong số 100 Thượng nghị sĩ đã bỏ phiếu cho phép dự luật S-744 tiến lên một bước trong tiến trình thảo luận để chấp thuận dự luật. Điều này cũng cho thấy mong ước của cả hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ trong Thượng viện muốn thương thảo về dự luật này và kỳ vọng sẽ chỉ kéo dài 3 tuần lễ.

Trở ngại lớn nhất để thông qua bất cứ dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện nào được đưa ra, chính là câu hỏi liên quan đến an ninh biên giới. Một số chính giới quốc hội nói rằng đây phải là ưu tiên cao nhất và vấn đề an ninh nên được bảo đảm trước khi 11 triệu ngoại kiều bất hợp pháp được phép chuẩn bị tiến đến con đường quốc tịch hóa. Tuy nhiên, trong tuần qua, các Thượng nghị sĩ đã nói rằng sẽ không đòi hỏi phải hoàn tất chương trình an ninh biên giới trước khi cho phép các ngoại kiều bất hợp pháp chuẩn bị tiến đến con đường quốc tịch hóa.

Thượng nghĩ sĩ Mark Rubio, một trong Nhóm Tám Người Thượng Viện, khởi đầu đã nói rằng vấn đề an ninh biên giới nên có trước nhưng nay ông nói lại rằng tiến trình hợp pháp hóa nên bắt đầu trước để tìm hiểu lý lịch 11 triệu ngoại kiều bất hợp pháp.

Nói cho cùng, không ai có thể biết được liệu dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện sẽ trở thành luật chính thức trong năm nay hay không. Vẫn còn những thành viên quốc hội muốn bỏ qua dự luật S-744. Họ muốn giới thiệu những luật di trú sẽ giải quyết vấn đề di trú từng bước, thay vì giải quyết việc cải tổ toàn diện chỉ một lần.

Dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện có 4 điểm chính: Sẽ giải quyết ra sao với hơn 11 triệu ngoại kiều bất hợp pháp đang sống không hợp pháp ở Hoa Kỳ; Làm sao siết chặt an ninh biên giới; Làm sao ngăn cản những người sống bất hợp pháp làm việc tại Hoa Kỳ; và Làm thế nào để cải thiện hệ thống di trú.

Trong số 11 triệu di dân sống bất hợp pháp, gần 60% đến từ nước Mễ Tây Cơ. Khoảng 6% đến từ nước El Salvador cũng ở Nam Mỹ. Gần 3 triệu người di dân bất hợp pháp sống tại tiểu bang California.

Có rất nhiều người bàn về việc tạo một "con đường quốc tịch hóa" cho những di dân đang sống ở Hoa Kỳ không hợp lệ.

Dự luật của Thượng viện sẽ cho phép những người đang sống bất hợp pháp ở Hoa Kỳ được quy chế "di dân đã đăng ký tạm thời" trong sáu tháng sau khi dự luật S.744 trở thành luật chính thức. Những tiến triển hơn nữa về an ninh biên giới sẽ phải thực hiện trước khi những di dân này được cấp Thẻ Xanh hoặc quốc tịch Mỹ.

Dự luật này sẽ cho những di dân sống bất hợp pháp ở đây ít nhất 13 năm có tất cả cơ hội thụ đắc quốc tịch Hoa Kỳ. Họ sẽ phải trả thuế, lệ phí và 2000 Mỹ kim tiền phạt. Bất cứ ai đến Mỹ bất hợp lệ sau ngày 31 tháng 12 năm 2011 sẽ không được hưởng quyền lợi của dự luật này.

Tại sao những ngoại kiều bất hợp pháp hy vọng trở thành công dân Mỹ trong tương lai? Đó là vì những công dân được nhập tịch sẽ được bảo vệ không mất quyền cư trú và không thể bị trục xuất nếu họ bị rắc rối pháp luật. Và họ có thể đưa thân nhân sang Hoa Kỳ mau chóng hơn. Thêm vào đó, một số công việc của chính phủ, và nghề nghiệp được cấp giấy phép, đòi hỏi phải có quốc tịch Mỹ.

Tuy nhiên, gần 2/3 trong số 5 triệu 400 ngàn di dân hợp pháp đến từ Mễ Tây Cơ, những người hợp lệ để trở thành công dân Mỹ đã không làm được điều này. Những Thường trú nhân gốc Mễ Tây Cơ nói rằng những cản trở để quốc tịch hóa đòi hỏi phải học Anh ngữ, gặp khó khăn trong kỳ thi quốc tịch và phải đóng lệ phí 680 Mỹ kim.

Một câu hỏi lớn trong việc thảo luật di trú là mức ưu tiên dành cho thân nhân của các công dân Mỹ và Thường trú nhân là bao nhiêu. Hiện nay, chính phủ Hoa Kỳ dành khá nhiều chiếu khán (visa) cho thân nhân của những người ngoại quốc đến Mỹ làm việc. Khoảng 2/3 chiếu khán dành cho những di dân đến Mỹ theo diện bảo lãnh gia đình, so với khoảng 15% đến Mỹ theo diện thân nhân của người làm việc tại Hoa Kỳ.

Kế hoạch của Chương Trình Cải Tổ Di Trú Toàn Diện sẽ cản trở các công dân Mỹ muốn đưa anh chị em sang Mỹ và vẫn cho phép họ bảo lãnh con đã lập gia đình nhưng những đứa con này phải dưới 31 tuổi lúc nộp đơn bảo lãnh.

Một số nhà làm luật nghĩ rằng việc di dân theo diện làm việc sẽ tăng việc hỗ trợ nền kinh tế. Dự luật S.744 sẽ tăng số chiếu khán dành cho những công nhân có năng khiếu cao, tạo thêm loại chiếu khán "khởi động" dành cho doanh nhân ngoại quốc, và lập thêm chiếu khán tưởng lệ mới sẽ tính thêm điểm cho những di dân tương lai dựa trên học vấn, nghề nghiệp và thời gian cư trú tại Hoa Kỳ.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Nghị sĩ Rubio nói rằng ông sẽ đưa ra một tu chính trong dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện sẽ đòi hỏi tất cả di dân phải chứng minh thông thạo Anh ngữ trước khi họ có thể nhận được quy chế di trú hợp pháp. Điều này sẽ ảnh hưởng đến 11 triệu ngoại kiều bất hợp pháp tại Hoa Kỳ ra sao?

- Đáp: Điều này sẽ gây khó khăn hơn cho hàng triệu di dân muốn xin nhập tịch Hoa Kỳ. Khoảng 55 phần trăm những ngoại kiều bất hợp pháp sẽ không thể đậu phần thi Anh ngữ trong kỳ thi quốc tịch nếu họ thi ngày hôm nay. Phải mất khoảng 600 giờ để hướng dẫn một người đi từ những cấp căn bản hiểu biết Anh ngữ đến mức đàm thoại thông thạo.

- Hỏi: Hầu hết 11 triệu di dân bất hợp pháp đến Mỹ bằng cách nào?

- Đáp: Hơn một nửa những người bất hợp pháp ở Hoa Kỳ đã nhập cảnh không qua việc kiểm tra, vi phạm việc kiểm soát ở biên giới. Số còn lại là những ngoại kiều bất hợp pháp nhưng nhập cảnh Hoa Kỳ hợp lệ, tuy nhiên họ đã không rời khỏi Hoa Kỳ như luật định.

- Hỏi: Khi nào các Nghị sĩ và Dân biểu sẽ chấm dứt việc thảo luận về dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện?

- Đáp: Thượng viện sẽ cố gắng chấm dứt việc thảo luận của họ trước ngày 4 tháng 7, và các Dân biểu hy vọng hoàn tất việc thảo luận vào cuối tháng 7 sắp tới.


Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 3823)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3303)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3483)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 3768)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 3891)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4446)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 3921)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4182)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 3993)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4082)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.