Chiếu Khán Công Việc Và Du Lịch

Thứ Ba, 16 Tháng Bảy 201300:00(Xem: 54002)
Chiếu Khán Công Việc Và Du Lịch
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Những đương đơn không xin được chiếu khán (visa) du lịch đến Hoa Kỳ thường than phiền rằng cuộc phỏng vấn quá ngắn ngủi hoặc nhân viên lãnh sự không xem tất cả những giấy tờ mà họ mang theo, hoặc không thể xin kháng cáo nếu đơn xin chiếu khán công việc B1 hoặc chiếu khán du lịch B2 bị từ chối.

Tại sao những cuộc phỏng vấn chiếu khán này quá ngắn? Trong một ngày điển hình, một nhân viên lãnh sự có thể phải phỏng vấn 80 người hoặc hơn, nên chỉ cho phép họ dành khoảng vài phút cho một đương đơn. Tuy nhiên, đơn DS-160 đã ghi nhận hầu hết những thông tin cần thiết để có thể duyệt xét đơn xin chiếu khán. Những giấy tờ khác sẽ chỉ được thẩm định nếu nhân viên lãnh sự cần có thêm xác minh về tình trạng của qúy vị.

Những giấy tờ nào cần thiết để có thể hỗ trợ thêm trong cuộc phỏng vấn? Theo Trưởng phòng Chiếu khán Phi di dân, họ không cần xem quá nhiều giấy tờ. Những thông tin cần thiết đã có trong đơn DS-160. Nhân viên phỏng vấn có thể lấy thêm thông tin bằng cách hỏi đương đơn.

Vì thế, nhân viên lãnh sự không yêu cầu các đương đơn đem thêm quá nhiều giấy tờ cá nhân đến cuộc phỏng vấn. Trong hầu hết các hồ sơ, những giấy tờ được yêu cầu mang theo chỉ có một sổ thông hành (passport), biên lai đóng lệ phí và một tờ giấy xác nhận đã điền mẫu đơn DS-160. Hầu hết những thông tin mà lãnh sự cần để quyết định đều ở trong đơn xin chiếu khán. Ngoài đơn DS-160, nhân viên lãnh sự sẽ chỉ hỏi một vài câu và không đòi xem giấy tờ khác.

Nhân viên lãnh sự thường không thẩm tra những giấy tờ liên quan đến tài chánh và công việc làm của đương đơn vì những giấy tờ này đã cho những dữ kiện mà nhân viên lãnh sự đã hiểu, hoặc vì những thông tin này không thay đổi tình trạng căn bản của đương đơn đã ghi sẵn trên đơn xin chiếu khán.

Có một số người chuyên bán giấy tờ ở Sài Gòn muốn thuyết phục người xin chiếu khán rằng họ nên mua những loại giấy tờ không cần thiết này toàn ghi những thông tin giả để chứng minh trong cuộc phỏng vấn. Theo luật Hoa Kỳ, hình phạt dành cho những người cung cấp thông tin giả mạo để xin chiếu khán là sẽ bị cấm suốt đời không được nhập cảnh Hoa Kỳ.

Liệu việc xin chiếu khán du lịch sẽ bị từ chối nếu đương đơn ghi trên đơn DS-160 rằng họ có thân nhân ở Hoa Kỳ không? Điều tốt nhất là khai toàn sự thật. Tòa Lãnh sự hiểu rằng nhiều người có thân nhân ở Hoa Kỳ nhưng họ chỉ dự tính đi thăm ngắn hạn. Và Lãnh sự cũng biết rằng một số đương đơn xin chiếu khán du lịch trong khi đã có đơn bảo lãnh di dân nhưng không dự tính di dân trong thời gian này. Các đương đơn nên khai những dữ kiện này. Nếu nhân viên phỏng vấn khám phá bất cứ âm mưu dấu diếm hoặc khai man trá dữ kiện, đơn xin chiếu khán sẽ bị từ chối và đương đơn có thể bị ngăn cấm mãi mãi nếu muốn xin bất kỳ loại chiếu khán nào trong tương lai.

Nhân viên phỏng vấn tìm những điều gì? Nhân viên phỏng vấn dùng đơn DS-160 và những lời khai của đương đơn trong cuộc phỏng vấn để xác định những động lực nào đương đơn sẽ trở về Việt Nam sau khi hoàn tất chuyến du lịch ngắn ngủi. Vì thế, nhân viên phỏng vấn dùng cuộc phỏng vấn để đánh giá hoàn cảnh tổng quát của đương đơn - bao gồm những gắn bó về xã hội, gia đình, kinh tế và những yếu tố khác ở Việt Nam. Cuộc phỏng vấn có thể thực hiện bằng tiếng Việt hoặc Anh ngữ, tùy đương đơn chọn.

Các đương đơn có chiếu khán công việc hoặc du lịch có thể ở Hoa Kỳ bao lâu? Chiếu khán của Tòa Lãnh sự chỉ cho phép đương sự nhập cảnh Hoa Kỳ trong thời gian nào đó. Còn thời gian có thể ở lại Hoa Kỳ tùy thuộc quyết định của nhân viên di trú ở nơi nhập cảnh. Sở di trú thường cho du khách lưu lại Hoa Kỳ một thời gian cần thiết để hoàn tất mục đích của chuyến viếng thăm, thông thường từ 3 đến 6 tháng. Trong một số trường hợp, qúy vị có thể xin gia hạn thêm thời gian.

Người có chiếu khán làm gì ở Hoa Kỳ? Người có chiếu khán công việc B1 có thể đến Hoa Kỳ để tham vấn với những người cộng tác trong công việc, thương lượng hợp đồng, mua hàng hóa - vật liệu, giải quyết vấn đề bất động sản, làm nhân chứng cho một vụ xử án, tham dự một hội nghị công việc hoặc chuyên môn, hoặc làm một công việc nghiên cứu độc lập. Đối với chiếu khán du lịch B2, đương đơn có thể đến Hoa Kỳ với những mục đích như đi thăm viếng nhiều nơi, thăm người thân và bạn bè, điều trị y tế, tham dự hội thảo hoặc tham dự những buổi ca nhạc, thể thao hoặc thi tuyển.

Nếu Tòa Lãnh sự từ chối đơn xin Chiếu Khán Du Lịch, đương đơn có thể làm đơn kháng cáo không?

Nếu bất kỳ một chiếu khán phi di dân nào bị từ chối, sẽ không được duyệt xét lại hoặc tái cứu xét; không có thủ tục duyệt xét kháng cáo. Tuy nhiên, đương đơn có toàn quyền xin nộp đơn lại bất cứ lúc nào và đơn mới sẽ được xét duyệt bởi một nhân viên lãnh sự khác. Đương đơn vẫn sẽ phải làm theo tất cả những thủ tục như lúc đầu tiên, bao gồm việc trả lệ phí mới và có ngày phỏng vấn mới. Lãnh sự đề nghị các đương đơn nên đợi ít nhất 6 tháng để nộp đơn mới xin chiếu khán du lịch.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Chiếu khán mà Lãnh sự Hoa Kỳ cấp cho tôi chỉ ghi 3 tháng, nhưng tôi muốn ở Hoa Kỳ 6 tháng.

- Đáp: Ba tháng chỉ là thời gian mà qúy vị phải nhập cảnh Hoa Kỳ trong vòng 3 tháng. Khi qúy vị đến phi trường ở Hoa Kỳ, qúy vị có thể nói với nhân viên di trú thời gian qúy vị muốn lưu lại Hoa Kỳ. Nhân viên di trú thường cho du khách 6 tháng.

- Hỏi: Chú tôi muốn hỏi rằng nếu sổ thông hành của ông sắp hết hạn nhưng chiếu khán cho phép nhập cảnh nhiều lần vẫn còn hiệu lực. Chú tôi có cần phải xin chiếu khán mới không?

- Đáp: Không. Ông ấy không cần phải xin chiếu khán mới. Ông ấy có thể dùng thông hành mới và cũ để du hành.

- Hỏi: Người thân hoặc luật sư của đương đơn có thể cùng tham dự cuộc phỏng vấn xin chiếu khán không?

- Đáp: Không. Người thứ ba không được phép tham dự cuộc phỏng vấn xin chiếu khán phi di dân. Điều này chỉ có thể được áp dụng nếu đương đơn dưới 17 tuổi. Những em này Phải được tháp tùng bởi cha/mẹ hoặc người giám hộ hợp pháp.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 3817)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3297)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3466)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 3759)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 3879)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4434)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 3917)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4173)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 3988)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4078)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.