SỰ QUAN TRỌNG VỀ LỜI KHAI CHÂN THẬT TRÊN ĐƠN XIN CHIẾU KHÁN B-1 VÀ B-2

Thứ Tư, 31 Tháng Bảy 201300:00(Xem: 51797)
SỰ QUAN TRỌNG VỀ LỜI KHAI CHÂN THẬT TRÊN ĐƠN XIN CHIẾU KHÁN B-1 VÀ B-2

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Trong một chủ đề trước đây, chúng tôi đã đề cập đến việc các nhân viên Lãnh sự Hoa Kỳ rất quan tâm đến những thông tin của đương đơn ghi trong đơn xin chiếu khán (visa) DS160, và những câu trả lời của đương đơn trong cuộc phỏng vấn. Đơn DS160 được dùng do những đương đơn xin chiếu khán du lịch (visa B2) hoặc công việc (visa B1). Vì thế, điều quan trọng là những câu hỏi trên đơn DS160 phải được trả lời chính xác và thành thật. Không cần thiết phải nghĩ ra những câu trả lời tốt nhất để làm sao được cấp chiếu khán. Trong mọi trường hợp, trả lời chân thật vẫn là cách tốt nhất. Và các đương đơn nên nhớ rằng những nguồn dự trữ và kiểm chứng thông tin của Lãnh sự gần như vô hạn. Một nhân viên lãnh sự rất dễ dàng kiểm chứng với những hồ sơ lưu trữ của Sở di trú và Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ để kiểm chứng những câu trả lời được khai trên đơn DS160.

Dĩ nhiên sẽ không có kết luận "ngay tức khắc" về việc chấp thuận hay từ chối dựa vào thông tin trên mẫu đơn DS160. Thí dụ, một đương đơn có thể có cha mẹ, anh chị em hoặc con là công dân Mỹ đang sinh sống ở Hoa Kỳ. Nếu những người thân này chưa hề nộp đơn bảo lãnh đương đơn thì vẫn còn có thể được cấp chiếu khán du lịch.

Dù có người thân ở Mỹ hay không, vẫn tùy vào nhân viên lãnh sự quyết định xem đương đơn có đủ sự liên hệ ràng buộc ở quê hương hay không. Nhân viên lãnh sự sẽ lượng giá công việc làm, những nguồn tài chánh, nhà cửa, liên hệ với gia đình và bạn bè ở Việt Nam, kế hoạch du lịch và các liên hệ với những người ở ngoài Hoa Kỳ.

Chiếu khán du lịch sẽ bị từ chối nếu nhân viên lãnh sự nghi ngờ đương đơn sẽ tìm cách ở lại Hoa Kỳ sau khi chiếu khán hết hạn. Sẽ không có cơ hội kháng cáo nếu chiếu khán xin du lịch bị từ chối. Lãnh sự thường đề nghị các đương đơn nếu muốn nộp đơn xin du lịch một lần nữa thì nên đợi sau 6 tháng và nên có thêm những bằng chứng mới để có thể không bị từ chối một lần nữa.

Chuẩn bị đơn DS160: Trong thời gian gần đây, đơn xin chiếu khán DS160 phải nộp trên mang điện tử (online). Người khác có thể giúp điền đơn, nhưng khi đương đơn ký tên trên máy điện toán, đương đơn đã xác nhận rằng những câu trả lời trên đơn DS160 là chính xác. Vì thế, đương đơn hoàn toàn chịu trách nhiệm về nội dung trên mẫu đơn DS160.

Mặc dù bản hướng dẫn đơn DS160 có tiếng Việt Nam, một số đương đơn không rành về máy điện toán hoặc không tự tin khi điền đơn Anh ngữ, vì thế họ đến nhờ một nhân viên nào đó giúp đỡ. Người nhân viên này vì muốn giúp đương đơn được chấp thuận nên họ đã điền đơn bằng những cách mà họ nghĩ rằng sẽ thành công.

Cách làm việc chung của những nhân viên không thành thật thường nói rằng những đương đơn độc thân hoặc đã ly dị nên khai là đã lập gia đình thì mới hy vọng đơn xin chiếu khán được chấp thuận. Nếu Lãnh sự khám phá ra điều gian dối này, đương đơn sẽ bị cáo buộc là cố tình khai báo man trá và có thể sẽ không bao giờ được cấp bất kỳ một loại chiếu khán nào trong tương lai. Dĩ nhiên, đương đơn - chứ không phải nhân viên giúp điền đơn - hoàn toàn chịu trách nhiệm về nội dung đơn DS160.

Điều gì sẽ xảy ra nếu đương đơn xin chiếu khán du lịch được cấp chiếu khán bằng cách che dấu những dữ kiện quan trọng và sau đó muốn nộp đơn xin quy chế thường trú nhân tại Hoa Kỳ? Nếu sự thật bị Sở di trú khám phá, đương đơn sẽ nhận được lệnh bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ.

Không có sự từ chối nào được cứu xét vì đương đơn khiếu nại rằng một nhân viên nào đó đã điền đơn không chính xác.

Những đương đơn xin chiếu khán ở Việt Nam luôn tin cậy văn phòng Rạng Mi (RMI) ở Sài Gòn điền đơn DS160 cho họ.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Một số nhân viên hành nghề di trú cho rằng họ có "những móc nối" trong Tòa Lãnh sự nên sẽ "bảo đảm" sẽ có chiếu khán nếu giá cả phải chăng. Điều này đúng không?

- Đáp: Đôi lúc một nhân viên làm việc cho Tòa Lãnh sự nhận tiền hối lộ để cấp chiếu khán. Tòa Lãnh sự luôn luôn khám phá những hành vi này và sẽ quan tâm đặc biệt về việc cấp chiếu khán. Nếu Tòa Lãnh sự có thể xác định một đương đơn nào đó đưa tiền hối lộ, người này sẽ không bao giờ được cấp chiếu khán sang Hoa Kỳ.

- Hỏi: Đương đơn cần những gì khi điền đơn DS160?

- Đáp: Bộ Ngoại Giao đề nghị những điều như sau:

* Thông hành (passport)
* Lịch trình chuyến bay nếu đương đơn đã chuẩn bị chuyến du lịch của mình
* Thời gian của 5 chuyến du lịch sau cùng của đương đơn tại Hoa Kỳ nếu họ đã từng ở Hoa Kỳ trước đây, và những chuyến du lịch quốc tế khác trong 5 năm qua
* Những thông tin về học vấn và công việc làm trước đây và hiện tại.

- Hỏi: Làm sao đương đơn có thể ký đơn DS160 trên máy điện tử được?

- Đáp: Đơn DS160 được ký bằng cách "nhấp" trên ô chữ "Ký Đơn" (tức Sign Application) nằm ở cuối đơn. Chữ ký trên đơn xác nhận rằng đương đơn đã đọc và hiểu những câu hỏi trên đơn và những câu trả lời là sự thật và đúng theo sự hiểu biết và tin tưởng nhất của đương đơn. Một đơn có những lời khai gian dối và lừa gạt sẽ đưa đến việc bị từ chối cấp chiếu khán hoặc bị cấm nhập cảnh Hoa Kỳ.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3317)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3591)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3747)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4188)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3673)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3832)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4055)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4190)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4859)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4320)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.