Di Dân Bất Hợp Pháp Được Hành Nghề Luật Ở California

Thứ Tư, 23 Tháng Mười 201300:00(Xem: 43170)
Di Dân Bất Hợp Pháp Được Hành Nghề Luật Ở California
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Vào đầu tháng 10 năm 2013 vừa qua, ông Jerry Brown, Thống đốc tiểu bang California, đã ký tám đạo luật chính thức trở thành luật, nhằm mục đích mở rộng quyền lợi cho người di dân bất hợp pháp. Theo một trong những đạo luật mới, người di dân bất hợp pháp hiện nay có thể được cấp bằng hành nghề luật tại tiểu bang California. Luật mới nói rằng Tối Cao Pháp Viện California được quyền phê chuẩn những luật sư hội đủ điều kiện, bất kể diện di trú của những người này. Những luật sư ngoại quốc bất hợp pháp này đã từng vi phạm luật di trú khi cư ngụ tại Hoa Kỳ, nhưng giờ đây lại được tuyên thệ tôn trọng luật pháp Hoa Kỳ.

Thống đốc Brown nói rằng ông không đợi Hoa Thịnh Đốn thông qua những luật mới về di trú. Ông muốn thực hiện ngay bây giờ.

Những luật mới, bao gồm đạo luật cho phép những di dân bất hợp pháp trở thành luật sư, có thể đặt ra một tiền lệ cho đất nước này. Đây cũng là một sức đẩy làm gia tăng quyền lợi di dân trong tiểu bang California của đảng Dân Chủ.

Trong số 38 triệu người sống ở California, có khoảng 14 triệu 500 ngàn người có gốc dân nói tiếng Tây Ban Nha. Một nghiên cứu của Đại Học Nam California cho biết có hơn 2 triệu 600 ngàn di dân bất hợp pháp, hầu hết là người gốc dân La-tinh, đang sống ở California.

Thống đốc Brown cũng ký một đạo luật cho phép di dân bất hợp pháp được hợp lệ xin bằng lái xe kể từ năm 2015. Tiểu bang California kỳ vọng rằng sẽ có khoảng 1 triệu 400 ngàn di dân bất hợp pháp sẽ nộp đơn xin bằng lái xe.

Dân biểu Luis Alejo, thuộc đảng Dân Chủ ở thành phố Watsonville, nói rằng luật mới phản ảnh sự thay đổi tại tiểu bang California trong hơn 20 năm qua. Ông Alejo nói rằng California đang làm những gì có thể ở cấp độ tiểu bang vì chẳng có những cải tổ di trú nào từ quốc hội liên bang Hoa Kỳ.

Vào đầu năm nay, Thượng viện Hoa Kỳ, với Đảng Dân Chủ chiếm đa số, đã chấp thuận con đường đưa đến quốc tịch hóa cho hàng triệu di dân đang sống ở Hoa Kỳ bất hợp pháp, nhưng Hạ viện, với Đảng Cộng Hòa chiếm đa số, đã tỏ ra bất đồng về việc này.

Di dân bất hợp pháp cũng có thể cảm ơn Thống đốc Brown về Đạo luật Mơ Ước (tức DREAM Act) của riêng tiểu bang California. Luật này cho phép những sinh viên đang sống bất hợp pháp ở Hoa Kỳ được quyền xin nhiều qũy trợ giúp học phí đại học từ ngân sách của tiểu bang. Những hình thức trợ giúp chẳng hạn như miễn tiền ghi danh học, Tiền trợ giúp California (tức Cal Grants) và những trợ giúp tương tự hiện nay có thể đến tay những cư dân bất hợp pháp, với ngân khoản lên đến 12.200 Mỹ kim một năm cho những sinh viên có lợi tức thấp hoặc trung bình.

Phòng Phân Tích Tư Pháp của tiểu bang California tường trình rằng luật này sẽ có thể làm tổn thất người dân California số tiền 65 triệu Mỹ kim một năm vào năm 2016. Giới phê bình nói rằng luật này tưởng thưởng cho việc vi phạm luật và điều này làm tổn thương những sinh viên ngoại quốc đến Hoa Kỳ hợp pháp.

Dân biểu Tim Donnelly, thuộc đảng Cộng Hòa, nói rằng "Chúng ta nên tưởng thưởng những người tôn trọng sự xét duyệt của chúng ta, hơn là tạo sự tưởng thưởng mới cho những người không tôn trọng". Ông còn nói rằng luật này sẽ lấy tiền từ những sinh viên là công dân Hoa Kỳ, và đi ngược lại nguyện vọng của 55% cử tri California.

Di dân bất hợp pháp ở California hợp lệ xin giảm học phí tiểu bang ở tất cả những trường học của tiểu bang, trong khi sinh viên công dân Mỹ từ các tiểu bang di chuyển đến California phải chờ để có thể hợp lệ xin tiền học tiểu bang.

Những điều khoản của Đạo luật Mơ Ước cấp từng phần học phí cho bất cứ ai đã từng học một trường Trung học ở California trong ba năm, bất kể tình trạng di trú của họ. Kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2012, di dân bất hợp pháp được quyền xin học bổng đại học tư nhân, vốn là những học bổng đang cấp cho những đại học cộng đồng.

Một phát ngôn viên của Liên Đoàn Cải Tổ Di Trú Hoa Kỳ nói rằng những điều khoản của Đạo luật Mơ Ước là một sự sử dụng bừa bãi tiền thuế. Ông Curt Hagman, dân biểu thuộc đảng Cộng Hòa, nói rằng: "Luật này hoàn toàn đưa ra thông điệp sai lầm. Luật này nói rằng nếu qúy vị phạm luật thì cũng… chẳng sao".

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Quốc hội có đang quan tâm đến bất cứ luật nào sẽ có lợi về tài chánh cho những sinh viên ngoại quốc đến Hoa Kỳ không?

- Đáp: Quốc hội giả định rằng những sinh viên ngoại quốc đều xuất thân từ những gia đình có thể đáp ứng những phí tổn cho việc học ở Hoa Kỳ, vì thể sẽ không có bất cứ luật mới nào giúp sinh viên du học.

- Hỏi: Những luật mới do Thống đốc Brown ban hành thường dựa trên những quan tâm về nhân đạo hay chính trị?

- Đáp: Hơn một trăm năm nay, hầu hết những luật di trú tại Hoa Kỳ thường dựa trên những quan tâm về chính yrị. Những nhà làm luật California thường đơn giản đi theo những đòi hỏi của những cử tri thuộc sắc dân nói tiếng Tây Ban Nha trong tiểu bang.

- Hỏi: Hiện tình về những đề nghị cải tổ di trú tại quốc hội ra sao?

- Đáp: Dường như khó có cơ hội cho việc cải tổ trong năm nay. Vẫn còn những tranh luận căng thẳng trong quốc hội, đặc biệt là đề nghị mở con đường quốc tịch hóa cho 11 triệu di dân bất hợp pháp tại Hoa Kỳ. Và tình trạng chính phủ "đóng cửa" hiện nay chắc chắn làm cho nhiều người không còn nghĩ đến việc cải tổ di trú.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 3832)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3307)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3505)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 3780)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 3901)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4459)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 3934)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4197)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4006)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4092)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.