Tối Cao Pháp Viện Sẽ Nghe Tranh Luận Về Những Hồ Sơ CSPA-F2B

Thứ Tư, 20 Tháng Mười Một 201300:00(Xem: 43965)
Tối Cao Pháp Viện Sẽ Nghe Tranh Luận Về Những Hồ Sơ CSPA-F2B

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Vào ngày 10 tháng 12 năm 2013 sắp tới, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ sẽ nghe tranh luận về hồ sơ Mayokas v. Cuellar de Osorio. Quyết định về vụ án này hy vọng sẽ có vào đầu năm 2014. Nếu nguyên đơn thành công, những người con đang còn ở Việt Nam sẽ được đoàn tụ nhanh hơn với cha mẹ ở Hoa Kỳ.

Cho đến nay, những người con trên 21 tuổi không hợp lệ được hưởng Đạo luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em (gọi tắt là CSPA) phải ở lại Việt Nam cho đến khi cha mẹ đến Hoa Kỳ và nộp đơn bảo lãnh diện F2B mới cho họ, với ngày nộp đơn mới. Điều này có nghĩa là những người con sẽ phải đợi thêm 5 năm hoặc lâu hơn nữa mới có thể đoàn tụ với gia đình ở Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, hai Tòa Án Rộng Quyền Thứ Năm và Thứ Chín tại Hoa Kỳ đã tuyên phán rằng những đơn bảo lãnh diện F2B mới có thể được đổi ngay lập tức ngày ưu tiên của đơn bảo lãnh cha mẹ trước đây. Trong hầu hết mọi hồ sơ, điều này có nghĩa là diện F2B mới sẽ đáo hạn ngay khi hồ sơ bảo lãnh được nộp và sẽ không phải chờ đợi quá lâu cho những người con trên 21 tuổi ở Việt Nam.

Sở di trú đã không chấp nhận phán quyết của hai Tòa Rộng Quyền Thứ Năm và Thứ Chín và đó là lý do tại sao vấn đền này phải đưa lên Tối Cao Pháp Viện. Nếu Sở di trú thua kiện, những đơn bảo lãnh diện CSPA-F2B của tất cả tiểu bang sẽ nhận được ngày ưu tiên của đơn bảo lãnh trước đây của cha mẹ.

Nhiều người thắc mắc tại sao vấn đề này lại cần phải đưa lên Tối Cao Pháp Viện vào ngay thời điểm Tổng thống Obama xác nhận ủng hộ việc cải tổ di trú. Chỉ cần một lời của ông cũng sẽ đủ để dàn xếp vấn đề ủng hộ những người con đang chờ đợi ở nước ngoài.

Tại Hoa Thịnh Đốn vào ngày 25 tháng 1 năm 2013, điều rõ ràng cho thấy bàn tay trái không hề biết bàn tay phải đang làm gì! Vào buổi sáng, Tòa bạch Ốc tuyên bố Tổng thống Obama sẽ bắt đầu nỗ lực cải tổ hệ thống di trú quốc gia và thực hiện việc hợp pháp hóa cho hàng triệu di dân bất hợp pháp. Nhưng ngay buổi trưa hôm đó, Bộ Tư Pháp, cũng là một bộ phận hành pháp của ông Obama, lại yêu cầu Tối Cao Pháp Viện duyệt xét lại phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ Chín ủng hộ những hồ sơ diện CSPA. Điều này thật khó hiểu làm sao Bộ Tư Pháp lại có thể hành động ngược lại với sự mong muốn của Tổng thống nhằm cải thiện hệ thống di trú Hoa Kỳ.

Vào ngày 4 tháng 11 vừa qua, Tối Cao Pháp Viện nhận được thêm những văn bản tranh luận nhằm ủng hộ vấn đề CSPA-F2B. Những văn bản này được thực hiện bởi Hệ Thống Di Trú Hợp Pháp Công Giáo (tức Catholic Legal Immigration Network), Những Tổ Chức Ủng Hộ Di Trú (tức Immigration Advocacy Organizations), và những cựu dân biểu và dân biểu đương nhiệm của quốc hội Hoa Kỳ.

Những sự ủng hộ của dân biểu quốc hội rõ ràng cho thấy Sở di trú nên nới rộng thêm những quyền lợi của diện F2B cho tất cả những người con đi theo đang còn ở Việt Nam.

Thêm vào đó, những nội dung của dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện của cả Thượng viện lẫn Hạ viện Hoa Kỳ đều yêu cầu duyệt xét nhanh chóng những đơn bảo lãnh diện F2B theo Đạo luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em - CSPA.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Cha mẹ có nên nộp đơn bảo lãnh diện F2B bây giờ hay chờ xem quyết định của Tối Cao Pháp Viện ra sao?

- Đáp: Chúng tôi đề nghị cha mẹ nên nộp đơn diện F2B càng sớm càng tốt để đơn bảo lãnh sẽ được lưu giữ tại Sở di trú và có thể được chuyển lên diện ưu tiên hơn sau này. Giả sử rằng vấn đề F2B được Tối Cao Pháp Viện dàn xếp thành công, người bảo lãnh nên liên lạc ngay với các văn phòng di trú đang giữ hồ sơ để yêu cầu họ duyệt xét nhanh chóng đơn bảo lãnh của mình.

- Hỏi: Làm sao tôi có thể biết chắc người con trên 21 tuổi hợp lệ Đạo luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em - CSPA?

- Đáp: Nếu qúy vị là thân chủ của Robert Mullins International, qúy vị có thể liên lạc với bất cứ văn phòng nào của chúng tôi tại tiểu bang California và Sài Gòn. Chúng tôi sẽ làm bài toán về tuổi theo Đạo luật Bảo vệ Tuổi Trẻ Em cho qúy vị, và liên lạc với Lãnh sự Hoa Kỳ nếu cần thiết. Nếu qúy vị chưa là thân chủ của chúng tôi, chúng tôi cũng sẽ rất vui lòng giúp qúy vị về việc này và không tính lệ phí.

- Hỏi: Tôi nên làm gì nếu người con trên 21 tuổi hợp lệ theo Đạo luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em nhưng lại không có tên trên danh sách phỏng vấn của gia đình?

- Đáp: Qúy vị nên liên lạc ngay với lãnh sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn, hoặc, nếu là thân chủ của chúng tôi, xin liên với những văn phòng Robert Mullins International.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 3833)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3310)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3512)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 3781)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 3901)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4459)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 3934)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4197)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4006)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4094)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.