Cải Tổ Di Trú Trong Năm 2014: Có Hay Không Có?

Thứ Tư, 28 Tháng Năm 201400:00(Xem: 33412)
Cải Tổ Di Trú Trong Năm 2014: Có Hay Không Có?

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Đã có nhiều tiên đoán trái ngược nhau về khả năng thành hình những đạo luật di trú mới trong năm 2014. Một số người cảm nhận rằng có ba lý do tại sao vấn đề Cải Tổ Di Trú sẽ không được thông qua trong năm nay.

Lý do thứ nhất: Đây là năm bầu cử. Cả hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ sẽ tránh bàn đến cải tổ di trú vì đây là vấn đề rất nhạy cảm và dễ gây tranh cãi. Trong một số tiểu bang, nếu ứng cử viên ủng hộ việc cải tổ thì họ sẽ mất sự ủng hộ của những cử tri chống cải tổ. Tại một số tiểu bang khác, đặc biệt là những tiểu bang cạnh biên giới và tiểu bang Florida, nếu họ không ủng hộ việc cải tổ thì họ sẽ mất phiếu của những cử tri ủng hộ vấn đề cải tổ di trú.

Lý do thứ hai: Cải tổ di trú không phải là một vấn đề ưu tiên đối với hầu hết cử tri Hoa Kỳ sinh trưởng ở Mỹ. Theo một nghiên cứu đầu tháng Năm, 20% dân chúng nói rằng vấn đề thất nghiệp và việc làm là vấn đề quan trọng nhất. 19% dân chúng nói rằng họ không hài lòng với chính phủ, ý nói đến quốc hội, chính trị gia, lãnh đạo và lạm dụng quyền lực. 17% chọn kinh tế là vấn đề quan trọng hàng đầu. Chỉ có 3% dân chúng nghĩ rằng di trú là quan tâm chính.

Vì người dân Hoa Kỳ bày tỏ sự quan tâm lớn nhất của họ về kinh tế, thất nghiệp và vai trò lãnh đạo, nên hầu hết ứng cử viên sẽ nhắm vào việc làm ra những đạo luật làm tăng trưởng kinh tế và việc làm, hoặc nhắm vào những mục tiêu làm luật cho tiểu bang chẳng hạn như những nguồn năng lượng thiên nhiên, súng hoặc chương trình bảo hiểm sức khỏe Obamacare.

Lý do thứ ba: Đảng Cộng Hòa và Dân Chủ bất dồng về vấn đề cải tổ di trú, và ngay cả trong nội bộ đảng Cộng Hòa cũng chia rẽ về việc này. Một số thành viên đảng Cộng Hòa hứa hẹn thảo luận về vấn đề cải tổ sau khi nắm khối đa số trong quốc hội. Một số thành viên Cộng Hòa khác nói rằng họ không tin ông Obama phê chuẩn những gì họ thông qua, vì thế việc cải tổ sẽ phải đợi lâu hơn nữa sau năm nay.

Tổng thống Obama mới đây đã nói rằng chỉ có một cảnh cửa sổ rất nhỏ bé để thông qua việc cải tổ trong năm nay. Sau đó, các ứng cử viên quốc hội sẽ tập trung 100% vào việc vận động bầu cử.

Nhưng nếu nhìn vấn đề này từ một quan điểm lạc quan hơn, chúng ta thấy một nghiên cứu khác cho biết đã có sự ủng hộ rất lớn về việc cải tổ di trú toàn diện - kể cả trong nội bộ đảng Cộng Hòa. 64% các cử tri đảng Cộng Hòa tham gia một cuộc nghiên cứu nói rằng họ muốn có cải tổ di trú, so với sự ủng hộ của 78% cử tri thuộc khối Dân Chủ và 71% thuộc nhóm độc lập. Nhiều cuộc thăm dò trên toàn quốc cho thấy có sự ủng hộ rất lớn về việc cải tổ di trú toàn diện, mặc dù quốc hội chưa có thể thực hiện được điều gì kể từ khi Thượng viện thông qua dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện của riêng viện này hồi tháng Sáu năm 2013.

Tất cả những cuộc thăm dò trên toàn quốc cho thấy nhóm người gốc nói tiếng Tây Ban Nha và nhóm người gốc Châu Mỹ La Tinh "ủng hộ mạnh mẽ" cải tổ di trú toàn diện. Trên toàn thể, chỉ có 12% số người trong những cuộc thăm dò kể trên nói rằng họ "phản đối mạnh mẽ" việc cải tổ này. Hầu hết những người chống đối thuộc đảng bảo thủ Cộng Hòa và các thành viên thuộc đảng Trà (Tea Party).

Có hai thí dụ gần đây về sự thay đổi di trú đã xảy ra bên ngoài tòa quốc hội. Thứ nhất, tiểu bang Florida đã chấp thuận cấp tiền học phí tiểu bang cho những trẻ em ngoại kiều bất hợp pháp, và thứ hai là Bộ Nội An sẽ cho phép người hôn phối của những người có chiếu khán (visa) H-1B đang được bảo lãnh sẽ được phép làm việc tại Hoa Kỳ.

Chúng ta có thể sẽ thấy nhiều sáng kiến di trú được chấp thuận từ nhiều tiểu bang khác và các cơ sở chính quyền liên bang, mà không có sự trợ giúp từ quốc hội. Liên quan đến con đường đưa đến quy chế thường trú nhân và quốc tịch cho những ngoại kiều bất hợp pháp, sẽ phải đợi cho đến khi quốc hội có những hành động thích hợp.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Cộng đồng Việt Nam có nên ủng hộ Cải Tổ Di Trú không?

- Đáp: Nếu chúng ta nói đến dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện theo phiên bản năm 2013 của Thượng viện, dường như không mang lợi ích nhiều cho cộng đồng Việt Nam. Theo phiên bản này, diện bảo lãnh anh chị em (F4) sẽ bị hủy bỏ, và diện cha/mẹ công dân Mỹ bảo lãnh con có gia đình (F3) sẽ bị giới hạn. Luật này nhấn mạnh đến những đơn bảo lãnh dự trên điểm tưởng lệ hơn là liên hệ gia đình.

- Hỏi: Nếu quốc hội không mang lại lại luật di trú mới, liệu các tiểu bang riêng lẻ có thể tự hành động không?

- Đáp: Đã có một vài tiểu bang đã chấp thuận việc cấp bằng lái xe và trợ cấp học phí cho ngoại kiều bất hợp pháp, nhưng vẫn chỉ đến giới hạn đó thôi và không có hành động nào hơn nữa từ quốc hội.

- Hỏi: Nếu Tối Cao Pháp Viện quyết định thuận lợi vấn đề Luật Bảo vệ Tuổi Trẻ Em (CSPA-F2B), quyết định này có thể giúp cho tất cả hồ sơ diện F2B không?

- Đáp: Chúng ta vẫn đang đợi Tối Cao Pháp Viện quyết định vấn đề này. Quyết định của họ sẽ chỉ áp dụng cho những người có tên trên đơn bảo lãnh diện F3 và F4, vì họ đã quá tuổi để được áp dụng luật CSPA khi cha mẹ của họ di dân sang Hoa Kỳ.
Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 20 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3459)
(Robert Mullins International) Gần đây, Tổng thống Biden đã ký một Sắc lệnh Trí tuệ nhân tạo ngày thứ Hai nhằm giúp Hoa Kỳ dễ dàng thu hút các nhân tài AI người nước ngoài nhiều hơn. Hiện tại, không có thay đổi nào. Ông Biden đã chỉ đạo một số cơ quan chính phủ để chuẩn bị các đề xuất, chính sách mới. Các đề xuất sẽ bao gồm đơn giản hóa quy trình gia hạn đối với người có chiếu khán J-1 và F-1, hiện đại hóa các quy định về chiếu khán H-1B, cập nhật bảng danh sách kỹ năng của khách trao đổi J-1, và thiết lập Chương trình thu hút nhân tài AI trên toàn cầu.
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3381)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3679)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3856)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4303)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3753)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3897)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4116)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4404)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 5000)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.