Những Câu Hỏi Của Thính Giả Và Một Số Vấn Đề Di Trú LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN TÍNH ĐẾN THÁNG 08-2014

Thứ Tư, 16 Tháng Bảy 201400:00(Xem: 18995)
Những Câu Hỏi Của Thính Giả Và Một Số Vấn Đề Di Trú LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN TÍNH ĐẾN THÁNG 08-2014

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Câu hỏi 1: Một thính giả của chương trình hội thoại Robert Mullins International hỏi: Tôi là công dân Hoa Kỳ, đang bảo lãnh con gái tôi, con rể và đứa cháu ngoại gái. Một đứa cháu ngoại của tôi vẫn còn độc thân nhưng lại có một đứa con. Có phương cách nào có thể mang đứa trẻ này sang Mỹ với cháu ngoại của tôi không?

Trả lời: Trong trường hợp này, không có loại chiếu khán (visa) nào có thể cấp cho đứa con của cháu ngoại. Những công dân Hoa Kỳ bảo lãnh cho anh chị em cũng không thể bảo lãnh cho con của cháu gái. Không có loại chiếu khán nào cấp cho diện này.

Chỉ có hai giải pháp: Cháu ngoại hoặc cháu gái sẽ phải ở lại Việt Nam với con cho đến khi cha mẹ đến Hoa Kỳ và sau đó bảo lãnh cho cháu gái và con của cháu gái này. Dĩ nhiên, thời gian chờ đợi kéo dài vài năm nữa.

Cách thứ hai là người mẹ trẻ để con lại Việt Nam, đến Hoa Kỳ và sau đó bảo lãnh cho con theo diện ưu tiên thứ hai (F2A). Điều này cũng có nghĩa là hồ sơ bảo lãnh cần chờ thêm vài năm nữa.

Nếu một công dân Mỹ đang bảo lãnh cho con gái độc thân dưới 21 tuổi nhưng có một đứa con, liệu đứa con này có thể qua Mỹ với mẹ không?

Trong trường hợp này, luật di trú nói rằng người con gái dưới 21 tuổi có hai lựa chọn: Cô đợi lên 21 tuổi. Đến lúc đó, cháu ngoại của người bảo lãnh có thể thêm tên vào đơn bảo lãnh theo diện ưu tiên một (F1-1). Tuy nhiên, sau khi con gái của người lãnh lên 21 tuổi, thời gian chờ đợi bảo lãnh sẽ kéo dài hơn.

Cách chọn lựa khác là người mẹ trẻ để con lại Việt Nam, đến Hoa Kỳ và sau đó nộp đơn bảo lãnh con theo diện ưu tiên thứ hai (F2A). Và cũng phải chờ thêm thời gian.

Câu hỏi 2: Vấn đề bạch hóa lý lịch tư pháp cá nhân từ cảnh sát là thủ tục bắt buộc đương đơn cần có nếu đã từng sống hơn một năm ở "một nước thứ ba". Điều gì sẽ xảy ra nếu đương đơn từng bị trục xuất sau khi ở quá hạn tại Úc Đại Lợi? Liệu điều này sẽ làm khó khăn hơn nếu đương đơn xin nhập cảnh Hoa Kỳ theo diện di dân?

Trả lời: Nếu đương đơn đang nộp đơn xin chiếu khán du lịch sang Hoa Kỳ và nếu Lãnh sự biết việc ở quá hạn tại Úc thì đương đơn có thể không được cấp chiếu khán du lịch.

Tuy nhiên, trong những hồ sơ di dân, mục đích việc yêu cầu phải nộp lý lịch tư pháp cá nhân để tìm hiểu xem đương đơn có đã từng phạm những tội bị cấm nhập cảnh và không hợp lệ để xin chiếu khán di dân vào Hoa Kỳ không. Với câu hỏi này, câu trả lời đơn giản là: Không có tội ác nào vi phạm vì thế việc ở quá hạn không đáng kể. Lãnh sự Hoa Kỳ sẽ chỉ chú ý đến đời sống của đương đơn ở Việt Nam.

Một số vấn đề di trú đáng chú ý: Những tin đồn và ước đoán về việc cải tổ di trú vẫn diễn ra trong thời gian này. Những dân biểu quốc hội chống việc cải tổ di trú đang lo ngại việc để cho hơn 11 triệu ngoại kiều bất hợp pháp có thể được nhập tịch Hoa Kỳ. Nhưng lịch sử cho thấy không phải tất cả 11 triệu người này sẽ cố gắng trở thành công dân Hoa Kỳ.

Năm 1986, Quốc hội đã thông qua Đạo Luật Kiểm Soát và Cải Tổ Di Trú (tức Immigration Reform and Control Act). Luật này đã ân xá nhiều triệu di dân đã sing sống ở Hoa Kỳ bất hợp pháp. Có khoảng 2 triệu 700 ngàn người đã nhận được Thẻ Xanh hoặc được cư trú hợp pháp theo luật mới, nhưng chỉ có khoảng 40% trở thành công dân Mỹ.

Vấn đề giảm học phí cho sinh viên di dân không hợp lệ: Số tiểu bang cho phép giảm học phí của tiểu bang cho những di dân bất hợp lệ đã tăng lên 20 tiểu bang trong năm 2014, nhưng một số tiểu bang vẫn cấm sinh viên ngoại quốc bất hợp pháp được giảm học phí.

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN DI DÂN TÍNH ĐẾN THÁNG 08-2014
 -IR-1, IR-2, IR-5:Vợ, con vị thành niên, cha mẹ của công dân Hoa Kỳ, luôn luôn hiệu lực
- Diện F-1: Con độc thân, trên 20 tuổi, của công dân Mỹ: Ngày 22/04/2007 (Tăng 3 tuần)
- Diện F2A: Vợ hoặc chồng và các con nhỏ của thường trú nhân: 01/05/2012 (Không thay đổi)
- Diện F2B: Con độc thân, trên 20 tuổi, của thường trú nhân: Ngày 01/07/2007 (Tăng 8 tuần)
- Diện F-3: Con đã lập gia đình của công dân Mỹ. Ngày 15/11/2003 (Tăng 4 tuần)
- Diện F-4: Anh chị em của công dân Mỹ: Ngày 01/01/2002 (Tăng 1 tuần)
-Tu Sĩ-SR: Luôn luôn hiệu lực

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Những tiểu bang nào có ác cảm với sinh viên bất hợp lệ nhất?

- Đáp: Đó là các tiểu bang Arizona, Georgia và Indiana đã ngăn cấm di dân bất hợp pháp nhận giá học phí rẻ của tiểu bang và đây là những tiểu bang xấu nhất đối với những sinh viên bất hợp pháp.

- Hỏi: Tại sao Lãnh sự Hoa Kỳ ở Việt Nam lại yêu cầu nộp phiếu Lý Lịch Tư Pháp Số 2? Trước đây họ chỉ yêu cầu nộp Lý Lịch Tư Pháp Số 1!

- Đáp: Lãnh sự Hoa Kỳ muốn có đầy đủ hồ sơ lý lịch tư pháp. Lý Lịch Tư Pháp Số 1 chỉ đòi hỏi thời gian 5 năm qua, trong khi Lý Lịch Tư Pháp Số 2 bao gồm tất cả báo cáo của cảnh sát.

- Hỏi: Về trường hợp con gái độc thân của một thường trú nhân sẽ ra sao, nếu cô con gái này có một đứa con? Liệu đứa trẻ này có thể được thêm tên vào hồ sơ và đến Hoa Kỳ cùng với mẹ không?

- Đáp: Vấn đề sẽ dễ hơn một chút đối với người con gái độc thân của thường trú nhân: dù trên hay dưới 21 tuổi. Con của người con gái có thể được thêm tên trong hồ sơ mà không phải chờ đợi lâu hơn.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Chủ Nhật, 01 Tháng Ba 2020(Xem: 2574)
Vào ngày 19 tháng Hai năm 2020 vừa qua, chính phủ Anh tuyên bố một chính sách di trú sẽ ngăn cản các công nhân không năng khiếu nhập cảnh nước này. Họ đòi hỏi các công nhân đến từ các nước trong Liên Hiệp Âu Châu phải nói được tiếng Anh và bảo đảm có một công việc được trả lương ít nhất là 31.200 mỹ kim một năm. Vào ngày 21 tháng Hai năm 2020 vừa qua, Tối Cao Pháp Viện đã cho phép quy luật Gánh Nặng Xã Hội được áp dụng tại tiểu bang Illinois, theo sau 49 tiểu bang khác và Quận Columbia. Trước khi Pháp Viện quyết định, Illinois là tiểu bang không bị ảnh hửơng bởi quy luật mới vì bị một tòa án ngăn chận quyết định này. Theo quy luật mới, một "gánh nặng xã hội" được xác nhận khi một người ngọai quốc nhận một hoặc nhiều phúc lợi công cộng đã được chỉ định hơn 12 tháng tổng tộng trong thời gian 36 tháng.
Chủ Nhật, 23 Tháng Hai 2020(Xem: 2895)
Kể từ ngày 24 tháng Hai năm 2020, những du khách ngọai quốc, sinh viên ngọai quốc và công nhân ngọai quốc tại Hoa Kỳ muốn gia hạn hoặc thay đổi diện chiếu khán (visa) phi di dân sẽ phải trả lời những câu hỏi về việc sử dụng những phúc lợi công cộng của họ trong thời gian ở Hoa Kỳ. Đơn I-539 mới cần dùng đến khi nộp đơn xin gia hạn hoặc chuyển đổi diện sau ngày 23 tháng Hai. Đơn mới có một trang đưa ra những câu hỏi về Những Phúc Lợi Công Cộng, đặc biệt là về những sự trợ giúp tiền mặt.
Chủ Nhật, 16 Tháng Hai 2020(Xem: 3231)
Vào ngày 6 tháng 2 năm 2020 vừa qua, bà Loretta C. Biggs, Chánh án quận của Hoa Kỳ, đã ngăn chận một văn thư hạn chế của Sở di trú Hoa Kỳ có thể ngăn cấm nhiều sinh viên quốc tế không thể trở về hoặc ở lại Hoa Kỳ. Con Đường Đến Thẻ Xanh: Quy luật mới về Gánh Nặng Xã Hội sẽ có hiệu lực vào ngày 24 tháng 2 năm 2020, liên quan đến những người đang nộp đơn xin Thẻ Xanh ở Hoa Kỳ. Những đơn nộp vào ngày hoặc sau ngày 24 tháng Hai cần dùng mẫu đơn mới để xin chuyển diện cư trú. Một gánh nặng xã hội là "một cá nhân đang nhận một hoặc nhiều phúc lợi công cộng được quy định hơn 12 tháng, tính tổng hợp trong bất cứ thời gian 36 tháng nào trước đó". Sự trợ giúp công cộng này có thể đến từ chín chương trình, bao gồm Trợ Giúp Y Tế (Medicaid), trợ giúp nhà cửa công cộng và tem phiếu thực phẩm (food stamps).
Thứ Hai, 10 Tháng Hai 2020(Xem: 3046)
Những di dân hợp pháp tại Hoa Kỳ nếu nhận những phúc lợi xã hội bằng tiền mặt có thể gặp khó khăn sau ngày 24 tháng Hai năm 2020, khi quy luật sau cùng về gánh nặng xã hội của Bộ Nội An có hiệu lực. Ba ngày sau khi Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ hủy bỏ việc ngăn chận quy luật mới về Gánh Nặng Xã Hội trên có hiệu lực tòan quốc, Bộ Nội An loan báo quy luật mới sẽ bắt đầu thi hành vào ngày 24 tháng Hai năm 2020. Quy luật sau cùng sẽ chỉ áp dụng cho những đơn di trú có đóng dấu ngày nhận của bưu điện (hoặc nộp trên mạng điện tử) vào ngày hoặc sau ngày 24 tháng Hai năm 2020. Trước ngày 24 tháng Hai, qúy vị có thể nộp đơn theo quy luật cũ.
Chủ Nhật, 02 Tháng Hai 2020(Xem: 3528)
Ngày 27 tháng Giêng năm 2020 vừa qua, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu thông qua quy luật mới về Gánh Nặng Xã Hội của Sở di trú. Quy luật mới này sẽ làm những đương đơn không thể xin thẻ xanh nếu họ có khả năng trở thành gánh nặng xã hội. Quy luật này sẽ áp dụng cho những đương đơn đã từng sử dụng những phúc lợi công cộng tổng cộng trên 12 tháng trong ba năm qua. Ngày 30 tháng Giêng năm 2020, Sở di trú USCIS phổ biến thêm những thông tin khác, cho biết quy luật mới vế Gánh Nặng Xã Hội sẽ áp dụng kể từ ngày 24 tháng Hai năm 2020. Theo quy luật mới, Sở di trú sẽ xem xét những yếu tố như tuổi, sức khỏe, lợi tức, học vấn và khả năng của các đương đơn để quyết định xem nếu người này có khả năng, vào một thời điểm nào đó, có thể trở thành gánh nặng xã hội không.
Thứ Bảy, 01 Tháng Hai 2020(Xem: 2854)
Vào cuối năm 2020, Tòa Bạch Ốc hy vọng sẽ đưa ra nhiều sự thay đổi một số luật di trú. Sau đây là một vài sự thay đổi đã được đề nghị và có thể có hiệu lực trong năm nay. Hiện tại, các sinh viên ngọai quốc du học có thể ở lại Hoa Kỳ cho đến khi hòan tất chương trình học. Sự cho phép này được gọi là "Suốt Thời Gian của Diện (du học)" (tức Duration of Status, viết tắt là D/S). Điều lệ được cho phép trước đây giúp cho các sinh viên có thể ở lại Hoa Kỳ với tối đa thời gian nếu họ vẫn tiếp tục đi học hợp lệ.
Chủ Nhật, 19 Tháng Giêng 2020(Xem: 3263)
Mỗi ứng viên tranh cử tổng thống hiện đang đưa ra những lời hứa về phương cách mà họ sẽ cải thiện luật di trú của quốc gia. Tuy nhiên, con đường từ những lời hứa đi đến hiện thực không dễ dàng chút nào. Thay đổi luật di trú đòi hỏi đảng Dân Chủ phải chiếm đa số ghế tại Thượng viện và Hạ viện. Vào ngày 10 tháng Giêng năm 2020 vừa qua, Thống đốc Greg Abbott của tiểu bang Texas đã trở thành vị thống đốc đầu tiên của Hoa Kỳ từ chối nhận người tỵ nạn.
Chủ Nhật, 12 Tháng Giêng 2020(Xem: 3222)
Khi chúng ta nhìn về tình trạng của người di dân và người tỵ nạn trong tương lai, chúng ta cần nhìn về bối cảnh chính trị trong những tháng năm sắp tới. Luật di trú luôn luôn dựa trên vấn đề chính trị. Năm 2020: Số người tỵ nạn được phép nhập cảnh bị giảm xuống còn 18.000 người một năm. Đối với người di dân, một số tác động hành pháp đã bị các tòa án ngăn chận và có lẽ sẽ được quyết dịnh trong năm 2020. Đảng Cộng Hòa có đa số ghế tại Thượng viện Hoa Kỳ và điều này có nghĩa là không một luật di-trú-thân-thiện nào sẽ được thông qua trong năm nay.
Chủ Nhật, 05 Tháng Giêng 2020(Xem: 3090)
Hoa Kỳ nên nhận bao nhiêu người di dân? Theo thống kê mới nhất, trong năm 2017, Hoa Kỳ đã chấp nhận 1 triệu 127 ngàn di dân đến quốc gia này và ở lại hợp pháp. Những người ngọai quốc được quy chế này được xem là những thường trú nhân hợp pháp. Khỏang ba phần tư trong số thường trú nhân này đã trở thành công dân Hoa Kỳ. Một số phần trăm nhỏ sẽ trở về quê hương cũ của họ vì một số lý do khác nhau. Khỏang 146.000 người tỵ nạn và người lánh cư (asylee) đã trở thành thường trú nhân trong năm 2017. Nhưng theo kế họach của Tòa Bạch Ốc, con số này sẽ ngày càng nhỏ dần.
Chủ Nhật, 29 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 2733)
Theo một thống kê gần đây, dân Mỹ quan tâm và lo lắng về di trú hơn bất cứ vấn đề nào khác; cũng là vấn đề mà quốc hội phải giải quyết. Biên giới của chúng ta bị tràn ngập và dân chúng biết rõ điều này. Theo quan điểm bảo thủ, quốc gia chúng ta đã nhìn thấy làn sóng di dân tràn ngập. Vấn đề cải tổ di trú "tòan diện" của thập niên 1980 đã ân xá cho hàng triệu người ngọai quốc bất hợp pháp mà chẳng cần đóng cửa biên giới. Kể từ đó, quốc gia chúng ta đã mở cửa biên giới một cách hữu hiệu, và không một dự tính cải tổ tòan diện nào cần thiết từ đó. Năm nay, biên giới phía Nam của chúng ta đã thấy sự gia tăng lớn nhất về mối lo ngại biên giới trong một hập niên qua.