Ông Obama Có Thể Làm Hai Điều Trong Việc Cải Tổ Di Trú Không Cần Thông Qua Quốc Hội: Không Tính Số Thành Viên Gia Đình Và Cho Tạm Dung Tại Chỗ

Thứ Tư, 23 Tháng Bảy 201400:00(Xem: 28558)
Ông Obama Có Thể Làm Hai Điều Trong Việc Cải Tổ Di Trú Không Cần Thông Qua Quốc Hội: Không Tính Số Thành Viên Gia Đình Và Cho Tạm Dung Tại Chỗ

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Rất nhiều trẻ em đã trốn chạy sự bạo động tại Trung Mỹ và đang nhập cảnh vào Hoa Kỳ bất hợp pháp để cố tìm cách đoàn tụ với cha mẹ đang sống tại Mỹ. Tuy nhiên, hệ thống di trú hiện nay không cho phép những gia đình này có thể đoàn tụ qua những phương cách hợp pháp. Tổng thống Obama có thể mang lại một vài sự cân bằng trong hệ thống di trú trong phạm vi hành pháp và sẽ đẩy mạnh việc đoàn tụ gia đình trong sự hợp pháp và trật tự.

Không tính số thành viên trong gia đình: Điều này có nghĩa là chỉ cần một chiếu khán (visa) cho mỗi gia đình thay vì yêu cầu phải có chiếu khán thêm cho người phối ngẫu và trẻ em. Số chiếu khán có sẵn trên toàn thế giới sẽ gia tăng rất nhiều. Thời gian chờ đợi của những hồ sơ bảo lãnh theo diện gia đình sẽ giảm rất nhiều hoặc không còn nữa.

Đây là cách rất đơn giản để tìm ra một giải pháp. Tính tất cả những thành viên trong gia đình thành một đơn vị hơn là tách từng người riêng biệt. Nói cách khác, một gia đình có 6 người sẽ chỉ cần 1 chiếu khán thay vì 6 chiếu khán. Với phương cách tính này, sẽ có thêm hàng ngàn chiếu khán có sẵn mỗi năm và sẽ không cần thiết để những thành viên trong gia đình phải chờ đợi quá lâu để được nhập cảnh Hoa Kỳ. Không cần đòi hỏi mỗi chiếu khán cho từng thành viên trong gia đình sẽ làm tăng thêm chiếu khán có sẵn cho mọi loại chiếu khán di dân.

Tổng thống Obama có thể làm điều này mà không cần tham khảo với Quốc hội không? Câu trả lời là có thể. Không có điều khoản nào trong luật pháp đòi hỏi mỗi thành viên trong gia đình phải có chiếu khán. Chính phủ Hoa Kỳ có thể chỉ đòi hỏi một chiếu khán cho một người hôn phối, hoặc cha mẹ. Thời gian chờ đợi của tất cả diện bảo lãnh sẽ giảm xuống rất nhiều. Sự trì trệ giải quyết hồ sơ sẽ không còn nữa. Ông Obama có quyền hạn để biến điều này thành sự thật. Nếu điều này xảy ra, đơn bảo lãnh gia đình có thể được "đáo hạn" ngay tức thì.

Nới rộng quy chế Tạm Dung Tại Chỗ: Tạm Dung Tại Chỗ (Parole in Place) không giống như chương trình Tạm Dung Vì Quyền Lợi Công Cộng (Public Interest Parole - PIP) như nhiều năm trước đây. Tạm Dung Tại Chỗ cho phép những ngoại kiều bất hợp pháp đã có đơn bảo lãnh I-130 được chấp thuận có thể ở lại Hoa Kỳ cho đến khi đơn bảo lãnh đáo hạn và sẽ xóa bỏ tất cả thời gian mà họ đã sống không hợp lệ ở Hoa Kỳ. Điều này sẽ cho phép họ có quy chế thường trú hợp pháp, hơn là phải sống ở ngoại quốc vì bị cấm nhập cảnh Hoa Kỳ từ 3 đến 10 năm. Sau khi những trở ngại từ luật cấm nhập cảnh được bãi bỏ, việc cấp quy chế thường trú hợp pháp sẽ nhanh hơn vì không còn sự trì trệ giải quyết hồ sơ trong những diện bảo lãnh gia đình. Những người thân yêu ở nước ngoài có thể đoàn tụ với người bảo lãnh ở Hoa Kỳ theo cách thức hợp pháp và trật tự.

Ông Obama đã từng thu xếp để diện PIP được cấp phát cho những thân nhân trực hệ của công dân Mỹ đang ở trong quân đội. Điều này sẽ cho phép những thân nhân này được điều chỉnh diện di trú của họ tại Hoa Kỳ thay vì phải di chuyển ra nước ngoài và phải đối diện với luật cấm nhập cảnh từ 3 đến 10 năm. Họ có thể xin Thẻ Xanh tại Hoa Kỳ mà không cần thiết phải trở về quê hương của họ và sau đó lại phải nộp đơn xin miễn áp dụng luật cấm nhập cảnh từ 3 đến 10 năm.

Quan niệm về chương trình PIP có thể được mở rộng cho các diện bảo lãnh theo thứ tự ưu tiên. Việc cấp phát quy chế PIP cho một người nào đó đến Mỹ trong quá khứ mà không được phép nhập cảnh hoặc không được tạm dung, có thể được hồi tố và cấp quy chế hợp pháp và sẽ giúp cho người này hợp lệ để xin chuyển diện qua đơn bảo lãnh I-130.

Một trong những lý do chính làm gia tăng số ngoại kiều bất hợp pháp tại Hoa Kỳ là luật cấm nhập cảnh từ 3 đến 10 năm. Mặc dù là những người có tên bảo lãnh trong đơn xin chiếu khán di dân, nhưng họ không muốn đánh liều trở về quê hương và đối diện với luật cấm nhập cảnh. Mở rộng quy chế PIP cho những người đang chờ đợi rất dài để xin Thẻ Xanh, sẽ cho phép họ được điều chỉnh diện cư trú tại Hoa Kỳ hoặc được duyệt xét chiếu khán di dân tại các Tòa Lãnh sự và trở thành thường trú nhân hợp pháp. Phương cách này sẽ làm giảm số di dân bất hợp pháp tại Hoa Kỳ mà không cần phải tạo thêm những loại chữa trị mới khác.


Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Cộng đồng Việt Nam cảm nhận ra sao về di dân bất hợp pháp?

- Đáp: Theo chúng tôi biết thì cảm nhận này rất lẫn lộn. Đối với những người Việt Nam đang chờ đợi người thân gia đình đoàn tụ từ Việt Nam, họ hy vọng rằng ông Obama sẽ tìm mọi cách để đẩy nhanh việc giải quyết hồ sơ bảo lãnh.

Một số người Việt cảm thấy thương cảm cho việc chia cách gia đình nhưng với chừng mực nào đó. Thực tế là những gia đình có gốc nói tiếng Tây Ban Nha chọn lựa sự phân chia gia đình bằng cách di dân bất hợp pháp đến Hoa Kỳ.

Và một số người khác trong cộng đồng Việt Nam không quan tâm nhiều đến người di dân bất hợp pháp, vì 99% người Việt Nam tại Hoa Kỳ đều nhập cảnh hợp pháp, sau khi chờ đợi nhiều năm để được hợp lệ xin chiếu khán di dân.

- Hỏi: Có gì khác biệt giữa "di dân bất hợp pháp" và "di dân không có giấy tờ"?

- Đáp: Ý nghĩa đều giống nhau, nhưng trong thời gian này, nếu qúy vị muốn dùng chữ chính trị đúng cách thì sẽ nói là "không có giấy tờ" hơn là dùng chữ "bất hợp pháp".

- Hỏi: Ông Obama lại hứa hẹn, một lần nữa, sẽ ra tay để cải tổ di trú. Liệu điều hứa hẹn này khi nào sẽ xảy ra?

- Đáp: Tòa Bạch Ốc nói rằng chúng ta có thể kỳ vọng một số biến chuyển trong tháng Chín sắp tới.


Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 3855)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3334)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3536)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 3798)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 3927)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4478)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 3954)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4222)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4029)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4119)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.