How do Consular officers decide if a same-sex relationship is genuine?

Thứ Tư, 04 Tháng Ba 201515:23(Xem: 13652)
How do Consular officers decide if a same-sex relationship is genuine?

The same way that they tell if any other claimed relationship is real:  They talk to the applicant, asking the same questions they would ask of any heterosexual couple.  If the petitioner comes to the interview, they observe the couple together.   They consider everything and decide if the relationship appears to be genuine.   If it does look genuine, then they will issue the visa.

 

A same-sex couple can live in any state.  If the marriage of a same-sex couple is valid in the U.S. state or foreign country where it took place, then it is valid for immigration purposes.    

 

Vietnam now allows same-sex couples to celebrate a wedding, but does not allow them to register a marriage.  Thus, the Vietnamese wedding celebration is not helpful for immigration purposes.     The solution is to apply for a fiancée visa.

 

Evidence brought to Visa Interviews:  Tourist visa applicants who are denied a visa often complain that the interviewing officer did not consider all the evidence they brought to the interview.   They say, “The officer didn’t even look at my documents”.  The reply from the officer is, “Yes, but I interviewed you”.

 

There is nothing about a piece of paper that will tell an officer if the visa applicant intends to return to Vietnam when his US visa expires.  A bank book, a job letter, car title, house papers: none of it means anything.   If the applicant intends to remain in the US permanently, he or she will gladly leave everything behind in Vietnam.  The officer’s job is to interview applicants, not to shuffle papers.

 

The Obligations of the I-864 Affidavit of Support:   The I-864 is an affidavit promising to support the immigrant, so that the immigrant will not have to rely on government assistance to pay for food and bills.   By signing the Affidavit of Support, the sponsor agrees to support the immigrant at 125 percent of the federal poverty level.

 

How does a divorce change the sponsor’s I-864 obligations?  It doesn’t.  The sponsor is still obligated to support his ex-spouse at 125% of the poverty level.   This obligation remains in force until the foreign spouse becomes a U.S. citizen, or works for 10 years in a job through which they pay into the Social Security system, or fails to keep the permanent legal residency status.

 The Supreme Court Will Review “Consular Non-reviewability”:   Recently we reported on the fact that the decisions of consular officers cannot be appealed in the courts in the US.  “Consular non-reviewability” means that if a consular officer denies an applicant a visa, the courts in the US have no authority to overturn this decision.

So, if a consular officer denied the application without explaining why, or without sufficient reason, the US citizen sponsor would not be able to bring the matter to US Federal Courts.    A Federal court in the US has no jurisdiction over the decision of a State Department consular officer.  

The case of Kerry v. Din is about a US citizen wife who is married to a man who is a citizen of Afghanistan.   USCIS approved the I-130 petition but at the visa interview in Afghanistan, the husband was denied a visa.   Nine months after the interview, the US Consulate still did not give a clear reason for the denial, and said that there was no possibility of applying for a waiver.

This month, the U.S. Supreme Court will hear arguments in the case of Kerry v. Din.

The Court will decide on the limits of “non-reviewability” in immigrant visa cases petitioned by a U.S. citizen relative.  The court’s decision is expected within a few months.

------------------------------------------------------------------------------------

Q.1.  If my foreign spouse and I divorce, and she re-marries, and again is divorced, am I still obligated to support her at 125% of the poverty level?

 

A.1.  Yes, if your foreign spouse is divorced a second time, your obligations to the I-864 Affidavit of Support will continue after that second divorce.

------------------------------------------------------------------------------------

 

Q.2.   Do same-sex marriages, like opposite-sex marriages, reduce the residence period required for naturalization?  

 

A.2.  Same-sex marriages are treated exactly the same as opposite-sex marriages, meaning that the same-sex foreign spouse can apply for Naturalization three years after receiving a Conditional Green Card.

------------------------------------------------------------------------------------

 

Q.3. If it is necessary to appeal a denial of an immigrant visa, what is the best way to get started?

 

A.3.  You should choose an immigration practitioner who has a good relationship with the consulate and who can communicate with the consulate effectively (not confrontationally). 

Thứ Sáu, 18 Tháng Tư 2008(Xem: 45867)
Các Văn phòng Tham vấn Di trú Robert Mullins International đã có cơ hội giúp cho nhiều qúy vị tăng-ni Phật giáo ở Việt Nam được cấp chiếu khán (visa). Các loại chiếu khán phục vụ tôn giáo, được là R-1, có loại ngắn hạn và loại chiếu khán dài hạn dành cho những người di dân đặc biệt phục vụ tôn giáo.
Thứ Sáu, 18 Tháng Tư 2008(Xem: 45851)
Chiếu khán ( visa ) Du Học là loại chiếu khán phi di dân, có giá trị ngắn hạn. Trước khi Lãnh sự cấp loại chiếu khán này, đương đơn xin du học phải có đủ bằng chứng thuyết phục nhân viên lãnh sự là họ sẽ trở về Việt Nam sau khi việc học kết thúc.
Thứ Sáu, 18 Tháng Tư 2008(Xem: 40963)
Dù đã 33 năm trôi qua, người Việt Nam ở trong và ngoài nước vẫn không thể quên biến cố 30 Tháng 4 bi thảm ấy. Hiệp định Genève 1954 đã giúp cho hàng triệu người Việt "di cư" từ Bắc vào Nam để chọn một đời sống tự do ngay trên đất nước mình.
Thứ Sáu, 11 Tháng Tư 2008(Xem: 40300)
Điều quan trọng cần nhấn mạnh ở đây là khi người bảo lãnh và người được bảo lãnh nộp đơn bảo lãnh và những đơn từ, giấy tờ phụ trợ khác, nên hiểu rằng họ không chỉ làm công việc điền đơn là xong. Họ cần biết chính xác tình trạng hồ sơ của mình để có thể hoàn tất hồ sơ với kết quả mỹ mãn.
Thứ Sáu, 04 Tháng Tư 2008(Xem: 42711)
Kể từ ngày thứ Bảy, 29 tháng 3 năm 2008, tất cả những cuộc hẹn phỏng vấn xin chiếu khán (visa) phi di dân phải được thực hiện trên mạng lưới điện tử của Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn. Ngân hàng Citibank sẽ không còn trách nhiệm lập những cuộc hẹn phỏng vấn nữa. Tuy nhiên, lệ phí phỏng vấn, trả bằng mỹ kim, vẫn phải đóng ở văn phòng Sunwah Tower của ngân hàng Citibank.
Thứ Sáu, 28 Tháng Ba 2008(Xem: 42009)
Trong thời gian vừa qua, các thính giả và độc giả của Văn phòng Tham vấn Di trú Robert Mullins International đã quen thuộc với những bài viết của ông Steve Lopez, một luật sư dày dạn kinh nghiệm về vấn đề trục xuất, và hiện có nhiều văn phòng hành nghề luật ở tiểu bang California. Sau đây là một bài viết khác của Luật sư Steve Lopez cũng liên quan đến đề tài trục xuất:
Thứ Năm, 20 Tháng Ba 2008(Xem: 42504)
Trước đây, vào thời gian phỏng vấn ở Việt Nam, Lãnh Sự Hoa Kỳ muốn người được bảo lãnh phải nộp một số đơn và giấy tờ cần thiết. Thủ tục này đã thay đổi và hiện nay Trung Tâm Chiếu Khán Quốc Gia (gọi tắt là NVC) tại Hoa Kỳ sẽ là nơi có trách nhiệm thu nhận những giấy tờ quan trọng này.
Thứ Năm, 13 Tháng Ba 2008(Xem: 39878)
Vài năm trước đây, chúng ta đã có dịp nói về một số công việc của Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn. Sự thay đổi người có trách nhiệm cao nhất tại Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội, cũng như Tổng lãnh sự và nhân viên lãnh sự tại Sài Gòn trong thời gian qua cũng phản ảnh khá nhiều sự thay đổi công việc thường ngày ở nơi này.
Thứ Sáu, 07 Tháng Ba 2008(Xem: 41017)
Như mọi năm, Phòng Công Chứng Liên Bang đã phổ biến bảng quy định mới về mức lợi tức tối thiểu cho năm 2008, và sẽ chính thức được áp dụng kể từ ngày 23 tháng 3 năm 2008. Xin lưu ý rằng những chỉ tiêu mới này sẽ áp dụng cho những người bảo lãnh đang sinh sống ở 48 tiểu bang và Quận District Columbia trên đất Mỹ .
Thứ Sáu, 29 Tháng Hai 2008(Xem: 43009)
Trong lần hội thoại trước, Văn Phòng Tham Vãn Di Trú Robert Mullins International đã giới thiệu phần đầu bài viết "Biện Hộ Chống Trục Xuất" của Luật sư Steve Lopez, nói về những nguyên nhân đưa đến việc trục xuất các ngoại kiều vi phạm luật hình sự và di trú tại Hoa Kỳ, cũng như nói về sự quan trọng của một văn phòng luật sư chuyên nghiệp