The Mystery Of Mis-representation In Denied Marriage And Fiancee Cases

Thứ Năm, 12 Tháng Ba 201514:05(Xem: 13499)
The Mystery Of Mis-representation In Denied Marriage And Fiancee Cases

 

Mis-representation means that an applicant tried to hide a fact that would make her ineligible for a visa.  If the Consulate doubts the relationship, they say there is mis-representation.  What reason do they give for mis-representation?  They usually say the applicant could not answer questions about the sponsor’s life in the US.  Yes, the applicant may lack some knowledge about the sponsor’s, but this is certainly not mis-representation.   It is just the way the Consulate denies a case when there is no evidence to support a denial.

 

After a case has been denied, the Consulate sends the petition back to CIS in the US for review and possible revocation. Then it is up to the sponsor to prove to CIS that the Consulate was wrong and that there was no mis-representation.  If the sponsor is not successful in rebutting the decision of the Consulate, then the applicant’s file is permanently marked as “material mis-representation”.

 

In a Fiancée case, the sponsor might decide to file a new Fiancée petition or the couple decide to get married and the sponsor files a spouse petition.   If the new petition is approved by CIS, when the applicant goes for the second interview, she is again denied, because of the “mis-representation” attached to the first petition.   The Consulate advises her to file an I-601 Waiver Request with CIS in the US.  The problem is that CIS rarely approves I-601 Waver Requests.

 

It is also possible that CIS in the US will deny a new petition if the first petition

has already been revoked because of “mis-representation”.   It is almost impossible to convince CIS that there was never any mis-representation.

 

Ten years ago, we started making a list of the reasons why cases were denied and in our radio shows we stressed how important it is for the spouse or fiancée in Vietnam to have a very thorough knowledge of the petitioner and his life in the US.    From our clients’ cases, we gave examples of questions that the Consulate asks. These were questions that could only be answered by an applicant who was already living in the US with the sponsor, so of course they could not be answered by an applicant who had never been to the US.

     

If the Consulate returns the petition to CIS in the States, CIS will send the sponsor a Notice of Intent to Revoke and they will repeat the reasons why the Consulate returned the petition.  None of the reasons are mis-representations, but CIS only knows what the Consulate says when they return the petition.    It is up to the sponsor to rebut the CIS Intent to Revoke.

 

An important point is that when CIS receives a petition back from the Consulate, they assume that the Consulate is denying the case because of material reasons, and that means reasons that CIS did not know about when the petition was approved.  So, CIS thinks that the Consulate had good reasons for denying the case, when in fact there were no reasons that would have prevented CIS from approving the petition. 

 

Consulates are not supposed to deny applications for reasons that were available to CIS when the petition was approved.  For example, if there was a big age difference between applicant and sponsor, CIS already knew about this when they approved the petition.  So, the Consulate does not have the right to return the petition to CIS because of the age difference.

 

When the Consulate returns the petition to CIS, they include a cover letter to show that the applicant did not know enough about the sponsor, or that the relationship did not meet certain cultural norms.   Again, these are not good enough reasons for saying that the applicant was guilty of mis-representation.    

 

For example, the Consulate says the applicant could not describe the city where the sponsor lives, could not give the names of the sponsor’s friends, did not know the name of the sponsor’s boss, the couple had only a small engagement or wedding party, or the couple were engaged or married shortly after they met for the first time, or the Fiancée Applicant was unable to provide basic facts regarding the planned marriage in the US.

None of these things can be considered mis-representation, but mis-representation is the reason that the Consulate gives for denying the visa.

 

If a Fiancée petition is returned to CIS, it will take CIS a long time to contact the sponsor with Intent to Revoke.   The sponsor may be tempted to abandon the Fiancée Petition and decide to get married and file a spouse petition.  But, if CIS revokes the Fiancée Petition, then “mis-representation” will go on the applicant’s record.   So, it is never a good idea to disregard a Notice of Intent to Revoke for the first petition even if the couple intends to file a new petition. 

   

The Consulate has told us that they will process a new fiancée petition or a new spouse petition, but if the first petition is revoked by CIS, then the Consulate will not approve the applicant at a second interview.  They will tell the applicant that she must file an I-601 Waiver request.

 

---------------------------------------------------------------------------------

 Q .1.  Is there any way to avoid a denial based on mis-representation?

 A.1.  There is no sure way, but it might help if the petition includes a timeline of the relationship and also tells CIS if there are any potential reasons for denial by the Consulate.  In that way, the Consulate cannot claim that CIS approved the petition without knowing all the facts.  Tell CIS what things your spouse or fiancée would not reasonably be expected to know about your life in the US, and what things the Consulate could use to deny the visa. 

---------------------------------------------------------------------------------

 Q.2.  If the Consulate denies a case and says the applicant should file an I-601 with CIS, what does that involve?

 A.2.  The I-601 must show how it would be an extreme hardship for the sponsor to remain in the US without the applicant, or how it would be an extreme hardship for the sponsor to relocate to Vietnam to live with the applicant.

---------------------------------------------------------------------------------

 Q.3.  If the Consulate returns a petition to CIS in the US, how long will it take CIS to contact the sponsor?

 A.3.  It could be six months to a year.  It is up to the sponsor to check with the Consulate to see when the petition was returned to the US, and to check with CIS to rebut the decision of the Consulate.


ROBERT  MULLINS  INTERNATIONAL  www.rmiodp.com   www.facebook.com/rmiodp
Immigration Support Services - Tham Van Di Tru      

9070 Bolsa Ave.,  Westminster CA  92683                 (714) 890-9933
779 Story Road, Ste. 70, San Jose, CA 95122           (408) 294-3888
6930 65th St. Ste. #105, Sacramento CA 95823         (916) 393-3388
Rang Mi - 47 Phung Khac Khoan, Q1, HCMC            (848) 3914-7638
Thứ Năm, 13 Tháng Mười Hai 2007(Xem: 45258)
Bộ phận Tỵ nạn của Tòa Lãnh sự hiện nay được gọi là Bộ phận Tái định cư Nhân đạo (HRS). Trong thời gian hiện nay, nhiệm vụ chính của Bộ phận này là duyệt xét những hồ sơ thuộc diện Tái định cư Nhân đạo (HR), dành cho những người nộp đơn theo Chương trình HO cũ nhưng chưa có cơ hội được phỏng vấn.
Thứ Sáu, 07 Tháng Mười Hai 2007(Xem: 42786)
Các đương đơn xin chiếu khán (visa) điều trị y tế cần hoàn tất từng bước theo các đòi hỏi xin chiếu khán phi di dân, kể cả mẫu đơn DS-156 xin chiếu khán phi di dân. Những buổi hẹn gấp trong những trường hợp y tế khẩn cấp có thể được yêu cầu qua những thủ tục Yêu Cầu Phỏng Vấn Khẩn Cấp.
Thứ Năm, 29 Tháng Mười Một 2007(Xem: 43251)
Kỳ trước, chúng ta đã có dịp tìm hiểu về số lượng học sinh, sinh viên Việt Nam du học tại Hoa Kỳ ngày một gia tăng. Mặc dù việc du học đòi hỏi gia đình của đương đơn phải chứng minh khả năng tài chánh có thể đáp ứng tổng chi phí mà đương đơn phải chi trả khi theo học ở Hoa Kỳ, nhưng trong nhiều trường hợp
Thứ Hai, 26 Tháng Mười Một 2007(Xem: 39640)
Phúc trình 2007 từ Viện Giáo Dục Quốc Tế Hoa Kỳ, công bố ngày 13/11/2007, cho thấy số lượng sinh viên học sinh Việt Nam sang Mỹ du học tăng nhanh trong những năm gần đây. Đây là thông tin mới nhất do phóng viên Thanh Trúc của Đài Á Châu Tự Do (RFA) cho biết trong một bản tin mới đây.
Thứ Hai, 26 Tháng Mười Một 2007(Xem: 40747)
Phúc trình 2007 từ Viện Giáo Dục Quốc Tế Hoa Kỳ, công bố ngày 13/11/2007, cho thấy số lượng sinh viên học sinh Việt Nam sang Mỹ du học tăng nhanh trong những năm gần đây. Đây là thông tin mới nhất do phóng viên Thanh Trúc của Đài Á Châu Tự Do (RFA) cho biết trong một bản tin mới đây.
Thứ Năm, 15 Tháng Mười Một 2007(Xem: 41561)
Ngày 25/10/2007 vừa qua, Phòng Công Dân Hoa Kỳ và Dịch Vụ Di Trú (tức cơ quan USCIS) chính thức loan báo trên trang nhà của họ về sự thay đổi phương thức duyệt xét hồ sơ bảo lãnh con nuôi tại Việt Nam. Theo nội dung bản thông báo này, văn phòng USCIS tại thành phố Sài Gòn, Việt Nam, sẽ được toàn quyền duyệt xét các mẫu đơn I-600
Thứ Năm, 08 Tháng Mười Một 2007(Xem: 42565)
Trong thời gian vừa qua, nhiều người đã liên lạc với Văn phòng Robert Mullins International để hỏi thăm về việc Thường trú nhân muốn đi du lịch cần giấy tờ gì, và nếu ở quá hạn quá lâu sẽ phải giải quyết ra sao? Trong chủ đề hội thoại hôm nay, chúng tôi sẽ trả lời một số câu hỏi đã gửi cho văn phòng liên quan đến vấn đề du lịch ngoài Hoa Kỳ.
Thứ Sáu, 02 Tháng Mười Một 2007(Xem: 40022)
Trong những kỳ trước, chúng tôi đã gửi đến qúy vị 75 câu hỏi trong số 100 câu hỏi sẽ được áp dụng trong kỳ thi nhập tịch Hoa Kỳ theo phương thức mới. Theo thông báo chính thức của Phòng Dịch Vụ Công Dân và Di Trú Hoa Kỳ (USCIS), kể từ ngày 1 tháng 10 năm 2008, cơ quan USCIS sẽ bắt đầu áp dụng cuộc thi nhập tịch được điều chỉnh theo lối mới.