Cập Nhật Tin Tòa Án Liên Quan Đến Di Trú

Thứ Sáu, 24 Tháng Bảy 201510:12(Xem: 15333)
Cập Nhật Tin Tòa Án Liên Quan Đến Di Trú


*

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Luật sư của Tổng thống Obama kêu gọi Tòa Thượng Thẩm cho phép thi hành Những Tác Động Hành Pháp: Tổng thống Barack Obama có vẻ như sẽ thất bại - một lần nữa - trong cuộc chiến pháp lý kéo dài liên quan đến những tác động hành pháp  của ông về vấn đề di trú. Hai trong số ba chánh án của tòa thượng thẩm đã nghe phần tranh luận vào ngày 10 tháng 7 năm 2015 vừa qua đã tỏ ra ngờ vực về tính hợp pháp của Những Tác Động Hành Pháp này. Về quyết định của tòa án hồi tháng Hai vừa qua cho thấy những chương trình mới sẽ đứng yên tại chỗ.

Các vị chánh án tòa thượng thẩm không tuyên phán ngay yêu cầu của hành pháp. Chỉ còn lại 18 tháng  trong nhiệm kỳ của Tổng thống Obama và cuộc chiến tòa án có thể làm cho các chương trình của ông có nguy cơ thất bại. Cho dù tòa phán ra sao, cuộc chiến pháp lý có thể kéo sang năm tới. Hồ sơ này có thể chuyển hoàn toàn đến Tòa Rộng Quyền Thứ Năm hoặc Tối Cao Pháp Viện. Nếu chuyển lên Tối Cao Pháp Viện, họ có thể sẽ không có quyết định cho đến tháng Sáu năm 2016.

Những Tác Động Hành Pháp của ông Obama đưa ra trong tháng 11 năm 2014 cho phép một số di dân là cha mẹ của công dân Hoa Kỳ hoặc của thường trú nhân được nộp đơn xin tạm hoãn lệnh trục xuất và được phép làm việc. Đây là chương trình DAPA. Những Tác Động Hành Pháp còn nới rộng chương trình DACA được áp dụng từ năm 2012, giúp những di dân được đưa sang Hoa Kỳ bất hợp pháp từ khi còn thơ ấu.

Nhưng chán án Andrew Hanen của Tòa Rộng Quyền Thứ Năm đã đưa ra một án lệnh đình hoãn hồi tháng Hai vừa qua, và làm cho các chương trình kể trên phải ngưng lại. Hai mươi lăm tiểu bang khác thì cho rằng những tác động hành pháp là bất hợp pháp.

Các chánh án tỏ ra hoài nghi về những tác động hành pháp của Tổng thống Obama: Vào ngày 10 tháng Bảy vừa qua, hai chánh Jerry Smoth và Jennifer Walker Elrod của Tòa Rộng Quyền Thứ Năm nói rằng họ lo ngại rằng những tác động hành pháp sẽ mang lại những quyền lợi cho những người sống ở Hoa Kỳ bất hợp pháp. Họ nói rằng việc cho phép làm việc cũng có thể sẽ mang lại những quyền lợi khác.

Trưởng phòng luật sư của tiểu bang Texas tranh luận rằng luật của tiểu bang Texas chỉ giữ những lợi ích cho những người đang sống hợp pháp. Ông nói rằng Những Tác Động Hành Pháp sẽ không thể xóa luật tiểu bang.

Nếu hồ sơ được chuyển lên Tối Cao Pháp Viện thì kết quá khó thể tiên đoán được. Tòa tối cao này đã từng không giúp gì được cho vấn đề di trú. Pháp viện này đã quyết định vấn đề hôn nhân bình đẳng được áp dụng trong tất cả tiểu bang, nhưng điều này chỉ mang lợi ích nhiều cho các cư dân tại Hoa Kỳ.

Trong tháng Bảy, Tối Cao Pháp Viện đã quyết định rằng nhân viên lãnh sự không cần giải thích những quyết định về chiếu khán: Đã từ lâu, luật sư và những người quan tâm đã yêu cầu phải làm minh bạch những quyết định của lãnh sự về chiếu khán (visa). Họ muốn biết những lý do từ chối để xem có thể khiếu nại hay không.

Điều khó khăn là "chế độ không tái duyệt xét của lãnh sự". Theo chính sách này, các tòa án tại Hoa Kỳ thường nói rằng Lãnh sự là "vua" và quyết định của họ đã đưa ra thì chẳng cần phải thắc mắc gì hết!

Đây là điều vô cùng khó khăn hoặc gần như không thể có được sự giải thích ngọn ngành về quyết định từ chối của lãnh sự, và phán quyết của Tối Cao Pháp Viện trong tháng Bảy này không có lợi chút nào. Sự việc này làm người ta nhớ lại hồ sơ liên quan đến một công dân Mỹ kết hôn với một người đàn ông ở A Phú Hãn. Đơn xin chiếu khán di dân của ông bị từ chối vì lãnh sự nói rằng ông có thể bị ghép tội khủng bố. Ông là từng làm kế toán viên cho chính quyền A Phú Hãn trong thời gian phe Taliban kiểm soát. Nhưng tại sao lãnh sự lại nghĩ rằng một nhân viên văn phòng lại có thể là mối đe dọa an ninh quốc gia? Họ từ chối phát biểu về điều này. Và, với phán quyết của Tối cao Pháp Viện, không có tòa án nào ở Hoa Kỳ có thể buộc tòa lãnh sự phải cung cấp chi tiết những lý do từ chối hồ sơ.

Đối với các đương đơn xin di dân muốn tòa lãnh sự Hoa Kỳ giải thích thêm về lý do từ chối thì phán quyết của Tối Cao Pháp Viện chẳng mang lại lợi ích nào hết. Điều này chỉ càng khuyến khích các nhân viên lãnh sự và Bộ Ngoại Giao tiếp tục từ chối cung cấp chi tiết về lý do từ chối.

Khi một hồ sơ hôn phu - thê hoặc vợ-chồng bị Tòa Lãnh sự từ chối, nhân viên lãnh sự chỉ cần nói rằng họ nghĩ rằng đây là cuộc hôn nhân giả tạo, hoặc nghĩ rằng có sự gian dối. Những hồ sơ bị từ chối vì không có những bằng chứng mạnh mẽ để có thể thuyết phục quyết định của lãnh sự. Và chẳng có tòa án nào tại Hoa Kỳ có thể áp lực lãnh sự cung cấp chi tiết lý do từ chối hồ sơ.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Nếu một hồ sơ bị từ chối không thể khiếu nại tại một tòa án ở Hoa Kỳ thì còn cách nào để đương đơn bị từ chối có thể biết rõ tại sao chiếu khán bị từ chối không?

- Đáp: Một hồ sơ xin chiếu khán bị từ chối có thể gửi khiếu nại đến Phòng Chiếu Khán tại Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ. Tiếc thay, thời gian duyệt xét kéo dài khoảng một năm, và Phòng Chiếu Khán hầu như ủng hộ quyết định của văn phòng lãnh sự.

- Hỏi: Chương trình DACA mới trong Những Tác Động Hành Pháp vẫn còn chờ sự chấp thuận của tòa án. Còn chương trình DACA nguyên thủy từ năm 2012 ra sao?

- Đáp: Sở di trú vẫn tiếp tục nhận đơn mới và đơn xin gia hạn chương trình DACA, theo những điều luật của năm 2012. Những điều luật DACA mới trong Những Tác Động Hành Pháp của ông Obama vẫn còn bị giữ lại ở tòa án và có thể không bao giờ được giải quyết. Chương trình DACA nguyên thủy cho phép ở lại Hoa Kỳ trong 2 năm và có thể gia hạn hai năm nữa. Chương trình DACA cũng cho phép làm việc. Nếu qúy vị cần biết chi tiết về chương trình này có thể liên lạc với các văn phòng Robert Mullins International bằng điện thoại hoặc email.

- Hỏi: Nếu Những Tác Động Hành Pháp lên đến Tối Cao Pháp Viện, liệu chúng ta có thể lạc quan về quyết định của họ không?

- Đáp: Nếu hồ sơ này đưa lên Tối Cao Pháp Viện, quyết định - nếu có - sẽ không thể trước tháng Sáu năm 2016. Chúng ta không thể đoán Pháp Viện này sẽ quyết định ra sao. Mọi người cũng đã từng hy vọng Pháp Viện sẽ đưa ra quyết định ủng hộ vấn đề bảo lãnh diện F2B và Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em CSPA nhưng Tối Cao Pháp Viện ra phán quyết chống lại vấn đề này.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe  chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM,  và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Chủ Nhật, 23 Tháng Hai 2020(Xem: 92)
Kể từ ngày 24 tháng Hai năm 2020, những du khách ngọai quốc, sinh viên ngọai quốc và công nhân ngọai quốc tại Hoa Kỳ muốn gia hạn hoặc thay đổi diện chiếu khán (visa) phi di dân sẽ phải trả lời những câu hỏi về việc sử dụng những phúc lợi công cộng của họ trong thời gian ở Hoa Kỳ. Đơn I-539 mới cần dùng đến khi nộp đơn xin gia hạn hoặc chuyển đổi diện sau ngày 23 tháng Hai. Đơn mới có một trang đưa ra những câu hỏi về Những Phúc Lợi Công Cộng, đặc biệt là về những sự trợ giúp tiền mặt.
Chủ Nhật, 16 Tháng Hai 2020(Xem: 317)
Vào ngày 6 tháng 2 năm 2020 vừa qua, bà Loretta C. Biggs, Chánh án quận của Hoa Kỳ, đã ngăn chận một văn thư hạn chế của Sở di trú Hoa Kỳ có thể ngăn cấm nhiều sinh viên quốc tế không thể trở về hoặc ở lại Hoa Kỳ. Con Đường Đến Thẻ Xanh: Quy luật mới về Gánh Nặng Xã Hội sẽ có hiệu lực vào ngày 24 tháng 2 năm 2020, liên quan đến những người đang nộp đơn xin Thẻ Xanh ở Hoa Kỳ. Những đơn nộp vào ngày hoặc sau ngày 24 tháng Hai cần dùng mẫu đơn mới để xin chuyển diện cư trú. Một gánh nặng xã hội là "một cá nhân đang nhận một hoặc nhiều phúc lợi công cộng được quy định hơn 12 tháng, tính tổng hợp trong bất cứ thời gian 36 tháng nào trước đó". Sự trợ giúp công cộng này có thể đến từ chín chương trình, bao gồm Trợ Giúp Y Tế (Medicaid), trợ giúp nhà cửa công cộng và tem phiếu thực phẩm (food stamps).
Thứ Hai, 10 Tháng Hai 2020(Xem: 388)
Những di dân hợp pháp tại Hoa Kỳ nếu nhận những phúc lợi xã hội bằng tiền mặt có thể gặp khó khăn sau ngày 24 tháng Hai năm 2020, khi quy luật sau cùng về gánh nặng xã hội của Bộ Nội An có hiệu lực. Ba ngày sau khi Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ hủy bỏ việc ngăn chận quy luật mới về Gánh Nặng Xã Hội trên có hiệu lực tòan quốc, Bộ Nội An loan báo quy luật mới sẽ bắt đầu thi hành vào ngày 24 tháng Hai năm 2020. Quy luật sau cùng sẽ chỉ áp dụng cho những đơn di trú có đóng dấu ngày nhận của bưu điện (hoặc nộp trên mạng điện tử) vào ngày hoặc sau ngày 24 tháng Hai năm 2020. Trước ngày 24 tháng Hai, qúy vị có thể nộp đơn theo quy luật cũ.
Chủ Nhật, 02 Tháng Hai 2020(Xem: 712)
Ngày 27 tháng Giêng năm 2020 vừa qua, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu thông qua quy luật mới về Gánh Nặng Xã Hội của Sở di trú. Quy luật mới này sẽ làm những đương đơn không thể xin thẻ xanh nếu họ có khả năng trở thành gánh nặng xã hội. Quy luật này sẽ áp dụng cho những đương đơn đã từng sử dụng những phúc lợi công cộng tổng cộng trên 12 tháng trong ba năm qua. Ngày 30 tháng Giêng năm 2020, Sở di trú USCIS phổ biến thêm những thông tin khác, cho biết quy luật mới vế Gánh Nặng Xã Hội sẽ áp dụng kể từ ngày 24 tháng Hai năm 2020. Theo quy luật mới, Sở di trú sẽ xem xét những yếu tố như tuổi, sức khỏe, lợi tức, học vấn và khả năng của các đương đơn để quyết định xem nếu người này có khả năng, vào một thời điểm nào đó, có thể trở thành gánh nặng xã hội không.
Thứ Bảy, 01 Tháng Hai 2020(Xem: 469)
Vào cuối năm 2020, Tòa Bạch Ốc hy vọng sẽ đưa ra nhiều sự thay đổi một số luật di trú. Sau đây là một vài sự thay đổi đã được đề nghị và có thể có hiệu lực trong năm nay. Hiện tại, các sinh viên ngọai quốc du học có thể ở lại Hoa Kỳ cho đến khi hòan tất chương trình học. Sự cho phép này được gọi là "Suốt Thời Gian của Diện (du học)" (tức Duration of Status, viết tắt là D/S). Điều lệ được cho phép trước đây giúp cho các sinh viên có thể ở lại Hoa Kỳ với tối đa thời gian nếu họ vẫn tiếp tục đi học hợp lệ.
Chủ Nhật, 19 Tháng Giêng 2020(Xem: 739)
Mỗi ứng viên tranh cử tổng thống hiện đang đưa ra những lời hứa về phương cách mà họ sẽ cải thiện luật di trú của quốc gia. Tuy nhiên, con đường từ những lời hứa đi đến hiện thực không dễ dàng chút nào. Thay đổi luật di trú đòi hỏi đảng Dân Chủ phải chiếm đa số ghế tại Thượng viện và Hạ viện. Vào ngày 10 tháng Giêng năm 2020 vừa qua, Thống đốc Greg Abbott của tiểu bang Texas đã trở thành vị thống đốc đầu tiên của Hoa Kỳ từ chối nhận người tỵ nạn.
Chủ Nhật, 12 Tháng Giêng 2020(Xem: 796)
Khi chúng ta nhìn về tình trạng của người di dân và người tỵ nạn trong tương lai, chúng ta cần nhìn về bối cảnh chính trị trong những tháng năm sắp tới. Luật di trú luôn luôn dựa trên vấn đề chính trị. Năm 2020: Số người tỵ nạn được phép nhập cảnh bị giảm xuống còn 18.000 người một năm. Đối với người di dân, một số tác động hành pháp đã bị các tòa án ngăn chận và có lẽ sẽ được quyết dịnh trong năm 2020. Đảng Cộng Hòa có đa số ghế tại Thượng viện Hoa Kỳ và điều này có nghĩa là không một luật di-trú-thân-thiện nào sẽ được thông qua trong năm nay.
Chủ Nhật, 05 Tháng Giêng 2020(Xem: 680)
Hoa Kỳ nên nhận bao nhiêu người di dân? Theo thống kê mới nhất, trong năm 2017, Hoa Kỳ đã chấp nhận 1 triệu 127 ngàn di dân đến quốc gia này và ở lại hợp pháp. Những người ngọai quốc được quy chế này được xem là những thường trú nhân hợp pháp. Khỏang ba phần tư trong số thường trú nhân này đã trở thành công dân Hoa Kỳ. Một số phần trăm nhỏ sẽ trở về quê hương cũ của họ vì một số lý do khác nhau. Khỏang 146.000 người tỵ nạn và người lánh cư (asylee) đã trở thành thường trú nhân trong năm 2017. Nhưng theo kế họach của Tòa Bạch Ốc, con số này sẽ ngày càng nhỏ dần.
Chủ Nhật, 29 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 602)
Theo một thống kê gần đây, dân Mỹ quan tâm và lo lắng về di trú hơn bất cứ vấn đề nào khác; cũng là vấn đề mà quốc hội phải giải quyết. Biên giới của chúng ta bị tràn ngập và dân chúng biết rõ điều này. Theo quan điểm bảo thủ, quốc gia chúng ta đã nhìn thấy làn sóng di dân tràn ngập. Vấn đề cải tổ di trú "tòan diện" của thập niên 1980 đã ân xá cho hàng triệu người ngọai quốc bất hợp pháp mà chẳng cần đóng cửa biên giới. Kể từ đó, quốc gia chúng ta đã mở cửa biên giới một cách hữu hiệu, và không một dự tính cải tổ tòan diện nào cần thiết từ đó. Năm nay, biên giới phía Nam của chúng ta đã thấy sự gia tăng lớn nhất về mối lo ngại biên giới trong một hập niên qua.
Chủ Nhật, 22 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 1398)
Hầu hết những lệnh hành pháp của ông Trump từng làm cho người ta lo âu đều bị các vị chánh án liên bang chận lại. Nếu những vụ kiện này được đưa lên Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ vào mùa Thu năm 2020 thì sẽ không thể có bất kỳ quyết định nào cho đến mùa Xuân 2021. Nhưng không ai biết chắc rằng Tối Cao Pháp Viện có sẽ đồng ý xem xét những quy luật mới này hay không. Và nếu ông Trump không được tái đắc cử thì vị tổng thống tương lai có thể hủy bỏ ngay lập tức tất cả những lệnh hành pháp của ông Trump. Bất cứ những thay đổi mà Sở di trú USCIS và Tòa Bạch Ốc thực hiện kể từ nay sẽ chỉ đưa đến những khó khăn nhiều hơn và ít có lợi hơn cho các đương đơn. Nếu qúy vị hợp lệ nộp đơn xin Thẻ Xanh hoặc Nhập Tịch thì nên làm ngay bây giờ. Đừng chờ đợi.